Új hozzászólás Aktív témák

• #41854 bajnokpityu félisten #75912448 #41852

  Új Válasz 2016-02-20 13:49:52 #41854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajnokpityu

  félisten

  válasz #75912448 #41852 üzenetére

  Nekem sajnos nem hozott élményben túl sokat a 3d..
  egy jól fényképezett 2D nekem nagyobb élmény,mint a sok vacak 3d nyersanyag.
  mindkét megjelenítőm 3Ds, de összesen 2 film erejére vettük fel a szemcsit.

  LEhet, h az a baj, hogy anno a rajzi és alkalmassági vizsgára készülés során kiirtották belőlem a becsaphatóságot, nem tudom. Ott ugye a mélységi arányok, a körbejárhatóság rohadt fontos volt, amikor pl egy fület, drapériát, házat, stb. kellett rajzolni..

  nekem az anyagok 99%a olyan, hogy papirszinészek mozognak, amire emlékszem, az az avatar volt, ahol a jelenetek nagy százalékában éreztem, hogy van kiterjedésük, de még ott se minidg. A filmek nagy átlaga meg sokkal gyengébb,mint az avatar volt anno.

• #41853 Balerik aktív tag #75912448 #41852

  Új Válasz 2016-02-20 13:47:07 #41853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balerik

  aktív tag

  válasz #75912448 #41852 üzenetére

  Én személy szerint sajnálnám. Bár a TV gyártok csak az alsó szegmensből veszik ki a 3D-t, (ahogy itt a fórumon is írták egypáran), a felső kategóriában meg marad.

Új hozzászólás Aktív témák