Új hozzászólás Aktív témák

• #20 wassermann addikt cs_gaborka #19

  Új Válasz 2006-06-15 23:39:08 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  válasz cs_gaborka #19 üzenetére

  Hát igen, ez csak a vezetékezést oldja meg... az, hogy mit szól ehhez a video-kártya szoftvere, már igen erősen kártyafüggő, mert ez a megoldás tényleg nem egy elterjedt dolog.
  De a legrosszabb ami történhet, hogy ki huzgálni kell valamelyiket (ha pl. a DVI-nek prioritása van, akkor ki kell húzni ahhoz, hogy az analóg működhessen).
  Ezért jobb egy tényleges Dualhead MATROX, mert az teljesen két külön moncsiként kezeli őket (ki is olvassa és meg is jegyzi a beállításukat külön-külön)

• #18 wassermann addikt Rover623 #17

  Új Válasz 2006-06-15 21:37:32 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  válasz Rover623 #17 üzenetére

  Ez így van, a sima DVI-kimenet nem igazi Dual-head! - csak egyszerűen kettőzés...

• #15 wassermann addikt cs_gaborka #11

  Új Válasz 2006-06-15 20:39:22 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  válasz cs_gaborka #11 üzenetére

  Olyan kártya javasolt ilyenkor, ami egymástól teljesen függetlenül tudja kezelni a két kimenetet. Így elérhető a más-más felbontás és az akár más frissítés is. Az ilyen úgy nevezett ''több fejes'' vagy mátrix rendszerekhez álltalában Matrox-karikat használnak. Dual-head (három-ra tovább bővíthető), 8xAGP, két DVI-out-tal pl. a Matrox P750, íme:[link]

Új hozzászólás Aktív témák