Új hozzászólás Aktív témák

• #2764 nrc tag HarryPotter #2762

  Új Válasz 2009-04-10 20:55:18 #2764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nrc

  tag

  válasz HarryPotter #2762 üzenetére

  Először is egy rossz hírrel kezdem: jelenleg nincs fent sem az m1hd sem az m2hd a dvb-t-n, úgyhogy a BL-t sajnos nem tudod/tudjuk nézni ott.

  Szabadon most a két Duna tv és néhány rádióadó fogható.

  Akkor jöjjön egy jó hír. A tuner amit vettél alkalmas a hazai dvb-t vételre már a saját szoftverével is. Ez még elég ritkaság számba megy a tunerek között, ezért már ennek is lehet örülni.

  Akkor, most egy rossz hír: a gyárilag hozzá adott antenna nagyon valószínű, hogy nem elég a vételhez. Nem elég, mert itt Budapesten erősen korlátozott teljesítménnyel sugároznak és mert nem beltéri botantennás vételre tervezték az adókat. Ráadásul ha jól tudom, ehhez a típushoz átalakítóra van szükség, ha normál szoba vagy tetőantennát akarsz csatlakoztatni. Nem drága, de külön meg kell venni.

  Jó hír, hogy a kilencbe talán nem olyan rosszak vételi körülmények, mert a Száva utca elég közel van és lehet, hogy a Széchenyi-hegyen lévő tornyot is van esélyed meglátni.

  A kérdés tehát az, hogy milyen antennával próbálkozol, mert minimum egy erősítős szoba vagy tetőantenna kell a vételhez.

  Ha mégis érzel kedvet a botantennával való próbálkozáshoz, akkor azt az ablak közelében tedd, lehetőleg vagy a Száva utca vagy a Széchenyi-hegy irányába fordulva.

  [ Szerkesztve ]

• #2766 nrc tag HarryPotter #2765

  Új Válasz 2009-04-10 22:28:57 #2766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nrc

  tag

  válasz HarryPotter #2765 üzenetére

  A próbához a legjobb szobaantenna típus az, amit tudsz kölcsön szerezni. Próbának még egy erősítő nélküli is megteszi, ha azzal van kép nagy az esély, hogy erősítővel jól fog menni.

  Ha viszont kénytelen vagy pénzt kiadni úgy egy antennáért, hogy nem tudod kipróbálni előtte, akkor vedd figyelembe: minél olcsóbb antennát veszel a próbához, annál kevesebbet bux rajta, ha el esetleg kell adni, mert kevés a jel a vételhez.

  Olcsón, 2-3e Ft akár körüli áron is beszerezhetők erősítős parabolahálós antennák, amik kinézetre olyanok, mint az általam is kipróbált Thomson ANT85, csak épp a kevesebb szolgáltatás miatt olcsóbbak.

  Személy szerint az alábbi szobaantennákat próbáltam, ezek nálam beváltak:
  - Thomson ANT85
  - Meliconi AT-43

  Mindkettő nagyjából ugyanazt tudja, a parabolahálós Thomson-al - már a nagyobb méretéből adódóan is - valamivel jobban be lehet fogni egyszerre a két frekvenciát, cserébe a Meliconi-val kicsit nagyobb jelerősséget lehet elérni.

  A vételi lehetőségeimről itt olvashatsz: #1577. Amit itt a polarizációról írtam az úgy pontos, hogy a sugárzás polarizációja vízszintes, ezért a parabolahálós antenna középső részén található uhf elemet függőleges állásba kellett fordítani.

  Ha rászánsz akár komolyabb összeget is az antennavásárlásra akkor itt van jónéhány szobaantenna tesztje: www.ricability-digitaltv.org.uk.

  Nálunk az élvonalból tudtommal csak a Philips és a One For All márkák szerezhetők be egyszerűen.

  Mégegyszer: légy óvatos a vásárlással, mert sok pénzt lehet kiadni antennára és lehet, hogy nem is tudod használni. Persze meg lehet próbálni visszavinni, ha nem megy a dolog, sőt akár előre is meg lehet ezt beszélni az eladóval, már vásárlásnál (persze nem a Tescoban vagy más multiban, inkább kisebb szaküzletekben érdemes ezzel próbálkozni), de a legnyugisabb megoldás azért mégis egy kölcsönantenna beszerzése a próbához.

  [ Szerkesztve ]

• #2767 nrc tag HarryPotter #2765

  Új Válasz 2009-04-10 22:37:39 #2767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nrc

  tag

  válasz HarryPotter #2765 üzenetére

  m1hd: néhány kábeltv szolgáltatónál és pl. a HELLO HD-n keresztül műholdról is elérhető a HD változat. Persze ezek mind fizetős alternatívák.

  [ Szerkesztve ]

• #2775 nrc tag HarryPotter #2771

  Új Válasz 2009-04-11 10:01:24 #2775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nrc

  tag

  válasz HarryPotter #2771 üzenetére

  Duna HD és Autonomia a másik mux-on azaz 802Mhz-en fogható.

  Próbáld újra befogni az adókat, úgy tűnik tegnap nem volt elérhető ez a frekvencia. Sajnos egyébként is gyengébb valamivel ez a mux, ezért lehet, hogy már pont nem tudja befogni ezzel a kis antennával a tuner.

  Mindenesetre így az kiderült, hogy erősítős szobaantennával menni fog a vétel (ha máshonnan nem is az ablakpárkányról biztosan ).

• #2777 Core2duo6600 veterán HarryPotter #2771

  Új Válasz 2009-04-11 10:11:43 #2777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz HarryPotter #2771 üzenetére

  Nálam is az ablakban van a antenna.
  csak a szabad fogású akat találta meg mewg a radiokat, de egyik sem szól, mert valami filtert nem talál.

  Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

• #2787 zhagyma őstag HarryPotter #2786

  Új Válasz 2009-04-13 22:20:43 #2787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zhagyma

  őstag

  válasz HarryPotter #2786 üzenetére

  Nem kell. Az indoor antennák kimete 75ohm asszimetrikus, az alcor tuner bemenete szintén. Az alcor dobozban kell lennie egy MCX-IEC átalakítónak, amelyre szükséged lehet a csatlakozók mechanikai különbségei miatt. [prohardver alcor teszt]

• #2793 nrc tag HarryPotter #2790

  Új Válasz 2009-04-14 17:11:06 #2793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nrc

  tag

  válasz HarryPotter #2790 üzenetére

  Az átalakítót megveheted pl. az infopatika-n.
  Tényleg nem túl drága. Mondjuk azt írják tetőantennához, de gondolom ilyen tekintetben nincs különbség a tető- és a szobaantenna között, így használható ahhoz is is. Ezt inkább zhagyma tudná megmondani, Ő sokkal jobban ért ehhez a témához.

  Az antennát amit megrendeltél néztem én is, de akkor nem találtam olyat aki hajlandó lett volna kis hazánkba postázni.

  Egyébként csak azért akartam beszerezni, mert kíváncsi vagyok, hogy tényleg van-e jelentős különbség pl. egy néhány ezer ft-os parabolahálós szobaantennához képest.

  Azért városon belül ennél kevésbé brutális és olcsóbb antenna is elég, még a jelenlegi jelentősen csökkentett Budapesti adóteljesítmények mellett is.

  Azt azért vedd figyelembe, hogy ez irányított antenna, ami azt jelenti, esetleg nehezebb lesz találni olyan pozíciót amivel egyszerre több (jelenleg kettő van) frekvenciát (csatornát, mux-ot) is jó minőségben tudsz befogni.

  Persze ez csak akkor gond, ha a mux-ok jelei nem ugyanott foghatók. Ez függ attól, hogy hány helyről sugározzák őket (jelenleg Széchenyi-hegyről és Száva utcából, de elvileg mindkét helyről ugyanazt) valamint attól, hogy milyen, mennyire reflexiós a vételi hely. A beltéri vételre, főleg lakótelepi környezetben jellemző, hogy visszavert jelet (is) veszel így ilyenkor nagyobb az esély, hogy a különböző frekvenciák eltérő antennapozícióban érhetők el a legjobb minőségben.

  Szóval kíváncsi vagyok, hogy teljesít az antenna, ha megérkezik akkor jó lenne ha tudnál néhány szót írni róla.

  [ Szerkesztve ]

• #2795 zhagyma őstag HarryPotter #2790

  Új Válasz 2009-04-14 18:46:57 #2795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zhagyma

  őstag

  válasz HarryPotter #2790 üzenetére

  Érdekes koncepciójú antenna. Abban az "átlátszó háromszögben" különböző hosszúságú körívek vannak, amelyek különböző frekvenciára méretezett antennaelemeket jelentenek ( log periodikus yagi antenna ötlete szülhette). Ez szakaszosan ugyan, de széles frekvenciasáv átfogást biztosít az UHF sávban, ami kívánatos jellemzőnek tekinthető. Elméletileg egyenletes jelszintet biztosít a különböző frekvenciákon. Kérdés, hogy mekkora valójában a mérete az elemeknek és mekkora az elemek valódi távolsága, mivel a venni kívánt frekvenciák hullámhosszainak függvényében kell azokat kiszámítani. Így fényképről kicsinek tűnik, de ha ez így van, akkor legalább jobb lesz az UHF 62-s csatornán a nyeresége. Valószínűleg "erős irányfüggőség" fogja jellemezni, ezért érzékeny lesz a helyes irányra (pontosan el kell találni az adót) és a polarításra.

  A másik fontos dolog a beépített erősítő minősége, aminek minél kisebb zajúnak és minél egyenletesebb frekvenciamenetűnek kell lennie, enyhe erősítés korrekcióval a magasabb frekvenciák felé. Valószínűleg ez lehet a "jó" benne, mert műszaki adatok hiján másra nem nagyon tudok gondolni.[link]

  Ha mégis kevés lenne a megfelelő vételhez, akkor próbálj meg közvetlenül (fontos, hogy közel legyen!) mögé tenni egy, az antenna fizikai méreteinél úgy 20%-al nagyobb méretű fémfelütet (kartonlap + alufólia), amellyel megnövelheted az antenna nyereségét (reflektorfal hatást érhetsz el vele, akár a lepke antennánál a hálóval). Egyesek megpróbálják parapolává görbíteni ezt a lapot és eszküsznek rá, hogy jobb, pedig a "parabola hatás" eléréséhez UHF frekvencián barominagy méret kell. Ezért is nincs UHF parabola.

  Mivel a gyártó RF IN/OUT-ról beszél ezért feltételezhető, hogy az MCX-IEC adapter jó lesz. Sok sikert a használatához.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák