Új hozzászólás Aktív témák

• #1549 vimre tag wassermann #1546

  Új Válasz 2008-12-04 15:04:09 #1549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vimre

  tag

  válasz wassermann #1546 üzenetére

  

  forrás: fmdx.hu

  Ha ez igaz, akkor a kísérletihez képest (ami 1kW volt), most 49-szeres teljesítménnyel adnak. A vételi jelerősség pedig töredéke a kísérleti adásénak...

  Hacsak valami UFÓ-k el nem szívják az energiát, ez csak azt jelentheti, hogy az adás továbbra is csak 1kW (vagy még kevesebb), az összes szöveg a korlátozásról és egyebekről pedig csak ködösítés.

• #1547 JohnBeehive csendes tag wassermann #1546

  Új Válasz 2008-12-04 13:34:29 #1547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnBeehive

  csendes tag

  válasz wassermann #1546 üzenetére

  Értelek, és szívesen hegesztek antennát a tetőre, hogy légvonalban mintegy 7 km-re a budai adótól tudjam fogni az adást. Ezzel a részével nem is lenne bajom, ha nem látnám azt, hogy mobilon nézhető DVB-H az 100%-os jelet produkál ugyanott egy darab arasznyi antennával. Az nem lóg át Szlovákiába? Azt lehet ilyen erővel sugározni? Biztos én vagyok a hülye, de a józan paraszti eszem azt diktálja, itt nincs minden rendben. Mondom, ha valaki meg tudja nekem magyarázni, hogy hiába ugyanaz az átviteli technológia, az adás kódolása miatt annyival erősebb a jel, akkor nem nyílna panaszra a szám...

  Igaz, a sugárzott csatornák száma pedig több, mint lehangoló (bár amíg nem tudom fogni, addig meg tökmindegy, nem?)

Új hozzászólás Aktív témák