Aktív témák

• #41291 andorra őstag kiskornel #41220

  2011-11-20 15:26:19 #41291

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz kiskornel #41220 üzenetére

  és elhiszi az ember, hogy az erdő mélyére megy hegedülni valaki
  "Az emberek" sokmindent elhisznek, pont ez ne hinnék? Hiszen olyan természetes. Főleg így, hegedűtok nélkül.

• #39658 andorra őstag AMD Power #39657

  2011-08-22 18:33:41 #39658

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz AMD Power #39657 üzenetére

  Látom, jól megragadod a lényeget.

• #39656 andorra őstag AMD Power #39655

  2011-08-22 18:29:46 #39656

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz AMD Power #39655 üzenetére

  A 3:2-est.

• #39654 andorra őstag AMD Power #39653

  2011-08-22 18:09:08 #39654

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz AMD Power #39653 üzenetére

  Képes vagy arra, hogy egy képszerkesztőben levágd a kép alsó és felső szélét?
  Ha nem vagy rá képes, akkor neked szánták a 16:9-es választási lehetőséget.

• #39597 andorra őstag Peethy #39596

  2011-08-20 15:07:00 #39597

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Peethy #39596 üzenetére

  Teljes részletességgel sajnos nem tudom neked megválaszolni, egyrészt mert rendkívül bonyolult, másrészt nem vagyok szakértője a kérdésnek. A műtermi fényképezésről keress leírásokat, abból meríthetsz ötleteket. Miután nincs teljes műtermi felszerelésed, a kreativitásodra is szükség lesz, gondolom.

  Itt találsz pl. egy cikket erről: http://szistipisti.fw.hu/

• #39595 andorra őstag Peethy #39592

  2011-08-20 10:38:02 #39595

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Peethy #39592 üzenetére

  Próbálj meg azon dolgozni, hogy ne látszódjon majd a képeiden a fehér vakufény, mert mind a három képen látszik. Általában a falra vetett árnyék sem előnyös, de ha ez ott koncepció, az persze más.

• #39562 andorra őstag tbs #39560

  2011-08-17 08:15:50 #39562

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz tbs #39560 üzenetére

  Mert, hogy nem elég feltűnő a két kép alapján, hogy ez a koncepció??

  Az más kérdés, hogy nem kellemes hatású képek, de bizonyára nehéz megmondani, mitől lehetnének azok. Önmagában a nagy mélységélességtől aligha.

• #39513 andorra őstag Steve-0 #39512

  2011-08-14 14:49:04 #39513

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Steve-0 #39512 üzenetére

  Készíts valódi HDR-t és ott se vidd túlzásba a színeket, mert a legtöbb úgynevezett HDR pont emiatt nem tetszik, totál giccses.

• #39417 andorra őstag Karima #39411

  2011-08-10 03:49:56 #39417

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Karima #39411 üzenetére

  Érdekes megoldás. Milyen értékű ND szűrőnek felel meg?

• #39404 andorra őstag kiskornel #39403

  2011-08-09 19:40:09 #39404

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz kiskornel #39403 üzenetére

  Felesleges körülbelülre beállítani, arra tökéletesen megfelel az auto, amit használok és ezt is javasoltam.

• #39402 andorra őstag Bulitt #39401

  2011-08-09 19:20:25 #39402

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Bulitt #39401 üzenetére

  Igen, úgy értem. A képre teljes mértékben te vagy hatással, amit előre beállítottál, utólag felülbírálhatod, mintha semmi sem történt volna.

• #39399 andorra őstag Bulitt #39398

  2011-08-09 18:28:39 #39399

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Bulitt #39398 üzenetére

  Igen ezt tisztáztuk, mint exif adatot. Viszont nincs hatással a tartalmára.

• #39397 andorra őstag #31757056 #39396

  2011-08-09 18:12:02 #39397

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz #31757056 #39396 üzenetére

  Ha profi fénymérőt használsz a fényképezéshez, akkor valóban hasznos lehet az előre beállítás, különben csak kategóriák közül választhatsz amit utólag is jól megtehetsz. Vagy próbafelvételekkel lőheted be a helyszíni fényviszonyokat. Gondolom a többség, azért nem így fotózik. Nekem eddig nem jelentett problémát a WB beállítás, csak akkor, ha vegyes fényviszonyok voltak a képen, de azon sem segít az előre beállítás.

• #39394 andorra őstag

  2011-08-09 16:23:42 #39394

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  Szerintem nem lesz különbség a négy kép között. Az rendben van, hogy az exif adatok tartalmazzák az összes beállítást, de a RAW tartalom nem változik attól, hogy, hogy a WB hogyan van a vázon beállítva. Ergo nincs értelme állítgatni, legjobb auto-n hagyni.

• #39393 andorra őstag #31757056 #39392

  2011-08-09 15:48:42 #39393

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz #31757056 #39392 üzenetére

  Köszönöm. Mi történik azután, ha mind a négy képet ugyanarra a WB értékre húzod?

• #39391 andorra őstag bigmasterg #39390

  2011-08-09 13:00:30 #39391

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz bigmasterg #39390 üzenetére

  A RAW-ban nincs WB. Vannak színirformációk, amit az érzékelő érez. Ezek valósághű arányát hívják fehéregyensúlynak, amit csak te állíthatsz be utólag valamilyen szoftverrel.

• #39389 andorra őstag bigmasterg #39386

  2011-08-09 10:55:46 #39389

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz bigmasterg #39386 üzenetére

  http://fototipp.hu/rawflaw

• #39385 andorra őstag Peethy #39384

  2011-08-09 10:34:04 #39385

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Peethy #39384 üzenetére

  Bocs én nem ezt mondtam. RAW esetén minden fehéregyensúly beállítás (és sok egyéb beállítás is) hatástalan a vázon, azok mind jpg-re vonatkoznak.

• #39383 andorra őstag Karima #39382

  2011-08-09 10:11:59 #39383

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Karima #39382 üzenetére

  Röviden, nem. A raw formátumra semmilyen befolyással nem lehet a WB beállítás. Amikor a fényképezőgépen megnézed az elkészült raw képet, akkor egy automatikus jpg konvertálás utáni képet látsz, ahol az automatikus korrekciók végeredményét látod.

• #39381 andorra őstag Karima #39379

  2011-08-09 09:14:26 #39381

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Karima #39379 üzenetére

  Nem teljesen értem, hogy pontosan mit és hol állítottál, de ha rawban fényképezel, azután importálsz LR-be, a fehéregyensúly szempontjából teljesen mindegy, hogy mit állítottál be a vázon, azt utólag kell korrigálnod.

• #39378 andorra őstag Karima #39375

  2011-08-09 08:36:44 #39378

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Karima #39375 üzenetére

  Csak azért kérdeztem, mert a WB settings nem tudtam, hogy jönne ide raw-nál.

• #39374 andorra őstag Karima #39369

  2011-08-09 07:23:57 #39374

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Karima #39369 üzenetére

  No meg jpg képekkel operálsz?

• #39324 andorra őstag daninet #39323

  2011-08-06 17:35:18 #39324

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz daninet #39323 üzenetére

  A drerítőlapot használd, a vakut állítsd a menyezet felé, állíts olyan magas ISO-t ami még nem nagyon zajos. M módban kísérletezd ki a megfelelő idő blende párt, vagy más módokban, A vagy S használj expozíció korrekciót próbafelvételek után és alapján, ha a manuális vakut egyáltalán tudod majd használni. A hátteret utómunkával világosíthatod. Vidd magaddal a géped és vaku kézikönyvét. Röviden ennyi.

• #39322 andorra őstag daninet #39319

  2011-08-06 16:34:32 #39322

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz daninet #39319 üzenetére

  Már többször megtörtént, hogy az uszodában fejest ugrottam a vízbe. Viszont ma este a cirkuszban kellene fellépnem egy salto mortale számmal a trapézon, ahol is egy elég rossz minőségű kötélzetet és felszerelést tudok csak használni, rossz világítás mellett, és a partnereimet sem ismerem. Mégis szeretném elkápráztatni a közönséget. Hogyan csináljam?

• #39263 andorra őstag bigmasterg #39262

  2011-08-01 20:22:43 #39263

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz bigmasterg #39262 üzenetére

  Az önkritika hiányát mi nem pótolhatjuk. :-(

• #39246 andorra őstag skiny83 #39244

  2011-08-01 09:52:14 #39246

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz skiny83 #39244 üzenetére

  A lépcsőházi képeknél a direkt vakuzás egyértelműen és feltűnően rossz fényt vet a képeidre.

  A második montázs majdnem rendben lenne, de a bal oldalon a modell "kinéz a képből" pozicionáld a kép bal szélére.

• #39239 andorra őstag Sucuka #39233

  2011-08-01 07:41:37 #39239

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Sucuka #39233 üzenetére

  Én megmondom neked, mi a probléma. :-)
  Rendkívül nehéz olyan képeket készíteni, amelyek arra érdemesek, hogy "kiállíthatóak" legyenek és elismerést váltsanak ki, úgymond szakmai körökben. (Tudom, hogy nem is ezért tetted fel őket.)
  Ugyanakkor hétköznapi felhasználásra teljesen megfelelőek ezek, pl.: az illető hölgynek, vagy rokonainak. Ők azt látják, hogy kitűnő minőségű éles képek.

• #39226 andorra őstag #31757056 #39224

  2011-07-31 11:49:24 #39226

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz #31757056 #39224 üzenetére

  Kitűnő! Milyen objektívvel készült és hogy dolgoztad ki ilyen nagyszerűen?

• #39178 andorra őstag Sucuka #39174

  2011-07-27 07:32:34 #39178

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Sucuka #39174 üzenetére

  hogy jó legyen, de hogy rugalmas legyen, ahhoz ide-oda kéne állítgatni a pozíciót, kötegelt exportnál meg ugye nem célravezető...

  Nem értem az összefüggést.... Az exportra kiválasztott képek bármelyike, külön-külön, bármilyen beállítást kaphat.

• #38891 andorra őstag MmDorian #38883

  2011-07-13 11:24:49 #38891

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz MmDorian #38883 üzenetére

  Egy alternatív vélemény:
  Az első kép érdekes, gyanítom, hogy a narancs túlsúly szándékos lehet és akkor rendben van.
  A második képnél a háttér megválasztását látom inkább problémásnak.

• #38822 andorra őstag #31757056 #38821

  2011-07-11 15:57:39 #38822

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz #31757056 #38821 üzenetére

  Valóban, igazad van.

• #38820 andorra őstag MmDorian #38819

  2011-07-11 15:34:10 #38820

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz MmDorian #38819 üzenetére

  A teleobjektívet nem éri el a fröcskölés. De a kép hatásos. (Mint látható.)

• #38809 andorra őstag szőröscica #38808

  2011-07-10 16:48:45 #38809

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz szőröscica #38808 üzenetére

  Néhány apróság: (csak így tovább!)

  Bár kompozíciós szempontból kértél észrevételeket, nehéz szó nélkül elmenni amellett, hogy a második kép teljesen életlen, az ilyeneket én gondolkodás nélkül és azonnal törlöm. Ettől függetlenül, nem szerencsés a beállítás, a háttere zavaró, teljesen nyitott blende bizonyára segíthetett volna a háttér semlegesítésében, ha ez lett volna a legjobb beállítás, ami nem valószínű, viszont azt csak a helyszínen lehet eldönteni.
  A negyedik képen gondolom, nem volt tudatos az expozíciós idő megválasztása, ilyen esetben előnyös szokott lenni a hosszabb expozíciós idő mondjuk legalább 1/20s, hogy ne fagyjanak meg a vízcseppek, de még kézből megoldható legyen.
  Az ötödik képen lejjebb fordítottam volna a kamerát, tehát több víz, kevesebb ég.

  Az utómunkák persze kihagyhatatlanok és itt arról is lenne bőven mit mondani, de nem ez volt a feladat.

Aktív témák