Hirdetés

Aktív témák

  • hajbazer

    újonc

    válasz ledgeri #850 üzenetére

    De mondjuk a múltév végi FBI/NSA javaslat indok-alapja picit többet nyom a latban.

    Amit a Google és más multikák 2G/SMS-ellenes lobbitevékenységének (is) köszönhetsz. Nagyon fáj ezeknek a multiknak, hogy lehet még SMS-t küldeni, mert így nem erőltethetik rá a világra az ezeregyedik szutykukat is, hogy a szöveges üzenetek is rajtuk keresztül menjenek. Legfőképpen a Google nem erőltetheti az RCS szutykát, amivel az évtizedes lemaradását akarná behozni az iMessage-dzsel szemben. A Google az egyik, aki a GSMA-ba való beférkőzése után aktívan kezdett lobbizni a 2G és a 3G lekapcsolása mellett, amiből a 3G lekapcsolása nyilván szükséges is (bár megjegyzem, nem akkor és nem úgy, ahogy itthon kivitelezték), de a 2G, vagyis a GSM hálózatok lekapcsolása a fenntartható mobilkommunikáció ellen elkövethető legnagyobb bűn.

    Nagyon furi, hogy az SMS az nagyon jó, de az adott, mindenkori okostelón már biztos van minden, emiatt a butatelefon jobb a narratíva, de persze ilyen user belépésre használt PC-ja az biztos tiszta marad SMS-es esetén :U

    Az a furi, ahogy összemosod a felsoroltakat, majd nekiállsz szalmabábokat rám olvasni. Leírom akkor harmadszor is, hogy a két faktor csak együtt tekinthető biztonságosnak. Tehát, sem a PC, sem az SMS-t fogadó okos- vagy butatelefon önmagában nem az. Erre találták ki az egész koncepciót. Egy PC és egy okostelefon kompromittálhatósága nagyjából egy kategória. Egy 2G butatelefon kompromittálhatósága egy egészen másik kategória. Szoftveresen kompromittálni (alkalmazással, vírussal stb.) gyakorlatilag lehetetlen. Az SMS-t célzott támadással, igen költségesen lehet elkapni. Viszont ugye a butatelefon önmagában nem tud bejelentkezni sem a netbankba, sem az Ügyfélkapura.

Aktív témák