Új hozzászólás Aktív témák
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#13648
üzenetére
Majd lottózunk.
(darál0w+én+...)
(Ecc-pecc-ki-me-hecc alapon is eldönthetjük.
)Vagy cseréld el a mostani enyémre. 2x van ezen a listán (by. krammerka and me),
ha nem többször.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Na, ez aztán meggyőzően hangzott.
)
...
Jóvan'. Komolyra. Akkor majd csak szimplán tanácsot kérek tőled, ha vásárolni szándékozom egy olyat, mint a tiéd.
Ebben az évben úgyis csak 2 dolgot... 1 CPU+1 videókártya csere a reális.(Megy majd "az" a pü... szvsz. már a jövő héten. Az, amivel úgy fél éve...
) -
puttputt
őstag
válasz
akoska07
#3182
üzenetére
Hmm... mondtam én lipinek, hogy gondolkozom az EP45-ön, ezek szerint nem csak én
Jó, ez a mostani (Asus P5Q Pro) is ügyes, de azért ez az 5500 ugyanolyan procival... (lehet, az enyém még tuningra-valóbb) igaz ehhez hűtés is kell. Mindegy, én már egy stabil 4500-val is kibékülnék.
A ramok (OCZ RPR 1066) miatt lehet a zűr, h. nem stabil nálam 500fsb felett? Akkor 1:1-ben mennek, ha igaz...
Vitték az 1120-at is 2.2V-n, de csak próbából. Állandóra 2.1V+1070 körül van. -
-
-
-
-
puttputt
őstag
válasz
krammerka
#2839
üzenetére
Köcönöm!
Egyelőre megpróbálok kezdeni valamit a ramjaimmal..., megnézem, stabilabbak-e progik alatt 1066-on (9x-es szorzó) 2.1V-n, mint 1006-on 1,8V-n (8xossz.).
A prime így is szép (1.168), de progi 5 perc után dobott..., úgyhogy ez nem hivatalos
bzs! üdv a büszke E8400-as tuningolók táborában! -
puttputt
őstag
válasz
krammerka
#2821
üzenetére
"Danke schön, danke schon"!
- csak olyan "(c)s(v)ábosan
Ennek örömére, összeírkálom, ahogy ígértem, egyelőre ennyi, így:VID(alapfesz)
(VID/BIOS)
[link]
(Ezt valójában nem is tudnám hova sorolni, gondolom, itt, ezen, az 1-es menüponton majd elfér...)1.2V
+/-0,01V
[link]1.36-ra még jön.
MAX
üzem
[link]A többi OK.
(Esetleg a hűtés mellé, a végére azt, hogy: II /típ: Asus Silent Square Pro II /
-
puttputt
őstag
Hát..., nem tudom. Igazából, a két kép ugye nem egyezik, szóval van egy kis kavarc.
Ezért fogom egy hsz-en belül feltenni ide majd az összeset, kategóriákra bontva, hogy ne legyen kavarodás - táblázaton belül sem, s könnyebb legyen a rendezés.
Annyi fix., hogy 1,250 volt beállítva a biosban, aztán onnan droppolt kb. 0,150-et a 4,124-es eredménynél, majd bekalibrált terhelésre 1.240-re Prime alatt (gondolom).
Az 1.360-as nem Prime-olt meg szintén terhelt+Loadline-olt fesz, de úgy, hogy 1.375 volt a biosban.
Úgyhogy, amit (1.20) látsz, az nem akkora droop+LoadLine, ott már 1.21 volt állítva a BIOS-ban, vagy ilyesmi. Lényeg, hogy más beállítással ment, mint az 1.24, azért "hol ilyen, hol olyan".- Jó az, ha Prime blend? (Azt írta, ez kb. egyformán hat a procira és a ramra, de inkább a ramra...) A high FFT-nél meg azt írogatta, hogy inkább a Ram-ot tépi, procit alig. Ezért nem "erőltettem" annak a futtatását.
-
puttputt
őstag
válasz
krammerka
#2807
üzenetére
Köszönöm a "megbocsátást" - remélem, ezt annak vehetem -, én sem reagáltam valami szolidan - pedig nem ez jellemző rám... igaz lipi
-, ezért kérek elnézést. (S mivel én majdnem minden munkám és egyebet - általában mindig gyorsított tempóban gépen intézek egyelőre -, ezért volt nehéz elvonatkoztatni..., pl. feléd krammerka, meg én is rossz passzban voltam - másokhoz hasonlóan -, sajnálom, hogy itt, - vagy pont, hogy nem "itt" - ilyen negatíve jött le. "Boldog, boldog, boldog születésnapot..."
Valszeg. ma küldök még egy hsz.-t, amiben összegezve küldöm a képeket (összes eddigit és néhány újabbatt) rendezve, jól méretezve, kategorizálva. Így könnyű lesz berendezgetned a dolgokat.lipi - immár "in-diszkriminatív" megjegyzésem
:
Kétségtelenül lesz , s akkor már dobhatsz nekem is egyet, mert kezdek megfázni -
puttputt
őstag
válasz
krammerka
#2803
üzenetére
Abszolút nem volt szó kibeszélésről, mert nyilvános, bárki által látogatható topikban jelent meg, - ha zavar, nyugodtan ki lehet moderálni... -, nincs sok jelentősége a jelent tekintve, mindenki túl van rajta azóta, azt hiszem 2 reakciónál több nem is érkezett rá, rég le lett zárva a dolog.
Szerintem felesleges ezt újra felhánytorgatni, mert egyrészt, nem szeretnék már ezen vitázni - pláne, hogy fel is kerültek a frissítések -, valamint nem ér annyit az egész, hogy rontsa a "hangulatot".
A fő probléma az volt, hogy a "másik topikban" kérték tőlem az eredményt (némi plusz segítség a beállításhoz), viszont a gépemen már nem találtam meg ezt, valamint máshol sem. Ezért lett volna "sürgős". Ami miatt, a felkerülés időpontjának késésére így reagáltam, főleg annak volt köszönhető, hogy két illető megírta privátban, hogy ők azonnal feljutottak és hozzáférnek a képhez. Emiatt kérdőjeleztem meg a rendszert, aztán pedig zártam magamban a témát, hogy természetesen nem így van.
A következőt javaslom, remélve a további "békés együttélést". Beírom az illetékes topikba ezt:
"Elnézést kérek mindenkitől különösen a CPU-Tuning-HQ egyik üzemeltetőjétől krammerkától, akit közvetlenül megbántottam korábbi hozzászólásommal, miszerint bármiféle megkülönböztetés... miatt, esetlegesen nem kerülek fel, vagy csupán nagy nehézségek árán az eredmények, többszöri megismétlésre...
Valóban ez volt a látszat egy ideig a számomra, de a probléma mostanra rendeződött, az adatok immár fent vannak a lapon."
Remélem, megfelel.A stafétát nem venném át, én is közreműködtem elég sokat honlapkészítéseknél korábban, elég is volt egyelőre
- Kérdezni eleget kérdeztem privátban is, itt is, korábban..., ezt nem lehet elvitatni. Vagy jött válasz, vagy nem, hol ilyen, hol olyan..., mindegy is.Köszönettel az utólagos "engedelemért", maradok továbbra tisztelettel.
-
puttputt
őstag
Tehát, a memteszt..., remélem, megfelel, elég sokat bíbelődtem vele...
Szerintem egyértelműen rendben van, de mi mást várhat az ember az új, bontatlan ramjaitól? Hibákat?
A feszültség 1,8V-n van (nem Auto), biosban állítva.
A teszt közel 1,5 óráig futott, időben.
A tesztelés "rendjét" a "rambazar.hu" alapján állítottam össze.
/Párhuzamosan futó, 3 ablakos; 800-as, mennyiségi teszt./A tesztprogram: Memtest 3.8 (legújabb, elérhető, ingyenes verzió)
-
puttputt
őstag
Hmmm... okosodtam, megosztom
:"With Performance level set to 8 and all of the channel pull ins set to enabled you are effectively running a performance level of 7, which I seriously doubt you will get stable on a 1:1 divider."
Magyarán, a "Pull in" eggyel csökkenti a valós értékét a Perf.levnek..., de mindjárt ellenőrzöm...memtest-ben még mindig 10...effektív érték...
Ez is, az is memteszt
-
puttputt
őstag
2 memteszt 200 százalékon??? Milyen memtesztről beszélsz?
Szerintem nem az Everestesről..., kezdem gyanítani.Most persze manual: 10 (1.8V ram), szépen megy, vagy 2 órája...
Az alatt van vagy 15 rubrika még egy sorban, BIOS-on belül (perf.lev 10), hogy Pull in:...
Enabled vagy Disabled... mondom... "húzzuk be" ezt is ... ,úgyhogy adtam mindegyiknek egy "Enabled"-et... amúgy, halvány gőzöm sincs, hogy mi az, meglesem keresőben... -
puttputt
őstag
-
puttputt
őstag
-
puttputt
őstag
Ezt sikerült belőle kirángatnom, szerintem nem nagy az eltérés a "mostanihoz" képest, max. annyi, hogy most kb. 8-10 fokkal kevesebb a hő, ill. 1.19-20 között ingázik a fesz.
Szerintem ez jobb...
Azért a max. fsb-hez felkerülhet majd a részlegembe
[link]Nem akartam neki több feszt adni, hogy feljebb menjen az fsb, mert úgyis lehet látni a differenciákat előre, ill. 1.360-on azért nem szívesen prime-oltatom (lehet, 1.3 körül fogom), vagy felette, mert nem szeretném 70 fok felett huzamosan használni.
-
puttputt
őstag
Ezt próbáltam, pont a memóriaolvasás miatt, de sehogysem jött össze 7,5-ön a boot.
Mindig szórakozott, főleg a vincsi.
A ramot is állítgattam 1,8-1,96-2,1, egyik sem.
Procit 1,20-1,27-ig végigzongoráztam, csak rosszabb lett.
NB fixen 1,36-ot kap.
Lehet, hogy pl. 520-525-tel bejönne, de nem tudom, az a + 20-30fsb jelentene-e javulást, pláne, hogy gyakorlatilag a memóriához menne a prociból a mhz..., sőt, még kevesebben futna a proci.
Mekkora fsb-vel nézzem? Most ugye a 4,03-hoz kell 502, oda kell 535, amivel nem bootol..., tehát menni kéne lejjebb...Neked mit dob a Memteszt?
-
puttputt
őstag
Nem tudom, megérné-e a gyorsítás miatt levennem még a szorzóból, hogy a ramokat feljebb tudjam vinni..., esetleg a proc-fsb-t meg feljebb tolni..., most magas az fsb (504)..., kiszámoltam 6x-oson lenne 667fsb, a mostani sebességhez
... mondjuk, vannak még alternatívák, a 7,5x-es még összejöhetne. (534), a 7x-es már nem hiszem...(572fsb)...melyikkel érdemes? -
puttputt
őstag
Egész pontosan:
Q842A617 - krammerka... nekem is ilyen FPO-s, tényleg jól megy. Lassan elkészül a "proper" Prime is
, beküldöm.Amúgy meg [pigatt] kollegával konzultálj szerintem ilyen ügyben, ő közel 2 hónapig keresett jó FPO-s 8400-at, talált is majdnem..., de ő nagyon sokat tud segíteni a témában, meg adni elérhető FPO-kat.
-
puttputt
őstag
válasz
akoska07
#2719
üzenetére
Addig megpróbálok szerezni egyet a "4000W"-osak közül
Egyébként nincs is ezzel semmi baj, már legalább látni a mintát, mit kell követni... egy másik lapra is elküldtem, ott az itt mutatott rend szerint kellett pakolni... az azért nem elég, hogy felpakolom, hogy mi kell a tuninghoz...
Köszönöm krammerkának az iránymutatást, akkor holnap! -
puttputt
őstag
válasz
krammerka
#2708
üzenetére
1. Azért küldtem el mailben a két képet "normálisan"..., amire válasz nem érkezett, hogy lehessen velük-vele mit kezdeni, ha így nem tetszene.
Amellett, hogy kivehető lenne az eredmény-feltétele mellett, ha valaki nagyon kételkedne, kinagyíthatja, megnézheti.
2. Hiányos? Ennél több mindent nem nagyon lehet felvonultatni..., feleslegeset meg nem látok. Esetleg annyival tudom kommentálni, hogy a legalacsonyabb érték az "általános hő", a középérték a teszt utáni közvetlen, a legmagasabb pedig a teszt közbeni.Nem fogok újat készíteni, mert így is 2 blend-es ment le (az elvárttal ellentétben nem csak fél, hanem egyórásak), szal. nem szeretném ismét, feleslegesen dolgoztatni a gépet, tekintve - eredeti véleményemet alapul véve -, hogy szerintem ezek a tesztek ráadásul túldolgoztatják a gépet... melyik program igényel 30-60 percen át 94%-os processzorhasználatot, szerintetek?
A kategóriát megküldtem már emlékeim szerint, szóval: "üzemi, állandó használaton"
Az az 1,22-23V pedig eléggé érdemes arra, hogy a maga max. 60-62 fokos melegedésével "közszemlére" legyen bocsátva, a listán szereplő, többi, "hiányos", vagy még hiányosabb teszt mellett. (Vagy akkor azok is kerüljenek le )Bocsánat a vélemény-nyilvánításért, de ezt a "korrekciót" helyesnek és ideillőnek érzem, remélve, hogy ezek után megfontolásra kerül az eredmények "szerepeltetése".
-
puttputt
őstag
válasz
akoska07
#2696
üzenetére
Jó látni, hogy van ez a fórumrész és működik is
Szal. már értem, miért nem került még fel, ill. miért nem kaptam még választ - "csak hétvégén". Elküldtem az adatokat priviben - krammerkához -, és "egybegyúrtan" ott csatoltam, valamint e-mailben két külön képben, hogy eldönthető legyen, melyiket, hogyan...
)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Építő/felújító topik
- Célegyenesben a Yettel TV
- Motoros topic
- Windows 11
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Viccrovat
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- hdanesz: Hyundai Ioniq 28kWh - Első benyomások - második felvonás
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Olcsó Számítógép PC Játékra! R5 1500X / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 250SSD + 2TB HDD
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 1TB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest