Aktív témák

• #4572 hardzsi2 aktív tag tlac #4567

  2007-02-25 11:25:07 #4572

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hardzsi2

  aktív tag

  válasz tlac #4567 üzenetére

  ''A tat sokkal jobban melegít, mint az orthos.''
  
  Egyetértek. Nálam Orthos Blend/9 44 perc után 68 fok (ennél feljebb nem megy), a TAT 100% 5 perces futama alatt 76 fok, ráadásul a Vdrop is nagyobb: BIOS:1.34375V, CPU-Z terheletlen:1.328V -> Orthos:1.312V, TAT: 1.296V
  
  A fokokat CoreTemp-el mérem, nekem az tűnik a leggyorsabbnak és legpontosabbnak, pl. a TAT (ami ugye Intel termék, tehát elvárható lenne, hogy a legprofibban jelenstse meg a hődiódák adatait) még 72 fokot jelez, a CoreTemp már 74-et, majd 2mp múlva a TAT is felugrik 74-re -és így tovább. Szóval a CoreTemp előbb/gyorsabban jelez. Nálam.
  
  Azért ezek a hőfokok durvák, asszem kell vennem valami normális hűtőt...
  
  [Szerkesztve]

• #4570 laragirl83 őstag tlac #4567

  2007-02-25 11:20:19 #4570

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laragirl83

  őstag

  válasz tlac #4567 üzenetére

  hát nem tudom, én direkt néztem TAT-al is, mind2 magra 100% workload level, és nem lett melegebb proci, mint orthos teszt alatt, sőt, fut 3 orthos beta prio 9-en, azért az elég meghökkentő kell legyen procinak

Aktív témák