Új hozzászólás Aktív témák

• #115 Gonosz csendes tag gaboooka #114

  Új Válasz 2005-04-09 00:30:59 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gonosz

  csendes tag

  válasz gaboooka #114 üzenetére

  gaboooka: Miért ne? Ha érdekli, had csinálja.
  
  Zoltán: Azellen nemvéééd... ;) Arra gondolsz, hogy a táp túlfeszvédeleme a készenléti részben lévő kiszáradt elkók ellen véd-e? Ha egy olyan áramkör van beletéve mint mondjuk a MAXX (passzív védelem), akkor mondhatjuk igen. De nem tudom, hogy ha külön kihangsúlyozzák hogy az adott tápban ''túlfeszültség védelem'' van, akkor az ezt a pár plussz félvezetőt takarja-e, vagy szimplán marketingfogás (parasztvakítás). Mert ugye egy normális stabilizált tápegységnek kutya kötelessége, hogy a kimenő feszültségei ne legyenek magasabbak (és alacsonyabbak se), a névleges értéknél. Szvsz a ''túlfeszültség védelem'' nem egyenlő a ''megfutás elleni'' védelemmel.

• #102 ody42 senior tag gaboooka #101

  Új Válasz 2005-04-06 16:05:12 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ody42

  senior tag

  válasz gaboooka #101 üzenetére

  máshogy kérdezem,miért -?

• #100 ody42 senior tag gaboooka #97

  Új Válasz 2005-04-06 15:33:49 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ody42

  senior tag

  válasz gaboooka #97 üzenetére

  Alaplapi szenzor, Speedfannal kiolvasva...
  de ha a +5V -ot és a +12V ot használja, akkor nem parázok
  Az a -5v és -12v az micsoda?

• #96 ody42 senior tag gaboooka #95

  Új Válasz 2005-04-06 14:46:12 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ody42

  senior tag

  válasz gaboooka #95 üzenetére

  akkor mégiscsak parázzak? bár 3 év garis a vinyó, ami fontos, úgyis backuppolva van )

• #82 Chieftec őstag gaboooka #80

  Új Válasz 2005-04-04 20:21:46 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chieftec

  őstag

  válasz gaboooka #80 üzenetére

  Vargáne/JNC/Mercury/Azona nál jobb! De ezenkívül van kb 20 db csúcskategóriás táp Mon.

• #74 Gonosz csendes tag gaboooka #71

  Új Válasz 2005-04-04 18:10:03 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gonosz

  csendes tag

  válasz gaboooka #71 üzenetére

  Ez korrekt . Gondoltam ám én is ilyenre, csak még egyszerűbben. Fogsz két diódát és a 5VSB-t és a 12V-ot ''összediódázod'' a venti ''+'' kivezetésére. Kis szépséghibája, hogy a ventinek tudnia kell indulni 4.4V-ról, ill. full üzemben is csak 11.4V-ot kap. Kikapcsoláskor valszeg menne, mert akkor ugye csak ''leesik'' a fesz 12-ről 5V-ra. De asszem a teljes áramtalanítás a legjobb megoldás (gondolok itt pl az áramszünetekkor fellépő fesz ingadozásra. stb).

• #72 Chieftec őstag gaboooka #71

  Új Válasz 2005-04-04 15:13:10 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chieftec

  őstag

  válasz gaboooka #71 üzenetére

  Ez jó 5 let mert 5V on sztem semmi hangja nem lenne.Kérdés hogy akarja e nonstop
  járatni, de sztem jobb ha simán lekapcsolja.

Új hozzászólás Aktív témák