Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • poker18g

    csendes újonc

    Mai nappal mostmár én a CCNA-s társasághoz tartozok.

    Külön csináltam a modulokat, ICND1 és ICND2, és a Paymot használtam arra, hogy trackeljem mire mennyi időt szántam. Hozzá kell tenni, hogy munkában is ezzel foglalkozok, szóval túl sok újdonság nem volt, csak a WAN technologies volt új nagyrészt, de az nagyon ( az ügyfelet, akit supportálunk, kb 2 serial vonala van, és
    enterprise szintű, szóval ezek a ppp, pppoe, chap teljesen új dolgok voltak számomra.)

    ICND1-re 37 óra 18 percet készültem, az ICND2-re pedig 45 óra körül volt.

    Gondolkozok továbbmenni a CCNP routing & switching irányba - úgy olvastam, hogy hogy a szokásos sorrend a switching -> routing -> tshoot (röviddel utána). Ezt javasolnátok, vagy van valami oka, hogy nem a routingot csinálják először? Kicsit összetettebbnek néz ki, mint a switching, szóval lehet megválaszoltam magamnak.

    CCNP switchinghez viszont fizikai switchet is be kéne szerezni. Kerestem fórumban, mennyi időt ideális szánni a CCNP vizsgákra? Van esetleg valakinek Paymo-s trackingje?

    Válaszokat köszönöm előre is :)

  • poker18g

    csendes újonc

    Kinek hogy tetszik eddig a CCNA CyberOps course? Ilyesmire számítottatok, hol jártok? Elég lényegretörő, és érthetően magyarázzák a videóban, az alatta lévő szöveg pedig kifejti még jobban, teljesen meg vagyok elégedve eddig vele. :K

  • poker18g

    csendes újonc

    válasz kowika87 #13894 üzenetére

    @stfreddy:
    Akárhonnan sourcolom (Tranzil, WAN link, WAN logikai link, Loopback), ugyanezek a tünetek.
    Nem a jump serverről pingetjük, hanem CE-ről, szóval közvetlenül a devicek közötti forgalom látszik.
    Leased linekról (Ethernet - Fibre) van szó, provider biztosít L2 és L3-t is.

    @kowika87:
    Megnézte a PE team, ők azt mondják, hogy nincs semmilyen policy, ami befolyásolhatná az icmp replyt.
    Nincs semmilyen object tracking a PE eszközökre, de kíváncsiságból felraktam egy IP SLA-t, CE-PE közt, stabilan fut, nem volt drop, nincs BFD sem.

    Igazából customer panaszkodik, hogy CE-PE ping droppol, és mindig erre vezetnék vissza bármilyen jellegű network issuet, legyen az akár performance, akár slowness, akár unreacheability (aminek aztán már szigorúan nézve, tényleg nem sok köze lesz), ezért szeretnénk valami megoldást találni erre.

    Ezért meg Cisco TAC caset nyitni, hát nemtudom, mennyire lenne jó ötlet :B

  • poker18g

    csendes újonc

    Sziasztok!

    Egy igen érdekes technikai problémával szembesülünk mostanában:
    MPLS kapcsolat, CE-PE közt, ha ping tesztet csinálunk (bármilyen formában, lehet extended is, 100-as packet, 1500-as packet, df-bit, stb), ha egy ping session megy, akkor 100% success, ha pedig 2 ablakból tesztelünk, elkezd mind a két ping szépen droppolódni 98-99% successre.

    Namármost, ez elég sok siten jelen van (Német, India, Svájc,Török, Lengyel), szóval különbözők a providerek, a devicek, az egyedüli közös pont, a konfiguráció marad. A QoS shaping jó CE-n is meg PE-n is, nem overutilized a link, nincs CRC error, ACL-k is rendben, a routerek is többfajta modellek: ASR, ISR4321, ISR4331, nem egy típust használunk. IOS verzió közös, Cisco recommended (15.4T S5 rémlik, de ilyen jellegű bugot nem találtam a buglistben.

    Subject Matter Expert is ránézett, ő sem talált semmit, ami ezt okozhatná, sőt szerinte ilyen issue nincs is. Maga a network performance-ra nincs panasz, dropok sem jelentkeznek nagy mennyiségben, se interfacen, se a QoS classokban. Se a processor, se a memory nem jelez gondot, bőven van még tartalék bennük.

    Ami még furcsa, hogy mi, illetve a customer különböző jump szervert használunk: nálunk, csak a 2. egyidőben indított sessiontól kezd 98%-ra romlani a ping, náluk pedig már egy sessionben is észlelhető, ami meg konfiguráció szempontból gyanús, hogy ilyen, hogy történhet, hogy más jump szerverről érkezve, ugyanaz a device más dropratet produkál (?). Legalább 30-40x volt tesztelve, office hoursben is, azonkívül is, gyakorlatilag már az összes variációt megnéztük, de nem tudunk rájönni mi lehet az.

    Sajnos configot, mivel customer, nem oszthatok meg, viszont szívesen venném az ötleteket, hogy merre nézelődjünk tovább.

    Köszönöm!

  • poker18g

    csendes újonc

    Sziasztok!

    Én is bekerültem a Cybersecurity Cohort 5-be, el is olvastam mindent, ami ezzel a formátummal kapcsolatos, viszont egy dolog nem derült ki:

    - a voucher,az tulajdonképpen milyen kedvezményt ad? 10,20,50% vagy teljesen költségmentes?
    - a vizsgára ugyanúgy jelentkezek Pearson keresztül, és kiválasztom a helyszínt, odamegyek, vizsgázok, meglesz az eredmény, mint bármelyik másik Ciscos vizsgánál lenne?

    Köszi a választ :)

  • poker18g

    csendes újonc

    válasz TommyNagz #13803 üzenetére

    A CCIE Advanced Technologies-ban INE.com-on elég jól kivesézik mind a DMVPN-t, mind az MPLS-t, ha van lehetőséged, érdemes ránézni.

  • poker18g

    csendes újonc

    Sziasztok!

    Új vagyok itt ezen a fórumon, viszont sok infót tudtam már meg a vizsgákról, és hogy mit hogyan tervezzek a jövőben. Ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem:

    - láttam sokan a BT-nél dolgoznak, ami kicsit meglepő volt, de örülök neki, mert én is ott vagyok, igaz nemrég csatlakoztam :) CCNA vizsgát tervezek majd letenni, ezt 6 hónapon belül szeretném megcsinálni, CBTNuggets, illetve a Cisco könyv alapján nagyon alap hálózati tudásról indulva. Vélemény, volt, aki hasonló cipőben járt? fkuris.hu kapcsolódó videóját a CCNA-ről megnéztem, az is hasznos volt.

    - Hogy lehet a lehető legrövidebb idő alatt egy viszonylag stabil tudást magadba szívni? 2nd line-ra vettek fel, és technikailag kicsit úgy érzem, hogy lehetnék jobb.

    Remélem, nem hülye kérdések ezek, és élvezem olvasni a topikot, annak ellenére, hogy minden 4. szónál kutakodnom kell googleben egy keveset :D

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés