Új hozzászólás Aktív témák

• #3267 zsolti.22 senior tag tusi_ #3258

  Új Válasz 2013-01-28 08:26:21 #3267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolti.22

  senior tag

  válasz tusi_ #3258 üzenetére

  Hát na, kilaboroztam ezeket már én is, és a PDF-emben is le van írva egy s más

  Egyébként a prefix-list konfigod helyes, de csak a 192.168.6.0/24-gyel használva. Lehet, hogy nem jó routeren adtad ki az in paramétert. Amelyiken van az in (interfész nélkül), azon a routeren befelémenet a prefix-listben lévő, deny sorú útvonalak el lesznek dobálva, a permitek nem. Ugyanezt meg lehet csinálni out-tal, de akkor nyilván azon a routeren adom ki, amelyikről nem akarom, hogy kimenjenek a frissítések akár bizonyos interfészről, akár semelyik interfészről. Ezt máshogy elrontani nem lehet. Reggel 6-kor tettem egy próbát, nálam működött. Az egyik oldalon graceful restart üzenet fog megjelenni, a másik oldalon meg route configuration changed. Ezzel együtt a topo all táblából kikerül az összes ilyen létező útvonal, így a RIB-ből is.

  Az IPv6-nál egyébként az 5. kiadásban, de szerintem a 6. kiadásban is el van írva az, hogy a site local prefixe a FECO::/10 (fecó::/10) a FEC0::/10 helyett Elég apró hiba, de errata-ban nem olvastam, hogy benne lett volna.

  Tusi: nem cseszegetésül mondom, de az első kiadású PDF miatt neked folyton nézni kellene az erratat, mert rosszat fogsz megtanulni, bár laborban úgyis kiderül, de akkor megint csak a kételyek maradnak.

Új hozzászólás Aktív témák