Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Dilikutya félisten venember83 #15

  Új Válasz 2004-09-15 14:00:36 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz venember83 #15 üzenetére

  érdekes. mi nem megy úgy ahogy szeretnéd? lehet hogy csak valami rosszul van felrakva, vagy nincs is. azért egy XP bármikor lenyom egy Celeront. én nyomogatok néha XP-t is, szerintem tökéletesen megy.

• #13 Dilikutya félisten venember83 #11

  Új Válasz 2004-09-15 12:57:11 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz venember83 #11 üzenetére

  ha már úgyis venne alaplapot, sztem érdemes platformot váltania. ne mond nekem hogy nem jobb egy Athlon XP 2000+ mint egy 2.0GHz-es Celeron

• #9 Dilikutya félisten Angie™ #8

  Új Válasz 2004-09-15 12:41:00 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Angie™ #8 üzenetére

  ez mit bizonyít? 1Gb RAM-ból 384 lefoglalva, és a grafikon szerinti visszamenőleg is ennyi volt tudom hogy van progi ami megeszik ennyi RAM-ot, de nem egy háttérben futó process kivéve spyware barátainkat esetleg

• #7 Dilikutya félisten Jester.c #6

  Új Válasz 2004-09-15 12:22:34 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Jester.c #6 üzenetére

  úgy őszintén... mi az a sok háttérben futó cucc, ami megeszik fél giga memóriát? ez tuti nem a kevés ram miatt van

• #5 Dilikutya félisten Fecka #4

  Új Válasz 2004-09-15 12:04:24 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Fecka #4 üzenetére

  Ilyen sokat számít az alaplap. amugy az hogy egy XP1700+ gyorsabb, az nem meglepő, a két proci nincs pariban. az mondjuk windows probléma sztem hogy a start menü 6-7mp alatt jön elő, mivel nekem a régi celeronos gépen se tartott addig. 3200Mb sávszélesség az nem egészen a 266MHz fsb sajátja. a Kingston 400-as RAM kicsit túlzás, és kidobott pénz volt, mivel az is csak 266MHz-en megy a lapodban, esetleg jobb időzitéseket bír mint egy 266-os RAM. P4P800-at csak akkor vegyél, ha cserélsz procit is. 865-ös chipset, elvileg kezeli a Celeronodat, amennyiben northwood, gyorsabb is lesz valamivel, de ha ilyen lapot veszel, kár lenne a dual channel memvezérlőt kilőni. márpedig Celeronnal, és egyetlen RAM-mal nem fog menni. és az nem kevés többlet.
  amit tanácsolni tudok: ha már mindenképpen akarsz alaplapot venni, add el a procit, vegyél Athlon XP-t, egy keveset rádobsz, és megvan egy 2000+ vagy egy 2200+, picivel többért 2500+, meg veszel egy nforce2-es lapot, a P4P800 árán sztem adnak Asus A7N8X-et, esetleg vehetsz olcsóbban Abit NF7-et.
  a procit el tudod adni a hűtővel együtt olyan 10-12 ezerért, abból gyakorlatilag megvan egy dobozos 2000+ (T-bred magos, 13k a bluefishben), a P4P800 helyett pedig 18k-ért van Asus A7N8X, Asus A7V600, 19k-ért MSI K7N2 Delta, 16k-ért Chaintech 7NJL4 Summit. a RAM-ot megtarthatod, ezekben már ki fogod tudni használni a képességeit. és lesz egy fényévekkel gyorsabb géped.

• #3 Dilikutya félisten Fecka #1

  Új Válasz 2004-09-15 01:38:42 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Fecka #1 üzenetére

  az Aida memteszt eredménye valóban nagyon alacsony, de ilyen eredménnyel vannak a ranglistán 1.6-s P4, athlonXP1700+, viszont az is igaz, hogy Athlon600, és PIII600 is... de ezek nagyrészt PC133-as SDRAMok, igaz, 266-os DDR is van 1-2... ugyanakkor 2.0-ás Celeron is van 2000Mb/s olvasással.... az is igaz, hogy a kategóriájához képest siralmas eredményeket nem túl minőségi lapokkal hozták össze... a Kobian-t nem igazán vágom, milyen lapokat gyárt, de gondolom nem egy tesztbajnokot. tuningra 100% hogy nem alkalmas, max olcsó, stabil lapot gyárthat.

• #2 Dilikutya félisten Fecka #1

  Új Válasz 2004-09-15 01:30:27 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Fecka #1 üzenetére

  fsb emelés BIOS-ban?

Új hozzászólás Aktív témák