Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sb

    veterán

    válasz Throme #498 üzenetére

    Ez abszolút gáz. Rendszerben kell gondolkodni. Másra nem érdemes cserélni ami rövid távon jónak tűnik de több a hátránya. Viszont valahol el kell kezdeni és nem is látszik mindig, hogy mi lesz belőle... lásd akkuk. Arra is azt mondják, hogy tömegben több gond lesz vele mint a belső égésűvel de azért halad a tudomány, az újrahasznosíthatóság is magas már, stb... meg ha pl. ugyanaz a szar marad a végén akkor is lehet, hogy könnyebb kezelni ha nem lokálisan szennyez, stb...
    Rengeteg dolog vakvágányra fut de hogy elvi szinten ne lenne értelme ennek az egésznek azt nem látom be. Sztem van... csak néha szarul csinálják, néha direkt is szarul/álszent módon, néha meg hülyén mert még nem tudják mi fog kisülni belőle 50 év múlva... de azért van ami sikerül és haladunk előre. Ez ilyen sajnos, tökéletes, könnyű és olcsó megoldás nincs rá. :(
    Sztem ez még mindig jobb mint ülni és leszarni. Mondván, hogy az igazi környezetvédelem az lenne ha nem fogyasztanánk, ülnénk áram nélkül a nádviskónkban és pislognánk. :D Szerintem biztos lesz a kettő között is valami fenntarthatóbb megoldás. :)

Új hozzászólás Aktív témák