Új hozzászólás Aktív témák

• dabadab titán

  #4578

  #4577 don_peter

  2014-04-20 16:39:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #4577 don_peter

  #4577 don_peter

  Az a baj, hogy alig másfél hónapja kezdtem el a C-ét és a C18-at vagy is a PIC programozást egyszerre így sajnos nem tudok még rendesen érthetően megfogalmazni a kérdéseimet.

  "SOROK = (1 >> ( FIRST_ROW_BIT_POSITION + i ) );"
  Gyakorlatilag, ha két >> jelet teszünk az azt jelenti, hogy a 2 hatványával léptetjük a változó értékét a megadott irányban? (Ha igen akkor már is tanultam ismét valamit, vagy is tanultam már csak nem értettem meg ezek szerint)

  "int oszlopok[] = { PORT_B4, PORT_B5, PORT_B6, PORT_B7 };"
  Hogy ez is tiszta legyen:
  "PORT_B4" egyenlő a következővel : PORTBbits.RB4
  Gyakorlatilag ez egy (port) regiszter mellyel a chip egy adott porton adott láb állapotát tudjuk lekérdezni, hogy az 1 vagy 0.
  Ha 1 akkor annak állapota magas szintű, értelemszerűen a 0 = alacsony szinttel.
  A portok nekem egy header állományban külön definiálva vannak, pl. így:
  #define PORT_B4 PORTBbits.RB4

  "#define NO_KEY 0"
  Teljesen igazad van.
  Jobb rászokni az olvasható kód írásra...

  Ezt a részt nem igazán értem: "Viszont a getchar() egyaltalan nem egy bit allasat adja vissza, hanem egy karakterkodot, ami logikailag abszolút más dolog."
  Vagy itt elírás történt és valójában getchar() az get_key() akart lenni?
  Ha igen akkor ő nem a bit állással kell vissza jöjjön hanem a beolvasott karakterrel ami 1,2,3...16-ig.

  "A ciklus végtelen pergésben van"
  while(1){
  
  bill_ertek = get_key();
  
  Delay10TCYx(10);
  }//while()
  Ez egy végtelen ciklus nem?
  Ebben minden ciklusnál újratöltődik a bill_ertek változó még ha egyelőre nem is jól van megadva.

  "Ha arra gondoltál, hogy a getchar()-t kívülről végtelen ciklusban hívod, az meg nem számít, mert azzal kezdődik, hogy lenullázod a k-t"
  Feltételezem, hogy itt is get_key()-re gondolsz.
  Igen igazad van mert ha vége a ciklusnak akkor az újra meghívásnál nullázódik alapból is a k.
  Próbálkozom erősen, de kellenek a szakik tanácsai és gondos szemei

  Ja, igen, get_key() helyett konzekvensen getchar()-t irtam, felig mar autopiloton volt az agyam

  ""PORT_B4" egyenlő a következővel : PORTBbits.RB4"

  Ja, akkor az egy bitfield lesz, azon meg meg sokkal egyszerubb vegigmenni, tomb se kell hozza:

  #define SOROK_SZAMA 4
  #define NO_KEY 0
  #define FIRST_ROW_BIT_POSITION 4
  
  #define FIRST_COL_BIT_POSITION 4
  #define NO_OF_COLS 4
  
  int oszlopok[] = { PORT_B4, PORT_B5, PORT_B6, PORT_B7 };
  
  unsigned char get_key()
  {
  unsigned int i, k=0;
  for( i=0; i < SOROK_SZAMA ; i++ )
  {
  SOROK = (1 >> ( FIRST_ROW_BIT_POSITION + i ) ); //Léptetjük a sorok szintjét
  for ( j = FIRST_COL_BIT_POSITION ; j < FIRST_COL_BIT_POSITION + NO_OF_COLS ; j++ )
  {
  k++;
  if( PORTBbits & (1 << j) )
  {
  while( PORTBbits & (1 << j) ); //Várakozunk a gomb felengedéséig
  return k;
  }
  }
  }
  return NO_KEY;
  }

  "Ha igen akkor ő nem a bit állással kell vissza jöjjön hanem a beolvasott karakterrel ami 1,2,3...16-ig."

  Igen, pont ezert mondtam, hogy ott nem jo az, hogy azt adod vissza, hogy ALACSONY, mert az nem karakter

  "Ez egy végtelen ciklus nem?"

  De, ez az, errol irtam, hogy ez nem szamit, mert a k-t ezen belul inicializaljuk.

Új hozzászólás Aktív témák