Új hozzászólás Aktív témák

• axioma veterán

  #4489

  #4488 buherton

  2014-03-27 07:01:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  axioma

  veterán

  #4488 buherton

  #4488 buherton

  Bocsánat, de butaságot írsz. Erre való a komment, illetve a függvény, hogy a nehezebben érthető program részletet könnyebben át lehessen nézni. A szépen megírt kód nem hatékony, lassú, és több helyet foglal. Nagyon jó példa erre, hogy most ahol dolgozom ott súlyos összegeket adtak ki azért, hogy optimalizálják méretre a kódot, mert egyszerűen nem tudnak tovább haladni a fejlesztéssel. Tele volt nagyon szép, és könnyen olvasható kóddal, ami fölöslegesen foglalta a drága helyet. 20%-t hoztunk csak azon, hogy a szép kódokat és teljesen felesleges kód részleteket kigyomláltuk.

  mert a shift es also bit szamolasanal se nem gyorsabb, se nem mellekhatas-mentesebb

  Ha te mondod, de azért inkább maradok az általam kinézettnél.

  Illetve pont attol hogy letisztultan szep, az latszik belole, hogy nem ott otolte ki az illeto, hanem valahol latta es megtanulta... ami megint nem az interjun vart kreativitast tukrozi.

  Jah, hanem azt, hogy az illető szokott ilyen oldalakat is nézni, és foglalkoztatja annyira, hogy emlékszik rá. Ez tényleg üldözendő dolog.

  Különben, ha nem tetszik, akkor itt van ez: int __builtin_popcount (unsigned int x), ennél világosabb nem lehet. Annyi probléma van vele, hogy nem fordító portábilis.

  Bar a butasag jelzot nem tartom erre szerencsesnek, de maradjunk abban, hogy ezek szerint vannak munkahelyek, ahol ezt a trukkozos stilust az en eddigi tapasztalataim ellenere szeretik.
  Azt megkerdezhetem, hogy milyen celu program az, amin a "szepseg" helyett kevesebb programkod = jobb karbantarthatosag elv menten csinaltatok atirast? Meg esetleg hogy hany fo fejleszto meretu az a kod, az is erdekes lehetne.

Új hozzászólás Aktív témák