Új hozzászólás Aktív témák

• #4228 G.A. aktív tag G.A. #4227

  Új Válasz 2019-03-28 12:17:50 #4228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  G.A.

  aktív tag

  válasz G.A. #4227 üzenetére

  Megvan az erdő!

  A for() ciklusban a feltétel a hibás:

  for(uint32 i = 0, txbptr = 3; i < sizeToTransfer; i++, txbptr += 4)
{
local_rx_buffer[i] = temp_rx_buffer[txbptr];
}

  Javítva:

  for(uint32 i = 0, txbptr = 3; txbptr < sizeToTransfer; i++, txbptr += 4)
{
local_rx_buffer[i] = temp_rx_buffer[txbptr];
}

  Az i helyett a txbptr-t (tx buffer pointer) kellett tesztelni.

• #4227 G.A. aktív tag G.A. #4226

  Új Válasz 2019-03-24 08:32:17 #4227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  G.A.

  aktív tag

  válasz G.A. #4226 üzenetére

  Amint leraktam a fejem a párnára, jött is az eureka pillanat... legalábbis azt hittem. Csak egy hibát találtam.

  Javítás:
  int32 AVR_WRD_Bytes(uint8* local_rx_buffer, uint8* local_tx_buffer, uint32 sizeToTransfer, ...)
{
uint8 temp_rx_buffer[spi_buffer_size];
int32 status = MPSSE_SPI_WRD([B]temp_rx_buffer[/B], local_tx_buffer, sizeToTransfer,...);
if (status == OK)
{
for(uint32 i = 0, txbptr = 3; i < sizeToTransfer; i++, txbptr += 4)
{
local_rx_buffer[i] = [B]temp_rx_buffer[/B][txbptr];
}
}
return(status);
}

  A gond az előzővel az volt, hogy a local_tx_buffer mérete mindig 4-nek a többszöröse és az MPSSE_SPI_WRD() funkció így mindig 4*n byteot küld vissza. Ha viszont én az AVR_WRD_Bytes(uint8* local_rx_buffer,..) -be eleve csak 1 byteos változót adok meg, mint pl itt:

  #define AVR_Get_Lock_Byte() AVR_WRD_Bytes([B]&AVR_Lock_Byte[/B], Read_Lock_Byte, 4)

  akkor a local_rx_buffer (példéban: AVR_Lock_Byte) túlcsordul és más változókat is módosíthat,a miket nem kéne. Ezt javítja a temp_rx_buffer.

  Sajnos a probléma még így is fenn áll.

• #4226 G.A. aktív tag

  Új Válasz 2019-03-23 23:52:25 #4226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  G.A.

  aktív tag

  Üdv!

  Visual Studio 2015 Update 3-ban egy parancssoros programot irok C/C++ -ban.
  Egy FTDI chip(FT2232H) (gyári DLL / header fileokat használok) és egy AVR(ATMega1284P) közötti SPI-n alapuló kommunikációt használok.
  Ezzel nincs is igazából gond, a program ezen része azt teszi amit szeretnék. Szerintem.

  Röviden:
  Valamitől módosul némely globális változom, anélkül, hogy használnám.

  A probléma:
  Vannak globális változóim(részlet):
  uint8 AVR_Signature_Bytes[3] = { 0x00, 0x00, 0x00 };
uint8 AVR_Fuse_Bytes[3] = { 0x00, 0x00, 0x00 };
uint8 AVR_Lock_Byte, AVR_Calibration_Byte, AVR_Prog_Enable_Byte, AVR_Poll_Ready_Byte;
  amiket egy funkcióval módosítok/változtatom meg:
  int32 AVR_WRD_Bytes(uint8* local_rx_buffer, uint8* local_tx_buffer, uint32 sizeToTransfer, ...)
{
int32 status = MPSSE_SPI_WRD(local_rx_buffer, local_tx_buffer, sizeToTransfer,...);
if (status == OK)
{
for(uint32 i = 0, txbptr = 3; i < sizeToTransfer; i++, txbptr += 4)
{
local_rx_buffer[i] = local_rx_buffer[txbptr];
}
}
return(status);
}
  Az egyes változó módosításához definícióba raktam a funkciót: (elnézést ha ostobán fogalmaztam meg)
  #define AVR_Get_Fuse_Bytes() AVR_WRD_Bytes(AVR_Fuse_Bytes, Fuse_Bytes_RD, 12, )
#define AVR_Get_Signature_Bytes() AVR_WRD_Bytes(AVR_Signature_Bytes, Signature_Bytes_RD, 12)
#define AVR_Get_Lock_Byte() AVR_WRD_Bytes(&AVR_Lock_Byte, Read_Lock_Byte, 4)
#define AVR_Get_Calibration_Byte() AVR_WRD_Bytes(&AVR_Calibration_Byte, Read_Calibration_Byte, 4)
  Ha lefuttatom a AVR_Get_Fuse_Bytes() funkciót és megjelenítettem (printf) a kapott eredményeket, akkor a várt eredmények jönnek. Mivel ezt ugye globális változóba mentettem, későbbi felhasználás céljából, gondoltam baj nem lehet.

  Viszont, ha a AVR_Get_Fuse_Bytes() után lefuttatom bármely másik funkciót pl. AVR_Get_Signature_Bytes()-ot és csak utána jeleníteném meg a AVR_Get_Fuse_Bytes() által kapott eredményeket, akkor azok már nem lesznek jók.

  Milyen hibakeresési módszert javasoltok? Merre induljak?
  (Lehet már nem látom a fától az erdőt... gyakori)

  GA

• #3849 G.A. aktív tag dobragab #3848

  Új Válasz 2017-06-23 13:04:49 #3849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  G.A.

  aktív tag

  válasz dobragab #3848 üzenetére

  Köszönöm a gyors választ!
  Ez volt a probléma. Amint kivettem a using namespace std-t már nem ír hibát a bind()-nál.
  Erre magamtól biztos nem jöttem volna rá.

• #3847 G.A. aktív tag

  Új Válasz 2017-06-23 12:01:55 #3847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  G.A.

  aktív tag

  Üdv!

  A következő problémám akadt a Visual Studio 2015-ben C++ alatt.

  UDP Socketeket (küldés/fogadás) szeretnék létrehozni, amik külön szálon futnának.

  A gondom ott kezdődik, hogy ha a include-olom a "thread" könyvtárat, de még nem használom a funkcióit, akkor is hibák keletkeznek a működő socket funkciókkal:

  Thread könyvtárral együtt:
  bind(socketC, (SOCKADDR*)&myAddress, sizeof(myAddress));
  nincs complie error, bind nem működik (nem jön létre)

  iResult = bind(socketC, (SOCKADDR*)&myAddress, sizeof(myAddress));
  error: no suitable conversion conversion from ... exists

  Thread könyvtár nélkül mindkét megoldásnál nincs error és működik is a bind().

  Mi lehet itt a baj?

• #3831 G.A. aktív tag mgoogyi #3830

  Új Válasz 2017-05-12 12:48:04 #3831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  G.A.

  aktív tag

  válasz mgoogyi #3830 üzenetére

  (Az első gondolatom vmi rejtett karakter a kódban, amitől valamiért meghülyül a fordídtó.)

  Köszönöm szépen! Igazad van!
  A kód pdf-ből történt másolása során az "enter" kód nem lett úgymond konstans. (Néhol \n, máshol \r\n)
  Bezártam a VS-t, majd újranyitottam és egyből jelezte is a hibát és ki is javította.

  Köszönöm szépen még egyszer a segítséget!

• #3829 G.A. aktív tag

  Új Válasz 2017-05-11 20:51:58 #3829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  G.A.

  aktív tag

  Üdv!

  A Visual Studio 2015-el (c++-ban irt kód) akadt egy kis gondom...
  

  A kódot egy chip (FT2232H) "Application Note"-jából másoltam, ill. módosítom saját feladatomhoz.
  A képen található a hiba amivel nem tudok mit kezdeni.

  Fordításkor azt a hibát kapom, hogy: 'byOutputBuffer': undeclared identifier
  A 340, ill. a 342-es sorban is...
  1. - az adott változó nem s abban a sorokban található
  2. - a funkció elején ott virít a változó (létezik) (lentebbi két képen látható)

  Érdekesség:
  Egy másik változóval is volt(van) ilyen problémám. Annak a "megoldása" az volt, hogy kikommenteltem //-el a változót, majd 2 sorral lentebb beillesztettem és így már megy is... (de hogy, mitől...???)
  Képekben:
  Hibás kód:
  
  Működő kód:
  

  Ez valami VS'15 bug lenne?

Új hozzászólás Aktív témák