Új hozzászólás Aktív témák

• #96 sziku69 őstag #56474624 #95

  Új Válasz 2017-02-26 11:48:43 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sziku69

  őstag

  válasz #56474624 #95 üzenetére

  Ez azoknak a városoknak éri meg , ahol már eleve adottak a feltételek, esetleg már rendeztek régebben olimpiát. Ahol adott az infrastruktúra, és erősebb a gazdaság.
  Nem pedig ott, ahol szinte a nulláról kell indulni. Szerintem.

• #93 g0dl addikt #56474624 #92

  Új Válasz 2017-02-24 19:56:02 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g0dl

  addikt

  válasz #56474624 #92 üzenetére

  Szövegértelmezési problémák kezelését nem tudom vállalni, azzal fordulj szakemberhez.

• #91 g0dl addikt #56474624 #88

  Új Válasz 2017-02-24 19:20:17 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g0dl

  addikt

  válasz #56474624 #88 üzenetére

  Ja, mert ez te döntöd el. Magadat minősítetted.

• #72 g0dl addikt #56474624 #69

  Új Válasz 2017-02-22 21:18:52 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g0dl

  addikt

  válasz #56474624 #69 üzenetére

  "Politikai szempontból izgalmasabb lett volna talán egy népszavazás és azt megelőző kampány"

  Hát ha izgalomra vágysz, azt olcsóbban is meg tudod oldani.

  Komolyabbra fordítva. A népszavazást szükségszerűen kísérő kampány, illetve az időzítés önmagában esélytelenné teszi a pályázatunkat. Ennek több oka is van. Addig sem tudnak az illetékesek kampányolni Budapest mellett a döntéshozóknál, és pont májusban mérné fel a NOB, hogy van-e erőteljes társadalmi támogatás az adott városban, és egy kampány esetén ez nyilván felbőszített, túlhevült véleményekkel találkozna. Teljesen érdektelen lenne a választás végkimenetele, addigra minden esély elúszna függetlenül attól, hogy 40%, vagy 80% támogatná az olimpiát.
  Csak azért népszavazást rendezni, hogy a momentumos pöcsök médiafelületet kapjanak felesleges. Hülyék voltak, ha ebben bíztak. ( én drukkolok nekik a 4,99%-ért)
  Egyszerűen a visszalépés egy racionális döntés, mert a kampánnyal semmit sem nyerhetnének. Sok egyszerű, most azt gondolja, hogy jól kib@$ß*łtak Orbánnal, pedig politikai esélyek tekintetében ő fog ebből jól kijönni.
  Ezzel együtt én sajnálom, hogy 200.000 kádárista proli szellemiségű droid elqrt egy ilyen gazdasági, és társadalmi lehetőséget.

• #71 Onlány tag #56474624 #69

  Új Válasz 2017-02-22 21:08:15 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Onlány

  tag

  válasz #56474624 #69 üzenetére

  Én hiszek a demokráciában és ebben az esetben a népszavazás lenne a legdemokratikusabb döntés. Persze benne van a pakliban, hogy nyernek a támogatók(kisebb az esélye) de akkor a többség döntését el kell fogadni. Így viszont az állampárt a saját híveivel is jól kicseszett. Majd valamit bekajáltatnak velük, hogy a soros, civilek, migránsok meg az ellenzék meg az emút nyóc év miatt van.

Új hozzászólás Aktív témák