Aktív témák

• #13 Digitalboy senior tag erdoke #8

  2004-09-23 16:28:16 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Digitalboy

  senior tag

  válasz erdoke #8 üzenetére

  Pontosan erre gondoltam én is!

• #12 X-COM nagyúr Balinov #10

  2004-09-23 16:00:02 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Balinov #10 üzenetére

  KByte akar lenni az Kbit, nem?

• #11 erdoke titán Balinov #10

  2004-09-23 15:58:41 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Balinov #10 üzenetére

  Nekem a GPRS-t simán bírta 6310i-vel, tehát a 38600 bps-t.:F Szerintem a Pannonos GPRS-t is bírja, ami ugye a fenti másfélszerese lehet azonos telefonnal.

• #10 Balinov titán Xero #9

  2004-09-23 15:54:21 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Xero #9 üzenetére

  szomoruan hallom,hogy másnál se gyorsabb 5-6-7kbitnél.
  ennél még az infra is gyorsabb.

• #9 Xero nagyúr

  2004-09-23 15:50:09 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xero

  nagyúr

  Nagyon gyorsan tessék L felejteni azt hogy mp3-at raksz föl...
  Nekem pár kép felrakása legalább 1-2 perc! Nah akkor gondolkozz el azon hogy mennyi idő egy csomó mp3 ... sztem jobb neked ehez a kábel! Mellesleg a bt donglek ált. max 10k-t tekernek nekem is 5-7
  
  Üdv

• #8 erdoke titán Digitalboy #1

  2004-09-23 15:44:18 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Digitalboy #1 üzenetére

  Én is úgy tudom, hogy a BT elméleti maximális átviteli sávszélessége 1 Mbit/s, míg az USB 1.1-é 12 Mbit/s. Mindkettő alulmúlja a maximumot még optimális feltételek esetén is, de szinte kizárt, hogy az USB 1.1 legyen a korlátozó tényező.

• #7 Balinov titán Digitalboy #5

  2004-09-23 15:38:24 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Digitalboy #5 üzenetére

  Nem,szerintem nem.Bár lehet,hogy függ a bt-n összekötendő eszközöktől.Szvsz a BT a szűk keresztmetszet és nem az USB.
  
  Sajnos nem irtam el, kilobit és nem kilobájt. Gigabyte USB BT dongle és SE T630
  között. Küldésnél,fogadásnál egyaránt (kép,mid, téma, jar fájlok küldözgetésénél)
  
  ezt találtam elsőre:
  http://www.thetravelinsider.info/roadwarriorcontent/bluetooth.htm
  itt azt írják,hogy a bt 30-300m-ig 120-723kbit/sec-et tud.elméleti max sebesség!
  
  Nincs lehetőséged kölcsönkérni egy bt-s donglet?

• #6 X-COM nagyúr Digitalboy #4

  2004-09-23 15:29:10 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz Digitalboy #4 üzenetére

  attól függ, hogy a telefonban hogyan van megvalósítva a BT, lehet, hogy sima sorosport a vége és ezért lassú lesz, de 1Mbit is az elméleti max.

• #5 Digitalboy senior tag Balinov #2

  2004-09-23 15:27:15 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Digitalboy

  senior tag

  válasz Balinov #2 üzenetére

  De mondjuk pont az lenne a kérdés hogy az Usb 2.0-vál ami sokkal gyorsabb az Usb1.1-nél gyorsabb e a bluetooth, vagy a bluetooth átviteli szabványa max 1Mbit és mindegy hogy 1.1 vagy 2.0 mert az a kisebb is tudja!

• #4 Digitalboy senior tag Balinov #2

  2004-09-23 15:25:25 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Digitalboy

  senior tag

  válasz Balinov #2 üzenetére

  6-7kbit?? Nem kbyte akart lenni? MOndjuk mind a kettő rohadt lassú! :) Én mp3-akat akarok rárakni ami mondjuk 256mb lenne! :((

• #3 ollie MODERÁTOR Digitalboy #1

  2004-09-23 15:21:30 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz Digitalboy #1 üzenetére

  A csatolófelületük ugyanaz.

• #2 Balinov titán

  2004-09-23 15:10:55 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  Üdv,
  szerintem nem sok különbséget veszel észre. már az usb 1.1-nek az elméleti 1-2Mbit/sec-es sebessége is bőven elég a BT-nek. Nekem x-micro class2-esem is volt ill. gigabyte class2-esem van (előbbi behalt). x-micronál olvastam egy tesztet 1 ausztrál oldalon, ott 28kbit/sec-cel tolta át a telefon az adatot (pl. kép) a szgépre. nekem 6-7kbit/sec a max, és az istenér se jövök rá,hogy mér csak ennyi.
  
  Mondjuk én még nem találkoztam azzal,hogy külön feltüntették volna,hogy a dongle melyik usb-t támogatja.
  
  üdv
  Balinov

• #1 Digitalboy senior tag

  2004-09-23 14:56:17 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Digitalboy

  senior tag

  Mobiltelefonhoz szeretnék venni egy Bluetooth adapter. Az érdekelne, hogy az Usb 1.1 és az Usb 2.0 felületűek között van e sebességbeli különbség, vagy csak a csatolófelületben különböznek és az adatokat ugyanolyan sebességen lehet vele küldeni???
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák