- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Google Pixel topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
- Pixel készülékeket hozhat a Google és a Vodafone együttműködése
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
<Adamsky> #9135 üzenetére
Na akkor fussunk neki mégegyszer.
Az LDAC jobb minőségű, mint az Aptx, szóval ha a lejátszó is tudja az LDAC-ot, jobbban jár a kedves felhasználó azzal. (BT4.0 - 16-bit / 44.1 kHz - lossless! - 24 bits / 96 kHz minimális tömörítéssel - Sony licensz)
Aptx - Qualcomm bt csipekhez adják, a cég egy igazi köcsög cég azzal a fajta licenszelésekkel, ha a BT hangszóró gyártó szeretne aptx támogatást a saját chipjéhez, akkor megveszi a qualcomm csipet (árában kap licenszt), max nem építi be.Maga a szabvány tömörítést használ, tehát a digitális anyagból veszik el mire a fogadóhoz érkezik.
AAC - Apple (mertmiértne lenne neki külön kódolása), nagyjából az Aptx szintet hozza, tehát veszteséggel tömörít, de állítólag nem annyira.
SBC - Microsoftos csoda, aminél ha kisebbbb távolságra van a vevő az adótól, akkor még elmegy, de távolodáskor szépen levágja 128 kbit/s-re. Óborzalom ha nem a közelben van a vezérlés.Szóval a sorrend szerintem és nagyjából az internet népe szerint (aac-n lehet vitatkozni) minőséget tekintve:
LDAC, AAC, Apt-X, Apt-X HD, SBC..."Az aptX-nek nem csak a minőség terén van előnye [....] hanem latency-ben is"
Nincs ilyen előnye. Szép marketing bullshit volt, hogy az Aptx majd milyen szép latencyvel működik, közben meg a lónak a himbijét. Egyedül az Apt-X LL tud 40 ms körüli értéket, de ugye az melyik telóban is van? Egyikben sem. Sőt miben is van? [link] Mondjuk úgy hogy ezért nem éri meg a latencyt még felhozni sem.
Amúgy ennek csak Gaming felhasználásnál van értelme, ami ugye inkább füles téma. Egy nyamvadt mono BT hangszóró mikor fog gaming élményt adni? Soha. Minden másra meg nézzük a méréseket:Ha a "szemem" nem csal, azért itt nem beszélhetünk számottevő eltérésről az egyes szabványok esetén, max látszik hogy a samsung és az oneplus nem fókuszált az apple fülesek kezelésére.
Szóval szerintem az Aptx semmi többet nem ad az adott cucc felhasználhatóságát illetően, mint az LDAC (sőt), vagy az AAC és SBC (távolságot leszámítva).
BT 4.2 vs 5.0
Minek is? A 4.2 1 MBps , az 5.0 2... csak éppen nincs mivel kihasználni az 1-et sem. Távolság 50m-ről 200m-re nőtt. Ugye ez sík faraday kalitkában mért távolságokat jelent, való életben nemigen vagy 50m-re sem a BT vezérlőtől, és persze a mobilok BT antennái sem képesek ekkora adóteljesítményre.
Ja, és nem védem a Sonyt, de ezek nem életszerű hiányosságok azért.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Reklámblokkolók topikja
- Milyen házat vegyek?
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- A Fehér Házban marad a Starlink Trump és Musk rossz kapcsolata ellenére
- Sorozatok
- További aktív témák...
- ThinkPad T14 Gen1 14" FHD IPS Ryzen 5 PRO 4650U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Gamer pc 1080p
- ThinkPad T490 14" FHD IPS i5-8365U 16GB 256GB NVMe magyar vbill IR kam gar
- Nintendo Switch oled sok extrával, játékkal
- Xbox Series X, újrapasztázva, tisztítva, dobozában, 6 hó teljeskörű gar., Bp-i üzletből eladó!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest