Új hozzászólás Aktív témák
-
Jók ezek a játék bench-ek, de egy nagy katyvasz is lehet belőle.
Pont ezek miatt.
TPU szépen lemérte, le a kalappal. Egy lényeges dolog van benne, hogy gpu mérést csináltak, mivel kimaxolták.
Azokat listázták, tehát semmi gond.
720 low-on érdekes a cpu fanatikusoknak, engem az érdekelne.
Ha találsz olyat ne tartsd vissza.
Letöltöm próbára, de én csak cpu mérést csinálok belőle, nincs drága videókártyám.Dave567:
Nekem nincs CoD-m, de még a 13700k-val régen egy kölcsön acc-al lemértem 720 low-on.
5800MHz-re volt állítva a cpu, DDR4 pedig 4266C16-on.
3080ti még így is fékezett kicsit.
-
hokuszpk
nagyúr
hat. megnezve nehany netes tesztet, ebben a jatekban fullhdban a 130 -as minimum már ilyen űrhajó kategória ; de van akinek semmi sem jó.
nekik ott az Intel meg a Mastercard
** jaigen a TPU tesztnel ki vannak screenshotolva a garfikus beallitasok ; aszittem van valami beepitett teszt fix opciokkal, es összehasonlithato az eredmeny. Hat nem.
-
Priviben is megköszöntem, és nyilvánosan is most.
Nagyon ritka az az ember aki mér fps-t.
Igazából ezt benchmark-on lehet jól mérni, ha egyeznek a gpu-k akkor sokféleképp, de ha nem akkor 720 low-on.
Mindenképp időtartam szükséges.Egy összehasonlítás, tisztán látszik a borzalom.
Minden ua, csak egy kis optimalizáláson ment át. CPU, RAM, stb. változatlan.
Persze amit sokan tévesen néznek az 140 fps, de azt totál felesleges nézni. Kit érdekel a Framerate?
100.000 emberből egy tud fps-t mérni.
Intel sem fényes alapon. -
arabus
addikt
válasz
zebra_hun
#60
üzenetére
Fogalmam sincs milyen processzorról van itt szó,de AMD proci jelenleg(beleértve a 9xxx szériát) nincs ami magas 1% fps-t tudna.Mindegyik elmarad az Intelektől ilyen téren.
Nyugodtan nézzen bárki utána van Marvell teszt róla ahol max fps magas de minimum az piszok gyatra. -
Ezek kemény szavak, de így volna helyes. Én nagyon szívesen megnézném, hogy mit megy. Sajnos nagyon kevés fps mérés van a világon.
10.000 emberből jó ha egy tudja, hogy mi az fps.
Kiírt Framerate az nem az fps!!! Te gondolom ezzel tisztában vagy, ezért szúrt szemet a kommented.
Ha találok is fps mérést, azok is ilyen fal mellett futkosós, jellegtelen jeleneteknél mért, valótlan semmi.
Full be a darálóba, szakadjon szét minden, a lehető legerősebb feladatokat kell adni, ahol a drop létrejöhet.
Készítenél normális mérést? Igen, a 0.1%-ra vagyok kíváncsi.Sokan az alsó sorról azt sem tudják mi. Aztán írogatnak fórumokba. Linkelnek hamis, trágya teszteket, ahol nem is mérnek semmit.
Ilyenre gondolok:
A 300 fps semmit nem ér, ha a 0.1% beesik 2-3 fps-re. Pár embernek elmagyaráztam hogyan kell, de ha 30-50 fps-t elért vki, az jó volt.
1% low-on, nem is 0.1% low-on.
Természetesen ez sem annyi alapon, kellett kepeszteni rajta mire ilyen lett.Nagyon megköszönném ha készítenél ilyen mérést, mert csakis ez az igazi, a 0.1% low, és nem gpu limiten. Az hamissá teszi, akkor a gpu-t mérjük.
Nekem 165Hz monitor van, kukába vágom a 144 Hz/fps feletti felesleget.
Csináltam határtalant is, de ha a monitor nem képes rá, totál felesleges.
-
Dave567
addikt
A tesztből nem derül ki semmi..... Folyamatosan kell mérni, MSI-vel nincs letesztelve, ez csak natúr kép...
240fps meg van nekem is, aztán a 1%-0.1% FPS meg be esik mint az állat, droppól laggal sutterel, szóval bukóvári TESÓM. SŐT MEG VAN NEKEM A 300fps is valahol SZART SE ÉRSZ VELE...... INSTABIL FOS....
Persze tunningal elérhető lenne, jobb is, de 2milláért köszi nincs kedvem tesztelni meg állítgatni.
#58bence1024: Aki jó képminőséget akar.
-
Ami egy ideje megy a kék cikkeknél az nem más, mint a kék tulajok hüjézése.
Minek vettetek ilyen szart, vettetek volna vöröset, az jobb..
Ez jön le sok cikk alatt. Érdekes módon, nem minden AMD tulaj ilyen barom. Sokan tudnak összehasonlítani, tesztelni kultúráltan is.
Felesleges rugózni a vs témán, ha vki kéket akar venni, az azt fog. Eldöntötte előtte, utánaolvasott. Ha vöröset akart volna, azt vette volna.
Ez az egész kezd fura lenni, ugyanis ez több sebből vérzik.
Olvasom a világ nagyobb fórumait, de cpu miatti instabilitást még senki sem látott. Más miatt igen, de az nem kimondottan ez.
Itt a ph-n sincs a topikjában senkinek sem cpu problémája.
Melegedés, túlfesz igen, de az nem fagy be.
Én is gratula az agresszor balos vörösöknek... zongorát is vegyetek mellé.Akinek nem inge, ne vegye.
-
wwenigma
Jómunkásember
ha nem számít az FPS
Igazából erre csak azt mondom hogy itt bukik ki a dolog. Fentebb linkeltem tesztet, valahogy szamit az fps es le is nyomta a kéket nem kicsit....
Az hogy belenyúltál egy rossz proci/alaplap/ram kombóba sajnálatos de nem igazan talalkoztam neten tömegesen ilyennel és barmelyik masnal is elofordulhat...
Olvastam AM5 topikot... -
Dave567
addikt
Igazából gratu, de attól még vannak elérhető tesztek ahol full alapon küldik meg és jó szóval inkább nalad kellene körülnézni miárt nem "jó".
Ott voltál?? Láttad mit csinált? Mit állított be?
Közel 100000ft basztam el rá, hogy megnézzék mi a gondja, és nem sikerült ki deríteni...
Lehet Márióra tökéletes, de competetív játékra, nagyon nem, se E sport szintű versenyre, persze lötyögni meg felelő, ha nem számít az FPS, sokan nem is nézik, aztán puffognak, hogy nekik nagyon jó a proci.
Nem is egy valakivel beszéltem már erről.Masik oldalról meg azért olvasni itt is bőven hogy nem jó, valóban nem jó mert ...hát fagy egy kicsit meg sokat eszik...
Jó jó
Olvasgasd kicsit az AM5 topicot, hányszor hibádzik a PROCI. Nekem 5700x és semmi probléma vele. De attól még hozzá fogok szólni máshoz is ha nem baj.
Eszembe sincs megtiltani, vagy bármi, magatokat röhögtetitek ki.
Szerintem sokan jót nevetnek a szánalmas próbálkozásokon..
AMD tulajként, még én is.De mint írtam PLAZMA vs LED, PLAZMA tulajként, csak kullognak a LED tulajok, a szarjukkal.
-
wwenigma
Jómunkásember
Igazából gratu, de attól még vannak elérhető tesztek ahol full alapon küldik meg és jó szóval inkább nalad kellene körülnézni miárt nem "jó".
Masik oldalról meg azért olvasni itt is bőven hogy nem jó, valóban nem jó mert ...hát fagy egy kicsit meg sokat eszik...
Nekem 5700x és semmi probléma vele. De attól még hozzá fogok szólni máshoz is ha nem baj. -
Dave567
addikt
7800x3d
Igaz nem tudom összehasonlítani semmivel, de full alapon nem olyan jó mint mondják.
Tudom tudom, AMD a király, de csak akkor ha normálon otthoni környezetben egymás mellé teszed a kettőt, Tesztelésre, addig kár vergődni….. Senki soha nem panaszkodott a másik oldalra hogy gond lenne vele legalább is itt.
Janiék is vígan el vannak vele, pedig ők azért extrémen tesztelik.De le írom megint, addig amíg nincs teszted kár vergődni, mert szánalmas. Üdv
-
#36531588
törölt tag
Nem, te beszélsz arról, mert próbálod igazolni a fals összehasonlításod.
Kire gondolsz? RVR400 a tesód? Sejtettem.
Bár nem nekem szól, de ez az újrareges sztorid rohadt szakállas már, nem tudsz semmi újat kitalálni? Bár, őszinte leszek én már a második hozzászólásodban vártam, hogy hozzám vágod, ez msot hát nem jött be. Na pá, majd holnap leszek, nincs időm egész nap rajtatok mulatni.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#36531588
#46
üzenetére
Ne haragudj de "játékra csúcs" procikról beszélünk. Akkor hasonlitsuk ossze egy N100-zal, egyből odaver neki.
Tudod, Intel szerint a Best Gamer Processor, ha nem tévedek. Ha igen akkor nem is értem minek adták ki.Palkó: gamer processzor, betűzzem? Egyébként ha alkalmazasban annyival jobb amennyivel többet fogyaszt akkor a jatekok nem alkalmazasok? Miert nem fogyaszt kevesebbet?
Nem tudom hányadik kitiltás után tértél vissza de hamarosan megy majd ez is a levesbe...Látom megjöttek a tesók, na ez érdekes lesz hogy ideért a Júdeai Nemzeti Front Elit Öngyilkos Alakulata.
-
#90868690
törölt tag
a lehetetlen kihasználni az amd bugot ból az lett rögtön ötöt távolról is
a nem lassitból az lett akár jelentősen
az intel direkt hagyja benne
a mérések amd bug esetén nem frankók
nem vagy te egy kicsit dehogynem?
user linkjeiden meg jót röhögtem millió ilyen van a másik oldalról csak az gondolom user error neked, de intel fika mind mérvadó -
-
#36531588
törölt tag
Figyelj, mindössze azért választottad a 7800X3D és a 14900K összehasonlítást, mert tetszik a nagy fogyasztás különbség. Mondjuk alkalmazástesztben is összehasonlíthatjuk? Jaj, abban ugye ne, hiszen az egyik csak 8 magos.... látod látod.
Nézzünk akkor egy 14600K és 7800X3D-t, a manapság divatos 1440P-ben, ahol 10%-al tud többet a 7800X3D, a fogyasztás különbség rögtön csak 20-30W.... Főleg egy radeon vga-val, ahol már meg is van az a plusz watt, az nv-vel szemben.
Ugye az is nehéz kérdés, mennyire érdekes az az 500 forintos havi plusz villanyszámla többlet, kerülöd is rendesen. Hiszen rögtön dől borul a fogyasztás mantra értelme. F
Persze hogy irreleváns neked a 2018-as hsz-ed. Csak éppen azt mutatja mi volt akkor a fő mantra, ahogy most a fogyasztás.
-
NoMix
tag
válasz
#36531588
#23
üzenetére
Az AMD-nek is ugyan az a problémája mint most az Intelnek. Túl címezték a magokon belüli eróforrásokat. Nem az SMT-t kell le tiltani hanem a turbót kell kikapcsolni és a szorzót manuálisan oda állítani ahol még nem instabil a gép és a teljesítménye kielégítő. Ez olyan +1/3-ot jelent
Ryzen 3900 pro esetén mindn jól működik 3900MHz esetén -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#36531588
#43
üzenetére
Magyarul ehhez mert semmi új nincs benne. 🙂
És továbbra is légyszi igazold hogy egy 30%-kal magasabb fogyasztással lassan intel proci miért is jó? Illetve azt is hogy a kisebb hőátadó felület miatti magasabb hőmérséklet aránylag alacsony fogyasztással miért is kazán?
Nehéz kérdések ezek.
Ugyanitt gratulálok egy irreleváns hozzászólásom előkotrásához! hokuszpk:
-
#36531588
törölt tag
"Légyszives a 80-90 fokos Ryzen mellé tedd már oda hogy mennyit fogyaszt."
Nem hiszem hogy 2018-ban a ryzen akkor fogyi bajnok lett volna: [link]
Maradjunk annyiban, láthatóan nálad mindig megvan az a téma amiben - szerinted - kimagasló az amd. Komoly érv a fogyasztás most, jelent vagy 500 forintot havonta.
Mindkét cikk tomshardware - a zenbleed 15% is meg az intel 39% is. Persze az amd nem annyi. Csak az inteles mérés a hihető. Milyen szánalomról beszélsz?
-
wwenigma
Jómunkásember
-
wwenigma
Jómunkásember
#37 - Azért linkeltem be amit írtál, nem az alaplapgyártói beállítások voltak a hibásak. A bugokra és teljesitmenyvesztesre visszatérve valahogy AMD oldalon sosem azok a kimért értékek amiket szajkózol és nem általánosságban -15% hanem egyes alkalmazásokban. Itt pedig a single core az single core teljesítményvesztés....
de usse kavics, ne foglalkozzunk a részletekkel.
Légyszives a 80-90 fokos Ryzen mellé tedd már oda hogy mennyit fogyaszt. Ugye hgoy megint ha visszaillesztem a kontextusba a dolgokat akkor iszonyú nagyot koppansz? Szánalmas...
-----
Ja és itt olvassatok kommenteket.
" I finally solved the problem - I'm now running an AMD 7800X3D CPU (still using my RTX 4090) which may upset some people, certainly upset me since I've been team blue forever. "
-----
"The ASUS BIOS update with the Intel Base Settings still crashes. Firefox, Chrome, and video games crash often randomly.
NVIDIA drivers have failed to install for months. Sometimes updating via device manager worked, but not always.
Windows 11 Windows Update failed to install very often, and usually would self-install successfully 3-weeks later, while I was sleeping.
After 2-days of troubleshooting within the BIOS, and lots of save and reboot, only one thing has worked: I turned off the Intel Max Boost Technology 3.0.
I lost some Ghz, but the crashes ended. The first time I am 2 weeks straight without crashes.
NVIDIA drivers have updated successfully twice so far.
Windows 11's Windows Update started to work correctly since. "-----
"Seems like a pity to lose that, but it's obviously better than a machine which crashes all the time.
"Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 is an enhanced version of 2.0 that boosts the speed of a CPU’s fastest cores individually, while also directing critical workloads to those boosted cores. It can increase single-threaded performance up to 15%" "Hopp -15% csak úgy, minden bug nélkül.
-
#36531588
törölt tag
Nem akarlak összezavarni, de az átlalad linkelt cikk pont azt mondja, amit az intel hivatalosa, amit idéztem.
Ha mindenáron erőlködni akarsz, akkor ugye azt állítottad az amd sebezhetőségek javításai nem lassítanak. Ehhez képest van egy Zenbleed 15% (amd elismert, lásd fent) aztán egy Inception, ami jelentős teljesítménycsökkenést okozhat, aztán az idei 4, ami távolról is lefut amit szintén nem tudható mennyit lassít. De tudod mit adjuk össze csak a 15%-ot meg a jelentőst, mert már jó kedvem van látva az erőlködéseteket.
Nahh érted, az a jelentős is lehet ám 39%, meg 48% is, úgyhogy nincs mire ficánkolnod...Naggyon komoly a fogyi kártyád. Volt ilyen annak idején kazánnal is ugye, jól emlékszem. Most hogy a rzyen is 80-90 fokos, azokat kukáztad ugye?
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#36531588
#35
üzenetére
Tényleg?
3 napja, angolul hatha jobban érted. Ciki lesz ha még mindig fagy és pusztul a szilicium az Intel procikban... Amúgy meg olyan mindegy mert némileg érthető:
De ha itt tartunk:
Intel's GDS / Downfall vulnerability, which impacts chips spanning Skylake to Rocket Lake generations, that can result in up to a 39% performance loss in some workloads. És ez csak egy a sok kozul szóval nahh, érted....ne ficánkolj inkább. -
#36531588
törölt tag
hirtelen a fő téma lesz a fontos - ez mondjuk eszedbe juthatott volna a 28-as hsz-ed megírása előtt is
" fő hír szerint érdemi teszt nélkül sikerült piacra dobni terméket"
A fő hír nem erről szól, ez már a te semmilyen módon nem megalapozott következtetésed.Amit a fő hír kihagyott a forrásból (bár az alatta levő két mondatot sikerült idézni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), az az intel hivatalos nyilatkozata:"A 13. és 14. generációs K SKU processzorok hibaelemzése (FA) az érintett processzorok minimális üzemi feszültségének eltolódását jelzi, ami a megnövekedett magfeszültségnek való kumulatív kitettség eredménye. Az Intel® elemzése megállapította, hogy a probléma megerősített hozzájáruló tényezője a processzor megnövekedett feszültsége a korábbi BIOS-beállítások miatt, amelyek lehetővé teszik, hogy a processzor turbó frekvencián és feszültségen működjön, még akkor is, ha a processzor magas hőmérsékleten van. Az Intel® K SKU processzorok korábbi generációi kevésbé voltak érzékenyek az ilyen típusú beállításokra az alacsonyabb alapértelmezett üzemi feszültség és frekvencia miatt."
Lényegében az alaplap gyártók automatikusan engedélyezett bios beállításai miatt.
-
RVR400
veterán
válasz
#36531588
#33
üzenetére
Segítek, még mindig ott tartunk, hogy a fő hír szerint érdemi teszt nélkül sikerült piacra dobni terméket, sőt esetlegesen teszt után nem törődve egy alapvető problémával sikerült ugyanez. Ha ezt át tudja fogni a tudatod, akkor talán sikerül továbblépni.
Ha nem, az sem baj, de nem etetlek tovább. -
#36531588
törölt tag
Jaj maradjunk már, milyen egyetlen hiba az egyik oldalon?
Kicsit játszom veled: Zenbleed és Inception az rögtön 2. Ehhez két ujjad kell kinyitnod. Kettő.[link] 2024 február
AMD has disclosed four "high-severity" vulnerabilities affecting Zen 1-4 processors. The vulnerabilities, detailed in security bulletin AMD-SB-7009, impact a wide range of systems including servers, desktops, workstations, HEDT, mobile, and embedded platforms. The vulnerabilities, all categorized as "High" risk, are rooted in the dual serial peripheral interface (SPI), presenting potential avenues for denial-of-service attacks and remote code execution.
[link] 2024 június stb [link] az amd saját listája több mint 7 oldalas
Eddig tudtalak komolyan venni.
-
RVR400
veterán
válasz
#36531588
#29
üzenetére
Az alap témától már rég elkanyarodtál, és találtál egyetlen hibát az egyik oldalon, ami foltozva van, többel ellentétben, ami a másik oldalon nincs. Ráadásul az alapprobléma még ezektől is rosszabb jelen helyzetben átlagfelhasználásban is. Nincs ezzel semmi baj, csak tovább kellene kicsit gondolkozni.
-
#36531588
törölt tag
Nem? Érdekes. [link] "AMD Zenbleed Vulnerability Fix Tested: Some Apps Drop 15%, Gaming Unaffected"
A cikkből: " Az AMD szerint a probléma megoldható, de a firmware-javítások egyelőre meghatározatlan teljesítménycsökkenést eredményeznek, ami a munkaterheléstől függően változik."
Másik sebezhetőség az AMD Inception sebezhetősége , amely a Zen 3 és 4 architektúrák ellen működik, és jelentős teljesítménycsökkenést okozhat egyes adatközpontokban. munkaterhelések (a PC-k teszteléséhez szükséges javításokra várunk) ez volt tavaly augusztusban.
Természetesen ezek nem a teljesítmény miatt maradtak bent. Olyat csak az intel csinál. Ezt mindenki tudja.
-
#36531588
törölt tag
Ugye a Zenbleed sem igényel ilyet. A támadás nem igényel fizikai hozzáférést a számítógéphez vagy a szerverhez, sőt JavaScript-en keresztül is végrehajtható egy weboldalon. Már egy JavaScript elég a titkosítási kulcsok és felhasználói bejelentkezések ellopásához.
Amivel pontosan tisztában vagy, egyébként.
-
nyunyu
félisten
Melóhelyemet nemsokára felvásárolja az egyik konkurencia. (feltéve, ha a GVH ráér velünk foglalkozni két Lölö akvizíció között, már 1 éve húzzák az engedélyt, mert "nem ismerik a piacot"
)Új tulajunk policyje évek óta tiltja az Intel procis gépeket mind szerver, mind kliens oldalon, mondván túl sok a javíthatatlan sérülékenység bennük.
Itteni banki IT meg repdesett az örömtől, amikor ezt megtudták, hiszen tavaly vettünk 150+ inteles laptopot, mindet le kell majd cserélni legkésőbb jövőre, na meg a szerver park is mind intel.
-
#21
#36531588
törölt tag
Geri Bátyó
#5
#36531588
törölt tag
válasz
Geri Bátyó
#5
üzenetére
Jaja, lásd 1.3V feletti vsoc érték a 7000-es ryzeneknél.
-
NoMix
tag
Sajnos még most sem történik órajel emelés. Hanem a magokon belüli kisebb szabad egységeket lehet felhasználni mint plusz. Ezért is melegszik jobban. Az hogy feszültséget emel a jobb teljesítmény miatt uram bocsás meg de a PC processzora nem erősítő vég tranzisztor ami nagyobb teljesítményt tud ezáltal leadni. Vég szónak annyit teszek hozzá hogy olyan címeket használ a program a processzor magok kisebb egységeihez amik nincsenek ott. Igen ez a turbo boost technológiai szoftver hibálya de ez a cég ne hogy már ne legyen saját architektúrájával tisztában. A történet vége az lesz hogy kisebb lesz a teljesítménye mint az igértek.
-
#14
Fecogame
veterán
Geri Bátyó
#5
válasz
Geri Bátyó
#5
üzenetére
Na igen. Ezért is vettünk a cégnél most Ryzen alapú laptopokat az Intel helyett, mert nagyobb teljesítményt kapunk jóval kisebb TDP-vel, ráadásul 15%-al olcsóbban.
-
Darmol
senior tag
Nade nyilvánvaló, hogy a mocsadék Intel mérnökök csak azért írnak ilyesmit szegény Intelről, mert az AMD lefizette őket, hogy ilyeneket írjanak. Mindenki tudja a nyilvánvalót, hogy a hozzá nem értő alaplap gyártók a hibásak. Mindenért is!
#7:
#9: Őket is lefizették! És mindenkit aki sározni merészeli az Intel fényes páncélját!Azért emlékeztetőül:
Az Intel procik egyáltalán nem rosszak, valamint a jelenlegi csúcsprocik teljesítménye szerintem felesleges. De az Intel már régóta nem a legjobb procikat gyártja (ami nem zárja ki azt, hogy a jövőben nem így lesz). -
-
#7
RVR400
veterán
huskydog17
#4
RVR400
veterán
válasz
huskydog17
#4
üzenetére
Tehát a helyzet még ennél is rosszabb, mert lövésük sincs.
-
#5
Geri Bátyó
addikt
Valójában a hiba okozója mindenképpen az Intel, mert már az Alder óta az egekbe emeli a TDP-t, a fogyasztást, meg úgy nagyjából mindent, hogy lépést tudjon tartani az AMD-vel. Minden más valójában ennek a következménye.
-
#4
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Azóta az Intel erre már reagált és cáfolta, hogy az eTVB a fő ok. Ott is van javítani való, de nem az a fő oka állítólag.
-
Abu's wet dream
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor! 27% számlával!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 5600X 5700X 5800X 5900X processzor 3 év garancia 27% áfa termékbeszámítás
- AMD Ryzen 7 5800 Eladó!
- AMD Ryzen 5 5600 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Realme C30 32GB, Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- AKCIÓ! ASRock H310CM i3 9100F 8GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB AeroCool Strike-X 500W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest