2. Fórumok
  3. Okosórák
  4. Befutott a Garmin Forerunner 970 is
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #28 <Adamsky> nagyúr olcsoleves #26
    Új Válasz #28
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    <Adamsky>

    nagyúr

    válasz olcsoleves #26 üzenetére

    Volt már ez téma itt a topic-ban (2-3 hsz.-el korábban ...).
    Nincsenek csodák. A nagyobb fényerejű AMOLED többet fog fogyasztani, a több fogyasztás nagyobb hő, stb...
    Szerintem egy órában semmi keresnivalója az AMOLED-nek.
    Ahogy pl. te használód az órád, ahhoz sokkal jobban passzolna egy MIP-es modell (amit a Garmin épp most nyír ki). Meglepődnél az üzemidő tekintetében. Ott nincs ez a hullámzás, mint az AMOLED-nél. Utóbbinál, ha néha gyönyörködsz benne, de pl. az AOD-t nem is használod, akkor már-már azt hiheted, hogy hát minek ide MIP, jó lesz ...
    Aztán ha elkezdesz sportolni, pláne kültéren, pláne még navigálsz is ... és utóbbiból látni szeretnél valamit, akkor kellene a nit-ek. És körbe is értünk. Minél több a környezeti fény, annál nagyobb fogyasztással lehet számolni.
    ... és akkor a beégés, ill. az ezek okán kalkulálható élettartamról nem is beszéltünk.
    Egyébként mikor ilyet olvas a gyártótól az ember ...
    Image persistence, or pixel "burn-in," is normal behavior for AMOLED devices. To extend the display life, you should avoid displaying static images at high brightness levels for long time periods.
    ... akkor nekem speciel az a minimális vásárlási ingerem is elszáll, hogy valaha ilyen (AMOLED-es) órát vegyek. :(((

  • #23 <Adamsky> nagyúr HKorn #21
    Új Válasz #23
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    <Adamsky>

    nagyúr

    válasz HKorn #21 üzenetére

    "Valószínűleg a nagyobb fényerejű kijelző miatt." – fogadni mernék.
    Mennyivel nagyobb a 970-es fényereje? 1,5-2×?

    #22 Pttypang
    " ... nem szamitottam visszalepesre a korabbi modellekhez kepest."
    Ahogy HKorn is említette, jó eséllyel a nagyobb fényerejű kijelző az okozója. Esetleg a SoC is combosabb lett. Az akksi viszont jó eséllyel nem változott. Egyébiránt "szuper", hogy utóbbiról soha, sehol, semmilyen infó nincs.
    Nem tudom, hogy hogyan megy itt a fényerő kezelés, de ha kell a korábbi üzemidő, akkor biza, vissza kell venni. Tudod, ahogy legtöbb Tesla-s is pár padlógázos gyorsulás után chill módban használja az autóját. ;)

  • #20 <Adamsky> nagyúr Pttypang #18
    Új Válasz #20
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    <Adamsky>

    nagyúr

    válasz Pttypang #18 üzenetére

    "Uzemidoben ennel tobbre szamitottam ... " – miért is?
    Ezek AMOLED-es órák (azok minden egyetlen előnyével, és minden hátrányával). Ha nem nézegeted sokat, navigálni is csak a pittyegés / rezgés alapján navigálsz, akkor egész jó üzemidő (nézőpont kérdése) is kihozható.

    Ha 255-ről akarsz lépni, akkor már csak az Instinct és az Enduro maradt. Szomorú ... :(

    #17 formax
    " ... ezek az órák nem szépen öregszenek, így már érdemes lecserélni ... "
    Na, ez izgi téma! Miért is van ez? Miért is nem lehet ezeket szétszedni / szervizelni rendesen? Az összes FR egy "fröccsöntött gagyi" (elnézést a túlzó megfogalmazásért!).
    Teljesen más lenne a helyzet, ha az idővel fáradó akkumulátorokat lehetne cserélni.
    O.K. a szoftveres támogatás nem tart örökké, de egy ideális világban, ha a support ugyan megszűnik, de a (legutolsó) firmware stabil, és a felhasználó elégedett azzal, amit tud az óra, akkor minek is cserélni?
    Tudom, elkalandoztam. Ez nem a realitás. A realitás az "egybe ház" és a messze nem örök életű, de legalább szép AMOLED kijelző. Mindez olyan áron, amiért olyan "buta" órát kap az ember, amit talán még az unokája is használhat majd.

  • #11 <Adamsky> nagyúr velizare #10
    Új Válasz #11
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    <Adamsky>

    nagyúr

    válasz velizare #10 üzenetére

    Az Enduro piszokul tetszik, de nekem egyszerűen szerintem túl nagy lenne (most egy FR 255 Music-ot használok). Talán az Instinct-el is meg tudnék barátkozni, de ott meg ugye megcsináltak azt a hülye húzást, hogy a MIP-esnél meghagyták a kis "ablakot", míg az AMOLED-es "teli képernyős" lett.
    Mind1, egyelőre a probléma, nem probléma, mert nem tervezem a 255-öt lecserélni, csak dühít, hogy ha így haladunk, akkor mire eljönne a nap, nem lesz mire. :(((

  • #9 <Adamsky> nagyúr scdlsc #6
    Új Válasz #9
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    <Adamsky>

    nagyúr

    válasz scdlsc #6 üzenetére

    "Gondolom energiatakarékosság miatt."
    Akkor tegyenek bele újra MIP-et! Rohadt pipa vagyok, hogy a Garmin szemlátomást dobja a MIP-et (max. a nagyon felső kategóriába tart meg párat). O.K. legyen AMOLED, mert az a trendi, valakinek arra porcosodik, ha 120 fps-el frissül a kép, de nekem üzemidő kell, és a használhatóság a fontos.

    #7 hemaka
    " ... úgysem bámulom az órát annyit ... "
    Ja, nagy általánosságban én sem, de ha túrázok, bringázok vagy evezek, akkor azon az adott napon bizony sokkal többet bámulom az órát, mint a telefonom.
    És én igen aktívan használom a navigációt, ami MIP-es kijelző esetén szinte semmi plusz energiát nem jelent.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés