Új hozzászólás Aktív témák

• #88491 FireKeeper nagyúr FireKeeper #88490

  Új Válasz 2024-03-08 16:20:42 #88491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz FireKeeper #88490 üzenetére

  közbe szétkaptam és rákötöttem közvetlen alaplapra, úgy x16 volt a link

• #88490 FireKeeper nagyúr

  Új Válasz 2024-03-08 15:14:36 #88490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  sziasztok

  PCIe riseres házam van, és észrevettem hogy a Bus interfacenél x16 4.0 helyett csak x8 4.0-n megy a kártyám holott elvileg támogatná a 16-ot. lehet hogy a riser kábel degradálódott annyit hogy már nem tudja a sávszélességet?
  

• #50993 FireKeeper nagyúr

  Új Válasz 2015-07-08 11:24:32 #50993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  üdv emberek

  catalyst-es topikban meg a kártyám topikjában sem találtam megoldást, így gondoltam ide is benéznék:
  7790-es kártyával lenne problémám, nevezetesen bizonyos játékok alatt egyszerűen nem hajtja ki magát rendesen, hiába lenne szükség teljesítményre (szaggat), a gpu órajelet visszafojtja. nem hiszem hogy cpu-limitem lenne, egyrészt annyira nem erős ez a kártya, másrészt meg ennyire nem szar a phenom. de mintha nem is lenne terhelés a gpu-n, ezért nem is növeli az órajelet, pedig kellene. furmark alatt felszalad szépen a terhelés és az órajel is maxra. túlmelegedési problémám nincsen, furmarknál ugyan elkezd zúgni mint állat, de szépen megfogja a gpu-t 85 fok körül.
  driver a legfrissebb bétás cata, tegnap direkt úgy telepítettem újra, hogy előtte teljesen leszedtem a régi drivert.
  overdrive be van kapcsolva, bár a jelenséget nem befolyásolja h ki van-e nyomva vagy sem.
  nem minden játéknál jön elő a probléma, van, amivel teljesen jól fut a kártya.
  win energiagazdálkodás teljesítményre van belőve.

  tanácstalan vagyok, szóval bármilyen tipp jöhet azért a wint mondjuk nem szívesen pakolnám újra

• #19596 FireKeeper nagyúr lsc #19595

  Új Válasz 2012-09-13 17:01:20 #19596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz lsc #19595 üzenetére

  a mondat első felét aláírom, a másodikban azért már kételkedek kicsit

  #19597: na igen, most HD5k előtti VGA-t eladni nagy művészet...

• #19588 FireKeeper nagyúr Pecc #19587

  Új Válasz 2012-09-13 16:16:32 #19588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Pecc #19587 üzenetére

  megpróbálhatod az MSI Afterburnert, vagy módosíthatod a kártya BIOS-át is (ezzel vigyázva). legvégső esetben egy külső szabályzóval (meg persze egy átalakítóval, mert a hűtő csatlakozója nem szabványos) kézzel tudod állítani a sebességet.

  na többek között ezért nem veszek soha olyan kártyát, aminek a hűtése nem referencia 4 pines csatlakozású.

• #19582 FireKeeper nagyúr agressiv #19581

  Új Válasz 2012-09-13 14:13:34 #19582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz agressiv #19581 üzenetére

  igaz, nekem teljes AMD konfigom van, tehát a chipset is az, az áltaad felsorolt "problémák" egyikét sem taasztaltam, amúgy is kicsit nehezemre esik elhinni a dolgot, és a magyarázat is nagyon homályos nekem...

  a winxpt meg hagyjukmár

• #19579 FireKeeper nagyúr agressiv #19578

  Új Válasz 2012-09-13 14:01:22 #19579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz agressiv #19578 üzenetére

  az fel sem merült, hogy ha egy évig jól futott, akkor nem kompatibilitási problémáról, hanem valami szoftveres gondról, netalántán user error-ról van szó, és nem feltétlenül szar az egész AMD rögtön?

• #19575 FireKeeper nagyúr agressiv #19574

  Új Válasz 2012-09-13 13:40:07 #19575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz agressiv #19574 üzenetére

  érdekes én ezeket a súlyos inkompatibilitási híreket nem hallottam

• #15371 FireKeeper nagyúr chosa921 #15370

  Új Válasz 2012-05-26 13:21:17 #15371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz chosa921 #15370 üzenetére

  full load alatt 65 fok bőven nem vészes. de ha ennyire zavar a dolog meg tudod növelni a venti fordulatszámát afterburnerrel (vagy más segédprogrammal, meg talán driverrel is, de ebben nem vagyok biztos már évek óta csak AMD kártyát használok, nem vágom az NV drivereit).

• #9043 FireKeeper nagyúr Alister71 #9041

  Új Válasz 2011-12-18 19:57:15 #9043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Alister71 #9041 üzenetére

  oks, köszi, akkor gondolom felejtős a dolog

  agressiv: neked is köszi!

• #9038 FireKeeper nagyúr

  Új Válasz 2011-12-18 19:44:26 #9038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  Sziasztok!

  lenne egy hardveraprós "halott" VGA, érdekelne, hogy van-e remény arra hogy házilag meg lehessen csinálni.
  a hibája az, hogy a tápcsati "jelenlétét" nem érzékeli, ergo mintha be sem lenne dugva, nem megy tovább. a hirdető elmondása szerint másik VGA-val bebootoltatva a gépet a win látja a kártyát.
  én a tápcsati forrasztási hibájára gyanakodtam, kértem pár képet az érintett területről, de nem igazán vettem észre semmit, ezért kérném itt a kollégákat, hogy vessen rájuk pár pillantást, hátha észrevesznek valamit, amit én nem:
  [link] [link] [link]

  illetve ha valakinek van más ötlete, mi lehet a gond, azt is szívesen fogadom.

  előre is kösz!

• #8283 FireKeeper nagyúr superecneB #8281

  Új Válasz 2011-12-03 14:53:59 #8283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz superecneB #8281 üzenetére

  szerintem semennyit.

• #7717 FireKeeper nagyúr agressiv #7716

  Új Válasz 2011-11-22 19:09:44 #7717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz agressiv #7716 üzenetére

  arra ott a hardverapró

• #273 FireKeeper nagyúr Sátán44 #271

  Új Válasz 2011-05-29 23:44:45 #273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Sátán44 #271 üzenetére

  6870 van akörül, vagy ha rádobsz egy keveset akkor 6950, de azt a mostani procid már nem valószínű, hogy kihajtja.
  vagy az ennek megfelelő nVidia, azt majd megmondja valamelyik nV szaki (talán az 560ti?)

Új hozzászólás Aktív témák