- Mobil flották
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iPhone topik
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- MIUI / HyperOS topik
- Tényleg helyettem elpakol ez a porszívó? - Roborock Saros Z70 teszt
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Fotók, videók mobillal
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pikari
veterán
válasz
AxBattler
#85036
üzenetére
Linux alatt ugyanazzal a beépített driverrel megy, mint a normál radeon. Windowson alatt szokott lenni külön driver ezekhez, de az csak annyit tud, hogy biztosan benne van az infjében a device idje. A teljesítménye vagy a funkcionalitása nem tér el a normál radeon drivertől.
-
Pikari
veterán
-
Pikari
veterán
válasz
acbr_13
#84983
üzenetére
Pár hónapja leteszteltem 10-15 játékkal a core2duo vs core2quad procikat, azonos órajel és cache mellett, összesen csak 1 gameben számított a +2 mag. Szóval valószínűleg felesleges pénzkidobás lenne a c2q abba a gépbe. Kivéve persze ha pont olyan gamevel akarsz játszani, aminek okvetlenül kell a 4 mag.
-
Pikari
veterán
válasz
ricsi99
#84979
üzenetére
Szóval ki se próbáltad, hanem jó lesz mert elindul benne alapon javasoltad? Pedig van eladó 775 félgéped, próbáld bele a kártyákat, amiket javasoltál. Engedj rájuk mondjuk egy yandere simet, aztán majd meglátod. Win11-et javasolni core2duo mellé is elég vad. Ha meg már pénzt ad érte, ne olyan kártyát vegyen bele, ami csak az ezer éves játékokat tudja megmozdítani, hanem olyat, ami a mostaniakat b kategóriát is. Ezért lenne jobb neki az nvidia.
-
Pikari
veterán
válasz
ricsi99
#84977
üzenetére
Próbáltam ezt a gent c2d, pentium dual core, athlon64 x2, phenom, phenom2 mellett is, mindenhol ugyanaz volt az eredmény, fele-harmad annyi fps, mint az nvidia azonos éra beli dx10/11 kártyáival (mindenhol, kivéve a régebbi aaa gameket és benchmarkokat). ez volt 3xxx-el, 4850el, 5670-el, 6xxxakárhánnyal, 2 féle fireproval. Nem hiszem, hogy a teszt módszertanomban lett volna a hiba, de ha tudsz valamit, amit én nem, akkor ki vele, mert ez esetben éppenséggel lenne hova tenni azokat az amd kártyákat, amiket itt felsoroltam.
-
Pikari
veterán
válasz
acbr_13
#84964
üzenetére
A dx10-es és dx11-es radeonokat felejtsd el. Kb 70%-al lasabbak az nvidiánál egy core2duo mellett mindenben, ami nem benchmark vagy szuper népszerű aaa game. Ilyen 10 vs 40 fps-re gondolj OpenGL alapú gamekben, és 15 vs 30 fps szintű különbségekre DX11-es gamek alatt... Szerezz egy high end fermi alapú kártyát, az tükörsimán visz minden olyan gamet, ami realisztikusan használható ezen a gépen. Pl 480/580. Ha ez nincs, akkor végső esetben jöhet a 9800GT, de lehetőleg az 1 gigás változat, és az újabb driverekkel a vram swapping bugos lesz vele, ezért inkább fermit próbálj beszerezni.
-
#84897
Pikari
veterán
Krisztianby
#84895
Pikari
veterán
válasz
Krisztianby
#84895
üzenetére
Előfordulhat, hogy ez valamilyen driver hiba.
-
#84893
Pikari
veterán
Krisztianby
#84891
Pikari
veterán
válasz
Krisztianby
#84891
üzenetére
Ha 60hz-es az 1080p videó, attól sokminden elhányja magát, de akadoznia azért nem kéne, csak framet droppolnia.
-
-
Pikari
veterán
válasz
Csupingo
#84697
üzenetére
Azért egy csodabenchmark lefuttatásából ne nagyon vonjatok le messzemenő következtetéseket. Nagyobb különbség lesz egy pci-e 1.0 vagy 2.0 alaplap esetén, vagy egy olyan cucc esetén, ami mondjuk glvertex3f/glvertexarray szintű őskövület technológiával renderel. De a játékok nagy részénél igaz az, hogy ha van legalább egy pci-e 3.0 támogatású alaplapod, akkor a 4x azért elegendő lesz a játékok és toolok döntő többségéhez.
-
#84554
Pikari
veterán
SalvadorLynx
#84553
Pikari
veterán
válasz
SalvadorLynx
#84553
üzenetére
add el nekem 500 forintért
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#84541
Pikari
veterán
SalvadorLynx
#84537
Pikari
veterán
válasz
SalvadorLynx
#84537
üzenetére
Vedd vissza a GPU és a VRAM órajelét 30 MHz-el
-
Pikari
veterán
A linux opengl drivereinek windowsra portolt változata:
https://github.com/pal1000/mesa-dist-win/releases/download/22.3.5/mesa3d-22.3.5-release-mingw.7z
Van benne elvileg opengl to d3d wrapper is (ogl to d3d12), de ha az nem működik, akkor ott az llvmpipe nevű szoftveres renderpath benne, ami 8 processzormagig skálázódik (kb alsó kategóriás nvidia szintjét hozza).
Talán opengl to vulkan wrapperelést is tud ma már.
A régebbi verzióban talán van opengl to d3d11 rapper is.
-
Pikari
veterán
Tulképp postprocess (motionblur szerűség meg hdr/glow szerűség) aztán fixedfunkciós (nyilván shaderekkel emulált) shadowmap (frame buffer objecttel ha van) + textúratömörítés + vbo ahol lehet, animált cuccok pedig tradícionális opengl pipeline az egész. Meg néhol minimális mennyiségű wireframe.
Na ez úgy 10x újra, mivel előnézeteket is renderel folyamatosan.Ez azt eredményezi hogy az egész cucc helyből leszop a kártyákról kb 50 gigabájtos stream bandwidthet az 1000x700as ablakjában. Lehetséges lenne hogy az extrém memória streamelés nyomja meg ennyire a fogyasztást?
-
Pikari
veterán
na most hogy sikerült felélednie a csodálatos szervernek, lenne egy gyors kérdésem (már órák óta
)Tehát van egy szoftver, hogy mi, azt nem szeretném a nyilvánosság elé tárni. A lényeg hogy ez a szoftver egy tervezőprogramhoz hasonló dolog. A videókártya pedig egy GeForce260 (márkát/gyártót/vércsoportot nem tudok róla, szóval maradjunk annyiban hogy 260). Ez a szerkesztőprogram/tervezőprogram/stb OpenGL alapú, marha módon zabálja a videókártyát, na nem azért mert ilyen crysis 6 lenne hanem azért lett ilyen, mert nem volt 100 év megírni, és ezt a sebesség kicsit megsínylette, tehát 260as karin 30 fps körül futkos maga a szerkesztő része. A program több szálú ennek tetejében, de a többi procimagot csak nagyon minimálisan használja, tehát attól el lehet tekinteni most teljes mértékben.
Nem tudom hogy mennyit fogyaszt a 260as alapból, de ennek a szoftvernek a futására a bugreport szerint (ubuncsu linugzzal) CSAK a videókártya fogyasztása MEGNÖVEKEDIK (tehát nem ennyi lesz, hanem ennyivel növekedik meg) 180 watt-al. Kérdem én, hogy ez normális? Tehát nem egy pillanatra növekedik meg ennyivel a videókártya fogyasztása, hanem folyamatosan onnantól kezdve ennyivel többet szop a konektorból. Tehát a videókártya, és nem az egész gép. Hanem a videókártya egymaga. Megjegyzendő hogy a szoftverhez egy középkat ATi az ajánlott hardver és nem nVidia, de természetesen futnia kell rendesen nVidia cuccon is.
WTF? Ez normális?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)Új hozzászólás Aktív témák
- MSI RX 580 8GB GDDR5 256bit!!! Beszámítás megoldható!!!
- MSI GTX 1060 3GB GDDR5 192bit!!! Beszámítás megoldható!!!
- Gainward Panther RTX 4070 Ti Super 16GB GDDR6X 256bit!! Beszámítás megoldható!!!
- Eladó ! /Jótállással/ RTX 3060Ti 8GB videókártyák! (EVGA, Founders Edition, Palit)
- Videokártya pasztázás és padolás csúcsminőségben!
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest