- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Telekom mobilszolgáltatások
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- One mobilszolgáltatások
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Magisk
- Kirakatba tette a Google a Pixel 10-eket
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabo9201
senior tag
válasz
slett27
#1983
üzenetére
Itt egy teszt arról, hogyan viszonyul a GTS450 teljesítménye a GTS250-éhez. Mivel a GTS250 nem sokkal erősebb egy 8800GTX-nél a GTS450 sem lehet sokkal erősebb. Én kb.: 15%-ot mondanék rá.
Mondjuk ezeknek a hardverteszteseknek nem minden tesztjüket lehet készpénznek venni, de ez szerintem jó.
Mod.: Persze ha választani kell közülük, akkor a 8800GTX már nem ajánlható nyugodt szívvel, mert sok 8800 hal meg, ahogy előttem is mondták.
(#1985) Lastemperor:
Hagyjátok már azokat a retek hwcompare hülyeségeket. Azokból jóformán semmi sem derül ki (tisztelet a kivételnek).
-
gabo9201
senior tag
-
-
-
#1901
gabo9201
senior tag
lsebestyen
#1900
gabo9201
senior tag
válasz
lsebestyen
#1900
üzenetére
Semmi akadálya nincs neki.
-
gabo9201
senior tag
Jól látod az új kártyák közül a GTS450 van egy kategóriában a 9800Gt-vel. Valamivel azért erősebb is nála, viszont teljesítményéhez képest drága.
Ha használt kártyák is szóba jöhetnek NV vonalon én is a GTS250-et tudnám ajánlani, esetleg a GTX260 is szóba jöhet, mert ezek sem érnek már többet 17K-nál (csak általában túlárazva kaphatók).AMD oldalon a 4850 egy szinten van a 9800GTX+ -al és az 512-es darabokat már 14-15K-ért meg lehet venni (4850-ből ref. hűtőset nem szabad venni, mert az nagyon melegszik).
Kicsit drágábban ~17k környékén mennek az 512-es 4870-ek is, ezek is jó vételek.itt egy táblázat ami nagyjából szemlélteti az erőviszonyokat.
-
#1756
gabo9201
senior tag
Hegyirabló
#1755
gabo9201
senior tag
válasz
Hegyirabló
#1755
üzenetére
5830 jóval erősebb, viszont többet fogyaszt.
-
gabo9201
senior tag
válasz
gabo9201
#1700
üzenetére
PH-s teszt alapján a valóságban nincs ekkora fogyasztásbeli különbség a két kártya között, de terhelve itt is ~75W-al többet kért a GTX480 (ami szerintem nem elhanyagolható).
Ugyanezen teszt alapján teljesítményben még kevesebb a különbség a két kártya között.
Tehát továbbra is a 6950-et ajánlanám. -
gabo9201
senior tag
Az biztos, hogy most a GTX480 nagyon jó árban van, de ha azt nézzük, hogy a 6950 is hasonló áron kapható én biztosan a 6950-et venném.
Majd fele annyit fogyaszt, mint a GTX480, viszont erőben csak ~10% a különbség a két kártya között.Itt a teszt ami alapján linkeltem.
-
#1638
gabo9201
senior tag
Komplikato
#1635
gabo9201
senior tag
válasz
Komplikato
#1635
üzenetére
Neked akkor nem ez:
a fajta változat van??? Mert ennek a hűtője egy az egyben ugyanaz, mint egyes 4850-eknek (nekem is ilyen van) :
Én az előbb sem az ASUS-t linkeltem hanem a Sapphire-t. Nem tudom miért keverted ide az ASUS-t. Próbáltad már egyáltalán újrapasztázni a hűtést?
A BIOS-hoz meg itt van segítség. Így meg tudod nézni, hogy van-e buherálva.
Nem azt mondtam, hogy RV740 van rajta csak azt, hogy elvileg 40nm-es chipnek kell lenni (mert a Sapphire oldalán ez van írva) és a 4770-ből kiindulva a 40nm-es chpiet RV740-nek hívták.
-
#1633
gabo9201
senior tag
Komplikato
#1623
gabo9201
senior tag
válasz
Komplikato
#1623
üzenetére
A Sapphire oldala szerint a 4730-on is már a 40nm-es új szériás chip van (aminek a 4770 alapján elvileg az RV740 a kódneve). IItt viszont a tesztben pedig az szerepel, hogy RV770 (ami ugye 55nm-es és ugyanaz ami a 4830/50/70 szérián van).
Egyébként szerintem bármelyik chip is legyen rajta nagyon sok az a hő. Nekem a 4850-en az a fajta hűtés van és FurMark-al terhelve 30°C-s szobában sem megy vele 70°C felé. Üresben 40°C körül van.
-
-
gabo9201
senior tag
válasz
Petyyyyy
#1613
üzenetére
Ja bocsi! Én erre a változatra gondoltam. Ebben az esetben nem fontos az újrapasztázás.
(#1615) bmw365:
Igazából talán az MSI-nek jobb a hűtése (gondolom a Sapphire ref. hűtős). Ha gyárilag húzott változat, akkor a teljesítménye is jobb valamivel, de ez nem túl lényeges. Ha egy árban vannak én valószínűleg az MSI-t venném, de ha drágább az MSI jó a Sapphire is. -
gabo9201
senior tag
Az adatlapodon lévő procihoz és az 1GB ramhoz kell VGA? Ha igen, akkor gondolom nem vagy Hardcore Gamer. Ez esetben akár a kinézett 5570 is szóba jöhet. Ennél nagyobb teljesítményű passzív kártyát nem ajánlanék mivel nagyon melegszenek. A felbontást azért leírhatnád és, hogy mikkel szeretnél játszani
-
gabo9201
senior tag
válasz
Sogi555
#1585
üzenetére
Nem az a baj, hogy a VGA csatlakozónál lévő kis csavar (amibe bele lehet tekerni a monitor kábelét) beleér a házba és ez tartja ki? Ha az a probléma forrása csavard ki a csavart és csak utána tedd vissza ha a VGA már a helyén van
-
gabo9201
senior tag
Egyáltalán nem mondtam, hogy rossz kártya csak nem játékra szánták:
"- memóriaelérés: 64 bit
- stream processzorok: 48"Ezt a kártyát főként HTPC-be és filmnézős, letöltős gépekbe szánták, ahol elsőrendű szempont a fogyasztás és a kis hőtermelés.
Itt van a teszt róla. Az általam előbb említett 5670 és GT240 körülbelül 2,5x ekkora teljesítményt nyújt alig drágábban (mellesleg ezek sem esznek túl sokat).
Ha a teszt ezen részét megnézed a GT520-hoz viszonyítva rengeteg kártya teljesítménye fel van sorolva.
-
-
gabo9201
senior tag
válasz
kiralytom
#1515
üzenetére
A GT240 is jó vételnek számít.
Nem tudom ezt a kártyát mennyire foghatja vissza a DDR3-as memória, de érzésem szerint nem túlzottan. Itt van egy teszt, ami nagyjából szemlélteti az erőviszonyokat. A GT240 DDR5-ös változata inkább az 5670-el van egy kategóriában.
A DDR3-as valamennyivel biztos lassabb, de a 4670 szintjét szerintem úgy is hozza vagy egy picivel akár túl is teljesíti.
Én egyik havernak pont egy hete vettem GT240 DDR5-öt (mert csak 2-300Ft-al volt drágább a DDR3-asnál) és árához (13K újonnan) képest nagyon pozitívan csalódtam benne. Teljesen korrekt kártya.
Fogyasztásban sincs lényeges különbség, nagyon picivel eszik többet a 4670-nél.Egyszóval szerintem annyiért majdnem egy év garival jó választás az a kártya.
Mod.: Itt van egy egész jó teszt, szerepel benne a DDR5-ös GT240, DDR3-as és néhány helyen a 4670 is.
-
gabo9201
senior tag
Az egy hosszú majd három rövid sípolás elvileg memória hibára utal.
Ezt a legtöbb esetben a rosszul behelyezett modulok okozzák, viszont nem kizárt a modulok vagy akár az alaplap hibája sem.
Először próbáljátok tesztelni másik rammal.
-
gabo9201
senior tag
itt megmondják. Mivel hűtöd a CPU-t? Ha léggel én 1,45 fölé nem vinném.
Mod.: Ahogy látom a lapod topikjai elég kihaltak. Azért egy próbát megér. Ott is kérdezd meg vagy olvasgass benne hátha másnak is csinált már ilyet.
-
#1439
gabo9201
senior tag
Süni 1985 F
#1437
gabo9201
senior tag
válasz
Süni 1985 F
#1437
üzenetére
A régi Willamette prociknál előfordult, hogy már az alapórajelhez is feszt kellett emelni
Ezt én is tapasztaltam már, ezenkívül idézet bacsis kolléga tesztjéből:"Egyetlen galiba volt a Willamette tesztelése során a Wings of Fury teszt legelején több alkalommal kifagyott a program, az oka egyszerű, már alapórajelen feszültség emelésre volt szükség!"
(#1438) Joe.36: Húzva van a proci? Egyébként az 1,5V már elég soknak számít a Core prociknál.
-
#1394
gabo9201
senior tag
Süni 1985 F
#1387
gabo9201
senior tag
válasz
Süni 1985 F
#1387
üzenetére
Nem vitatom játéktól és felbontástól függően 10-20%-al gyengébb az 5830.
Viszont gondolom a kolléga azért tette fel ezt a kérdést, mert a két VGA-t egy árban tudja beszerezni.
Gondolkodjunk egy kicsit: A GTX280 használtan (valószínűleg gari nélkül) kerül ~23-25K-ba. Tehát aránytalanul drága. Fogyasztásban is lényegesen többet kér (bár az 5830 sem épp kis fogyasztású).
Ezzel szemben az 5830 vadi újan 2 év névre szóló garanciával 25,5K-ba kerül.Ezek fényében én biztosan nem választanám a GTX280-at.
Ha mondjuk 19-20K lenne az ára TALÁN elgondolkodnék rajta (de a fogyasztás szerintem elriasztana). -
gabo9201
senior tag
-
gabo9201
senior tag
Én a 280-at már nem venném meg, mert elavult és teljesítményéhez képest nagyon sokat eszik (majd kétszer annyit, mint a 460). Persze van hozzá megfelelő tápod szóval ez nem feltétlenül szempont. Valamivel lassabb is, mint a 460.
22-ért egyébként nem lenne rossz vétel az sem.
-
-
gabo9201
senior tag
válasz
Buskerud
#1350
üzenetére
Na ez az ami nem volt tiszta. Álmomban sem gondoltam volna, hogy egy kamionra lehet kötni TV előfizetést
A laptopon milyen csatlakozási lehetőség van? Csak USB vagy van egyéb is?
Gondolom a beltéri egység RF kimenetéről szeretnéd a jelet átvinni a gépbe? Vagy esetleg RCA-n? -
gabo9201
senior tag
Az nem jó
Ha hajlandó vagy rááldozni 56K-t, akkor szerintem a GTX480 lenne a legjobb választás, ha viszont nem szánsz rá ennyit a GTX460-ak között nézz szét használtan.(#1345) Tuco78: Ezt már én is kifejtettem neki
Az a táp egyébként még nagy is (persze ez sohasem baj) -
-
gabo9201
senior tag
Nem tudom, hogy hova valósi vagy, de ha a környékeden bemész bármelyik elektronikai boltba beviszed a kártyát, megmutatod, hogy melyik kondik kellenének és adnak olyat ami kell.
Utána keresel valakit aki be tudja tenni neked. Akár elmész egy TV szerelőhöz vagy bárkihez akinek ez a szakmája és szerintem max egy ezresért beteszi.
A szervizekben nem szeretnek ilyenekkel foglalkozni, mert a legtöbb helyen nem javítanak csak cserélnek. Egyébként ha PCI-E-es a kártya én is azt mondom nem éri meg foglalkozni vele (mert az értéke 2K körül van
), ha AGP-s egy próbát megér.Mod.: A kondik meghibásodását a legtöbb esetben a feszültség megemelkedése szokta okozni. De maguktól is tönkremennek idővel (a "jó" minőség miatt).
-
gabo9201
senior tag
-
gabo9201
senior tag
Ahogy már mondtam a Chipset miatt mondja.
(#1312) Gabo0905: Itt van egy próba topik. Itt gyakorolhatsz linkelgetést. Egyébként mikor rámész a "Link"-re és beilleszted a linket utána ki van jelölve a [link] és ezt kell átírni, arra amit szeretnél.
(#1314) Gabo0905: Valószínű azért ír 2MB-t, mert magonként 2MB tehát a két magnak van összesen 4MB.
-
gabo9201
senior tag
-
gabo9201
senior tag
A 6870 jó választás. Viszont Lord Vader kolléga azt mondja, hogy az NV chipsetes lapokhoz nem igazán ajánlott AMD VGA-t párosítani, mert különböző inkopatibilitási problémák jöhetnek elő. Nekem ezzel nincs tapasztalatom.
Egyébként ahhoz a felbontáshoz még egy 5830 is elég lenne jó ideig. Nvidia oldalon a GTX460-ak között nézz még szét. Ezekből az 1GB-s változatot be lehet szerezni már 30-33K krönyékén.
-
gabo9201
senior tag
válasz
Gabo0905
#1302
üzenetére
Én rendeltem egy csomó mindent kínából és mivel ez sem volt túl drága (2,5$ ami átszámítva 5-600Ft) vettem egy ilyet is. A posta egyébként ingyenes.
Csak az a gáz vele, hogy legalább egy hónapot kell várni mire megjön és a rendeléshez kell PayPal-t is csinálni. Mi is elég sokat szívtunk vele mire minden ok lett. -
gabo9201
senior tag
válasz
Alister71
#1271
üzenetére
Már nem fért bele a mod.-ba:
Így van elég szar chipseteket használtak.
Viszont hallani lehetett olyat is, hogy selejt chipseteket vásároltak fel és emiatt sok volt a gyári hibás lap (de lehet ez csak városi legenda).Egyébként én is irtóztam az ASRock lapoktól, de ami most van megváltoztatta a véleményem. Sok jóra nem számítottam tőle (az ára és a chipset miatt sem), de nagyon pozitívan csalódtam.
-
gabo9201
senior tag
Szerintem ha tetszik a 4890 nyugodtan vedd meg. Nagyot csalódni biztosan nem fogsz. Teljesítményben is elég nagy lesz az előrelépés főleg ha a tuningot is belevesszük. Igaz egy picit sokat eszik, de ha van hozzá megfelelő tápod nem lehet túl nagy gond.
Valahogy nekem személy szerint az 5770 nem jön be, egy havernak volt és kipróbáltuk az én gépemben is, de egyáltalán nem volt számottevő a gyorsulás a 4850-hez képest. Persze tudom tesztekben kb 20%-al erősebb, de ahova a 4850 nem volt elég oda az 5770 sem.
-
gabo9201
senior tag
válasz
Somika25
#1176
üzenetére
Én személy szerint ismerem a HD4200-at, ami csak órajeleiben különbözik a 4250-től. Ráadásul amit én személyesen teszteltem az egy 128MB SidePort Memory-val ellátott alaplapon van.
A Crysis 2 és a GTAIV-is csak nagyon kis felbontásban (800x600) és teljesen lebutított grafikával képes elfutni rajta. Ráadásul így sem túl élvezetes a játékmenet (~15-20FPS).
-
gabo9201
senior tag
"Először is térjünk vissza kicsit a melegedés kérdésére, amit már feszegettünk az X1900 GT kapcsán. Nos, mint látható, a GPU üresjáratban 54, terhelve pedig 80 fokra melegedett, mindez asztalra kirakva, hűvös környezetben történt. Véleményünk szerint egy X1900 GT mellé elkel egy igen jól szellőző ház."
Igaz ez egy GT, de kiindulásnak jó lehet.
-
gabo9201
senior tag
Újrapasztázni próbáltad már a karit? Ha nem tedd meg. A ref. hűtős kártyánál a 80°C nem túl kirívó még Idle-ben sem. Az más kérdés, hogy egyébként nagyon sok.
Viszont az nem jelent túl sok jót, ha bekapcsoláskor csíkozik a kártya. Meg kellene bizonyosodnod arról, hogy nem-e a monitor a ludas.
Ezt viszont azért zárnám ki, mert amint mondtad ha elindítasz egy 3d-s játékot a gép kékhalállal kifagy.Mindent összevetve valószínű, hogy az a kártya már nem húzza sokáig, szerintem a tartós meleg üzem megtette a hatását. Nekem a Sapphire DualSlot-os hűtővel még FurMark alatt sem melegszik 70°C fölé.
-
gabo9201
senior tag
válasz
Attix82
#1068
üzenetére
Szerintem nagyon necces lenne.
Ha a TDP-ből indulunk ki a VGA 250W-ot kér, a procid pedig 95W-ot. Ezt ugye ha összeadjuk kijön 345W 12V-on. A táp, pedig elvileg 33A-t azaz 396W-ot tud leadni.
Ez esetben a 3,3V-ra és az 5V-ra együttesen 105W marad. Ez szerintem elegendő lehet.
Szóval ha a nyers adatokból indulunk ki elvileg pont elég lehet. A PH-s tesztben is 430W-ot fogyasztott a komplett konfig. Az i7 920 ráadásul 130W TDP-s.
Az biztos, hogy a tápod nagyon meg lenne terhelve, de elvileg bírnia kellene.
-
-
gabo9201
senior tag
Ha újat vesztek megéri a néhány száz forint ráfordítását a DDR5-ös változat.
Persze ha használtról van szó és éppen ez van a piacon, akkor nem mindig lehet válogatni(#1058) Nagynozi: Szerintem egyáltalán nem érné meg valami drágább pasztát venni. Akkora hatalmas különbség nincs köztük, hogy megérje az akár több ezres ráfordítást.
Azért 84°C-os FurMark szerintem elég sok. A kártya szabályozza rendesen a ventit? -
gabo9201
senior tag
Sajnos az egymagos proci nem sok mindenre elég már. Még ha a kétmagos 3800+ lenne nyugodt szívvel ajánlanék egy 5670-et vagy egy GT240-et (feltételezem, hogy PCI-E-es gépről beszélünk, ha esetleg AGP-s, akkor semmi értelme másik VGA-t venni)
Így is ezt a két kártyát tudom ajánlani, de az biztos, hogy sok játék játszhatatlan lesz a proci miatt.
Esetleg használtan a 4670 és néhány ezzel egy kategóriájú kártya is szóba jöhet (8-9K) környékén. Pl. 9600GT, 3850/70.
-
gabo9201
senior tag
válasz
DjDanee87
#985
üzenetére
Nekem a Crysis-ben csinált ilyet a gépem. Igaz nekem nem a VGA hanem a CPU "felejtette" el visszaállítani az órajelét a CnQ-ból (800MHz-ről 2800MHz-re). A VGA-val nem tudom mit lehet ez ellen tenni
Esetleg mikor előjött ez a hiba nem volt véletlenül lent a tálcán a böngésző egy (főként) Flash alapú alkalmazással (pl.: youtube)? Mert arról már hallottam, hogy ez miatt csináltak ilyet egyes kártyák. Volt olyan ember is aki ki is volt akadva, mert játék közben youtube-os zenéket szokott hallgatni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
gabo9201
senior tag
-
gabo9201
senior tag
Én már arra a kártyára nem költenék. Max annyit, hogy vennék rá két darab halk 8cm-es ventit, a gyári hűtőt újrapasztáznám és 5V-ra kötve arra tenném a ventiket.
Ez egy elég olcsó megoldás lenne és szerintem hatékony is.Valami ehhez hasonló megoldásra gondolok két kisebb ventivel, de lehet egy ilyen nagy is elég lenne.
-
gabo9201
senior tag
Ha annyira hangos azt nekem senki ne próbálja megmagyarázni, hogy természetes
Egyébként egy nagyon pindurit nekem is lehet hallani a zizegést a 4850-emnél, de ezt is csak, akkor mikor nagy FPS-ek vannak (például GTA IV-ben mikor tölt). Ráadásul nekem a gépház oldala állandóan le van véve a (jobb szellőzés miatt) és összesen 3 venti van a gépben(CPU, VGA, Táp [ez annyira halk, hogy jóformán hallani nem lehet]). Tehát a gép alapból is nagyon csendes.
Ha a gép oldala fent van már egyáltalán nem hallatszik ki. Szóval szerintem az semmiképpen sem normális, hogy olyan hangos mint mikor egy kondi elfolyik. -
gabo9201
senior tag
válasz
kiralytom
#941
üzenetére
A végéhez annyit fűznék hozzá, hogy szerintem az 5550=4650. De eddig nem találtam erre vonatkozó tesztet tehát előfordulhat, hogy valamivel erősebb a 4650.
A 4670 egyértelműen jóval erősebb. Használtan ez is nagyon jó vétel lehet 8-9K környékén főleg ha gari is van még rá.
-
gabo9201
senior tag
válasz
kiralytom
#930
üzenetére
AMD oldalon:
Újak:
Használtak:
(4650 6-7K), 4670 (8-9K), 4830 (10-12K), 5670 (10-12K)
Nvidia oldalon:
Újak:
Az Nvidia kínálatában nem igazán szerepel megfelelő alternatíva az 5550 és a 4650 ellen.
Talán a GT220 férne bele a keretbe, de teljesítményben elmarad még a 4650-től is.Használtak:
8800 széria (8-12K változattól függően) ezek megvétele nem ajánlott mivel egyre több meghal, 9600GT (8-10K), GT240 (10K).
Amire mindenképpen figyelj ezeknél az alsó kategóriás kártyáknál, hogy semmiképp ne vegyél DDR2-es változatot egyikből sem (mert a memória sebessége sokkal fontosabb, mint a mennyisége). A minimum a DDR3 legyen. A GT240-nél pedig a DDR5-ös modelleket ajánlott megvenni. Ez vonatkozik az 5550-re is, de mivel ezek ára már 10K felett van nem linkeltem.
Összességében én az 5550-et ajánlanám, mert nagyon megéri az árát (jól tuningolható, keveset eszik és nem utolsó sorban ezzel már igaz kompromisszumokkal, de el lehet játszani 1280x1024-ben).
-
gabo9201
senior tag
válasz
epityesz
#898
üzenetére
Az NV kártyákat nem ismerem, de az AMD-nél elő szokott fordulni, hogy gyárilag a BIOS-ban rosszul van beállítva a ventilátor szabályzás.
Tehát egy BIOS szerkesztéssel ezek a problémák véglegesen orvosolhatóak. Nem tudom, hogy az NV-k BIOS-ában át lehet-e írni ezeket az értékeket, de gondolom igen. Utána kellene járni.
Ha (amint leírtad) szoftveresen tudod szabályozni a ventit, akkor a kártyának hardveresen nem igazán lehet baja.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- World of Tanks - MMO
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Viccrovat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Call of Duty: Vanguard
- További aktív témák...
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- Bomba ár! HP EliteBook X360 830 G8 - i7-1185G7 I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest