- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Ti találkoztatok már olyan jelenséggel, hogy túlmelegedés miatt belassul a burst fotózás?
Egy Panasonic FZ1000 II + Sandisk Extreme Pro 128GB microSD kombinációval tavasszal hűvös időben többször fotóztam már és teljesen jó volt minden.
Ma viszont kint voltam a Hungaroringen napsütésben, 30 fokban. Nem tudom, hogy placebo-e, de mintha lassabb lett volna az egész kamera és mintha sokkal kevesebb képet tudott volna burstben csinálni.
Volt nálam SDXC Sandisk Extreme Pro 64GB is. Na ezt sem tudom, hogy placebo-e, de arra átváltva mintha helyreállt volna burst sebesség.
Létezik, hogy a microSD túlmelgedett, de az SDXC jobban el tudta vezetni a hőt? Eddig semmilyen különbséget nem tapasztaltam micro és normál SD között, de ha ez nem placebo, akkor ez nagy előny lehet nyáron.
-
-
Chosen
addikt
válasz
HollyBoni
#35152
üzenetére
Köszi mindkettőtöknek, meglett a válasz!
HollyBoni: Igen, pontosan ezt kerestem, ezért ez segített, hogy működnie kellene.
Timer: Ahogy írtad, gyanús lett, hogy mi van, ha itt is felülbírálja a rendszer?
És tényleg ez történik. Azt csinálja Pana is, hogy ha nem tudja elérni max ISO-val a beállított min shutter értéket, akkor szimplán ignorálja. A gond, hogy erről semmilyen visszajelzést nem adott, tehát beltérben próbálgatva annyit láttam, hogy hiába állítok 1/1000-et, ugyanúgy 1/30-ad környékén van, mintha semmi sem történt volna. Ha itt ad visszajelzést valami kis ikonnal hogy “min shtr exceeded” vagy bármi, akkor már magamtól is rájöttem volna.
Mindenesetre hálás köszönetem a segítségetekért, hogy ezt sikerült kibogozni. Megmentettétek a hétvégémet, ugyanis holnaptól be is vetem.
Jahno: szintén köszi, ez így tökéletes lesz, pont az, amit akartam.
-
Chosen
addikt
Nekem egy FZ1000 II van, de az menüben ugyanaz, mint az S széria, csak kevesebb az opció.
“Tárcsa M-en, auto ISO, rekeszt betekered a kívántra, zárat a kívántra és a kért záridőhöz mérve húzz az ISO-t, ha nem bírja akkor pirosan villog. Ez az alapállapot és lehet bonyolítani.”
-> Itt gond, ez akarom elkerülni, hogy bele kelljen nyúlni amikor hirtelen kisüt a nap.Olyankor 1/1000 mellett is pirosan tud villogni, hogy túl sok a fény. Sportnál részemről pedig mehetne feljebb, csak előnye van annak, ha rövidebb záridővel fotóz.
Hogy miért nem rakom akkor feljebb kézzel 1/3200-ra mondjuk? Megtehetném, de amint egy picit felhős lesz az ég, rögtön a záridő lesz a limit és elkezdi a gép 1/3200 mellett kitolni az ISO-t teljesen értelmetlenül. Hazaérve meg látom, hogy milyen szép zajos képeim lettek, pedig visszavehette volna 1/1000-re…
Ez lenne ennek a módnak az előnye, hogy fix f4, (szinte fix) iso 100 mellett 1/1000-1/4000 között úgy lehozhatnám az egész kinti eseményt, hogy a gépre rá se kell néznem.
-
Chosen
addikt
Épp ez a probléma, hogy a minimum shutter speed pont az ellentéte, legalábbis Panasonic gépen. Ott a minimumot úgy értelmezi mint “legrövidebb, ameddig elmehet”. Tehát ha 1/1000 amit beállítok, akkor pl 1sec és 1/1000 között bármi lehet, de nekem pont a tartomány túloldala kellene.
Milyen gépen és milyen beállítással tudod ezt elérni pontosan? -
Chosen
addikt
Tényleg lehetetlen ilyen kombinációban beállítani bármelyik gyártó fényképezőgépét?
F4 fixen
ISO auto
1/1000-1/4000 tartományban auto záridőA szituáció: felhős időben sportfotózás, amikor az erős napsütés és a hirtelen sötétség között váltakozik a környezet. Előbbi miatt kellene, hogy legyen nyugodtan gyorsabb, mint 1/1000. Ugyanakkor a mozgás miatt kellene az 1/1000 legalább, mert a felhők miatt be tudna esni 1/400-ra is magától, ha szimplán Aperture prio módban használnám.
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Lightroomban milyen tömörítési beállítást javasolnátok, hogy minél kisebb méretben osszak még képeket, de még rendben legyenek?
Vagy használjak más programot hozzá esetleg?
Egy baráti eseményt fotóztam csak, így nem valószínű, hogy bármennyit belenagyítanák, így szívesen faragnék belőle. 8 MB és 24 mpix a kiindulás alapon.
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Lehet, hogy nagyon béna kérdés, de nem világos nekem a dolog.
High speed syncet kell használnom ebben az esetben?
Godox TT350o + Panasonic FZ1000 II + 1/1000 záridő
(beltér sportfotó a terv kevés fénnyel)Tudomásom szerint arra van a HSS ha 1/200-nál rövidebb záridővel szeretnék fotózni. De lőttem pár tesztképet a szobában úgy, hogy HSS OFF és 1/1000 mellett is kiválóan működött a flash. Nem volt semmi csíkos vagy sötét rész.
Most akkor mi történik, miért jó HSS nélkül is a kép?
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
ND filter tisztításhoz mit ajánlotok? Kint voltam fotózni amikor koszos lett, de nem volt nálam más, csak szemüveg páramentesítő folyadék, azzal pedig sikerült ezt elkövetnem:
Ha még nem végzetes a dolog, akkor másodszorra már a megfelelő eszközökkel futnék neki...
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Esetleg innen a fórumról volt már kint valaki a Hungaroringen fotósként (tehát úgy, hogy a pálya mellett bárohva volt jogosultsága belépni, nem csak a nézőtérre)?
Ha igen, akkor privátban megkereshetném pár kérdéssel, hogy hogy működik a regisztráció, stb?
-
Chosen
addikt
válasz
Chosen
#29521
üzenetére
Ez pedig az a link, ahol 1080 és 4K között is lehet váltani: [https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a7iii&attr29_1=panasonic_dcs1&attr72_0=1080&attr72_1=1080&normalization=full&widget=200&x=0.3468938509918712&y=0.2046835498615362]
Végképp nem értem, hogy miért van ennyi különböző verzió és miért nem lehet köztük váltani, de ez már tényleg 100%-ban az, amit kerestem.
-
Chosen
addikt
válasz
Chosen
#29520
üzenetére
És meglett: [https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/video-stills]
Gyanús volt, hogy lennie kellene ilyennek is, de se a menüből, se a fénykép összehasonlítóból nem volt link hozzá. Még most sem tudom, hogy az oldalon belül hogy lehet elérni, de google-ben keresve kidobja első találatként.
-
#29520
Chosen
addikt
sandokanaa
#29519
Chosen
addikt
válasz
sandokanaa
#29519
üzenetére
Igen, ilyet keresek, viszont az általuk felvett videó minőségét szeretném összehasonlítani.
-
Chosen
addikt
válasz
Hi!King
#29477
üzenetére
Az egyik Canon, a másik Panasonic. A Canon mappában van RAW preview, de érdekes módon az volt a gyors.
Úgy tűnik viszont, hogy meglett a megoldás:
A mappa típusát kellett "General items"-re állítani a Panasonicnál. Így villámgyors lett az is és egyelőre semmilyen hátrányt nem tapasztalok. (A Canon mappa a Pictures beállítással is gyors volt)
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Nem teljesen fotós kérdés, de ahhoz kapcsolódik. Windowsban 2 mappában tárolom a két különböző gépem fényképeit. Mindkettőben 2000-3000 kép van, raw+jpg. Az egyik mappa mégis villámgyorsan betölt, amíg a másikat minden egyes megnyitásnál 10+ percig tölti be (fent megy végig a zöld csík.) Mi a különbség? Miért történik ez?
-
Chosen
addikt
Köszi szintén!
A high-end cuccok lehet, hogy rendben vannak, de belépő szinten, főleg zoomban lehet még most is lékre futni rendesen.
Pl Canon 75-300 vs 55-250 STM. Árban majdnem ugyanannyi a két obi, minőségben mégis ég és föld a különbség. -
Chosen
addikt
Tudtok ajánlani olyan oldalakat, ahol minél részletesebben/tudományosabban tesztelnek objektíveket, vázakat, egyéb fotós eszközöket?
Ilyesmire gondolok, pl egy objektív ennyire részletesen lemérve:
Szívesen elmerülök ezekben a dolgokban, de kevés ilyen oldalt találtam eddig.
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Remélem nem dobtok ki a topikból ezzel a kérdéssel, de nem tudom hol lenne jobb helye. Mitől van az, hogy egy Panasonic FZ38 szebb színeket tud előállítani, mint egy Canon 30D?
Egy Panasonic FZ38-am van itthon, amivel bárhová is indulok, tudom, hogy 90% eséllyel fogok egy olyan képet készíteni, ami "szép" (a gép korlátait figyelembe véve). Emelett van itthon egy Canon 30D is, amivel ugyanerre csak 10%-20%-ot adnék. Oké, nem vagyok egy Lightroom profi, de még RAW-ból, utómunkával se tudok olyan színeket kihozni, amit a Pana gyári JPG esetén is nevetve megcsinál bármikor.
Példa:
Panasonic FZ38 (érintetlen, gyári jpg)
Canon 30D (érintetlen, gyári jpg)
(RAW-ban is kb ugyanez a helyzet)
Ami számomra a leginkább kiugró, hogy a Panán a színek szeparációja mennyivel jobb. A fenyő zöldje élesen elkülönül az ég kékjétől. Ezzel szemben a Canonon minden egy pirosas fátyollal egybefolyik. A Panán az ég kékje is élettelibb, mégis anélkül, hogy túlszaturált lenne.
Kérdés: Ez miért lehet? Papíron a 30D-nek csont nélkül győznie kellene, de a gyakorlatban mégis a fenti eredmények köszönnek vissza az esetek többségében.
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Lenne egy nagyon fontos kérdésem. Egy kis felbontású(640x480), közepes minőségű képet kellene kiélesítenem és amit csak lehet kijavítanom.Milyen progival tudom ezt megcsinálni? MS Office Pic Managerrel próbálkoztam eddig, de nem az igazi
Előre is köszi a választ
Csak egy kis házi bajnokságról van szó egyébként. 
Előre is köszi a választ Új hozzászólás Aktív témák
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF/ i5 8-9-10 gen / Elitedesk 800 G4 /Win11- Számla, garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B150M i5 7400 16GB DDR4 250GB SSD 500GB HDD GTX 1060 3GB BitFenix NOVA MESH 400W
- Akció! Gigabyte Vision Z590 D Wi-Fi Alaplap! LGA 1200!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest