- Hivatalos a Pixel 10 startdátuma
- Mobil flották
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Szivárognak a Vivo X300 kameraadatai
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Huawei Watch Ultimate - dizájnultimátum
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz
#48138511 #349 üzenetére
Nem nyitott ki erovel, hiszen nem kenyszerit senkit arra, hogy barmilyen mas store-t hasznaljon vagy mas store-bol telepitsen vagy mas alkalmazasokat hasznaljon. Mindenki maradhat a kis zart okoszisztemajaban, ha neki ugy tetszik. Csak a kinyitas onkent valaszthato lehetoseget kenyszeritette ki.
"Szerintem az a választás, hogy van az utca két oldalán Meki és BK is, vevő dönthet melyikbe megy be."
Igen, az valasztas. De attol meg az allam meg fogja mondani, hogy a meki nem tilthatja ki a feketeket a boltbolt, a burgerking meg nem rakhat mosogatoszert a kolaba, mert attol szerintuk finomabb, a wendys meg nem kotheti ki, hogy vegbeltukrozes utan enged csak rendelni."A Photos app egy core app iOS-en, olyan könnyen nem lehet kihúzni a szőnyeget,"
Ez csak szoftver kerdese, majd progamozgatnak egy kicsit. Ha ez indok lenne, akkor minden monopol mindent jol beepitene, majd aztan arra hivatkoznanak, hogy jaj de core. Ez ugyanaz, mint MS-nel a bongeszovalasztas, stb.. El kell donteni, hogy valaki nyilt rendszert keszit, vagy zartat, de ha zart akkor keszitsen mindent maga. Olyannal meg ne probalkozzon, hogy zart is, meg nem is."Samsung nem lett "gatekeeper" pedig náluk volt olyan előtelepített"
Samsung piaci reszesedese a playstore-ban azert nem valami egetrengeto, sem a sajat storeja a storek kozott, masfelol samsung telon meg akar mas oprendszert is futtathatsz, ha akarsz.Tőled jellemző nesze semmi fogd meg jól típusú válasz.
""Nekem nincs apple termekem". Ha te ebbol nem fogod fel, hogy nekem nincsen sajat apple termekem, akkor kar veled beszelni barmirol is, mar komolyan menthetetlennek tunsz. Ha egy nemleges valasz a kerdesedre is nesze semmi fogd meg jol szamodra, akkor konkretan nem vitakulturad nincsen, hanem alapveto logikaval sem vagy tisztaban. 1+1-et el tudod egyaltalan vegezni? -
Reggie0
félisten
válasz
#48138511 #345 üzenetére
"Elméleti kérdésre se válaszoltál egyszerűen: mert kérdezném a szabadságharcosoktól, adott eddig egy zártabb és egy nyitottabb mobil platform, de most az iPhone-ból csinálnak törvényekkel egy nyitottabb eszközt, azzal sérül azok szabad választási lehetősége, akik direkt a zártabb módszer előnyei miatt választották szabadon az Apple termékét mert olyan amilyen"
Nem serul a valasztasi lehetoseguk, hiszen a zartsagot maguknak valaszthatjak jelenleg is, ugyanis a megnyitas nem kotelezo. Nem mellesleg vannak olyan valasztasok es "jogok" amelyeket mas magasabbrendu jogok miatt hatrebb lehet sorolni. Pl. a csak fehereket kiszolgalo boltot valasztok sirasa sem erdekel senkit, mert az allam megtiltotta diszkriminaciot.
" iPhone sikere mérhető adatokkal, indokolható adatokkal, akkor is ha valaki nem akarja látni, ezért kár lenne fundamentálisan beavatkozni kívülről."
Csak eppen az nincs bizonyitva, hogy ennek a sikernek a zaloga a zartsag, ugyanis a sikeruk egy tobbvaltozos dolog, amibol te egyet probalsz kiemelni es azzal magyarazni mindent."Az gyenge érv és rossz vitakultúra, hogy szerinted egy milliárd user mind téved és nem ért hozzá és lesöpröd a választásukat, mert csak."
Ez inkabb a te gyenge ertelmezesi kepesseged bizonyitja, mert mindossze azt jelenti a fenti mondas, hogy nem a mennyiseg szamit, ellenben a hozzaertesrol semmilyen allitast nem tesz." hiába linkeltem az adatokat, hogy a fejlesztők az Apple platformján kerestek több pénzt és előnyben részesítik fejlesztői munka szempontból. "
Nyilvan hiaba, mert mindossze az ok-okozati kapcsolatrol nem bizonyitottal semmit, csak kiemeltel ket random adatot. Nagyjabol asztrologia kategoria eddig, amit irsz."évről évre nő az iOS user tábor, honnan jönnek ezek a vásárlók"
Ezzel sem mondal semmit, mert az android user tabor is evrol evre no, sot meg a hasznalatban levo telefonok szama is evro levre no. Ures lozung volt ismet.Neked amúgy milyen Apple terméked van?
Nekem nincs apple termekem, a cegemnek van, ahogy alkalmazasa is a cegemnek van a storeban.Konkrét kérdésre se kaptam választ,...
Mert egy ertelmes konkret kerdesed sincs."Apple hívőzés és személyeskedés megy inkább. Picit vicces linkelem sorban az indokokat, felméréseket, számokat, konkrét dolgokat, miközben ti beszéltek érzelemből hogy az iPhone rossz és kész, nyissák ki."
Nem apple hivoztem, valakivel keversz. Hiaba sorolsz linkeket es indokokat(asztrologia ismet, azok is sorolnak mindent, csak nulla erteku, ahogy a te linkjeid is), ha ertelmetlen."Ha nem akarod elfogadni azt a szabad választási elvet, hogy választhatsz zártabb iOS és nyitottabb Android közül, akkor a szabad választás jegyében lehessen a boltokban továbbra is egy zártabb, kényelmes "just works" iPhone, meg egy olyan is, ami első bekapcsoláskor és minden rendszerfrissítés főverziókor feldobja válassz böngészőt, térképet, kamera appot, zenelejátszót, mail és jegyzet appot, asszisztenst, keresőt, felhőt, hogyan akarsz fizetni stb... és akkor mindenki elégedett lehet. Viszont a szabadságharcosok azt akarják a másik választási lehetősége szűnjön meg, ne legyen zártabb, kényelmes iPhone ahogy eddig több mint egy évtizeden át."
Ez nem egy szabad valasztasi elv, legfeljebb egy nyakatekert hulyesegen alapulo vagy. De elv biztos nem. A vallalkozas, valasztas, piac szabadsaga magasabbszintu, mint a hulyeseg szabad valasztasa iranti vagy. Masok etikus es logikus jogai fontosabbak, mint, hogy ki mennyire lehet szabadon hulye. Marpedig egy felhasznaloi bazis eleresenel a fejlesztoknek is vannak jogaik, igy egy mestersegesen megteremtett piacnal a piac uzemeltetojenek is vannak kotelezettsegeik.Ha szerinted az iphone azert jo, mert zart, az azt jelenti, hogy fogalmad sincs semmirol. Ennek fenyeben kivancsi vagyok, hogyan tudod megmagyarazni azt, hogy miert jo a macbook vagy az imac, amikor azok nem zartak. Remelem ettol nem szaladsz vegtelenhurokba...
-
Reggie0
félisten
válasz
#48138511 #342 üzenetére
"Mellébeszélsz és megint kalapból előhúzott értelmetlen példát találsz ki konkrétum nélkül, milyen állami appot nem tudsz használni az Apple miatt?"
Sajnalom. Nem vettem eszre, hogy tezisek targyalasa mar meghaladjak a kepessegeid. Nem konkretumokrol volt szo, hanem elmeleti kerdesekrol.
-
Reggie0
félisten
válasz
#48138511 #325 üzenetére
Ez azert van, mert nem erted a hasonlatot. A szolasszabadsag arra volt pelda, hogy az, hogy egy jogot sokan nem igenyelnek, az nem azt jelenti, hogy nincs olyan akinek nincsen ra igenye, sem azt, hogy az igenylok kisebbsegi mivolta indoka lehetne az eltorlesnek. Es nem maga a szolasszabadsag elve a tema.
" Te gyakorlatilag azt mondod, ne lehessen pl. Nintendo, PlayStation se, mert önkény és ők diktálják mi futhat rajta. "
Mibol gondolod, hogy ok onkenyesen dontenek el?"Az a választási lehetőséged, hogy választhatsz más okostelefont más rendszerrel, nem kell úgy csinálni mintha csak az iPhone létezne. "
Ez nem igaz, ez nem valasztasi lehetoseg, foleg a fejlesztoknek nem. Pl. Te mit szolnal, ha mondjuk az allami alkalmazasokat, pl. az appban levo jogositvanyt vagy vizumot, oltasi igazolast azert nem hasznalhatnad, mert az applenek nem tetszik valami mondvacsinalt baromsag?"Az iPhone lényege meg az, hogy azt választod az Apple döntsön helyetted bizonyos dolgokban és a piac beszélt 1 milliárd user, fejlesztő számára ez így jó volt."
Ez az "egyel szart, szazmillio legy nem teved" tipikus esete."Akkor miért is a cirkusz? Egy hangos kisebbség kedvéért, akiknek rendelkezésre áll egy másik rendszer mint alternatíva?"
Nem tudom, te cirkuszolsz azert, hogy az applenek tisztesseges kornyezetet kell biztositania.
"Gyakorlatilag azt mondjátok egy gyártó ne fejleszthessen zártabb rendszert a saját elképzelései alapján"
Nem. Azt mondjuk, hogy ha egy gyarto hozzaferhetove tesz egy kornyezetet fuggetlen fejlesztok szamara, akkor ott onnantol szabad piaci versenyt biztosito normakat kell kovetnie. Ha nem tetszik az Applenek akkor zarja be teljesen a rendszeret es fejlesszen minden alkalmazast sajat maga. -
Reggie0
félisten
válasz
#48138511 #319 üzenetére
Ez nem az iphone tulajdonsaga, hanem az apple tulajdonsaga.
"Úgy programozol ahogy akarsz és úgy fog viselkedni a kód, olyan rendszert, platformot tervezel amilyet szeretnél és az akkor olyan lesz."
A problema nem a platform kodjaval van, hanem az Apple-vel, aki az appokat vizsgalja es engedelyezi vagy tiltja. Az onkeny itt jon be, amit meg kell szuntetni."Fejlesztők? Azok a fejlesztők, akik az Apple platformján keresik a több pénzt?"
Igen, azok. Ez a mantra nem jott be a microsoftnak sem, amikor az oprendszerukbe be akartak epiteni a bongeszot es jol megvagtak oket erofolennyel visszaelesert, pedig az csak a windows programokat keszitok eszmeletlen kis toredeket kepviselte."Tudtommal Androidon se nagy szelet a sideload, bármit, bárhonnan, bármi korlát nélkül féle appok, hanem a Play Store-t használják, hiszen user a kényelmet keresi, fejlesztő számára is egyszerűbb. "
Nem kell nagy szeletnek lennie ahhoz, hogy engedni kelljen. A szolasszabadsag sem kell annyi embernek, megis alapveto jog. Amugy nezd meg pl. telegramot, a kozvetlen letoltott app-ban pl. nem kell a gugli cenzurajat kovetniuk, stb.."Vannak dolgok, amiben lehet és kell vizsgálni a szabályozást, de hogy alapjaiban szétverni egy rendszert, csak azért mert egyeseknek nem tetszik...az szerintem kissé erős."
Nem verik szet, csak megreformaljak. Nem lesz kotelezo a sideloadot engedni senkinek sem. Az egysegsugaru juzer ebbol nem fog erezni semmit se.
Mar ennek a belengetese nagyon jot tett az applenek, mert azota sokkal gyorsabb az app engedelyezesi folyamat es kevesebb reszletbe kotnek bele(gondolom nem akarjak a fejlesztoket elveszteni). -
Reggie0
félisten
válasz
#48138511 #310 üzenetére
Az nem valasztasi lehetoseg, hogy az android ilyen az iphone meg olyan, mert onnantol, hogy valaki megvette a keszuleket mar kotve van. Ezen felul a fejlesztok szempontjabol is hatranyos, ha az Apple-nek monopoliuma van, mert veluk szemben is visszael az Apple versenytars hianyaban.
A terepjaro kepesseg nem egy letoltheto valami vagy szellemi termek, hanem egy targy fizikai tulajdonsaga. Ellenben az appnak kb. semmi sem szab hatart, csak le kell forditani az adott eszkozre es fut rajta. Ha az apple nem kotne bele indokolatlan mertekben, hogy ki mit mereszel futtatni.
Hülyeség, hogy folyton a zártabb rendszereket akarják szétverni, ha minden nyitott lesz, akkor az én fogyasztói érdekem is sérül, hiszen én nem véletlenül választottam a zártabb rendszert.
De nem csak neked vannak fogyasztoi erdekeid es a fejlesztoknek is vannak jogos erdekei. Peldaul bortont sem epithetsz vagy epittethetsz magadnak, hiaba abban szeretnel elni esetleg. -
Reggie0
félisten
válasz
Hegyirabló #297 üzenetére
Latom neked venn diagramot kene rajzolgatni mindenre, hogy ertsd
Ad 1. sehol sem volt rola szo, hogy a thunderbolt=usb-c.
Ad 2. a parameterek minimuma magasabb a thunderboltnal(minimalis tamogatoss sebessegre nagyobb a kovetelmeny.) Ez meg nem azt jelenti, hogy nem felel meg az usb-c-nek, hanem azt, hogy az usb-c-n belul egy kisebb halmazrol van szo. Az, hogy nagyobb a minimum elvaras nem jelenti azt, hogy a maximum elvarasok nem egyeznek meg. (Amugy mar ez sem igaz, mivel az USB4 az USB-C felett 80gbps-t is tud, de nem azert mert jobbak a kabelek, csatik, hanem mas modulaciot hasznal ugyanazon a fizikai interfeszen, azaz ugyanugy az USB-C-n belul van. Az USB-C nem bitratat ir elo, hanem analog parametereket, aztan az mar a konkretan megvalosulo adatatviteli interfesz dolga, hogy hogyan tudja kihasznalni). -
Reggie0
félisten
válasz
Hegyirabló #294 üzenetére
En mernok vagyok, igy nem csak magyart kellett tanulnom, hanem logikat is.
Szoval segitek neked: Az USB-C szabvany meghatarozza a csatlakozo es kabel nagyfrekvencias parametereit is, amelybol adodik az elerheto legnagyobb savszelesseg is. Ez jelenleg az USB es a Thunderbolt eseten egyarant 40Gbit, mert mind a ketto kimaxolta az USB-C-nek megfelelo kabelben es csatlakozoban rendelkezesre allo kereteket. Tehat megallja a helyet.
-
Reggie0
félisten
válasz
Hegyirabló #292 üzenetére
Tehat akkor megiscsak USB-C szabvanyu kialakitas... Ezt jelent, hogy megfelel az USB-C szabvanynak, akkor is ha thunderbolt megy rajta.
-
Reggie0
félisten
válasz
Hegyirabló #290 üzenetére
Olvasd el egyszer vegre a szabvanyt
USB-C elektromechanikai szabvany, nem protokoll. Azon a csatlakozon rengetegfele altmode megvalosulhat, egyik a thunderbolt a sok kozul. Tehat, ha azt mondja, hogy USB-C az lehet USB 2.0, USB 3.1, USB 3.2, DP, MHL, Thunderbolt egyarant.
-
Reggie0
félisten
válasz
Hegyirabló #283 üzenetére
Az USB-C pont annyit jelent, hogy USB-C szabvanyu kialakitas.
-
Reggie0
félisten
válasz
Juhaszatti #259 üzenetére
Mondjuk az apple touchpad pont ultrafos. Se fizika gomb, nem clickable, nem sullyesztet.
-
Reggie0
félisten
válasz
#48138511 #256 üzenetére
A van mas mobil es mas store nem erv. Apple-re csak egy store van, tehat nincs verseny, azaz monopol. Itt mas szabalyok vannak mint olyan platformokon, ahol van verseny, azaz tobb store-t is hasznalhatsz.
Ez olyan, mintha azt mondanak, hogy X autot csak az X benzinkuton tankolhatsz, ha nem tetszik vegyel masik autot, amit barhol tankolhatsz.
-
-
Reggie0
félisten
Igazabol a hw/chip ipar semmiben sem kulonbozik a szoftveripartol. Beta hardvereket dobnak ki es adnak el, mert mar az is hozza a penzt es igy kevesebb ido is, aztan ha a juzerek eszrevesznek valamit azt kesobb javitjak. Ha nem igy csinal egy ceg, akkor lesz konkurencia aki megelozi azzal, hogy igy csinalja. A piaci verseny olykor nem elonyos.
-
Reggie0
félisten
Marmint anti-glare, mondjuk ugy, hogy csokkentett tukrozodesu. Azert nem olyan jo, mint egy matt, vagy egy matt folia. De tent, hogy elorelepes. Szerencsere az amoledeknek eddig is volt annyi fenyerejuk, hogy a tukrozodo kijelzovel is hasznalhato maradt, kontraszt se ment szet. (a bezzeg iphone meg X-ig bohockodott tftvel).
-
Reggie0
félisten
válasz
Neurotoxin #147 üzenetére
Androidon nem korlatozzak agyon a szoftvereket, igy sokkal konnyebb a rendszer csesztetesevel agyonvagni a telot es nem fluidda tenni. ios valoban nem ilyen, az hulyebiztosra fejlesztik. Cserebe egy szaros video transzkodolast nem tudsz a hatterben elvegezni...
-
Reggie0
félisten
válasz
LurkerSheik #169 üzenetére
Mondjuk az egy oriasi fejlodes volt, hogy eldobtak az ocska lekerekitett szelu kijelzot. Az elmult 5 evben nem volt a samsungnak olyan fejlesztese ami ezzel egy szinten emlitheto.
De meg volt par mellekes ujitas, mint pl. a gyorsabb ujlenyomatolvaso es gyorsabb proci.
-
Reggie0
félisten
válasz
fatpingvin #69 üzenetére
Egyaltalan nem. A kapitalista narrativaban az is benne kell, hogy legyen, hogy egy adott piacra barki be tudjon szallni, mint versenytars. Az apple store-ban ez nem ervenyesul, teljesen diszkriminativ az appok elbiralasa, foleg, ha egy app egy apple-s appnak allit versenyt. Arrol nem is beszelve, amikor ugy tiltanak ki appokat, hogy meg sem tudjak indokolni, mert nem szeg irott szabalyt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- TUF A15 FA507NUR 15.6" FHD IPS Ryzen 7 7435HS RTX 4050 16GB 512GB NVMe gar
- ThinkPad T16 Gen2 16" FHD+ IPS érintő i7-1365U 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Thin 15 B12VE 15.6" FHD IPS i5-12450H RTX 4050 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Apple iPhone 12 Mini 64Gb, Szép Állapotban, Akku:91% 12 hónap Garancia, Fekete Színben
- Apple iPhone 13 Mini 128Gb, Újszerű Állapotban, Akku:100%, 12 hónap Garancia, Fekete Színben
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 32UN880P - 32" IPS ERGO / 4K UHD / 60Hz 5ms / DisplayHDR 400 / USB Type-C / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest