Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Egon nagyúr ddekany #24

  Új Válasz 2025-03-21 08:27:24 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz ddekany #24 üzenetére

  Az USA-ban megfelelő transzparencia van. Ha majd több balesetet okoznak a gépi sofőrök, mint az emberi megfelelőik (akármilyen releváns statisztika alapján), akkor hidd el: hangos lesz tőle a sajtó. Eltelt másfél év, és nem az...
  Azt gondolom, csak a vak nem látja, hogy az AI egyre inkább jelen van mindenhol. Az igaz, hogy egyelőre inkább "széltében" terjed, mintsem "hosszában" fejlődne nagy ugrásokban, de ettől még teljesen reális forgatókönyv, hogy 3-5 év múlva a hasonló területeken mint pl. a kamionsofőrök, kiszorítsa a humán tényezőt, legalábbis a hivatásos sofőrök vonatkozásában. Egy napi 24 órát vezetni képes AI sofőr esetében, ha áruszállításról beszélünk, még az is belefér, hogy rossz látási viszonyok esetén egyszerűen leparkoljon a legközelebbi kamionparkolóban és megvárja amíg ismét kisüt a nap...

• #19 Kansas addikt ddekany #18

  Új Válasz 2025-03-20 19:55:58 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz ddekany #18 üzenetére

  Persze, hogy mondod, én is mondtam a #6-ban, csak épp rajtunk kívül kevéssé jellemző, az általános közbeszédben(és sok esetben a technológiai kutatás/fejlesztésben) a humanoid robot kb. az AI-hoz kapcsolódó robotika csúcsa, ahogy az AI "csúcsa" kapcsán is az öntudatra ébredt, az emberit imitáló AI.

  Az emberek nagy része egyszerűen nem tud elszakadni a korai sci-fi irodalomtól, különösen Asimovtól, akinek a robotikai törvényeit már-már Newton törvényeivel hasonlóként emlegetik, holott tipikusan a természettudományos törvények leíró, a társadalmi(állami, egyházi, stb) törvények pedig kifejezetten előíró jellegűek - Asimov robotikai törvényei pedig egyértelműen az utóbbi csoportba tartoznak.

  Szerintem ez a sci-fihez való töretlen/görcsös ragaszkodás egyszerűen fantáziátlan, valamilyen szinten nárcisztikus és végső soron praktikátlan/pazarló is.

  A "sokkal kevésbé specializált gépek" mint kategória semmilyen szinten nem igényli a humanoid formát.
  Az emberiség a humanoid forma ellenére képes általános feladatvégzésre, nem pedig abból következően, egyszerűen mert a forma adott nekünk, ahhoz kell alkalmazkodni. Ellentétben a gépekkel.

• #17 Kansas addikt ddekany #16

  Új Válasz 2025-03-20 17:25:49 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz ddekany #16 üzenetére

  "Emberek helyett akarják őket, de csak hogy dolgozzanak, és akkor arra nem kell ember."
  Ahhoz humanoid HW se kell. A gépkezelő embereket ki lehet váltani egy direktben vezérelt géppel, az irodistákat pedig mezei szerveren futó AI is üzembiztosan kiváltja(már persze ha valaha elér arra a szintre hogy ne haluzza szét magát). Stb.

  Miért akarná bárki ugyanazzal az egységgel kiváltani a SW fejlesztőt, mint a targoncást? Semmi értelme, csak erőforráspazarlás.

• #11 Kansas addikt ddekany #8

  Új Válasz 2025-03-20 13:44:47 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz ddekany #8 üzenetére

  "De ha megvan a AI-vezérelt mozgás, látás, gondolkodás, meg jobb motorok, stb."
  Toronyóra lánccal nem kéne? Emberszerűen gondolkodni sosem fog szerintem(erre az emberek egy jó része se tud betanulni, pedig a "cél HW" elvileg adott), arról nem beszélve, hogy relatíve kevés funkció van, amihez egyszerre kell emberszerű gondolkodás és humanoid HW... már persze ha hasznos eszközöket akarunk, nem a sci-fi írók álmát megalkotni. Semmi szükség az emberi társadalomban részt venni tudó robotokra, arra ott van cirka 10 milliárd ember. Chatbotnak meg nem kell humanoid HW.

  #10Robitrix: "Közelebb érezné magához egy emberformájú robotot"
  Miért fontos, hogy közel érezze magához? Szociális munkásnak ne robotokat akarjunk már...!
  Arról nem beszélve, hogy ez inkább a kismacsek formájú robotok terjedését támogatná...

• #10 Robitrix senior tag ddekany #8

  Új Válasz 2025-03-20 13:42:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robitrix

  senior tag

  válasz ddekany #8 üzenetére

  Ez egy bonyolult kérdés. Nehéz megmondani, hogy mennyire racionális forma egy robotnak a humanoid forma. Az igaz, hogy könnyebben el fogjék fogadni az emberek, ha egy robot hasonlít rá. Közelebb érezné magához egy emberformájú robotot, mint mondjuk egy pókszerűt. Az is igaz, hogy bizonyos feladatokra főleg ott ahol emberekre alkotott élettér van jobban boldogul egy emberformájú robot. Ilyen például egy lakás vagy egy ház. Mondjuk fel kell menni egy kétszintes ház felső részébe egy meredek lépcsőn. ami ráadásul szűk is. Ott egy ember formájú robot optimálisabb. Vagy be kell ülni egy emberekre készült autóba egy robotnak. Mondjuk megyünk ki a hétvégi házunkba és vinnénk ki a család robotját is. Azért egy négylábon mozgó robot nehezebben tudna beülni egy emberre kialakított járműbe. Más felől viszont azért müszaki és gyakorlati szempontból azért nem feltétlenül az emberi forma a legoptimálisabb. Nem véletlen, hogy relative a természetben kevés olyan faj van, ami eredetileg 4 lábú, de két lábra állt. Azért kellett hozzá jó pár millió év, mire az ember, mint faj véglegesen kétlábra állt. Azért kétlábon kevesebb súlyt lehet használni, rosszabb a stabilitás, az egyensúly stb. Azért vicces volna egy kétlábon járó elefánt. Bár rajzfilmen van. Szóval mondjuk egy épitkezésen dolgozó robot esetében nem biztos, hogy a kétlábon járás az optimális. Főleg ha nagy súlyokat is kell mozgatni. Nem feltétlenül egy instabil billegő kétlábú robot fog arréb vinni egy 150 kilós súlyt. Szóval nem létezik szerintem univerzálisan hasznos robot forma. A feladat, a környezet és a cél fogja megszabni, hogy milyen legyen egy robot.

Új hozzászólás Aktív témák