Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Kansas addikt ddekany #18

  Új Válasz 2025-03-20 19:55:58 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz ddekany #18 üzenetére

  Persze, hogy mondod, én is mondtam a #6-ban, csak épp rajtunk kívül kevéssé jellemző, az általános közbeszédben(és sok esetben a technológiai kutatás/fejlesztésben) a humanoid robot kb. az AI-hoz kapcsolódó robotika csúcsa, ahogy az AI "csúcsa" kapcsán is az öntudatra ébredt, az emberit imitáló AI.

  Az emberek nagy része egyszerűen nem tud elszakadni a korai sci-fi irodalomtól, különösen Asimovtól, akinek a robotikai törvényeit már-már Newton törvényeivel hasonlóként emlegetik, holott tipikusan a természettudományos törvények leíró, a társadalmi(állami, egyházi, stb) törvények pedig kifejezetten előíró jellegűek - Asimov robotikai törvényei pedig egyértelműen az utóbbi csoportba tartoznak.

  Szerintem ez a sci-fihez való töretlen/görcsös ragaszkodás egyszerűen fantáziátlan, valamilyen szinten nárcisztikus és végső soron praktikátlan/pazarló is.

  A "sokkal kevésbé specializált gépek" mint kategória semmilyen szinten nem igényli a humanoid formát.
  Az emberiség a humanoid forma ellenére képes általános feladatvégzésre, nem pedig abból következően, egyszerűen mert a forma adott nekünk, ahhoz kell alkalmazkodni. Ellentétben a gépekkel.

• #17 Kansas addikt ddekany #16

  Új Válasz 2025-03-20 17:25:49 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz ddekany #16 üzenetére

  "Emberek helyett akarják őket, de csak hogy dolgozzanak, és akkor arra nem kell ember."
  Ahhoz humanoid HW se kell. A gépkezelő embereket ki lehet váltani egy direktben vezérelt géppel, az irodistákat pedig mezei szerveren futó AI is üzembiztosan kiváltja(már persze ha valaha elér arra a szintre hogy ne haluzza szét magát). Stb.

  Miért akarná bárki ugyanazzal az egységgel kiváltani a SW fejlesztőt, mint a targoncást? Semmi értelme, csak erőforráspazarlás.

• #11 Kansas addikt ddekany #8

  Új Válasz 2025-03-20 13:44:47 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz ddekany #8 üzenetére

  "De ha megvan a AI-vezérelt mozgás, látás, gondolkodás, meg jobb motorok, stb."
  Toronyóra lánccal nem kéne? Emberszerűen gondolkodni sosem fog szerintem(erre az emberek egy jó része se tud betanulni, pedig a "cél HW" elvileg adott), arról nem beszélve, hogy relatíve kevés funkció van, amihez egyszerre kell emberszerű gondolkodás és humanoid HW... már persze ha hasznos eszközöket akarunk, nem a sci-fi írók álmát megalkotni. Semmi szükség az emberi társadalomban részt venni tudó robotokra, arra ott van cirka 10 milliárd ember. Chatbotnak meg nem kell humanoid HW.

  #10Robitrix: "Közelebb érezné magához egy emberformájú robotot"
  Miért fontos, hogy közel érezze magához? Szociális munkásnak ne robotokat akarjunk már...!
  Arról nem beszélve, hogy ez inkább a kismacsek formájú robotok terjedését támogatná...

• #6 Kansas addikt Busterftw #4

  Új Válasz 2025-03-20 10:51:02 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Busterftw #4 üzenetére

  Pedig a humanoid robotok kb. annyira hasznosak, mint a szkeuomorf applikációk, és a sorsuk is alighanem ugyanaz lesz: egy bizonyos fejlettségi szint után célorientált design-ok váltják fel(pornóban alighanem marad a humaniod vonal, lévén ott az a kellően célorientált ).
  A humanoid forma azon túl, hogy a sci-fi rajongók imádják, szinte minden alkalmazási területen szuboptimális, tele van a biológiai evolúció korlátaival, amihez robotok esetén felesleges alkalmazkodni.

Új hozzászólás Aktív témák