Új hozzászólás Aktív témák

• #10 Robitrix senior tag ddekany #8

  Új Válasz 2025-03-20 13:42:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robitrix

  senior tag

  válasz ddekany #8 üzenetére

  Ez egy bonyolult kérdés. Nehéz megmondani, hogy mennyire racionális forma egy robotnak a humanoid forma. Az igaz, hogy könnyebben el fogjék fogadni az emberek, ha egy robot hasonlít rá. Közelebb érezné magához egy emberformájú robotot, mint mondjuk egy pókszerűt. Az is igaz, hogy bizonyos feladatokra főleg ott ahol emberekre alkotott élettér van jobban boldogul egy emberformájú robot. Ilyen például egy lakás vagy egy ház. Mondjuk fel kell menni egy kétszintes ház felső részébe egy meredek lépcsőn. ami ráadásul szűk is. Ott egy ember formájú robot optimálisabb. Vagy be kell ülni egy emberekre készült autóba egy robotnak. Mondjuk megyünk ki a hétvégi házunkba és vinnénk ki a család robotját is. Azért egy négylábon mozgó robot nehezebben tudna beülni egy emberre kialakított járműbe. Más felől viszont azért müszaki és gyakorlati szempontból azért nem feltétlenül az emberi forma a legoptimálisabb. Nem véletlen, hogy relative a természetben kevés olyan faj van, ami eredetileg 4 lábú, de két lábra állt. Azért kellett hozzá jó pár millió év, mire az ember, mint faj véglegesen kétlábra állt. Azért kétlábon kevesebb súlyt lehet használni, rosszabb a stabilitás, az egyensúly stb. Azért vicces volna egy kétlábon járó elefánt. Bár rajzfilmen van. Szóval mondjuk egy épitkezésen dolgozó robot esetében nem biztos, hogy a kétlábon járás az optimális. Főleg ha nagy súlyokat is kell mozgatni. Nem feltétlenül egy instabil billegő kétlábú robot fog arréb vinni egy 150 kilós súlyt. Szóval nem létezik szerintem univerzálisan hasznos robot forma. A feladat, a környezet és a cél fogja megszabni, hogy milyen legyen egy robot.

Új hozzászólás Aktív témák