Keresés

Aktív témák

  • smkb

    őstag

    válasz Abu85 #7403 üzenetére

    Itt csak az felejtődik el, hogy más a filmes 25 fps meg más egy egy renderelet 25 fps. Az ok nagyon egyszerű, a számítógépen tűéles tulajdonképpeni állókép sorozatát kapod 25 képkockában másodbercenként (persze szűrőkkel ezen lehet finomítni, de azért ez messze van egy filmes hatástól) míg ugyenez mozgófilmen nem így van. Ott mozgásban lévő képkockánként elmosódottabb képeket kapsz, mivel a 1/25 idő alatti össz bemozdulás infó ott van ugye egy filmkockán (digitális videokamrák esetén meg ccd-n). Ezért egy hirtelen filmes oldalra kameramozdulatnál moziban nem fogsz látni darabosságot, míg egy akár 30fps es játéknál ha hirtelen rángatod oldalra az egeret egy fpsben, bizony érzékelni fogsz. Ezért célszerű, ha egy játék a megjelenítő képfrissítése maximumával tud menni, de legalább a minimumával, ekkor sokkal kisimultabbak a hirtelen mozdulatok.

    Egyébként szerintem a 60fps es játéklimit amikre épp emiatt törekednek a fejlesztők (persze ugye erősen vasfüggő, ezért gyakran beérik 30-al), mivel minden lcd tudja a 60hz-et és vsynccel így ez a legideálisabb. Nem véletlen büszkék arra, a sikerül a 60fps limitet elérni.

  • smkb

    őstag

    válasz Med1on #6297 üzenetére

    Mondjuk annyit azért módosíthatnál benne, hogy ne németül legyenek a kötőszavak meg pl a "milliarden" :)

  • smkb

    őstag

    válasz Oliverda #6133 üzenetére

    Inkább az a kérdés, hogy mindegy, hogy NV vagy Ati, de mennyi embernek van szüksége ekkora teljesítményre. Mihez? Egy 4850 mindenre elég jelenleg. Évekkel korábban mikor 56.000 volt 7900GS-em, ami akkor megfelelt kategória szempontjából a jelenlegi 4830/4850-nek az a kategória most 25.000 ft (beleértve a GTS250-et is). Akkoriban az a középkategória tényleg az volt, mert bizony 3.2 ghz c2d ide vagy oda a 7900 GS alatt, 2006-ban volt sok olyan játék ami igényelt volna erősebb vga kártyát. De most? Most a húzott 4830-ammal (vagy egy alap 4850-el) bármit fullon futtatok ugyanazzal a cpu val megtámogatva. Semmi nem késztet arra, hogy mégtöbb teljesítmény kelljen. Itt tényleg maximum a DX11 az, ami feltudja futtatni véleményem szerint a vásárlást, amennyiben jönnek a DX11 cuccok.

  • smkb

    őstag

    válasz Abu85 #5948 üzenetére

    :)

    És az eddigi perek Intel ellen mire vezettek...

    Amíg emberek vannak mindenki megvehető (ez a világ erről szól) és mindig a gazdagabbnak és az erősebbnek van igaza. Ezt is tudhatjuk.

    Majd a jövő megmutatja, hogy a jelenlegi fantáziásokból mi válik valóra. Core2 előtt az AMD is felvázolt magának egy jövőképet, ami aztán romba dőlt. Sok idő ám ez a 4-5 év.

    Egy piacon mindig az erősebb diktál. Intelnek monopolhelyzetbe jutás elkerülése miatt érdeke az AMD létezése, de nem a terjeszkedése. Intelnek ez a 80%-a megfelel, mert így is dől be a pénz, a részvényesek boldogok, nyereség van, és nincs monopolhelyzet. Majd ha nőne az AMD akkor meg előkerül a pénz és az eszközök.

    Csúnya világ ez, de igaz ami igaz, álmodozni szabad.

  • smkb

    őstag

    válasz Abu85 #5933 üzenetére

    "A vállalatok legnagyobb jövedelemforrás az OEM piac, azon belül az olcsóbb számítógépek piaca"

    Ez is necces az AMD számára...az OEM piacot nem ők uralják jelenleg hanem az Intel olcsóbb megoldásai.

    Tehát újabb rizikó.

  • smkb

    őstag

    válasz Abu85 #5939 üzenetére

    Egy valami mindig elsiklik itt a CPU-ba integráltságnál. Az hogy az AMD jeleneleg a x86 piac 20%-át sem birtokolja. Azaz, jó kérdés lesz az, hogy mi is a jobb, az az eset amikor kizárólag saját CPU-inkkal együtt adhatjuk a grafikus részlegünk termékeit vagy diszkréten.

    Az valahogy sosem kerül szóba, hogy az AMD, lehet hogy ezzel még buktázhat is a jelenlegi piaci felállással szemben.

    Úgyhogy érdekes jövő még ez a CPU-ba integrált GPU piac, mivel ezzel arra kellene kényszeríteni a korábbi AMD grafikus kártya tulajokat, ha szeretett ATI-juknál akarnak maradni de a piac 80%-ába tartozó Intel tulajok (perpill ez áll fenn nálam is, és nem váltanék AMD procira, lapra stb..), hogy ha tetszik ha nem nekik AMD platformra kell váltani.... és ez nem biztos, hogy így is fog történni. Ha meg nem integrálnak, akkor meg végük. Vagyis nem az NV megölése itt a tét jelenleg, hanem az AMD életben maradása. NV kiszáll innen, és jelen helyzetében jól is teszi. AMD meg a CPU részlege életben maradása miatt kényszerül ebbe a helyzetbe nem pedig mert ehhez van kedve. Vagyis menekülnek ... Intel belekergette őket ebbe az útba.

    A CPU-ba integráltság egyben azt is jelenti, hogy sokkal kevésbé lesz platformok közti átjárhatóság, azaz ha valaki megvesz egy Intelt, annak ahhoz, hogy az esetleg éppen jobb AMD terméket válassza, alaplapostol processzorostól mindent cserélni kell...(laikusok zöme örül, ha vga kártyát cserélni tud, illetve mer)

    Azaz mégjobban bebetonozódik az erősebb piaci szereplő helyzete, és az AMD ráadásul már csak 1 lábon fog állni, a CPU-n, ha az nem megy magával ránt mindent.

    Nagyon rizikós ez....

  • smkb

    őstag

    válasz Abu85 #5738 üzenetére

    Persze igen. Csakhogy dx11-en kívül milyen olyan szolgáltatást nyújt bámelyik új win is amire szükségem van? Semmit. Lehet sokan használnak win 7-et már, de nem a még piacra sem dobott végleges kemény eurókért megvásárolható verziót, azaz nem tényleges win 7 juzerekről van szó. Tuti nem fogok venni alaphangon 50 rugóért egy oprendszert, csakhogy legyen dx11-em. Így voltak a vistával is. Ráadásul jópár audio alkalmazásom b.szik menni vista alatt, többek közt ezért sincs, xp virtualizációhoz meg a core2duóm is kellene cserélni, hogy win 7 alatt menjenek esetleg ezek a cuccok...hát az meg tuti, hogy proci, oprendszert stb csak azért nem fogok venni, hogy legyen dx11-em. És nem kevesen lesznek valószínűleg így.

    És most ne hozzuk szóba a majdani warez win 7-eket.

    Úgyhogy a dx10-11 fejlesztéseket ez is keményen vissza fogja fogni, és tuti hogy 99%-ban csak pecsek formájában fog megjelenni a játékokhoz, nem natívan abban lesznek fejlesztve.

  • smkb

    őstag

    És akkor további kérdés ugye, hogy hány vista/win 7 user lesz, mert csodás dx10/10./11 csak ezeken lesz... úgyhogy ezen dx verziók exkluzivátása erősen kérdőjeles, mivel a mai napig az xp van túlsúlyban... az én hd4830-asomban is roppantul kitudtam használni xp alatt dx9c feletti tudást, és szerintem ezzel nagyon sok felhasználó van így.

Aktív témák

Hirdetés