Új hozzászólás Aktív témák

• #3078 barnam_ nagyúr Chaser #3077

  Új Válasz 2008-12-18 14:51:16 #3078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Chaser #3077 üzenetére

  Szvsz annyira nem nagy baj hogy csak 500-ra veszi le a 2D órajelet. 850/1150MHz-en is csak 34°C nekem idle... az az 1-2 °C nem számít.

  stevve: Alaplapi hőmérséklettel az a gond, hogy ahány chipset/szenzor, annyi érték. Meg az alaplapi hőmérséklet nem jelenik meg pontosan a házban lévő hőmérsékletben. Pl. nálam a déli híd forrónak tűnik ha ráteszem az ujjam, de a levegő az csak langyos.
  Meg szerintem minden háztartásban előfordul egy egyszerű szobai hőmérő.

• #3076 barnam_ nagyúr stevve #3075

  Új Válasz 2008-12-18 14:41:11 #3076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz stevve #3075 üzenetére

  5V-n megy a venti, és 2D-ben 0.9V-n a gpu:
  idle: 30-32°C körül, szellőzés nélkül
  load: 50°C körül szellőzéssel. ha nem annyira megterhelő a játék, vagy nincs tuning, akkor 45°C körül.

  egyébként múltkor eszembe jutott hogy össze kellene gyűjteni hogy az különböző gyártók 4670-ei milyen órajelekkel, és hőfokokkal rendelkeznek. utóbbinak persze csak akkor van értleme, ha a környezeti hőmérséklet is adott.

• #3074 barnam_ nagyúr stevve #3068

  Új Válasz 2008-12-18 14:31:30 #3074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz stevve #3068 üzenetére

  Tudom nem MSI-t kérdeztél, de gondoltam leírom:
  2D: 165/250 MHz
  Low 3D: 300/500 Mhz
  3D: 750/1000 Mhz

• #3052 barnam_ nagyúr Speed® #3051

  Új Válasz 2008-12-18 01:19:03 #3052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Speed® #3051 üzenetére

  DX10 tényleg lassabb (eltekintve FC2-től), de én ezt úgy fogom fel, hogy erről nem a Vista tehet, mivel DX9-ben nem lassabb.

• #3050 barnam_ nagyúr Speed® #3049

  Új Válasz 2008-12-18 00:32:07 #3050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Speed® #3049 üzenetére

  Hát nem tudom, jellemzően azok állítják hogy nagy a gépigénye a Vista-nak, akik nem használták huzamosabb ideig.
  Nekem csak 2 magos procim van, és 2GB rammal se fogta le a gépet, 4-el meg főleg nem. Látogasd meg a vgaspeed.hu oldalt, ott a napokban jelent meg egy ezzel foglalkozó írás.

• #3047 barnam_ nagyúr Speed® #3046

  Új Válasz 2008-12-18 00:08:27 #3047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Speed® #3046 üzenetére

  Hogy meglepődnek majd azok, akik az XP hardverigényét várják a Win7-ben...

• #3040 barnam_ nagyúr Speed® #3037

  Új Válasz 2008-12-17 23:41:31 #3040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Speed® #3037 üzenetére

  Eleinte drágább, ez mindig így van, de idővel csökkenni fognak a gyártási költségek.

• #3034 barnam_ nagyúr gyiku #3033

  Új Válasz 2008-12-17 23:26:42 #3034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz gyiku #3033 üzenetére

  Olcsóbb lesz gyártani, de az nem biztos hogy ez jelentkezik az árban is. Pl. HD3650 se lett olcsóbb a HD2600XT-nél.

• #3030 barnam_ nagyúr Speed® #3028

  Új Válasz 2008-12-17 22:42:56 #3030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Speed® #3028 üzenetére

  Aha, tehát ez olyasmi lesz mint RV630 -> RV635

  "Türelem, látsz majd még 1+GHzes példányt "
  Rajtam nem fog múlni (majd ha lesz vmod)

• #3023 barnam_ nagyúr Speed® #3022

  Új Válasz 2008-12-17 22:20:29 #3023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Speed® #3022 üzenetére

  40nm-s RV730?
  Ezt honnan vetted?

  szerk.: egyébként nem furcsa hogy minden 4670 megáll 850 Mhz-nél? Kicsit emlékeztet a 857Mhz-s korlátra ami 2600XT-nél volt

• #3003 barnam_ nagyúr CHIPman #3001

  Új Válasz 2008-12-17 15:35:14 #3003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz CHIPman #3001 üzenetére

  +4k-t szerintem se ér meg, de majd ne lepődj meg a Sapphire hangján
  Nem elkeseríteni akarlak, csak a 2600XT-men is ilyen hűtő volt, és 3D-ben volt hangja (főleg kb. fél év után már zörgött is kicsit).

• #3000 barnam_ nagyúr Geza26 #2999

  Új Válasz 2008-12-17 13:29:34 #3000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Geza26 #2999 üzenetére

  Ha kötözködni akarnék, akkor azt mondanám hogy ott a DVI + HDMI, de valóban, két DVI nincs rajta. Egyébként szerintem sokat akartok egy ~20k-s vga-tól

• #2998 barnam_ nagyúr CHIPman #2997

  Új Válasz 2008-12-17 13:15:47 #2998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz CHIPman #2997 üzenetére

  Asus mennyi lenne? Mert ha csak +1-2e, akkor inkább azt.

• #2977 barnam_ nagyúr CHIPman #2956

  Új Válasz 2008-12-16 23:39:50 #2977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz CHIPman #2956 üzenetére

  Nekem megmaradt a 2600XT után

  (#2957) glutamin: Az 500Ft-s adapterrel nem fog hang átmenni a HDMI-n, arra csak az a jó, amit ATi vga-hoz adnak.

  (#2971) elfelejtette: 7300GT-nél tuningosabb vga-m még nem volt... 55% OC

  (#2974) CPT.Pirk: Én már nekiestem volna a vmod-nak, ha lenne ceruzás mod.

• #2952 barnam_ nagyúr CHIPman #2951

  Új Válasz 2008-12-16 15:39:02 #2952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz CHIPman #2951 üzenetére

  "Video Output Function
  Dual-link DVI-I x2
  VGA (via DVI to D-Sub adaptor)
  HDMI (DVI to HDMI adaptor)"

  Azt jelenti hogy ilyen kimenetei vannak. Lentebb a "Product Accessories" csak a DVI-dsub van.

• #2950 barnam_ nagyúr CHIPman #2948

  Új Válasz 2008-12-16 15:29:44 #2950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz CHIPman #2948 üzenetére

  Szerintem egy ezrest megér hogy halkabb és hűvösebb.
  MSI-hez nem adtak dvi-hdmi adaptert, legalábbis nálam nem volt a dobozban.

• #2947 barnam_ nagyúr CHIPman #2946

  Új Válasz 2008-12-16 15:03:54 #2947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz CHIPman #2946 üzenetére

  Szerintem nem egy nagy szám az a hűtő, az MSI sokkal halkabb és hűvösebb 5V-ra kötött ventivel. De a dolgát ellátja a Sapphire hűtő is.
  VF700 csak egy kis barkácsolással megy fel, de jobb mint a Sapp. hűtője.

• #2944 barnam_ nagyúr siofok #2943

  Új Válasz 2008-12-16 14:23:55 #2944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz siofok #2943 üzenetére

  először is olvasd el az alaplapod kézikönyvét, anélkül nehezen tudok segíteni, hogy nem tudod mit hol keress,
  másodszor pedig látogasd meg ezt a topicot:
  Tuning, kezdőknek, szájbarágósan

• #2935 barnam_ nagyúr bandiie #2926

  Új Válasz 2008-12-16 13:48:02 #2935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz bandiie #2926 üzenetére

  kicsit utánanéztem ennek az alaplapnak:
  lehet a chipset, memória feszültségét állítani, támogatja a Crossfire-t, de FSB-t állítani nem lehet

• #2930 barnam_ nagyúr bandiie #2926

  Új Válasz 2008-12-16 13:35:04 #2930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz bandiie #2926 üzenetére

  Azért az annyira nem gyenge, szerintem 9*300-t, vagy 9*333-t tudna, ami 3Ghz, én is így játszom a GTA4-el.

• #2924 barnam_ nagyúr bandiie #2922

  Új Válasz 2008-12-16 13:26:40 #2924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz bandiie #2922 üzenetére

  Milyen alaplapod van? Mert nagyon ritka az olyan, amiben egy E2160-t nem lehet húzni
  Hacsak nem valami OEM szutyok, amin nem lehet semmit állítani.

• #2920 barnam_ nagyúr bandiie #2918

  Új Válasz 2008-12-16 13:18:02 #2920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz bandiie #2918 üzenetére

  Postával pont kijön 20-ból az 512-s Sapphire: [link]

  (#2917) tzsolesz: Sapphire-nál is lassabb az 1GB-s, mint az 512-s?

  Geza26: MSI: 1db DVI-> D-sub adapter, kb. ennyi

• #2914 barnam_ nagyúr Speed® #2913

  Új Válasz 2008-12-16 12:24:20 #2914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Speed® #2913 üzenetére

  De legalább megtudjuk számít-e a GTA4-nek

• #2911 barnam_ nagyúr kisza25 #2910

  Új Válasz 2008-12-16 11:40:41 #2911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz kisza25 #2910 üzenetére

  passz, engem az ilyen dolgok nem izgatnak... nem nagyon szoktam videót konvertálni, 1-2x dvd-t avi-ba.
  ha mégis kellene valamit konvertálnom, a proci megcsinálja sec perc alatt

• #2909 barnam_ nagyúr siofok #2908

  Új Válasz 2008-12-16 10:21:08 #2909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz siofok #2908 üzenetére

  sőt, dvd-vel sincs gondja, úgyhogy külön dvd lejátszót se kell telepíteni.

• #2907 barnam_ nagyúr tutinet #2906

  Új Válasz 2008-12-16 00:44:55 #2907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tutinet #2906 üzenetére

  Milyen procid van?
  Nekem E2160, azzal még soha nem akadt mkv, igaz csak 720p-t néztem, 1080p már értelmetlen a monitorommal. Nekem nincs semmi codec pack feltelepítve, csak a KM Player, és nem is állítgattam semmit.

  szerk.: én a helyedben legyalulnék minden progit, meg codec-et, és kipróbálnám az előbb említett KM playert, vagy a vlc media playert.

• #2905 barnam_ nagyúr tutinet #2904

  Új Válasz 2008-12-16 00:10:44 #2905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tutinet #2904 üzenetére

  Ha a videó gyorsításra gondolsz, az nem csak Vista alatt működik.
  Amúgy érdemes felrakni a Vista-t, sebességben már egyáltalán nincs lemaradva az XP-hez képest, sőt néhol gyorsabb is.

• #2900 barnam_ nagyúr elfelejtette #2898

  Új Válasz 2008-12-15 21:30:12 #2900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz elfelejtette #2898 üzenetére

  Sapphire-hoz képest jó, a 2600XT-m is 75°C körül volt.

  igen, a CV jobban melegíti a gpu-t mint a játékok. nem lesz semmi baja a kártyának attól, mert 70°C-n megy.

• #2897 barnam_ nagyúr RaiDani #2896

  Új Válasz 2008-12-15 21:06:35 #2897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz RaiDani #2896 üzenetére

  ez a beépített benchmark eredménye?
  nekem ennél a játékban kb. 10fps-el lassabb.

• #2888 barnam_ nagyúr CHIPman #2887

  Új Válasz 2008-12-15 17:31:43 #2888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz CHIPman #2887 üzenetére

  Nem tudom, én annyira nem vagyok attól elájulva, mert Gainward... azon kívül hogy egy nagy fekete lyukacsos lemezzel eltakarják a hűtést (arról is lehetne vitatkozni hogy használ-e), semmivel se több a többi gyártónál.

• #2886 barnam_ nagyúr gyiku #2885

  Új Válasz 2008-12-15 17:16:52 #2886

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz gyiku #2885 üzenetére

  A GW ennyire jó?

• #2884 barnam_ nagyúr gyiku #2883

  Új Válasz 2008-12-15 15:47:41 #2884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz gyiku #2883 üzenetére

  29k-ért szvsz megéri, de ez még jobb lenne. Jó a hűtése, és tuningolva simán hozza egy HD4850 teljesítményét.

• #2879 barnam_ nagyúr Gabis #2878

  Új Válasz 2008-12-15 14:37:59 #2879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Gabis #2878 üzenetére

  Contig
  Egy töredezettség mentesítő program, csak nem az egész fájlrendszert, hanem csak a megadott fájlt/mappát töredezettség mentesíti.

• #2877 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2008-12-15 14:21:16 #2877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Megnéztem hogy bírja 1280x1024-ben a GTA4-t:
  A proci 3Ghz-n, a vga 850/1150 Mhz-n ment.
  Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
  8238, 329745, 17, 43, 24.983

  Nem rossz ahhoz képest, hogy először 1024x768 low detail-ban is alig akart menni.
  8.12 + tuning + driver max teljesítményre + contig.exe ennyit javított.
  Egy erősebb procival talán nem is menne 24 alá az FPS.

• #2871 barnam_ nagyúr CPT.Pirk #2870

  Új Válasz 2008-12-15 00:02:32 #2871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #2870 üzenetére

  FFDshow és matroska splitter nélkül nem is használja a hardveres támogatást?

• #2858 barnam_ nagyúr idomtalan #2857

  Új Válasz 2008-12-14 18:56:20 #2858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz idomtalan #2857 üzenetére

  Teljesítményben semmi különbség, csak hűtésben.
  Sapphire és Gainward szabályozza a ventilátorát, a többi nem. Külön kiemelném a Gigabyte-t, aminek porszívóhangja van. MSI és Asus-nak jó a hűtése, de 100%-n forog a venti; 5V-ra kötve elhalkul, de még lehűti a vga-t.

• #2856 barnam_ nagyúr gyiku #2854

  Új Válasz 2008-12-14 18:21:49 #2856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz gyiku #2854 üzenetére

  Nem tudom hogy megéri-e a HD4670 24k-ért, amikor 25-ért van 9600GT is...
  Szerintem csak a GTA4 kivétel memória használat szempontjából, fél évig még biztosan elég lesz 512MB vram.

• #2852 barnam_ nagyúr gyiku #2851

  Új Válasz 2008-12-14 17:46:43 #2852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz gyiku #2851 üzenetére

  Én is ezt kérdezem
  Ha a GTA4-et nézzük, akkor talán megér +3k-t, mivel már 1024x768 felbontásban High detail-en 605 MB-t eszik a vram-ból. Ha XP lenne nálam, RT-vel megnézném valójában mennyit használ (tudom pontosan nem tudja kiírni).
  Csak proci is legyen mellé, mert anélkül még kisebb lenne a különbség.

• #2850 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2008-12-14 14:49:28 #2850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  1GB-s HD 4670-el hogy megy a GTA4? Gyorsabb mint az 512-essel?

• #2849 barnam_ nagyúr gabikiraly2 #2847

  Új Válasz 2008-12-14 11:50:49 #2849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz gabikiraly2 #2847 üzenetére

  Nem neked válaszoltam ám...

• #2846 barnam_ nagyúr youngboy #2845

  Új Válasz 2008-12-14 01:33:42 #2846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz youngboy #2845 üzenetére

  Szerintem az nem lesz jó rá.
  Passzívból az AC S1 Rev. 2 olcsóbb és jobb.

• #2841 barnam_ nagyúr Sweet Lou 6 #2826

  Új Válasz 2008-12-13 18:34:01 #2841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Sweet Lou 6 #2826 üzenetére

  A 2Ghz (és nem 2x2 Ghz)-s proci és 1GB ram elég kevés lesz.
  Ha nem tervezel proci tuningot és memória bővítést, akkor szerintem felesleges a HD4670.

• #2832 barnam_ nagyúr siofok #2831

  Új Válasz 2008-12-13 12:53:46 #2832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz siofok #2831 üzenetére

  ezt találtam.

  létezhet hogy lejjebb veszem a felbontást,és mégsem gyorsul semmit a játék?
  igen, mert a GTA4 eléggé a procitól függ.

• #2830 barnam_ nagyúr siofok #2827

  Új Válasz 2008-12-13 11:56:55 #2830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz siofok #2827 üzenetére

  akkor próbáld meg úgy, hogy a mipmap detail minőségen, a Catalyst AI pedig Advanced-en legyen.

• #2817 barnam_ nagyúr siofok #2816

  Új Válasz 2008-12-12 19:02:37 #2817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz siofok #2816 üzenetére

  Most így van beállítva, nem nagyon megy 24 fps alá.
  A vga 830/1150 Mhz-n megy.

  hogy ne csak medium texture detail-t tudj beállítani:
  "Grafikai korlátozások feloldása:
  hozz létre commandline.txt néven egy szöveges fájlt a játék főkönyvtárában, majd másold be a -norestrictions -nomemrestrict kapcsolókat. ezzel feloldod a grafikai (nomemrestrict) és memória (nomemrestrict) korlátozást. ezen a módon egyéb beállítások is elérhetők, a teljes listát a játék Readme fájljában találod."

• #2813 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2008-12-12 16:43:56 #2813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Próbáljátok ki a GTA4-et úgy, hogy a drivert a 3D beállításoknál max teljesítményre állítjátok. Nekem így pár fps-t gyorsult, így már medium helyett high-ban játszom

• #2786 barnam_ nagyúr Gyuri27 #2777

  Új Válasz 2008-12-11 21:36:32 #2786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #2777 üzenetére

  A Catalyst.
  A PH-s hírtopikban írta Abu.

• #2774 barnam_ nagyúr brownus #2773

  Új Válasz 2008-12-11 19:34:18 #2774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz brownus #2773 üzenetére

  letörölted előtte a 8.11-t?
  mert ez már nem szereti ha rátelepítik a fenn lévő driverre.

• #2763 barnam_ nagyúr RaiDani #2760

  Új Válasz 2008-12-10 23:52:03 #2763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz RaiDani #2760 üzenetére

  És ezekkel a beállításokkal nem akad?

• #2759 barnam_ nagyúr tzsolesz #2758

  Új Válasz 2008-12-10 22:23:24 #2759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tzsolesz #2758 üzenetére

  nem hiszem, mert így hogy beállítottam a bios-t, de nincs hatása, szerintem nem a bios-al volt gond eddig se.

• #2757 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2008-12-10 21:42:36 #2757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  az új RBE-vel már MSI-n is lehet állítani a ventilátort, de hiába, mert akkor is 100%-on pörög
  Levettem a 2D feszt 1.15V-ról 0.9V-ra, kb. 1-2 °C-t csökkent a gpu hőmérséklete. Most 32 °C-s úgy hogy 5V-ról megy, és a házventik nem mennek.

• #2756 barnam_ nagyúr Gyuri27 #2754

  Új Válasz 2008-12-10 20:27:14 #2756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #2754 üzenetére

  persze ésszel kell "játszadozni" a bios-al, de erről szvsz nem az RBE tehet.

• #2748 barnam_ nagyúr Gyuri27 #2746

  Új Válasz 2008-12-10 18:40:14 #2748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #2746 üzenetére

  A 2D órajelet+feszt belehet állítani, nagyon elrontani meg nem lehet, egy pci-os vga-val visszalehet rakni a bios-t.

  Közös ph-s barátunk is 0-t egy 4670-t. he?

• #2745 barnam_ nagyúr tzsolesz #2741

  Új Válasz 2008-12-10 18:17:14 #2745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tzsolesz #2741 üzenetére

  Én nem írnám át a 3D órajelet, mert a legtöbb játék alap órajelen is megy akadás mentesen.
  Ha mindenképpen tuning is kell a bios-ba, akkor kb. 800/1100 Mhz-t állítanék be, az olyan szép kerek szám

  (#2743) korcsi: persze, e-mail-ben elküldöm majd.

• #2740 barnam_ nagyúr tzsolesz #2739

  Új Válasz 2008-12-10 17:44:35 #2740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tzsolesz #2739 üzenetére

  Wow, micsoda nap, új driver, új RBE
  Meglesz a help, de előtte kipróbálom az új drivert.
  Az lenne a legegyszerűbb, ha átírnám neked a bios-t. A 830/1150 Mhz 100% stabil?

  ja és van új Winflash is, ez is kellhet.

• #2721 barnam_ nagyúr tutinet #2720

  Új Válasz 2008-12-10 00:58:59 #2721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tutinet #2720 üzenetére

  Egy próbát megérne szerintem a KM Player is. Nem kell neki kodek és extra beállítás, és mindent visz.

• #2697 barnam_ nagyúr cudar07 #2696

  Új Válasz 2008-12-09 12:26:35 #2697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz cudar07 #2696 üzenetére

  Gigabyte-t ne vegyél, hacsak nem akarsz porszívó hangot a gépedbe.

• #2693 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2008-12-09 11:49:19 #2693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Vállalkozó kedvű fórumozók kipróbálhatják a Sapphire oldalán lévő 8.12-es drivert, itt azt írják hogy végleges.

  szerk.: biztos észrevették hogy nincs még 10.-e, úgyhogy gyorsan leszedték az oldalról

• #2691 barnam_ nagyúr tzsolesz #2684

  Új Válasz 2008-12-09 11:33:58 #2691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tzsolesz #2684 üzenetére

  szép
  nekem még 1024 - medium-on is belassul éjjel

• #2671 barnam_ nagyúr djbahool #2670

  Új Válasz 2008-12-08 18:08:08 #2671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz djbahool #2670 üzenetére

  A memória kb. 1150, esetleg 1200 MHz-ig bírja.
  CCC-vel nem érdemes, mert korlátozva van a tuning, használd a Rivatuner 2.20-t.

• #2669 barnam_ nagyúr djbahool #2668

  Új Válasz 2008-12-08 17:28:34 #2669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz djbahool #2668 üzenetére

  Ha tuningolod, akkor nem veszi vissza 2D-ben az órajelet, mert akkor a PowerPlay nem működik.
  A gpu kb. 830-850 MHz-ig bírja.

• #2665 barnam_ nagyúr No Mad #2664

  Új Válasz 2008-12-08 11:27:21 #2665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz No Mad #2664 üzenetére

  jó, de nem a legjobb. pár ezrest megért volna a 4670, mert az a gDDR3 memória miatt gyorsabb.

• #2661 barnam_ nagyúr Konfigos #2654

  Új Válasz 2008-12-08 10:15:03 #2661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Konfigos #2654 üzenetére

  Remélem megy az angol: [link]
  Mert a linkelt guide alapján simán vissza tudod írni az eredeti bios-t.
  Egyébként mindegy hogy bin vagy rom, szerintem ott mást rontottál el.

• #2623 barnam_ nagyúr sqaddy #2622

  Új Válasz 2008-12-07 13:57:28 #2623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz sqaddy #2622 üzenetére

  Tudtam hogy erre is fel lehet tenni a VF700-t

• #2618 barnam_ nagyúr lsc #2617

  Új Válasz 2008-12-07 11:00:56 #2618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz lsc #2617 üzenetére

  Hát a -norestrictions csak arra jó hogy magasabb részletességű grafikát tudsz beállítani. Attól nem lesz gyorsabb a játék ha high-ra rakom
  A -novblank nem tudom mire jó.

• #2614 barnam_ nagyúr lsc #2605

  Új Válasz 2008-12-07 02:07:29 #2614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz lsc #2605 üzenetére

  Köszi de beta drivert nem rakok fel. Megvárom a végleges verziót.

• #2604 barnam_ nagyúr CHIPman #2603

  Új Válasz 2008-12-06 20:29:33 #2604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz CHIPman #2603 üzenetére

  Közepes beállításokkal jó lesz a HD4670, de a proci semmiképpen se elég alapon (E2160), nekem is olyan van, és még a 3Ghz is kevés.

• #2601 barnam_ nagyúr CHIPman #2599

  Új Válasz 2008-12-06 19:43:39 #2601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz CHIPman #2599 üzenetére

  Ha a GTA4-el akarsz játszani, kösd fel a gatyád
  Erős proci kell hozzá, úgy tűnik egy 3 - 3.2 Ghz-es C2D kevés neki, vga-ból pedig HD4600-nál erősebb kell hogy 1280-ban, medium, high beállítások mellett játszható legyen.
  Rendszer memóriából is kell 3-4 GB, meg videomemóriából is legalább 512...

• #2596 barnam_ nagyúr Habsteve #2595

  Új Válasz 2008-12-06 18:35:32 #2596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Habsteve #2595 üzenetére

  bevallom kicsit elfogult vagyok, úgyhogy ha nem HIS, akkor MSI.
  keress rá a topikban, párszor leírtam a véleményemet.

• #2591 barnam_ nagyúr birozoli7800 #2587

  Új Válasz 2008-12-06 14:57:05 #2591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz birozoli7800 #2587 üzenetére

  3GHz-n megy.

  Geza26: névnapom alkalmából felvettem a Mikulás jelmezt

• #2585 barnam_ nagyúr kisza25 #2580

  Új Válasz 2008-12-06 13:13:50 #2585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz kisza25 #2580 üzenetére

  Én 1024x768 mediumon játszok, de néha lemegy 24 fps alá. Szvsz a proci kevés ehhez a játékhoz.

  brownus: de neki AMD-je van

• #2567 barnam_ nagyúr Balage21 #2566

  Új Válasz 2008-12-05 21:33:58 #2567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Balage21 #2566 üzenetére

  alap beállításokkal futott a program 1024x768-as felbontásban.
  3DM05 lesz, mert a 3DM06 1280x1024-ben megy alapból.

• #2553 barnam_ nagyúr CséZé #2552

  Új Válasz 2008-12-04 21:27:02 #2553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz CséZé #2552 üzenetére

  tényleg. az árára kíváncsi lennék, mert az a hűtő amúgy se olcsó a boltban.
  szerintem idővel lesz 512MB-s is.

• #2550 barnam_ nagyúr CséZé #2549

  Új Válasz 2008-12-04 21:13:53 #2550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz CséZé #2549 üzenetére

  nem tudok róla.
  de a google se

• #2543 barnam_ nagyúr goro1000 #2542

  Új Válasz 2008-12-04 10:22:08 #2543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz goro1000 #2542 üzenetére

  ATi és nVidia vga-val is egy bughalmaz még a játék.

• #2540 barnam_ nagyúr sulep #2539

  Új Válasz 2008-12-03 22:22:35 #2540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz sulep #2539 üzenetére

  1GB vram felesleges erre a kártyára.
  Asus és MSI hűvös, de nem lehet szabályozni a ventilátort.
  Még mindig ez éri meg a legjobban:
  HIS HD4670 512MB DDR3 PCIE - 23.389Ft

• #2533 barnam_ nagyúr Tibcsi87 #2531

  Új Válasz 2008-12-03 20:10:32 #2533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Tibcsi87 #2531 üzenetére

  3DMark probléma: A 3DMark egy hibás DLL miatt nem indul, azt kell törölni (C:\WINDOWS\system32\Futuremark\MSC\Direcpll.dll)

  töröld le, és menni fog.

  EarL 007: nekem soha nem indult el a hotfix-el, csak ha letöröltem a Direcpll.dll-t.

• #2523 barnam_ nagyúr lineh #2521

  Új Válasz 2008-12-03 10:08:23 #2523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz lineh #2521 üzenetére

  Nem tudom hogy igaz-e, de szerintem ne rakj fel 64bites Vista-t, nincs értelme.

• #2520 barnam_ nagyúr Kabu #2519

  Új Válasz 2008-12-03 08:53:38 #2520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Kabu #2519 üzenetére

  Itt már leírtam hogyan oldottam meg.

• #2511 barnam_ nagyúr Kabu #2502

  Új Válasz 2008-12-02 18:47:11 #2511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Kabu #2502 üzenetére

  COD WaW (hivatalosan nem COD5 a neve) elég jól megy a HD4670-el.
  Rivatuner-el nem tudod szabályozni az MSI ventilátorát. Elviselhető a hangja, de azért éjjel zavaró tud lenni. Megéri 5V-ra kötni a ventilátort, mert jóval halkabb lesz.

• #2495 barnam_ nagyúr Chaser #2494

  Új Válasz 2008-12-02 10:42:00 #2495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Chaser #2494 üzenetére

  a natív hdmi miatt lehet hogy jobb lesz az Asus. +900FT-t megér már csak a hűtés miatt is.

• #2493 barnam_ nagyúr Zin #2492

  Új Válasz 2008-12-02 10:28:06 #2493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Zin #2492 üzenetére

  A sapphire biztosan, a Gainward-ról nincs infóm, de mintha korábban írt volna valaki róla.

• #2491 barnam_ nagyúr Chaser #2490

  Új Válasz 2008-12-02 10:23:46 #2491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Chaser #2490 üzenetére

  ipróbálnék másikat ha lenne, de nincs
  korábban írtad hogy jóban vagy azokkal, ahol vetted a kártyát, gondoltam kicserélik neked egy másikra

  az a 2600XT még mindig megéri 11k-t.

• #2489 barnam_ nagyúr Zin #2488

  Új Válasz 2008-12-02 09:58:57 #2489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Zin #2488 üzenetére

  A jelenlegi árakon jobb választás a HIS 4670, vagy egy kicsit olcsóbban MSI 5V-ra kötött ventilátorral. De nem árt tudni hogy csak a Sapphire és Gainward-on lehet állítani CCC-ből a ventit.

• #2486 barnam_ nagyúr Chaser #2485

  Új Válasz 2008-12-02 09:43:11 #2486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Chaser #2485 üzenetére

  Csak egy megjelenítőt használsz (hdmi)? mert akkor gáz hogy csak windows-ban ad képet...
  szerintem próbálj ki egy másik HD4670-t, de 2db 2600XT-re ne cseréld le. Két passzív hűtés gyönyörűen befűtené a számítógépházat

• #2469 barnam_ nagyúr Chaser #2468

  Új Válasz 2008-12-01 15:24:11 #2469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Chaser #2468 üzenetére

  az elképzelhető (valami oknál fogva), hogy egy másik pp módban megy.
  nálam van 2d, még1 2d, meg 3d.
  mondjuk nálam csak ritkán vált a második 2d módba, ami 300/500 Mhz.

  nézd meg mégegyszer milyen módok vannak a bios-ban.
  ha nincs olyan mint amennyin megy, akkor valami szoftveres gond van.
  drivert nem frissítetted azóta?

• #2467 barnam_ nagyúr Chaser #2466

  Új Válasz 2008-12-01 15:10:37 #2467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Chaser #2466 üzenetére

  Rosszul tudod, azt hiszem a gyártók örülnének a legjobban olyan memóriának, ami 0.9V-n DDR2000-n megy A vmem feszültségét nem tudod bios-ból állítani.
  Nem hiszem hogy az RBE bekavart volna (mivel nem flashel-ted a bios-t), szerintem inkább valamelyik program szivat.

• #2458 barnam_ nagyúr tzsolesz #2457

  Új Válasz 2008-12-01 10:55:41 #2458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz tzsolesz #2457 üzenetére

  Az elméleted (4670 15% OC = 9600GT) ott bukik meg, hogy 15%-os tuning sok esetben nem egyenlő 15%-s teljesítmény növekedéssel.

  A játékok jók, talán a MOHA (Airborne?) nem kell, az a 2600XT-vel is simán ment.
  Jut eszembe, ha még megvan a 2600XT-d, akkor azt is belevehetnéd a tesztbe.

• #2456 barnam_ nagyúr bejmuller #2455

  Új Válasz 2008-11-30 23:58:19 #2456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz bejmuller #2455 üzenetére

  yess, Need For Speed Undercover

• #2453 barnam_ nagyúr Chaser #2451

  Új Válasz 2008-11-30 22:58:28 #2453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Chaser #2451 üzenetére

  szerintem szedd le a 8.11-t meg a HDMI drivert, a biztonság kedvéért DriverSweeper-el is takarítsd le, majd utána tedd fel újra a 8.11 + hdmi drivert.

• #2448 barnam_ nagyúr kd #2447

  Új Válasz 2008-11-30 14:35:29 #2448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz kd #2447 üzenetére

  Rivatuner 2.20-t használd.

  Chaser: Nem tudom miért, de gondolom jó okuk volt rá.

• #2442 barnam_ nagyúr Chaser #2441

  Új Válasz 2008-11-30 12:03:47 #2442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Chaser #2441 üzenetére

  Alul van egy olyan, hogy Load Bios.
  Ha betöltötted a bios-t, akkor a Clocks fülön megtudod nézni hogy az egyes PP módokhoz milyen feszültség tartozik.
  Menteni még nem lehet a bios-t, nálam is hibaüzenetet ad.

• #2434 barnam_ nagyúr diegho #2432

  Új Válasz 2008-11-30 00:15:17 #2434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz diegho #2432 üzenetére

  akkor Te már veterán vagy

• #2429 barnam_ nagyúr diegho #2427

  Új Válasz 2008-11-29 23:20:44 #2429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz diegho #2427 üzenetére

  lehet nincs igazam, vagy hülyeséget írok, de mintha nem minden TFT-n romlik a minőség ha nem a natív felbontást használod.

• #2420 barnam_ nagyúr Mops #2417

  Új Válasz 2008-11-29 21:56:06 #2420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Mops #2417 üzenetére

  %-ban kifejezve azt mutatja hogy jobban tuningolható mint a 4670, pedig valójában nem, mert a 4650 csak 807 MHz-ig bírta, a 4670-ek meg általában 850 Mhz-ig.
  2 ezer forinton ne spórolj már, egyszerűen nem éri meg a 4650 ddr3 ennyiért.

• #2392 barnam_ nagyúr Chaser #2391

  Új Válasz 2008-11-28 12:49:48 #2392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Chaser #2391 üzenetére

  RBE 1.17-el megtudod nézni a feszeket (de rivatuner-el is ha csináltatsz vele egy riportot, csak jelöld be a bios információk megjelenítését).

• #2386 barnam_ nagyúr Chaser #2385

  Új Válasz 2008-11-27 23:17:02 #2386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Chaser #2385 üzenetére

  Nézelődtem a neten MSI HD4670 újabb bios után kutakodva (persze hogy nem találtam...), de találtam pár érdekes képet az MSI oldalán: [kép1] [kép2]
  Vagyis lesz belőle a 2 slotos mellé 1 slotos is. De minek

• #2384 barnam_ nagyúr Chaser #2383

  Új Válasz 2008-11-27 23:00:27 #2384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Chaser #2383 üzenetére

  Nem volt Asus?
  Ha tudsz csinálj majd pár képet a kártyáról.

• #2379 barnam_ nagyúr stevve #2378

  Új Válasz 2008-11-27 13:16:29 #2379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz stevve #2378 üzenetére

  Tény hogy egy kicsit hiányos még az 1. hsz. Ha lesz időm hétvégén, akkor kiegészíted pár dologgal.

• #2374 barnam_ nagyúr kelzsoca #2373

  Új Válasz 2008-11-26 23:58:09 #2374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz kelzsoca #2373 üzenetére

  nálam az Everest 4.60.1536 beta felismeri rendesen.
  PH-s Everest topikba mindig felkerül a legfisebb beta.

Új hozzászólás Aktív témák