Új hozzászólás Aktív témák

• #82 TTomax félisten keIdor #79

  Új Válasz 2009-04-04 13:33:12 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz keIdor #79 üzenetére

  És akkor szerinted a HD4890 gyorsabb mint a GTX280... okydoky...

  Fusd már át ezt a tesztet..amugy a fogyasztáson faragás nem nagyon sikerült,de reméljük csak driver bug...

  (#81) leviske

  A játék shader intenziv,és emiatt mennek nagyon a radeonok,megint csak nem a DX10.1 miatt..

• #77 TTomax félisten keIdor #76

  Új Válasz 2009-04-04 12:51:55 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz keIdor #76 üzenetére

  Na hát ezt inkább nem is kommentálom...én inkább kényszeres hardware vásárlást szimatolok... mert ez egy szép nagy maszlag amit írsz ,csak itt ott lóg ki a lóláb de nekem mindegy... a 3 VGA GTX275,GTX280,HD4890, mondjuk 10%-os különbségen belül van,és pont azt amid most van lehet a legjobban húzkodni,a 30W-os fogyasztásból adódó villanyszámla spórolás meg kb olyan 78 éven belül visszahozza a cserén bukott lovét,a HD4890-hez meg megint 3-4hónapig nem lesz frankó driver... mint ahogy szokott....
  Mégsem bírtam ki hogy ne kommentáljam ... sorry, a te pénzed...

• #75 TTomax félisten keIdor #70

  Új Válasz 2009-04-04 11:29:03 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz keIdor #70 üzenetére

  Ha téged egy GTX280 után el tud csábítani egy GTX275,vagy HD4890 akkor hát hogy is mondjam,ne haragudj de ott nagy baj van...egyébként semmi közöm hozzá...

Új hozzászólás Aktív témák