Új hozzászólás Aktív témák

• #7428 Prés tag mergal #7427

  Új Válasz 2007-10-31 15:51:37 #7428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz mergal #7427 üzenetére

  Egy 486-oshoz képest nem, de egy X2-nél kevesebbet!

• #7426 Prés tag Foxmulder89 #7424

  Új Válasz 2007-10-31 15:45:36 #7426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz Foxmulder89 #7424 üzenetére

  Júj, azok jó tápok voltak, de nálam akkor is a Vargáné és a Társa volt a best. Az ecsém 320W- os volt, de csak 120-at adott le!

• #7423 Prés tag Foxmulder89 #7421

  Új Válasz 2007-10-31 15:42:12 #7423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz Foxmulder89 #7421 üzenetére

  2 megoldás van: -vagy restartól a gép, vagy nem adja le a kártya a megfelelő teljesítményt. akkor ott az utóbbi lehetett sztem.

• #7422 Prés tag Xelo #7420

  Új Válasz 2007-10-31 15:40:50 #7422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz Xelo #7420 üzenetére

  Kérdés, milyen proci volt benne! Egyébként furcsállom, mert a gyártó 550W-ot jelöl meg, CF-ben pedig 800W-ot.

• #7419 Prés tag stuntmanmike #7414

  Új Válasz 2007-10-31 15:36:37 #7419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz stuntmanmike #7414 üzenetére

  (#7024)
  Chieftec 450w-os táp nem bírta el az 2900pro-t. Teszt elindul, venti felpörög, gép restartól!

• #7356 Prés tag Soak #7355

  Új Válasz 2007-10-30 22:35:00 #7356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz Soak #7355 üzenetére

  Nagyon jól látod, én pl. nevetségesnek tartom, hogy ezen a héten az Nvidia már 4. drivert adja ki, mégha béta akkor is.

• #7353 Prés tag banderasz77 #7351

  Új Válasz 2007-10-30 22:14:48 #7353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz banderasz77 #7351 üzenetére

  Emberek, lehet velem van a gond, de honnan veszitek ti a 2900Xt-t? Ez egy 2900 Pro 1GB-os teszt. vagy mostanság egy pro és egy xt ua? wtf?

• #7350 Prés tag Prés #7349

  Új Válasz 2007-10-30 22:10:21 #7350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz Prés #7349 üzenetére

  Jah nem, lárom, mégis nekem szántad, csak gond van az olvasással... pont úgy mint a gyerekek a képeket nézik meg, mert olvasni nem tudnak.

• #7349 Prés tag rento #7348

  Új Válasz 2007-10-30 21:53:49 #7349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz rento #7348 üzenetére

  nem értelek ne haragudj, szerintem nagyon nem nekem akartál válaszolni!

• #7347 Prés tag

  Új Válasz 2007-10-30 21:28:55 #7347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  [2900 Pro 1 GB Teszt]

• #7181 Prés tag gbors #7180

  Új Válasz 2007-10-27 14:33:57 #7181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz gbors #7180 üzenetére

  Te magad válaszoltál helyettem!

• #7179 Prés tag gbors #7178

  Új Válasz 2007-10-27 14:28:20 #7179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz gbors #7178 üzenetére

  És érjük be a 15-20 fps-el?

• #7116 Prés tag banderasz77 #7115

  Új Válasz 2007-10-27 09:44:05 #7116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz banderasz77 #7115 üzenetére

  Láttál róla screenshotot, vagy egy 1 perces fraps eredményt?

• #7114 Prés tag banderasz77 #7113

  Új Válasz 2007-10-27 09:41:14 #7114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz banderasz77 #7113 üzenetére

  Tudod hogy van, írni sokmindent lehet

• #7112 Prés tag banderasz77 #7111

  Új Válasz 2007-10-27 09:35:24 #7112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz banderasz77 #7111 üzenetére

  Tegnap előtt teszteltem a multis bétával 2 kártyát, ott az átlag fps 18-20 volt. Ha jól értem, akkor megduplázódott a sebessége?

• #7110 Prés tag banderasz77 #7108

  Új Válasz 2007-10-27 09:29:00 #7110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz banderasz77 #7108 üzenetére

  A bétához, vagy más játékokhoz képest? Nem mind1!

• #7109 Prés tag AMD_ok #7107

  Új Válasz 2007-10-27 09:27:52 #7109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz AMD_ok #7107 üzenetére

  Crysis.exe - Belépési pont nem található

  Az eljárás belépési pontja (ReadProcessorPwrScheme) nem található a DLL-ben (POWRPROF.dll)

• #7105 Prés tag

  Új Válasz 2007-10-27 09:16:04 #7105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  Nekem egyelőre el se indul a demo!

• #7104 Prés tag Gaboman #7101

  Új Válasz 2007-10-27 09:14:13 #7104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz Gaboman #7101 üzenetére

  Persze hisz mindenkinek a saját configja a legjobb. Majd ha lesz független teszt tényekkel és pontos fps adatokkal alátámaszva, meglátjuk;)

• #7100 Prés tag Gaboman #7098

  Új Válasz 2007-10-27 09:07:57 #7100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz Gaboman #7098 üzenetére

  1600x1200-as felbontásba nem lesz több 22 fps-nél mediumba viszont már játszható lesz.

• #7030 Prés tag mcmike #7028

  Új Válasz 2007-10-26 15:58:12 #7030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz mcmike #7028 üzenetére

  

• #7029 Prés tag SzlobiG #7027

  Új Válasz 2007-10-26 15:57:23 #7029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz SzlobiG #7027 üzenetére

  Mi is így gondoltuk, de egy óriás cetlivel közli a gyártó a tápkábelen, hogy bizony 550W-ot igényel. A kártya elfut alap terhelésen, de mihelyst tesztelni keztük a venti felpörög és kakukk.

• #7026 Prés tag SzlobiG #7025

  Új Válasz 2007-10-26 15:52:59 #7026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz SzlobiG #7025 üzenetére

  Chieftec

• #7024 Prés tag

  Új Válasz 2007-10-26 15:45:32 #7024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  1-2 szemrevétel addig is:

  2900 pro 1b:
  -hangosabb a hűtője
  -észrevehetőbben szebb a képe (Nvidiás vagyok, de ez tény a vak is látja)
  -minimum tápigényre 550W-ot jelöl meg a gyártó (első körben 450W-os táppal teszteltük, sikertelenül)

  8800 gts 640:
  -csendesebb hűtés
  -a színek fakók a dx10 nem annyira látványos
  -kevesebb áramfelvétel, ezáltal kisebb táppal is elfut
  -3dMarkban vereséget szenvedett

• #7022 Prés tag Gaboman #7021

  Új Válasz 2007-10-26 15:29:41 #7022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz Gaboman #7021 üzenetére

  Igen, ezzel egyetértek szép a grafikája, pontos fps-eket nem tudok mondani, mert melóhelyen vagyok, de hétvégére kész és olvasható lesz a cikk.

• #7020 Prés tag Gaboman #7019

  Új Válasz 2007-10-26 15:21:46 #7020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz Gaboman #7019 üzenetére

  Az UT3-nál teljesen más a kép, átlag 50-60 fps-eket hozott full grafikán, azért ez már barátibb a 18-20 fps-hez képest.

• #7002 Prés tag RZoli89 #7001

  Új Válasz 2007-10-26 12:11:20 #7002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz RZoli89 #7001 üzenetére

  ment priviben

• #7000 Prés tag RZoli89 #6999

  Új Válasz 2007-10-26 12:02:05 #7000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz RZoli89 #6999 üzenetére

  Ez egy kiegészítő teszt a pro kedvéért! Ez előző tesztben, (ami már másfél hete elérhető) 7 videókártya szerepelt, abban benne van egy MSI 320-as gts is!

• #6993 Prés tag AMD_ok #6992

  Új Válasz 2007-10-26 11:26:40 #6993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz AMD_ok #6992 üzenetére

  Passz, pontos adatok sehol nem szerepelnek, az is lehet, hogy a jövő hónap végi megjelenés már megint csúszik.

• #6991 Prés tag mergal #6990

  Új Válasz 2007-10-26 11:10:58 #6991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz mergal #6990 üzenetére

  Osztom a véleményt, ha felkerül az adott honlapra a cikk, az összes adatokkal, tisztább képet fogsz kapni. 1 játék eredménye alapján nem lehet ítélkezni, főleg, ha béta.

• #6989 Prés tag Gaboman #6987

  Új Válasz 2007-10-26 10:56:59 #6989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz Gaboman #6987 üzenetére

  Ha egy játék átlag fps-e nem éri el a 24 fps-t sem, akkor 15%-os processzor túlhúzással egyértelmű, hogy nem fogsz talán max. 1-2 fps-t nyerni. Egyértelmű, hisz a 24fps 15%-a 3,6 fps és ez a plusz tuning nem rakódik át 100%-ig az fps-ekre. Én nem hitegteni akarlak, ahogy gondolod, ha neked 10-15 fps-t hoz plusszba, egy átlag 30fps-es játéknál, akkor szerencsés ember vagy.

• #6986 Prés tag Gaboman #6984

  Új Válasz 2007-10-26 10:28:08 #6986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz Gaboman #6984 üzenetére

  Mielőtt válaszolnék a kérdésre, visszakérdeznék: Te mi alapján állípod meg egy videókártya teljesítményét, a 3dMark eredmények, vagy a játékban elért fps-ek alapján?

• #6983 Prés tag Gaboman #6982

  Új Válasz 2007-10-26 10:12:43 #6983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz Gaboman #6982 üzenetére

  A gamek javarésze vga limites volt, az eredményekből egyértelműen kiderül.
  Futtas egy Crysis-t, vagy egy Word in Conlict-ot mind a két Mhz-el, és a fraps-es eredményeket dobd be, meglátjuk

• #6981 Prés tag Gaboman #6980

  Új Válasz 2007-10-26 10:07:22 #6981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz Gaboman #6980 üzenetére

  Szerintem nem ment rosszul, az azonban biztos, hogy kihajtotta a kártyákat.
  Egyébként pontosan ezért futtattuk az új PcMark-ot is.

• #6979 Prés tag Gaboman #6977

  Új Válasz 2007-10-26 10:02:18 #6979

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz Gaboman #6977 üzenetére

  e6600, alapfeszen 3,2 Ghz-re húzva. Tesztconfig az adatlapomnál.

• #6978 Prés tag Gaboman #6975

  Új Válasz 2007-10-26 10:01:23 #6978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz Gaboman #6975 üzenetére

  Jól szerepelt, a többi játékokban szép eredményeket hozott a Crysis-on pedig még remélhetőleg csiszolnak. A Word in Conflict volt a másik játék, ami iszonyatos videókártyát igényel, ha very hight-on akarsz játszani, akkor gtx.

• #6976 Prés tag mergal #6974

  Új Válasz 2007-10-26 09:50:06 #6976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz mergal #6974 üzenetére

  Szerintem nem mondható jónak, főleg, hogy AA és AF kikapcsolt állapotban volt. A teszben 1280x1024-es felbontásban is teszteltünk, átlagosan 2-3 fpst hozott.

• #6966 Prés tag Achill3uS #6965

  Új Válasz 2007-10-26 00:39:39 #6966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz Achill3uS #6965 üzenetére

  Nm. Bízom benne, hogy lesz idő a tuningolásra is, meglátjuk mit lehet belőle kihozni.

• #6964 Prés tag Achill3uS #6963

  Új Válasz 2007-10-26 00:36:30 #6964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz Achill3uS #6963 üzenetére

  Crysis 1600x1200 all hight quallity:

  2900 Pro 1 Gb:
  Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
  1107, 60000, 13, 23, 18.450

  8800 gts 640:
  Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
  1217, 60000, 12, 26, 20.283

• #6960 Prés tag Achill3uS #6959

  Új Válasz 2007-10-26 00:17:46 #6960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz Achill3uS #6959 üzenetére

  Igen! Valóban, van vagy 10 db 1 Gb-os verzió itt ph-n

  3DMark 2006:

  8800 gts 640: 9032
  2900 pro 1Gb: 9401

  3DMark 2005:

  8800 gts 640: 15753
  2900 pro 1Gb: 18002

• #6955 Prés tag RZoli89 #6954

  Új Válasz 2007-10-25 23:46:41 #6955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  válasz RZoli89 #6954 üzenetére

  Már egy része megvan és hamarosan olvasható lesz egy másik honlapon, de adhatok ízelítőt!

  Teszben szereplő gamek: Thimeshift demo, Cod4 demo, World in Conflict, Crysis demo, Ut3 demo.
  Tesztprogramok: 3D Mark 2005, 2006, PCMark Vantage

• #6952 Prés tag

  Új Válasz 2007-10-25 22:29:41 #6952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prés

  tag

  Jelen pillanatban folyik a teszt egy Sapphire 2900 Pro 1Gb-os kártyával, érdekes eredményeket hozott eddig, egy Evga 8800 Gts 640-nel szemben...

Új hozzászólás Aktív témák