Új hozzászólás Aktív témák

• #14477 Molnárka007 tag Dark KillerX #14476

  Új Válasz 2009-05-04 00:17:23 #14477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Molnárka007

  tag

  válasz Dark KillerX #14476 üzenetére

  Alaplap.:X48T-DQ6
  Processzor.:Q9650
  Táp.:Még nemcseréltem le corsair 750-re,mert a vga egyenlőrre fontosabb...Am FSP 350w
  Ram.:1x 1gb 1333mhz még ezt sem érkeztem lecserélni 2x2gb 2000mhz CSX és 2x1gb 2000mhz CSX-re...
  Most átmenetileg egy 7300se rontja a csodálatos jó cpu-mat és az annál is jobb alaplapomat...

• #14469 Storms őstag Dark KillerX #14467

  Új Válasz 2009-05-03 23:25:47 #14469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Storms

  őstag

  válasz Dark KillerX #14467 üzenetére

  Fel. Van hogy lefut 10 probálkozásbol 1x Már rohadt idegesitő.
  Más:
  -Én nem bántam meg ezt a karit. a GTA4 is hihetetlen módon minden High-on 49.68 FPS 8800GT 512MB-al Medium, High, High, very High szintén 1440*900 42,74 FPS.

• #14465 leviske veterán Dark KillerX #14463

  Új Válasz 2009-05-03 23:09:46 #14465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz Dark KillerX #14463 üzenetére

  "hiszen a Dx10.1-es 3870 is csak 30%-kal gyorsabb"

  Igen, DX10 alatt*, mert ha jól tudom, akkor gbors nem DX10.1-ben tesztelt, de mindjárt még egyszer átfutom a tesztjét. Bár ha konzultál vele valamelyikőtök, esetleg adtok neki kölcsön egy HD2900XT-t, akkor már azokat az eredményeket is be tudja rakni a tesztbe.

  *DX10 alatt átlagban hasonló eredményeket hoz a HD2900XT is, mint a HD3870... Nem történt semmi komolyabb változtatás a RV670 és R600 közt, "csak" bevezették a DX10.1 támogatást.

• #14450 Storms őstag Dark KillerX #14449

  Új Válasz 2009-05-03 13:09:35 #14450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Storms

  őstag

  válasz Dark KillerX #14449 üzenetére

  Na csináltam egy két képet a vga-ról, vna rajta egy kapcsoló, kiváncsi lennék hogy mire való. Ha valaki tudja mi ez légyszi irja le!

  KÉP1
  KÉP2
  KÉP3

  Lehet hogy nem látszik rendesen de nem tudtam sajna jobban fényképezni. Ilyesmi van ráirval: ON, KO. 1, 2

• #14448 Storms őstag Dark KillerX #14447

  Új Válasz 2009-05-03 12:56:02 #14448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Storms

  őstag

  válasz Dark KillerX #14447 üzenetére

  No +10Mhz a GPU-nak KÉP

• #14447 Dark KillerX addikt Dark KillerX #14441

  Új Válasz 2009-05-03 12:38:19 #14447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dark KillerX

  addikt

  válasz Dark KillerX #14441 üzenetére

  Na én megcsináltam a bench-et,azért nem olyan rossz a teljesítménye a kártyámnak a tiédhez képest .Az eredmények:

  CoJ [link]
  Crysis 1280/High és Dx10 [link]
  Crysis 1280/High és Dx9 [link]

• #14445 Storms őstag Dark KillerX #14444

  Új Válasz 2009-05-03 11:39:58 #14445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Storms

  őstag

  válasz Dark KillerX #14444 üzenetére

  Na megcsináltam ugyanazon beállitásokkal mint Telefunen: KÉP itt már élsimitás és nagyobb felbontás van.

• #14442 Telefunen őstag Dark KillerX #14441

  Új Válasz 2009-05-03 09:51:09 #14442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telefunen

  őstag

  válasz Dark KillerX #14441 üzenetére

  CoJ DX10 bench:
  1280*1024, high beállítás (2048*2048-as shadowmap méret, 2-es árnyék minőség -normal-, 4*MSAA):

  min: 9,5FPS
  max: 58,3FPS
  avg: 24,8FPS

  konfig az adataimnál. (E6300@7x500, 4Gb RAM@1000/CL5, 2900XT@800/900)

  Egyébként a teszt ellenére maga a játék teljesen simán megy DX10-ben (bár csak 1024x768-ban játszok). Soha nem láttam még 9,5FPS-el futni (bár a teszt egy másik perspektívát kínál ahonnan több dolgot belátok -több a számolnivaló).

• #14436 Molnárka007 tag Dark KillerX #14435

  Új Válasz 2009-05-02 20:13:42 #14436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Molnárka007

  tag

  válasz Dark KillerX #14435 üzenetére

  Mint írtam férreírtam a 2600xt-t...,de még az xt-t is, mert 2900pro-ra cserélem...
  Mégegyszer a gyengébbek kedvéért.:2900PRO-ra cserélem...
  És változott a tényálás is,mert nem a 7900gtx-et adom, hanem a 7950gt-t+5k=2900Pro

• #14434 Abu85 HÁZIGAZDA Dark KillerX #14433

  Új Válasz 2009-05-02 19:20:47 #14434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Dark KillerX #14433 üzenetére

  Nem a DX10-zel van a baj, hanem a G70 architektúrájával. 880 batchre dolgozik minimum a Dynamic Branch Shaderekkel. Asszem a HD 2600 az 48 batchre számol. Látható, hogy a GeForce mennyivel több munkát végez. Az újabb játékokban semmi esélye a modernebb rendszerek ellen függetlenül az API-tól. Jó példa az Unreal Engine 3. Ott már egy Radeon X1300-zal (asszem 16 batchre számol) sem tartotta a tempót a GeForce 7900. Persze a sebesség mindkét karinál nudli.

• #14423 Storms őstag Dark KillerX #14422

  Új Válasz 2009-05-01 09:49:51 #14423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Storms

  őstag

  válasz Dark KillerX #14422 üzenetére

  Itt is egy GTA 4 eredmény Xtreme-G Catalyst 9.4-el:

  Statistics
  Average FPS: 49.08
  Duration: 37.14 sec
  CPU Usage: 80%
  System memory usage: 51%
  Video memory usage: 74%

  Graphics Settings
  Video Mode: 1440 x 900 (60 Hz)
  Texture Quality: High
  Render Quality: High
  Reflection Resolution: High
  Water Quality: Very High
  Shadow Quality: High
  View Distance: 26
  Detail Distance: 51
  Definition: Off
  VSync: Off

  Hardware
  Microsoft Windows XP Professional
  Szervizcsomag 3
  Video Adapter: ATI Radeon HD 2900 XT
  Video Driver version: 6.14.10.6936
  Audio Adapter: SB Audigy 2 Audio [C000]
  Intel Pentium III Xeon processzor

  File ID: benchmark.cli

  Sztem nem rossz eredmény

• #14089 mokus1 addikt Dark KillerX #14088

  Új Válasz 2008-08-09 12:18:56 #14089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mokus1

  addikt

  válasz Dark KillerX #14088 üzenetére

  Eddig egy 2900XT-t használtam és 10FPS-sel többet tudott az én játékaimban
  PL:TDU,Grid,cod4,WR2,prostreet,Evolution GT.
  1680*1050be játszok ha bírja a cucc és szűrőkkel.
  De ez a 3870 ami van nekem 10FPS körüli értékekel kevesebb ad.Szóval ilyen szinten nem hiszek a teszteknek hanem a saját szememnek.Hidd el volt meglepetés mikor megláttam.
  reinstall minden,oprendszer is.De nálam a XT volt a gyorsabb.

• #14087 mokus1 addikt Dark KillerX #14086

  Új Válasz 2008-08-09 11:18:59 #14087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mokus1

  addikt

  válasz Dark KillerX #14086 üzenetére

  De sok érv szól mellete gyorsabb.És kész.

Új hozzászólás Aktív témák