Aktív témák

• #4977 VaniliásRönk nagyúr ftc #4970

  2007-09-10 09:27:45 #4977

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #4970 üzenetére

  Milyen meglepő.

• #4964 VaniliásRönk nagyúr horvathkrisz #4963

  2007-09-07 23:53:00 #4964

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz horvathkrisz #4963 üzenetére

  PC helyett használj tetrist.

• #4886 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #4883

  2007-09-06 22:01:15 #4886

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #4883 üzenetére

  Nekem meg 12ms-os van, 2 éve ennyire futotta, mégsem tűnt fel hogy mosódna a kép, vagy bármi más anomália lenne.
  
  gbors: Mert a TFT újradigitalizálja a jelet, így nem igazán számít hogy életlen a kép.
  
  #4887: Tény. 7300GT-re meg... placebó-effektus?
  
  [Szerkesztve]

• #4881 VaniliásRönk nagyúr diegho #4879

  2007-09-06 21:44:42 #4881

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz diegho #4879 üzenetére

  Tisztában vagy azzal hogy egy ócska 8ms-os is 125fps-re lenne képes? De az ilyen szakiknak vannak már 2ms-osak is, ez neked lassú?

• #4695 VaniliásRönk nagyúr horvathkrisz #4694

  2007-09-05 09:15:07 #4695

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz horvathkrisz #4694 üzenetére

  A hiba nem a programban van.

• #4693 VaniliásRönk nagyúr horvathkrisz #4692

  2007-09-05 08:55:35 #4693

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz horvathkrisz #4692 üzenetére

  Az ATi Tray Tools a legjobb tuningprogram, ha használtad volna értenéd a reakciót, az AMD GPU Clock Tool egy fapados kacat, mindennapos használatra alkalmatlan.

• #4509 VaniliásRönk nagyúr m4rc! #4508

  2007-09-02 09:30:47 #4509

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz m4rc! #4508 üzenetére

  Ezt hol olvastad?

• #4507 VaniliásRönk nagyúr m4rc! #4502

  2007-09-02 09:09:52 #4507

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz m4rc! #4502 üzenetére

  Tök mindegy milyen VGA-d van ha nem értesz hozzá. Azzal meg ne is törődj hogy Kicsimix már leírta mit kéne tenni. [link]
  
  Tedd fel a monitorodhoz a drivert.
  
  [Szerkesztve]

• #4491 VaniliásRönk nagyúr sebestyen #4489

  2007-09-01 22:28:08 #4491

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz sebestyen #4489 üzenetére

  Gratulálok, ennél már csak egy 50k+-os 8600GTS lenne ''jobb'' vétel.

• #4480 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #4478

  2007-09-01 21:42:43 #4480

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #4478 üzenetére

  HIS-nél van, ha valóban Turbóról van szó.

• #4440 VaniliásRönk nagyúr m4rc! #4439

  2007-09-01 02:22:57 #4440

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz m4rc! #4439 üzenetére

  A szkeptikusok szerint mindenre kevés ez a kari, majd meglátjuk ha kijött.

• #3779 VaniliásRönk nagyúr gbors #3778

  2007-08-22 14:38:27 #3779

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz gbors #3778 üzenetére

  Ha olvasod a híreket Hardwiredön akkor tudod hogy a fejlesztőknek pont ellenkező irányú érzései erősődnek az UE3-mal és az Epic-kel szemben.

• #3773 VaniliásRönk nagyúr AtHoS #3760

  2007-08-22 13:53:31 #3773

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz AtHoS #3760 üzenetére

  9550-en ''tesztelgetem'' a Catalystokat, nem tudok teljesen elszakadni ATi-tól. De mintha nekem is lett volna ''&'' problémám valamikor... ennek majd utánanézek hétvégén.

• #3746 VaniliásRönk nagyúr Mayday #3745

  2007-08-22 09:07:51 #3746

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Mayday #3745 üzenetére

  Ha vagy vagy, akkor mindenképpen az XT, szerintem felesleges a GPU-nak 512MB, de van aki szerint később jól jöhet.

• #3744 VaniliásRönk nagyúr gbors #3739

  2007-08-22 08:59:04 #3744

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz gbors #3739 üzenetére

  A CCC meglepően gyors lett, az utóbbi időben folyamatosan gyorsul, már nem kell félni tőle, ráadásul minden hülyeségét ki lehet kapcsolni. (hotkey, system tray)

• #3734 VaniliásRönk nagyúr gbors #3733

  2007-08-22 00:44:56 #3734

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz gbors #3733 üzenetére

  A ''patch'' egy komplett multilanguage drivercsomag, és továbbra is 7.8-asnak nevezi magát.

• #3729 VaniliásRönk nagyúr Dragon-X #3728

  2007-08-21 22:38:50 #3729

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Dragon-X #3728 üzenetére

  Ha nem lehet lebeszélni a GDDR4-ről akkor amelyik jobban megy a szemed színéhez.

• #3714 VaniliásRönk nagyúr diegho #3713

  2007-08-21 20:45:46 #3714

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz diegho #3713 üzenetére

  Nekem is félretethetnél egyet ennyiért. A képek szerint hatékony, hogy halk is-e azt talán majd megmondja valaki más.

• #3711 VaniliásRönk nagyúr Kicsimix #3709

  2007-08-21 20:27:41 #3711

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Kicsimix #3709 üzenetére

  Ez király, az árlistán is szerepel, kiváncsi vagyok el lehetne-e hozni annyiért, a törvény ugyanis erre kötelezi őket elvileg.
  
  Liberator: A 9550-em (gyk. ugyanaz AGP-ben) épp ma tagadta meg a Bioshock futtatását.

• #3708 VaniliásRönk nagyúr Liberator #3707

  2007-08-21 20:15:06 #3708

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Liberator #3707 üzenetére

  Az XpertVision karik általánosan olcsóak, nem csak ez a tipus. Miért érdekel AGP? (ha megy 500/300-at az 550-ed azzal azért el lehetett játszogatni a közelmúltig )

• #3706 VaniliásRönk nagyúr Liberator #3704

  2007-08-21 20:03:40 #3706

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Liberator #3704 üzenetére

  Ha Pro, és még játszani is szeretnél, akkor inkább XpertVision HD2600PRO SONIC DDR3. [link] A PH cikk szerint [link] 600/700 az alapórajele, de 800/800-at biztos megy, akkor meg teljesértékű XT kaptál 19k-ért.
  
  éN79: Erre én is csak most bukkantam.
  
  [Szerkesztve]

• #3702 VaniliásRönk nagyúr F.B.I. #3701

  2007-08-21 18:26:14 #3702

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz F.B.I. #3701 üzenetére

  2D-ben a 2400 is tökeletesen megfelel, játékhoz valóban kell legalább egy 2600XT, de a passzív megoldásokkal ált. csak a baj van, huzamos terhelés esetén vagy nyári melegben egy jól szellőző házban is csődöt mondhat. Inkább dobj rá egy VF700-at, 5V-on is eleget hűt és szintén hangtalan, és ahogy az árakat elnézem még pénzben is jobban jössz ki. (már ha nem csap be az argep.hu)

• #3698 VaniliásRönk nagyúr Komplikato #3696

  2007-08-21 17:59:29 #3698

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Komplikato #3696 üzenetére

  A FS-ok mindig híresek voltak arról hogy botrányosan sz@rul vannak megírva, ha megnézed a 8800Ultra elér vagy 23 fps-t...

• #3692 VaniliásRönk nagyúr Dragon-X #3689

  2007-08-21 16:49:48 #3692

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Dragon-X #3689 üzenetére

  A helyedben a GDDR4-et elfelejteném, van ahol akár 5%-ot is rá tud verni a GDDR3-asra...

• #3684 VaniliásRönk nagyúr Probiker #3682

  2007-08-21 15:52:26 #3684

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Probiker #3682 üzenetére

  Passzív ASUS? Olyanról még nem hallottam, és mitől jobb az ASUS? Mert ASUS?
  
  wwhy: GeForce 8-ak nem érdekeltek, korábban nem tűnt fel nekem passzív ASUS.
  
  [Szerkesztve]

• #3680 VaniliásRönk nagyúr F.B.I. #3679

  2007-08-21 15:39:16 #3680

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz F.B.I. #3679 üzenetére

  Ha nem játszol mi a ráknak DX10 VGA? Egy X300 is tökéletes lenne.
  Az ''aktív'' gyári hűtésekkel is 80-90°C-osak szoktak lenni a GPU-k, ehhez add hozzá a passzív megoldás előnyeit...

• #3665 VaniliásRönk nagyúr Eagle16 #3664

  2007-08-21 14:00:20 #3665

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Eagle16 #3664 üzenetére

  Én meg software rendering performance grafikonokat akarok!

• #3662 VaniliásRönk nagyúr Komplikato #3661

  2007-08-21 13:53:33 #3662

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Komplikato #3661 üzenetére

  Egyet mondj meg nekem, AMDZone-on miért csak nVidia kártyákat tesztelnek?
  
  Szerk.: Nem vicces hanem érthetetlen...
  
  [Szerkesztve]

• #3660 VaniliásRönk nagyúr Olasza #3657

  2007-08-21 13:21:39 #3660

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Olasza #3657 üzenetére

  Ha a textúrák nőnek a shader kód mértéke helyett akkor úgyis veszett fejsze nyele...

• #3653 VaniliásRönk nagyúr marcias #3652

  2007-08-21 11:53:39 #3653

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz marcias #3652 üzenetére

  Úgy rémlett te kérdezel már x-edik alkalommal a méretekről.

• #3650 VaniliásRönk nagyúr marcias #3649

  2007-08-21 11:43:58 #3650

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz marcias #3649 üzenetére

  Ha úgyis egy ilyen kártyára hajtasz, akkor megveszed szépen, leméred, megcsinálod a blokkot, aztán ha elkészült lecseréled a gyári kacatot, nem értem miért siránkozol itt.

• #3648 VaniliásRönk nagyúr

  2007-08-21 11:38:17 #3648

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  Én is kipróbáltam a Bioshockot... 9550-en... Hát ez tényleg nem fut SM2-es GPU-val, csak 1-2 textúrát látni, hiába vettem minimumra. Tulajdonképpen csak azt nem értem miért indul el egyáltalán, miért nem áll le egy hibaüzenettel?
  
  CPT.Pirk: Ugye nem 512-es kártyát akarsz venni?
  
  [Szerkesztve]

• #3636 VaniliásRönk nagyúr luci #3629

  2007-08-21 01:06:18 #3636

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz luci #3629 üzenetére

  A tuning mindig szerencse dolga, nehogy azt hidd hogy pl. a HIS vagy bármelyik gyártó különösebben válogatja a chipeket...

• #3628 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #3627

  2007-08-20 23:19:50 #3628

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #3627 üzenetére

  Csoda hogy elindult, SM3-as GPU a minimum...

• #3576 VaniliásRönk nagyúr Gugyu007 #3572

  2007-08-20 11:36:40 #3576

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gugyu007 #3572 üzenetére

  Teszteld ATi Toollal. (Artifact Scanning) Ha az is hibát jelez akkor az van amit már mondtunk neked többen is, meghalt az egyik RAM a VGA-n.
  
  Szerk.: Vagy ez GPU hiba?
  
  [Szerkesztve]

• #3553 VaniliásRönk nagyúr Gugyu007 #3552

  2007-08-20 10:08:47 #3553

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gugyu007 #3552 üzenetére

  Annyi a RAM-nak...

• #3504 VaniliásRönk nagyúr Macka #3499

  2007-08-18 12:22:42 #3504

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Macka #3499 üzenetére

  Gondoltam hogy ezért kérdezed. Szerintem itt mindenki magasról tesz arra hogy mennyit mennek 3trémárkokban a 8600-ak.

• #3489 VaniliásRönk nagyúr Macka #3488

  2007-08-18 11:35:11 #3489

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Macka #3488 üzenetére

  Szerintem bombasztikusakat. [link]

• #3317 VaniliásRönk nagyúr Olasza #3314

  2007-08-17 10:18:57 #3317

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Olasza #3314 üzenetére

  A HDR a High Dynamic Range rövidítése, a fényeffekteket fedi, napfény, áttetsző tárgyak, stb.
  A GeForce 6,7 kártyák nem tudják egyszerre.

• #3241 VaniliásRönk nagyúr horvathkrisz #3238

  2007-08-16 10:02:54 #3241

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz horvathkrisz #3238 üzenetére

  32 streamprocesszor vs. 120 (amiből 24 komplex)
  
  Eagle16: 16 ROP mellett még szép.
  
  [Szerkesztve]

• #3167 VaniliásRönk nagyúr Komplikato #3164

  2007-08-14 19:09:01 #3167

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Komplikato #3164 üzenetére

  Azért egy régi PowerDVD, WinDVD vagy egy érdektelen játék nem ér meg 500Ft felárat sem, a Sapphire 2600XT esetében elég gazdag a körítés ahhoz érdemes lehessen megvenni, de ez a ritka kivételek egyike. (és persze még itt is fennáll a lehetősége annak, hogy egyik játék sem érdekli a vevőt) Az MSI szokott gazdagabb körítést adni a felárért, de náluk ez nem is 1-2k-t jelent.

• #3142 VaniliásRönk nagyúr Kicsimix #3140

  2007-08-14 13:13:55 #3142

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Kicsimix #3140 üzenetére

  Ha Lost Planet a kedvenc akkor miért 2600-at vettél? Az egy nVidia techdemo.

• #3102 VaniliásRönk nagyúr joshua7 #3101

  2007-08-13 12:38:57 #3102

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz joshua7 #3101 üzenetére

  Nehéz nem tudni róla, az összes VGA topikot teleoffolták mikor elkezdték csinálgatni, de ettől még ugyanúgy halálra nem érdekelnek a 3DMark eredmények.
  
  #3099: 3DMarkban?
  
  [Szerkesztve]

• #3097 VaniliásRönk nagyúr gbors #3096

  2007-08-13 02:25:18 #3097

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz gbors #3096 üzenetére

  Ilyen karikat egy 3600+/E2160 is kihajt.

• #3091 VaniliásRönk nagyúr wid22 #3090

  2007-08-12 20:45:08 #3091

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz wid22 #3090 üzenetére

  Figy, állj üresbe, itt senkit sem érdekel a GeForce toplista, ez egy ATi topik ha nem tűnt volna fel, másrészt a 3DMark toplista is max többezer gyp-s hozzenemértőt érdekelhet, meg a pontszámhajhász tuningörülteket, akik fürdenek a hozzád hasonlók rajongásában, talán ettől áll fel nekik.

• #3088 VaniliásRönk nagyúr Olasza #3087

  2007-08-12 19:31:00 #3088

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Olasza #3087 üzenetére

  Pl. nemrég volt teszt itt PH-n is, átnézi azt. Használja gugli barátunkat, a net is tele van tesztekkel.
  Akármi alapján is dönt valaki, legalább próbáljon valami kézzelfogható szempontot találni, 3DMark alapján semmit sem lehet eldönteni, egy pontszám ma már nem mond semmit.
  Manapság, pár évvel ezelőtt még nem ez volt a jellemző, akkoriban még a játékfejlesztők optimalizáltak.

• #3086 VaniliásRönk nagyúr Olasza #3085

  2007-08-12 18:32:54 #3086

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Olasza #3085 üzenetére

  Azért mert a kártya kiválasztásához nála ez a szempont, épeszü ember viszont nem ez alapján választ VGA-t.
  De ha te egyszerűen megválaszolod a kérdését és ezzel gyk. félrevezeted, az a te dolgod, viszont akkor te se hurrogj le másokat.

• #3081 VaniliásRönk nagyúr wid22 #3080

  2007-08-12 16:04:24 #3081

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz wid22 #3080 üzenetére

  Ha tudni akarod az nVidia égett be csúnyán hogy csalnak a driverei, aztán később mellékesen az ATi is bevallotta, hogy a driverei tartalmaztak spéci ''optimalizációkat'' 3DMarkokhoz.
  
  Viszont jó volna ha felfogná mindenki, hogy nem 3DMarkkal játszik, azzal foglalkozzatok, hogy amivel játszani akartok, az melyik VGA-n fut jobban.

• #3062 VaniliásRönk nagyúr gbors #3060

  2007-08-11 22:57:47 #3062

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz gbors #3060 üzenetére

  Őszintén szólva nem lepne meg ez a megoldás az nVidiától, sosem próbálták megváltani a világot (ahogy nagyon találóan fogalmaztál, az überparaszt megoldások hívei ), a 3Dfx is csak azért nem darálta be annó mert olyan dilettáns volt a vezetés amilyen, ill. az ATi gyengélkedése is pontosan ilyen okokra vezethető vissza, ha nincs az AMD lehet hogy már ők is csomagolnának...

• #3048 VaniliásRönk nagyúr gbors #3046

  2007-08-11 17:23:55 #3048

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz gbors #3046 üzenetére

  Na ez érdekes, feljtsd ki.

• #3043 VaniliásRönk nagyúr gbors #3041

  2007-08-11 15:34:53 #3043

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz gbors #3041 üzenetére

  Nem alaptalan, VS és GS teljesítménye 0.

• #3029 VaniliásRönk nagyúr ZSOOLT2 #3027

  2007-08-10 21:34:25 #3029

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ZSOOLT2 #3027 üzenetére

  Már miért ne lenne olyan? A Prey lemezen is megvan, de egyszer telepítettem róla aztán beregeltem Steamre...

• #3024 VaniliásRönk nagyúr ZSOOLT2 #3022

  2007-08-10 21:22:19 #3024

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ZSOOLT2 #3022 üzenetére

  Netes képeken láthattad, hogy a Full dobozán ott vannak a Valve-es cuccok címei...

• #3016 VaniliásRönk nagyúr ZSOOLT2 #3012

  2007-08-10 20:58:26 #3016

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ZSOOLT2 #3012 üzenetére

  A Lite nem OEM-et jelent, te Lite-ot vettél, részvét.

• #2780 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #2779

  2007-08-03 21:18:29 #2780

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #2779 üzenetére

  Figyelmetlen voltam. ''slightly more than 120'' Szóval sp-ben nem lesz hiány, de 800MHz GPU fölé szerintem tuti nem fognak menni, így már nem is kell.
  Nade ne offoljunk itt tovább.

• #2778 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #2777

  2007-08-03 20:40:45 #2778

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #2777 üzenetére

  Hát a 256bites memvezérlő sokat nem számít ha nem valami selejt RAM-mal verik meg. (GDDR4 simán belefér az árába)
  A 120 sp viszont sántít, az majdnem a harmada a 2900XT összesen 320 sp-ának, az nagyon kevés, szerintem összekeverték a 2600 GPU-jával, annak van összesen 120.
  Ha mondjuk (ex has) 48+192 sp lesz akkor jól fog domborítani.

• #2776 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #2775

  2007-08-03 20:19:38 #2776

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #2775 üzenetére

  Úgy tűnik már van elég selejtes GPU.

• #2769 VaniliásRönk nagyúr Komplikato #2768

  2007-08-03 16:46:36 #2769

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Komplikato #2768 üzenetére

  HIS, az X1600Pro-m után megfogadtam többet nem veszek HIS-t. Drága, cserébe ugyanaz a színvonal mint a legtrébb márkáknál.

• #2697 VaniliásRönk nagyúr ftc #2696

  2007-08-02 11:32:35 #2697

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #2696 üzenetére

  Mivel elvileg már nem 3DMarkra optimalizálnak, feltételezhető hogy általánosan javult a HD széria teljesítménye.

• #2695 VaniliásRönk nagyúr BenceShearer #2688

  2007-08-02 11:26:21 #2695

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz BenceShearer #2688 üzenetére

  Sima paszta is megteszi, ezüstös eszedbe se jusson. Ha nem vagy elég óvatos simán lesarkazhatod a GPU-t, szóval csak finoman.

• #2676 VaniliásRönk nagyúr radírfej #2675

  2007-08-01 16:02:10 #2676

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz radírfej #2675 üzenetére

  Sokáig éljenek a bazárosok.

• #2659 VaniliásRönk nagyúr ftc #2658

  2007-07-31 20:30:55 #2659

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #2658 üzenetére

  Nálam is, pont akkor vettem gépet amikor kipattant a botrány hogy a kínai nagykerek OEM-ként vásárolják fel a CPU-kat nagy tételben jelentős kedvezménnyel, aztán olcsón terítenek, ezzel hatalmas károkat okozva, az AMD meg az Intel is hisztizett egy sort, aztán 1-2 hónapra eltűntek a polcokról a tálcás procik.

• #2657 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #2656

  2007-07-31 19:47:40 #2657

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #2656 üzenetére

  CPU-nál miért baj? Kifizeted egy komoly hűtő árát egy gyári ''kacatért''?

• #2641 VaniliásRönk nagyúr Olasza #2639

  2007-07-31 10:43:49 #2641

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Olasza #2639 üzenetére

  Nocsak, ennyire hiteles volt hogy egy nap után eltávolíttatták?

• #2637 VaniliásRönk nagyúr AtHoS #2635

  2007-07-31 08:19:15 #2637

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz AtHoS #2635 üzenetére

  TomBoy1986 élvezi ha belémköthet, hagyd meg neki ezt a primitív örömöt.

• #2633 VaniliásRönk nagyúr FireKeeper #2632

  2007-07-31 00:16:37 #2633

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FireKeeper #2632 üzenetére

  Egy korábbi tesztben mindenhol 180-190%-ot hozott a CF, jó volna valami hiteles tesztoldalon látni ilyen grafikonokat...

• #2623 VaniliásRönk nagyúr GuMipOkE #2622

  2007-07-30 17:45:29 #2623

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz GuMipOkE #2622 üzenetére

  Beállt a paszta, opcionálisan a lakás is lehült kicsit ebben a verőfényes napsütésben.

• #2596 VaniliásRönk nagyúr belaazallat #2595

  2007-07-29 11:30:47 #2596

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz belaazallat #2595 üzenetére

  Tudom hogy nem írja, viszont ettől még nem biztos hogy nem megy fel 2600-ra, csak nagyon valószínű.

• #2593 VaniliásRönk nagyúr marcias #2592

  2007-07-29 11:24:03 #2593

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz marcias #2592 üzenetére

  Tudtommal az Accelero S2 Turbo Module-lal az egyetlen, ami igazán halk és hatékony is, de nem tudom felmegy-e 2600-ra.
  
  Szerk.: [link]
  
  [Szerkesztve]

• #2591 VaniliásRönk nagyúr marcias #2590

  2007-07-29 11:13:01 #2591

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz marcias #2590 üzenetére

  Ezt miért pont nekem címzed, és miért ilyen stílusban?

• #2579 VaniliásRönk nagyúr gbors #2573

  2007-07-28 21:40:56 #2579

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz gbors #2573 üzenetére

  Pontosan milyen alaplapod van? Mert a PT880Pro csak 4x PCI-E-t tud.
  
  #2578: 45k baromi sok alaplap+CPU-ra, tök felesleges is, egy X2 3800+ (14k) is kihajt egy DX10-es középkategóriás VGA-t, meg viszonylag jól kiszolgál egy felsőkategóriásat is, egy Asrock ALiveXFire-eSATA2 (ATi 480X CF) alaplap szintén 14k, DDR2-t meg most elég nyomott áron lehet venni aprón. (2x512 800-as 8-9k)
  
  [Szerkesztve]

• #2577 VaniliásRönk nagyúr BenceShearer #2576

  2007-07-28 18:51:26 #2577

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz BenceShearer #2576 üzenetére

  Én 2-ről tudok, ami erős és halk:
  Arctic Fan 8 (PWM) [link] (pl. RedTowerben tartanak)
  SilnetBlade II [link] (csak Ball vagy Hydrodynamic Bearing jöhet szóba, pl. Gépházban szokott lenni)

• #2574 VaniliásRönk nagyúr gbors #2573

  2007-07-28 14:56:01 #2574

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz gbors #2573 üzenetére

  478-at addig kell eladni amíg még tudják hogy az pénégy!

• #2569 VaniliásRönk nagyúr marcias #2568

  2007-07-28 10:50:31 #2569

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz marcias #2568 üzenetére

  Ugyan, sosem a luser a hibás, mindig az ócska hárdver.

• #2555 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #2553

  2007-07-27 21:20:29 #2555

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #2553 üzenetére

  Nekem most lenne időm, csak nincs mivel, késik az összes game amit várok.

• #2552 VaniliásRönk nagyúr AMD Power #2551

  2007-07-27 21:09:39 #2552

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz AMD Power #2551 üzenetére

  Intel X3100-zal is lehet játszani, meg annál gyengébbel is, csak kérdés hogyan. Játékra alkalmatlan az a kártya hidd el.

• #2549 VaniliásRönk nagyúr BenceShearer #2548

  2007-07-27 20:39:56 #2549

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz BenceShearer #2548 üzenetére

  Van olyan a Catalystban, hogy 3D Refresh Rate Override (Display Options), ha ez nem oldja meg, akkor RefreshForce vagy ATi Tray Tools (Refresh Lock) biztos megoldja.
  
  Szerk.: Esetleg rosszul ismeri fel a monitorodat, ha van hozzá ''driver'' (egy db inf fájl az egész) tedd fel.
  
  [Szerkesztve]

• #2547 VaniliásRönk nagyúr ftc #2546

  2007-07-27 20:09:04 #2547

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #2546 üzenetére

  Egy 2600XT OC-re lennék kiváncsi, de olyan modellel ahol a magfrekit emelte meg a gyártó.

• #2545 VaniliásRönk nagyúr AMD Power #2544

  2007-07-27 19:57:48 #2545

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz AMD Power #2544 üzenetére

  Akkor nem véletlenül hordtak le, játékra ne HD2400-at akarj venni, 2600XT a min.

• #2528 VaniliásRönk nagyúr Tuco Ramirez #2527

  2007-07-27 14:27:15 #2528

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Tuco Ramirez #2527 üzenetére

  Attól függ, az XBox-ban pl. Intel CPU, a PS3-ban pedig nVidia GPU van...

• #2524 VaniliásRönk nagyúr HERR Z #2523

  2007-07-27 14:18:16 #2524

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz HERR Z #2523 üzenetére

  Már a Wii is? Ez gyorsan ment. Engem mondjuk úgysem érint, megrögzött PC-s vagyok.

• #2522 VaniliásRönk nagyúr gbors #2521

  2007-07-27 14:06:11 #2522

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz gbors #2521 üzenetére

  Csak normális vasat kell szegény VGA alá tolni (nem drágát), van egy határ amin túl már nem érdemes spórolni...
  
  Szerk.: Meg PS2-nél újabb konzolt nem fogsz tudni chipeltetni (amennyire tudom), eredeti konzolos játékoknak meg 15k darabja.
  
  [Szerkesztve]

• #2520 VaniliásRönk nagyúr éN79 #2515

  2007-07-27 13:39:34 #2520

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz éN79 #2515 üzenetére

  Erre mindig rosszul emlékszem. [link]

• #2516 VaniliásRönk nagyúr éN79 #2515

  2007-07-27 09:48:38 #2516

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz éN79 #2515 üzenetére

  Sajnos nem szabad működniük. XBitLabs-ék megmahinálták egyszer az egyik drivert, szóval technikai akadálya nincs.

• #2511 VaniliásRönk nagyúr gbors #2510

  2007-07-27 09:17:13 #2511

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz gbors #2510 üzenetére

  Hmm, hát ez inkább arra utal hogy a VIA chipsetnek olyan a PCI-E kezelése amilyen, PCI-E 16x-nál ilyen gondnak nem szabadna lennie, ill. kritikus helyzetekben a NetBurst is hajlamos ilyet játszani.
  
  Gyuri27: Nocsak, neked van gumicsizmád? Esetleg kapád is?
  
  [Szerkesztve]

• #2506 VaniliásRönk nagyúr Gyuri27 #2501

  2007-07-26 23:38:43 #2506

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #2501 üzenetére

  Butuska... Hogy te milyen finom úri modorban vagy bunkó.

• #2500 VaniliásRönk nagyúr Sgt.Dexter #2497

  2007-07-26 22:23:15 #2500

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Sgt.Dexter #2497 üzenetére

  Azt hiszem mindannyiunk nevében kijelenthetem: Barom! További kellemes fórumozást.

• #2494 VaniliásRönk nagyúr AtHoS #2493

  2007-07-26 19:54:22 #2494

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz AtHoS #2493 üzenetére

  Jaaa, oks, így már értem, nem figyeltem eléggé.

• #2492 VaniliásRönk nagyúr AtHoS #2491

  2007-07-26 19:18:01 #2492

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz AtHoS #2491 üzenetére

  Miért nem felel meg neked a Q4? Ugyanannak az engine-nek egy javított változata, még a felépített környezet is ugyanaz a kaptafa.

• #2474 VaniliásRönk nagyúr Probiker #2472

  2007-07-26 14:57:28 #2474

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Probiker #2472 üzenetére

  Nem akarlak megbántani, de reméltem érződik majd a maró gúny a hsz-ből, ASUS-t akkor se vennék ha egy 45-ös Magnumot szorítanának a halántékomhoz.
  
  Szerk.: Jah, és jobb ha tudod, a VGA-kon és az alaplapokon kívűl semmi sem ASUS gyártmány, csak a matrica kerül rá, így helyből min. 10%-kal drágábban lehet eladni ugyanazt a...
  
  [Szerkesztve]

• #2471 VaniliásRönk nagyúr Komplikato #2468

  2007-07-26 14:52:00 #2471

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Komplikato #2468 üzenetére

  Segítek, azért mert ASUS házban ASUS alaplap lakik, és ha az ASUS gyártana CPU-t, akkor abból is ASUS-t venne.

• #2456 VaniliásRönk nagyúr AtHoS #2455

  2007-07-26 11:01:51 #2456

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz AtHoS #2455 üzenetére

  Ezt a szemetet felejtsd el, ez nem teszt.

• #2437 VaniliásRönk nagyúr gbors #2432

  2007-07-25 12:12:10 #2437

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz gbors #2432 üzenetére

  Mire gondolhatok? Egy alapvetően DX9-es programba ''bedrótoztak'' pár DX10 effektet úgy ahogy, és rögtön meghatározó DX10-es tesztprogram lett belőle... reméltem a CoD2-es párhuzam árulkodó lesz.

• #2428 VaniliásRönk nagyúr gbors #2427

  2007-07-25 01:01:44 #2428

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz gbors #2427 üzenetére

  A CoH pl. tipikus esete a bedrótozásnak, rémlik a CoD2? A RSV meg pont fekszik a 2600-aknak, ha jól emlékszem az X1950-eknél is gyorsabbak.

• #2425 VaniliásRönk nagyúr munky #2424

  2007-07-25 00:10:28 #2425

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz munky #2424 üzenetére

  Azért nem eszik olyan forrón, mindenki 2-3 játékra alapozza ezt a feltevését, amik a pre-alfa szintet is alig ütik meg, max. 1280x1024-ben AA nélkül 4-8x AF-fel szerintem nem olyan siralmas a helyzet, csak ugye amióta (ill. amíg, szerintem már csak a raktárakat söprik) 40k alatt kapni X1950-et megy 7900-at minden csórónak kinyílt a csipája hogy 1600x1200-ban 16x AA-val meg AF-fel akar tolni mindent...

• #2423 VaniliásRönk nagyúr ftc #2422

  2007-07-24 23:09:29 #2423

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #2422 üzenetére

  A dobozon ott virít, biztos csak poénból. Időkorlátos meg biztos nem lesz. Azért hihető a dolog, mert Valve-nek októberig semmi egyéb jelentős bevétele nem lesz, ráadásul már jó egy éve nincs nekik, az Ep1 sem volt nagy durranás.

• #2421 VaniliásRönk nagyúr ftc #2420

  2007-07-24 22:53:20 #2421

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #2420 üzenetére

  Hmm, azért le lett írva pászor hogy mik azok a játékok, Portal, HL2 Ep2, TF2, ez a csokor összemérhető értékű a kártyával, és hacsak nem utálod az FPS-eket, bőven megér 1k-t.

• #2417 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #2410

  2007-07-24 19:30:41 #2417

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #2410 üzenetére

  Az Linux driver, ami nem is támogatja még a HD2000-eseket, hogy mit keres ott az rejtély.

• #2387 VaniliásRönk nagyúr Alvin_ti4200 #2384

  2007-07-24 13:38:33 #2387

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Alvin_ti4200 #2384 üzenetére

  Tudom a PH is kb. ennyit ''mért'', de ennyi hőt még az a batár hűtő sem tudna elszállítani, nem akarom elhinni hogy ennyit eszik.
  
  A 2600XT hivatalosan 45W-ot fogyaszt ha jól tudom.

Aktív témák