Új hozzászólás Aktív témák

• dabadab titán

  #28

  #27 Tv

  2008-10-12 15:30:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #27 Tv

  "Az arabok nem Istenben hisznek tudtommal(kiatáltak maguknak valami baromságot és annyi)."

  

  1. Az arabok vallasilag messze nem egysegesek, bar az iszlam kulonbozo valfajai a dominansak, de van koztuk keresztenyek is (koptokrol hallottal mar?).

  2. Mivel az hivo arabok altalaban valamilyen oszovetsegi alapokra epulo, monoteista vallast kovetnek, ezert nyugodtan mondhatjuk, hogy de, Istenben hisznek.

  3. Tulajdonkeppen barmelyik vallas kovetoirol el lehet mondani, hogy "kitalaltak magunk valami baromsagot es annyi" (bar a vallasok tipikusan nem a semibol jonnek letre, hanem sokat meritenek mas vallasokbol).

  "ez a "véletlen + szelekció" kicsit így kevés magában. Számomra legalábbis."

  Szerencsere tudomanyos kerdesekben nem ugy szokas donteni, hogy a temat nem ismeru laikusok szubjektiv velemenyere hagyatkoznak ill. a termeszetnek sem szokasa, hogy a mukodesehez engedelyt kerjen barkitol is.

  "Mivel jelenleg még mesterségesen életet nem tudunk előallítani élettelen objektumokból, valami felsőbb beavatkozás csak kellet szerintem."

  Felhivnam a figyelmedet arra is, hogy eleddig meg nem epitettunk vulkant se, tehat a vulkanok letere az egyetlen lehetseges magyarazatnak annak kell lennie, hogy azok Hephaisztosz kovacsmuhelyei.
  Biztos bennem van a hiba, de abbol, hogy egy adott idopontban egy adott jelensegre meg nincs kello melysegu tudomanyos magyarazat, miert kovetkezik az, hogy az mindenkeppen felsobb beavatkozas muve?... Haromszaz evvel ezelott a magfuziorol se tudtak semmit, akkor a Nap isten muvo volt, de aztan a XX. szazadban meg hirtelen egyszeru termeszeti jelensegge valt, vagy hogy van ez?....

Új hozzászólás Aktív témák