Hirdetés
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Megint Samsung-gyártott Snapdragonról pletykálnak
- iPhone topik
- Két új Poco C-széria mobil érkezett
- Honor Magic 8 Pro Air a neve, január 19-én mutatják be
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7500
mdk01
addikt
Winner_hun
#7479
mdk01
addikt
válasz
Winner_hun
#7479
üzenetére
Ami a képen van az már lakkozva van azét ilyen szép aranysárga. Ami a link alatt szerepel azt pedig vagy egy vékony fehér lazúrral kezeltek(bár ezt kétlem hogy vki odáig vetemedik egy ilyen szép fával hogy lazurral kezelje), vagy fehér színű lakkos felületkezelést kapott.(én inkább ezt gyanítom)
Pont múlt héten csináltunk ilyen fehér lakkos felületkezelt bútorokat csak ott a cseresznye volt lefújva ilyenre. Úgy készül hogy a lakkba kell keverni bizonyos arányban(attól függ mennyire szeretnénk áttetszőre) fehér festéket és azzal van egyszer megfújva(fedőréteg).
Az nem tetszett benne hogy mivel a cseresznye vöröses árnyalatú a lakk meg fehér így a bútor konkrétan rózsaszín lett. Meglepődtünk mi is mert még nem csináltunk ilyen de a megrendelőnek tetszett. Szóval ha vki ilyenre vetemedik erre figyeljen.Én a fehér kőris elnevezést úgy értelemezem mint a bükknél. Tehát a natúr bükk a fehér bükk a gőzölt pedig ugye a gőzölt amit a legtöbben ismernek. Én ezt értem a kőrisre is,mivel a kőrist is szokták néha gőzölni csak ugye a kősinél meg inkább a gőzöletlen ismerik.
Majd befejezem a mondandóm, csak rohanunk Bp.-re.......
-
#7498
thyeby
őstag
Winner_hun
#7497
thyeby
őstag
válasz
Winner_hun
#7497
üzenetére
Tulajdonképpen bármilyen olaj megfelel. A növényi olajak már előnyt élveznek. Azonban idővel avasodnak, és az érzékenyebb orrúaknak ez kellemetlen. Próbáld ki egyszer a parafinolajat. (patikákban beszerezhető) Igaz, hogy kb ötször drágább az étolajnál, de örök életű dolog. Mindemellett akár a gyúródeszkát, a gyerekjátékot is kezelheted vele, azon túl pedig olyan helyekre, ahol elterjedt a szilikonolaj, ez sokkal jobb. Például a gumiabroncs, ablaktörlőgumi, etc jó karbantartására. (Utóbbiról pár perc után visszatörlendő mondjuk papírzsebkendővel, amit nem tudott beinni.) A műhelyemben hivatalból nélkülözhetetlen kellék.
-
#7496
thyeby
őstag
Winner_hun
#7492
thyeby
őstag
válasz
Winner_hun
#7492
üzenetére
Cool!
Milyen olajat tettél rá?
-
-
#7492
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
-
#7490
Márton111
aktív tag
Winner_hun
#7485
Márton111
aktív tag
válasz
Winner_hun
#7485
üzenetére
Igen így fog kinézni a kőris ,persze amit veszel abban is lehet ritkább ,flóderos szálú meg sűrűbb mint a fotón levő fákban,ahol vannak eltérő erezetűek
A kőrisnél a lakkozásra kell vigyázni mert megsárgítja az eredetileg szép fehéres színét!Tehát olyan lakkot érdemes választani ami kevéssé sárga árnyalatú (vagy vékony)Érdemes próbalakkozást végezni több rétegben. -
#7487
thyeby
őstag
Winner_hun
#7485
thyeby
őstag
válasz
Winner_hun
#7485
üzenetére
Nagyjából. A fotón elég homogén erezet van. A kőris jellemzője, hogy jellegzetesen karakteres az erezet, amiben valami kevés szabályszerűség van, ha van. Úgy gondolom, hogy a rönk felvágásának módja adhat ilyen szép párhuzamos szálszerkezetet. Számolhatsz azért több elhajlással, kicsit girbegurbább lefutással. De attól még szép marad, és nem rontja az értékét - hiszen kőrisről van szó.
Láttam én Szentendrén egy pizzéria falán egy kőris metszetet. Az erezet egy női aktot formázott. Ezt látta meg benne az alkotója, és kidomborította. (Sajnálom, hogy nem fotóztam le.) Fantáziadús.
-
takee27
csendes tag
Ok! Tőlem bármikor összehozhatunk egy találkát nálam is meg aztán a tesódnál is, ha van kedved megnézni a gépet. Persze tudok, hogy van Kiskörén feldernek lerakat, oda mentem a gépért is, csak van egy kicsi negatív tapasztalatom velük, ami a leszállítással kapcsolatos. Máskülönben meg ha csak lehet nem rendelnék, hanem polcról akasztanék le kést, mert szeretem megnézni mit veszek.
Most jut eszembe, kitaláltam egy új megvezetést is a szalagfűrészhez, pontosabban a támgörgőket cseréltem csak le. Tuti nem vállya bele magát a szalag. Huzamosabb használatban még nem volt tesztelv, hogy mennyire melegszik, de nem sokára.
Szóval ha kvárdán jársz szívesen látlak, másrészt megnézném én is a tömbösítő masinát, mert szinte csak fenyőtömbökkel dolgozom és elég sok időt elvesz a művelet.
-
thyeby
őstag
válasz
takee27
#7478
üzenetére
Ha abba kell marókés, akkor én a Tisza-tónál levő kirendeltségtől vásárolnám meg. Azt tuti minőségnek gondolom. Bármit elpostáznak, s most lehet, hogy a karácsonyi akcióban véknyabban fog a cerkájuk. (Épp most érkezett egy csomagom tőlük, aminek a fele pont Kisvárdára utazik a napokban - 6 Euro volt a postaköltség.)
És sokat jártál eszembe a szalagfűrészed kapcsán. Mert az már csak Tőled eljövetelem után jutott eszembe, hogy nagyon valószínűnek tartom, az eredeti fűrészlapodat tönkretehetted a rosszul beállított vezetőgörgőkkel, azért volt az a próbavágásom nálad olyan kiábrándító.
S mégvalamit: Ha a Betomix-es fűrésszalagtól megtáltosodott a szalagfűrészed, akkor biztosra veheted, hogy a gyári szalagjával még ettől is sokkal jobb lesz! A Betomix-es szalagok vastagok, és nem eléggé rugalmasak. Nehéz lesz feszesen tartanod őket ezzel a géppel, és ha sikerül is, akkor is előfordulhat, hogy sétálni fog, ugyanis messze nem olyan precízek, (senem olyan éltartók) mint a gyári vékonyka szalagok.Hogy meddig tart egy jó él, megpróbálom a következőkkel érzékeltetni:
Tavaly egész évben egyetlen szalagot használtam el, és kilométerekben lehet mérni, hogy mit kellett vágnia. Tavalyelőtt véletlenül kb 18 mm hosszon rászaladtam egy fa aljára ragasztott csiszolóvászonra. Ez a 18 mm elég is volt hozzá, hogy egy vadiúj szalagom javíthatatlanul és azonnal tönkremenjen. Általában bükkel dolgozok, ezért sűrű fogosztású szalagot használok. Eleinte, mikor még nem tudtam, hogy a fenyő gyantája mire képes, ugyanazzal a szalaggal vágtam a borovi anyagot is, ha az került a kezembe. Így a szalag élettartama kb negyedére csökkent. Vagyis inkább így fogalmaznék: Amióta nem vágok vele borovit, csak bükköt, szinte elnyűhetetlenné javultak ugyanazok a szalagok. Szóval ha gyantás fenyővel dolgozol, ritkább fogosztású szalagot tégy fel, és lehet, hogy előnyös a lassabbik áttételre váltanod egyúttal. Mindezt a jobb forgácskivetés érdekében.Gratulálok a Hammer vásárhoz! Egyszer szeretném megnézni munka közben.
(Tesó - Tőled nem messze, épp most vitt egy nagyobb adag keményfát innen, hogy bútort tömbösítsen belőle. Azért írtam mindezt, mert ottjártamkor érdeklődtél a tömbösítés felől. Ha továbbra is érdekel a dolog, szerintem szívesen megmutogatja neked a szakmai trükköket, és nála lemásolhatod azt a frappáns szorítósort is, ami teljes egészében kisvárdai műhelyekben készült.) -
#7482
thyeby
őstag
Winner_hun
#7479
thyeby
őstag
válasz
Winner_hun
#7479
üzenetére
Hmm!
Egyik kép se jó. Ez a képek természete. Valószínűleg mindkét kőris fehér kőris. És úgy tippelem, hogy előbbi fotón azért sárgásabb, mert gőzölve lehet. Itt, ahol én lakom, egy vidéki polgármester tart az erdejében. Tőle rönkben juthatok hozzá - relatíve olcsón. -
#7481
Márton111
aktív tag
Winner_hun
#7479
Márton111
aktív tag
válasz
Winner_hun
#7479
üzenetére
Amit betettél fotót az kőris furnéros, vagy svédpadló mert a furnért nem szokták hossztoldani.(ha nem dekor, ez a fotón nem kivehető)
Amit belinkeltél az vagy műanyag (dekor) vagy lazúrral felületkezelt a (fotón nem kivehető ) -
#7479
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Kőris anyag, furnér kéne nekem, jövőre majd nekiindulok, idén már zárva vannak a cégek.
Ilyen kéne:
Fehér kőrisnek írják. Meg ezt is. Namost melyik az igaz, melyik a fehér kőris? Amit képként tettem be az is az lenne? Mert feltétlen olyan kell. Bőtorlapot még nem találtam ami olyan lenne..
-
takee27
csendes tag
Megvettem, de nem a kombigépet vettem, hanem csak az hammer f3 marógépet. Nagyon hálás kis jószág.
Apropó! Kicseréltem a metabo szalagfűrészen a fűrésszalagot és csodákat művelt vele. 2 cm-es fűrésszalag, 7 mm-es foghegytávolsággal, valósággal megtáltosodott. kb. 800 Ft volt a szalag a betomixnél, egész tűrhetően halad 12 cm vastag anyagban.
-
thyeby
őstag
Arra gondoltam, hogy ha az alátéteket felteszi, akkor a forgáspont arrébb kerül.
De továbbra is bizonytalan vagyok. Szerintem a pánt nem jó, hiszen azt írja, hogy nyitott állapotban felfekszik az ajtó a korpuszra. Akkor ugyan mindegy, hol is az a forgáspont. (Már ha így nem súrol be...) Általában 22 mm-től inkább a húsz fele csúsztam el (szándékosan), mint 25 fele, ezért semmi tapasztalatom, hogy másik irányba mi is történik. Amiket én javasoltam, az tulajdonképpen csak agyalás. -
thyeby
őstag
válasz
Márton111
#7468
üzenetére
Már többször olvastam itt, hogy elviheti az anyag a forstnerfúrót. Okosírsatok ki, mit kell ezalatt érteni. Ha jól van egy forstnerfúró belekapatva, el nem tudom képzelni, miként lehetséges, hogy ezután "elcsússzon" a furat. A megvezető csúcs is és a fúró oldala is stabil kordában tartja. Nekem még sohsem sikerült ilyen malőr. Szabadkézzel sem.
Van viszont egy másik dolog, ha már a szabadkézi fúrásnál tartunk. A furatsablon arra tökéletes, hogy jó helyre kerüljön a furat, ám miután belekapott a fába, úgy vélem, a továbbiakban csak nyűg. Elsősorban azért, mert tovább nehezíti a forgácskivetést, másfelől pedig azért, mert így sokkal nehezebb tartani a furatmélységet, ugyanis a felgyülemlett forgácson kívül nem sok mindent lát az ember - tehát nyilván könnyebb túlszaladni.Konkrét szóban forgó esetben gyakorlatilag a beragasztott dugót fúrjuk újra. Fog látszani - ha látszik majd egyáltalán - egy 3mm-es apró félhold a dugónkból. Nem nagyon értem, miért nő annak a veszélye, hogy "elmászik" a furat, hiszen a fúrónak több, mint 90%-ban homogén anyagban kell dolgozni. Ez a picike mdf sarló ennyire képes lenne makacskodni?
-
thyeby
őstag
"ami miatt kijjebb lesz a forgáspont."
Pontosan ezen morfondíroztam én is, de nem merek ítéletet hozni. Az a tesztje, hogy az általad javasolt alátéttel korrigálja a forgáspontot, és megnézi úgy azt a kitartást. Ha rendbejön ettől a dolog, akkor megáll a lábán ez a feltevésünk.
-
thyeby
őstag
válasz
bbchris
#7467
üzenetére
"csak az a baj hogy már nem gyártják őket , de lehet hogy ebben tévedek
"Igen, ebben tévedsz. Sopronban beszélgettem a kiskőrösi gépgyártó tulajdonossal (vagy a fiával?) A gyártástechnológia ha változott is az idők szele hatására, a produktum a régi. Ám egy új kiskőrösi gép - legyen szó akár szalagfűrészről, akár gyalugépről - egymillió forintról indul. Viszonylagos ez a borsos ár. Ha ahhoz hasonlítom, hogy egy Felder 600-as mennyibe kerül, akkor olcsó, ha viszont ahhoz, hogy egy kiváló használt példányhoz már harmadáért hozzá lehet jutni, akkor drága. Én a nehézkes állítási lehetőségeket kicsit elmaradottnak gondolom, de egy dolog tény: Pontos, gyors, erős, tartós gépek. Kár, hogy körülményesenmobilizálhatóak. Persze hát: Vagy a labda, vagy a baba.
Nagyon kiváncsian várom a véleményezésed a freud hasítólapjáról. A történtek után nekem egyébként már az is belefér, ha nem válik be, mert már előre ki van termelve az ára. Ha jó, akkor feelgyorsulhat valamennyire a tempó majd, ha nem jó, akkor még mindig itt a bevált lap. Ez is elég gyors. (Azért kacsingatok elsősorban ominózus hasítókorongra, mert egy kevés esetben nagyon jól jönne éppen az a fél mm gyaluláskor, ami a vékonyabb vágóélből adódik.)
Egyébként többször is volt munka közben olyan gondolatom ezzel az általad javasolt lappal, hogy megírom az én tapasztalatomat róla. Stabil, központos, szépen futó. Hosszabb keményfa vágásakor azonban előfordulhat, hogy a gépkezelő megkólintja egy elég jelentős impulzussal a pörgő korongot. Úgy vélem, hogy ez lehet a leggyakoribb ok, amitől megfintul a lap. Másik dolog, amikor erős beső feszültség összehúzza a fát. Javasolt munka közben figyelni erre a jelenségre, és ilyenkor vagy visszahúzva újratolni, vagy újabb, vastagabb ékdarabkával kitámasztani a hasítóék mögött a fát. Ugyanis ilyenkor lehet bemelegíteni a korongot, megakasztani a korongot - s mindkettő lehet eredője maradandó kajlaságnak. Úgy érzem, hiába zajcsillapított (s így érzékenyebb) lapot kaptam, fentiekre ügyelve nagyon stabil lappal van dolgom. Amikor nincs feszültség, olyan jó a hűtés, hogy kézmelegnél nem hevül tovább a lap. És ezért is merem ősszel megkockáztatni majd a vékonyabb lapot.
-
Márton111
aktív tag
válasz
bbchris
#7467
üzenetére
Kiskőrösit rúdjával találsz használtat a neten Tibinek belinkeltem vagy hatot korábban
Szerintem az a típus olyan mint egy gőzmozdony nem lehet elpusztítani ,ha csak be nem olvasztják, vagy ha eltörik mert eldől mondjuk szállítás közben .Max csapágycserék , és mehet tovább évekig.(más mi tudna tönkremenni rajta ?? ) mondjuk még a bandázs. -
Márton111
aktív tag
Na a tuti
:A pántfurat széle 3mm-re legyen a bútorlap szélétől!kijjebb nem kell menj ennél már !
Ha beljebb van a szélétől az ajtód széle nyitáskor beakad a korpuszba ezért nem tudod jó helyre (beljebb) csavarozni a korpuszon a pánttalpat amíg ki nem javítod a rossz helyre fúrt pántedényedet!
Dugózd ki a lyukat (körző 35mm-es kör csiszoló addig siszolod próbálgatva közben amíg beleillik szorosan. Ragaszd bele, kössön meg.Fúrd újra ,de most már jól! Vigyázz használd aSanyabá látal leírt fúrósablont és nehogy átfúrd az ajtót! A kifoltozott ajtót nehezebb fúrni szabadkézből, mert elviheti a fúród ezért használd a sablont.egyel nem
eggyel -
bbchris
senior tag
válasz
Márton111
#7446
üzenetére
Pontosan ezt hallva gondoltam én is hogy ez nem favágó lap . Szerintem ez fémvágó nagyfogú szalag .
Az a másik gép amit belinkeltél ha jól láttam akkor a Fagépszeres az tényleg jó
ügyes volt aki kitalálta de van egy hatalmas hátránya : Ha bedöglik rajta valami akkor aztán repkednek ám a többszáz € javítások . Mindazonáltal nem rossz a gép és jól is dolgozik .thyeby #7449 :
"Ha így lesz, akkor ősszel megkockáztatok egy vékony (2,7mm) hasítófűrészlapot is a feudtól. Ha jól emlékszem, azt titánnal erősítették. "
Nahh ennek utánajárok én is ennek az extra vékony Freud lapnak . Öröm lenne ha tényleg így lenne nem úgy mint másik márkánál - nem írom nehogy bonyodalom legyen belőle de egy olasz lapra gondolok 3 betűs , azok szép és jók voltak de egy csomónál lett egy kisebb "pukli" a lapon aztán mehetett a kukába az egész annyira gyengusz volt .
Szalagfűrészgépekről : A zöme ügyfélnek öntvény gépeik voltak pl a Kiskőrösi , az egy kíválóan bevált márka - nem bonyolult és minden van rajta minek kell , semmi extra amit ne tudnál otthon javítani rajta . Ilyen típusú gépet én is nyugodtan ajánlom neked ha beruházol akkor legalább 600-as kerékátmérővel ahogy írtam régebben is . Hiába vannak ezek a mostani Metabo és társaik . Jónak jók de nem az igaziak . Sokan inkább régebbi gépekre esküsznek .
Ha igazán jól és gyorsan akarsz vágni hosszában akkor a delfinhátú szalagfűrészlap kell rá pl: ilyen van a Wood Mizer gépeken is . Lehet kapni ilyen fogosztású szalagot és szinte rohannod kellene mellette annyira gyorsan vág . Kár az ilyen műanyag gépekkel vesződni mint ami a videón is van , azért messze elmarad a Kiskőrösi gépektől , csak az a baj hogy már nem gyártják őket , de lehet hogy ebben tévedek Sok asztalos panaszkodott hogy a mostani gépek igencsak silány minőségűek a régebbiekhez képest . -
mdk01
addikt
válasz
shaft72
#7462
üzenetére
Ott lehet még a gond, hogy mivel nagyobb a távolság a pántfurat széle és az ajtó széle között(5mm helyett 8mm), így mikor rárakod a szekrény élére az ajtót, ott is nagyobb távolság lesz az ajtó széle és a szekrény széle között, ami miatt kijjebb lesz a forgáspont.
A pántalátét furatainak a szekrény élétől a legtöbb pánt esetében 37mm-re kell lennie.
Ez neked mennyire sikerült?Üdv.
-
mdk01
addikt
válasz
shaft72
#7462
üzenetére
Először azt írtad hogy 22mm helyett, 25mm-re fúrtad ki a kivetőpánt furatjának középpontját az ajtó szélétől és hogy 3mm-t eltart az ajtó. Ez így ebbe a formába nekem(thyeby-nak és Mártonnak is) úgy jött le, hogy a szekrény élére túlságosan sokat takar rá az ajtó. Ezt lehet korrigálni egy nagyobb pántalátéttel, vagy esetleg egy félig ráütődő kivetőpánttal(ez így ebben a formában nem 100%,de bizonyos esetekben lehet helyettesíteni), ha első esetben egy teljesen ráütődőről volt szó.
Na most, hogy thyeby-nak a második olvasásra szemet szúrt az az egy szó, hogy "eltart" a merő véletlen, mivel a 22 és 25mm-es történetnek semmi köze a korpusztól való ajtó eltartásnak. Én is találkoztam már ilyen pánttal és nem egészen értettem a miértjét és betudtam a gagyiságnak.Viszont azóta is egy nagy kérdőjel bennem az egész mivel korábban is használtam LAMA pántokat és semmi gondom nem volt velük. Az a 3mm biztos 3 vagy csak szemre nézted, mert nekem a legrosszabb esetben sem volt több 2mm-nél és nem is volt nagyon gáz,mert legalább jól ráhúzta az ajtót a korpuszra.
Üdv.
-
thyeby
őstag
válasz
shaft72
#7462
üzenetére
Leírásod alapján nem tudok semmi egyébre gondolni, mint arra, hogy hibátlanul dolgoztál, csak valami albán kivetőpántba botlottál. Ha az ajtó nyitott állapotban teljesen felfekszik, akkor bezárt állapotban is fel kell feküdnie, bárhogy álljon a pánthelyfurat. Nyitott állapotban én egy szűk mm rést szoktam hagyni, vagy inkább bő felet.
Javaslom, ne furkálj addig semmit, derítsük ki a hibát pontosan. Nyugi, meglesz! Én első körben azt tenném, hogy kicserélném a két kivetőpántot mondjuk arra, amelyikről méretet vettél. Már ha egyeznek a csavarok furathelyei. Ezzel azt lőném ki, ami a legelső gyanúm az elmondottak alapján, vagyis hogy nem-e valami hottentotta kivetőpánt babrált így ki veled?
A helytelenül fúrt pánthelyfurat csak azt tudja okozni, hogy jobbra-balra "elcsúszik" az ajtó, vagy hogy átszakítottad az ajtólapot. Itt más hibát nemigen lehet elkövetni. Az általad írt rést legalábbis sehogyan. De hát gondold Te is át: Ha most 3mm-el kijjebb kerülne az a fránya pánthelyfurat, akkor mitől nem tartana ki továbbra is 3mm-t? Szerintem csak azért rezegsz ezen, mert épp 3mm-el javasoltuk neked máshova a furatot. (Ennyi állítási lehetőség megenged ennyi "pontatlanságot".)Nem pontosan értettem én sem mdk01 kolléga javaslatát, de az biztos, hogy jobban ért ehhez, mint én. Évek óta nem csinálok már ilyet, Balázs pedig benne van naprakészen.
-
shaft72
tag
No, majd fotózkodok holnap
Tehát a probléma, hogy becsukás _után_ a zsanér felőli oldalon az ajtó nem fekszik rá a korpuszra, kb 2-3 mm-t eltart.
A belső oldali csavarokat nem tudom beljebb fúrni, mert nyitott állapotban az ajtó teljesen ráfekszik a korpuszra. Próbáltam, hogy tökre behúzom a kivetőpántokat, de akkor nyitásnál már akad az ajtó. A hernyócsavarokkal jobbra-balra állítom az ajtót, ez már tiszta, de nem ez a probléma (Esetleg azt is leírhatjátok, hogy szoktátok az ajtókat feltenni...)Én még mindig azt gyanítom, hogy az a 2-3 mm hibádzik, amennyivel bentebb került a pánthelyfurat, de mondjuk nem értem, hogy egy nagyobb alátét ezt hogy oldja meg?
(mdk01 kolléga felvetése) -
thyeby
őstag
válasz
shaft72
#7454
üzenetére
Ismétlem:
Szerintem a távolságot nem nézted be. Akkor nem eltartana 3mm-t, hanem vagy kijjebb, vagy beljebb (oldalirányba) elcsúszik az ajtó. Már ha ugyanazt értem az eltart szó alatt, amit Te. Szóval ha arról van szó, hogy az ajtó és a szekrény között a zsanéroknál 3mm-nyi rés marad becsukás után. Ha így van, akkor a 35mm-es furatod pontos lett, azt a két kis limlomcsavart fúrtad kijjebb, ami a szekrény oldalába kell. De az is lehet, hogy minden okés, csupán állítanod kell a hernyócsavarokkal kicsikét. Kb 3-5mm állítási lehetőség általában adott, még az olcsóbb kivetőpántoknál is.
Nem tudod a hibát lefotózni nekünk? -
thyeby
őstag
válasz
shaft72
#7455
üzenetére
Ha semmi támpontod, semmi szerszámod, akkor kicsit izzadós a megoldás. (A nagyoknak van dugózó fúrójuk, azzal egy perc, és eltűnt a rossz furat.)
Dekorfűrésszel kivágsz egy kb 40mm-es karikát egy fenyődeszkából. A közepébe hajtol (lehetőleg nagyon merőlegesen) egy csavart. Ezt befogod a fúrógépbe és addig csiszolod, míg pont beleillik a furatba az újsütetű dugód. Beragasztod, s vársz negyed órát. Ami kiáll, lefaragod. Citlinggel a leggyorsabb, legszebb, de egy konyhakés is megteszi, csak azzal nagyon óvatosan kell bánni, hogy ne hasítson nagyobbat, mint szeretnéd.
Ha csak a kicsi furat van elcseszve, azt egyszerűen beszegezed néhány beragasztózott gyufaszállal, és síkbaharapdálod. Esetleg megfelelő színű filctollal retusálod. -
Márton111
aktív tag
válasz
shaft72
#7451
üzenetére
Most megtanultad, jobb ha csinálsz egy próbadarabot,( ami egy fillérbe se kerül) ,mielőtt szétfúrod a drága anyagot...A furatot bedugózni jó bele fatipli, fenyőfa dugó amit belecsiszolsz vagy mdf dugó amit készítesz .Lényeg hogy szorosan üljön, és jól kend meg ragsztóval. Először tudd meg mit rontottál el mielött javítanád mert csak szétforgácsolod.Próbadarabon kisérletezz
-
thyeby
őstag
válasz
shaft72
#7451
üzenetére
Most szépen beleragasztol egy dugót, és kifúrod mostmár helyesen.
Már elfogyott az állítási lehetőség?
De hülye vagyok! Ha eltart 3mm-t, akkor nem a furat van rossz helyen, hanem a csuklószalagokat fúrtad helytelenül. Azt úgy szoktuk, hogy egy vékony (1-2mm vastag) csíkot (mondjuk egy duplán fogott élfóliadarabot) az ajtó és a szekrény oldaléle közé szorítunk, amíg bejelöljük a furatokat. Ezt ugyanúgy javítjuk, mint minden helytelen furatot: Bedugaszol, beragaszt, és kifúr helyesen.
-
Sanyabá
senior tag
Ha már így tette fel a kérdést, valószínűen nincs állványos fúrója.Ha meg pisztolyfúróval akarná kifúrni azt szabad kézben nem tudja,pláne ha tömör fáról van szó. Azt Te tudod a legjobban hogy ilyen átmérőjű lyukat sablon nélkül,csak a szabad kézre hagyatkozva kifúrni nagy botorság
ugyanis elmászhat a fúró,elkaphatja egy vastagabb forgács,átszaladhat a az ajtófronton ,stb. ezek velem is megestek azért mondom.Mégis hogyan szoktam? Fogok egy kb. 20x5x2cm-es keményfát,abba szabad kézzel belefúrok a 35-ös fúróval,majd az ajtófrontra az ajtó szélétől 23mm-re bepontozom,pillanat szorítóval rászorítom a keményfát és fúrás. Már csak a mélységre kell ügyelni,úgy ahogy írtad.
-
shaft72
tag
Sajnos későn ért el az infó, már kifúrtam
Egy másik ajtóról vettem a méretet, azt hittem jó lesz, ha a középpontja 25 mm-re lesz a szélétől. Na most pont az a 3mm hibádzik, jól látom, hogy emiatt tart el a zsanéroknál 3 mm-t az ajtó, bármit is próbálkozom?
Öregemet szerencsére nem zavarja
-
thyeby
őstag
válasz
shaft72
#7447
üzenetére
Én is azt mondom, hogy ha sok pánt kell, vidd vissza. Egyébként meg tudod magad is csinálni. 35mm-es forstnerfúróval kell fúrnod (általában szinel a fúró vastagságával a furatmélység, de ezt le kell ellenőrizned (visszaméred a kivetőpántot.)) a furat széle 5mmre legyen az ajtó élétől. Nem nagyon lehet elrontani, esetleg akkor, ha szőke nő vagy.
Már most megsúgom, hogy ha nem állványos fúróval dolgozol, hanem kézi fúrógéppel, akkor be kell dobnod minden újabb furat előtt vagy két zsírosdeszkát az arcodba - magyarul meg fogsz izzadni. Egy 35mm-es furat nem annyi, mint egy előfúrás a reissercsavarnak.
-
thyeby
őstag
válasz
bbchris
#7445
üzenetére
"Azért igazán feltehettek volna a film kedvéért egy 40mm széles szalagot .
"Úgy vélem, hogy erre a kerékre fel se lehetne 40-es szalagot tenni, de megnézem újra a szalagfeszítő skálát a filmen.
Nyáron kevés híja volt, hogy megrendeltem ezt a gépet. Tulajdonképpen az volt a fő ok, hogy elálltam a vételtől, hogy nem volt Sopronban kipróbálható, a demo filmen, amin stafnit szeltek, egyszerűen kivágták azt a részt, hogy milyen sebességgel halad egy 20-25 cm vastag anyag vágása.
Így lett aztán (segedelmeddel, amit utólag is köszönök) egy freud hosszvágó korongom. Ez elég sebes számomra (egyenlőre). Jövőre biztosan ismét emelkedik a tét. Ha így lesz, akkor ősszel megkockáztatok egy vékony (2,7mm) hasítófűrészlapot is a feudtól. Ha jól emlékszem, azt titánnal erősítették.Ezen a filmen legalább látható a vágás sebessége, menete - ha nem is szakszerű a dolog. Elmentem én jó 100 km-t, hogy kipróbáljak egy nagyobb (valójában még mindig igen kicsike) metebó példányt, hátha megfelel ideig-óráig. Nos, az a Hammer-filmen látott vágássebességnek kb az egy tizedét volt képes produkálni úgy, hogy csupán 75 mm széles bükköt akartam élére kettészelni. Kb 1 cm próbavágás után visszahúztam a fát (annyi idő alatt olyan előtolással már 10-15 cm mélyen kellett volna járnia a fában a fűrésszalagnak), kikapcsoltam a gépet, és eldöntöttem: Ilyen gépem sohasem lesz.
Aztán fókuszálva a figyelmemet arra, amit akkoriban javasoltál nekem (hogy 600-as kerék alá ne adjam), figyelni kezdtem ezt a kategóriát munka közben. És igazad volt. A kiskőrösi 800-as (legalább 30 éves példány) gyakorlatilag olyan gyorsan harapta a 40mm vastag bükköt, ahogy toltam neki. Hát ez kell nekem. Csak egy baj van: Az olyan magos, mint az Eiffel tower - lehet, hogy be sem férne a műhelybe. De ha mégis, hát azt biztosan el kell felejteni, hogy majd kihúzom, ha szükség van rá, visszatolom, ha pihenhet. -
Sanyabá
senior tag
válasz
shaft72
#7447
üzenetére
Attól függ hogy hány pánthelyről,és hogy mibe kell (kemény vagy puha fába,vagy Mdf-be? Ha több darabról van szó ,vidd vissza ,mert pontosabban kitudják fúrni műhelyben mint Te otthon. Arról nem is beszélve, ha még nem csináltál ilyet ,nem éri meg kísérletezni mert többe kerül a leves mint a hús.
-
-
bbchris
senior tag
válasz
Márton111
#7442
üzenetére
Hmmm , széles jól kihajtogatott szalagot használjunk . Erre mit látunk ? Van kb 25mm széles szalag és ezzel vágja a rönköt
ráadásul valami fémipari szalag lehet edzett- nagy foggal ahogy látom és mivel a fémipari szalag az vastag így mászik el annyira a fában . Bár van faipari szalagban is edzett de az nem hinném hogy így viszi a rönköt hosszában . Bár voltak asztalosok akik kifejezetten ilyen fémipari szalagokkal vágtak . Azért igazán feltehettek volna a film kedvéért egy 40mm széles szalagot . Tudom , ez már szakmai ártalom nálam beleszólni ha valami nem úgy van ahogy írják 
-
#7443
runner 125
nagyúr
-
Márton111
aktív tag
válasz
Márton111
#7437
üzenetére
A gépek megjelölésének látszólagos logikátlansága szerintem szépen megmutatja hogy külsőleg látszólag hasonlítunk de a gondolkodásunk, agyszerkezetünk logikánk, bizony nagyon különbözik nekünk embereknek, hányszor előfordul hogy mondunk egy többféleképen értelmezhető mondatot, és természetesen senki sem ugyanarra gondol,ebből aztán félreértések lesznek.
-
Márton111
aktív tag
[link]szalagfűrész
A bosch gyárt itthon kapható marógépet aminek a (burkolt)motor része kikapható és áttehető egy másik befogó szerkezetbe.Teljesítménye is van, nézegettem, de sajna nem sokkal könnyebb a nagy makitámnál, pedig jó lett volna egy könnyű, variálható, mindentudó maró külső munkára.
(Amúgy be lehet rögzíteni bármilyen gépet sztem)Akinek kell usából új 110v-os kézigép,gérvágó ,stb itthoni árnál olcsóbban (szóljon,nekem priviben v e-mailban) van 220/110V áramátalakító hozzá, és egy gépet megvéve átalakítóval együtt már olcsóbb mint itthon venni gépet.A 2. gép pedig már nem kér egy újabb átalakítót.
-
thyeby
őstag
"Holz-her, ma Festool néven kapni."
Ez számomra érdekes információ. Tudniillik, amikor keztem ezt a vállalkozást, én árgus szemekkel kerestem mondenhol a Holz-her-t, de nem találtam. Emlékezetemben maradt, hogy amit eddig kívülállóként láttam Holz-her néven, azok egyféle remekművek voltak. Találtam Holz-man-t. Az ugyan nem túlzottan nyerte el a szimpátiámat, kicsit kínais fílinget adott alaposabb mustra után. Aztán átrágtam magam a Festool gépeken is. Azok valóban éppen annyira imponáltak, mint a Holz-her, de sajnálatomra gyalugépet, szalagfűrészt ők sem kínálnak.
Ezek szerint a Holz-her-t (legalábbis kínálatának egy számomra kedves szeletét) már betemette a lószar. Kár érte.
(Ebben én inkább erőpolitikát, mint üzleti fogást sejtek, de ki tudja?) -
thyeby
őstag
Úgy gondolom, a számozást, típusazonosítást inkább a developer team, vagy egy tervezést koordináló csoport végzi, mint a marketingesek.
Egy dologban maradéktalanul egyetértek veled: Ahogyan metabo teszi, az marketing szempontból egyáltalán nem szerencsés. Az a szerencsés, amikor egy leendő vásárló könnyen, gyorsan, és jól megjegyezhetően tud tájékozódni. Ominózus gérvágó sorozatnál túl azon, hogy nehezen megjegyezhető, könnyen össze is téveszthető, és a világon semmit nem asszociál egy leendő vásárló a típusjelöléshez, mi több, ha alapos akar lenni, akkor gondossággal lemásolja, nehogy tévesen rendeljen.
Az autók típusainak meghatározására például komoly erőket koncentrálnak a nagyok, és meg is szokott térülni a fáradozásuk. Még a BMV Xn-je is szerencsés, holott nem is fantázianév."Aki tárgyakat készít sorozatban"
Meglátásom szerint az állandó minőség napjainkban már kiforrott dolog a sorozatgyártásban. Kész algoritmusok állnak hadrendben a minőség tartására. Épp ez okozza azt a jelenséget, hogy elég gyakran nagy sorozatú hibás széria kerül a piacra. Mert a hiba is szigorúan és pontosan másolódik. Nem ökölszabály, de általában igaz, hogy egy sokalkatrészes, sokműveletes gyártási folyamatú dolognak a gyártás része megy a leggördülékenyebben. A gyártáselőkészítés és az utána következő finomhangolások, ütemezések a drágák, miután beindult a termelés, már könnyű és egyszerű a dolog, mitöbb rendszerint egyre olcsóbb is. Egy ilyen gérvágónak már régen megvan a végleges típusjelölése, mire elkezdődik a gyártáselőkészítés. A marketingesek szerepe ilyenkor még mindössze annyi, hogy becsüljék a várható keresletet, a várható konkurenciát, és ajánlást tegyenek az árképzésre.
Viszont egy másik dolog kemény tény marad minden ebbéli okoskodásunk ellenére:
Egy jól sikerült konstrukció fogyását, életciklusát aligha befolyásolja számottevően a típusjelölés. Neked is mindegy, hogy hottentottául, vagy a tündérek nyelvén kell nevezned egy jól sikerült eszközödet, a használati érték és az ár-érték arány fog elsőbbséget élvezni akár már vásárlás előtt is. Bár igaz, az ember szívesebben szólít egy jól sikerült dolgot dallamos néven, mint héber hadarással. -
Soká
senior tag
Én azért azt mondom, hogy kell valami logikának lennie a számozásban és nem csak úgy találomra. Ez is munka a marketingeseknek. És biztosan van is valami logika a metabós számozásnál, legfeljebb nem informálni akarnak vele, hanem dezinformálni...
Aki tárgyakat készít sorozatban (Te is) az tudja, hogy az egyik legnehezebben megvalósítható dolog, az állandó minőség. És minél komplikáltabb egy tárgy, annál több az anomália. Már a görögök is tudták, hogy nem lehet ugyanabba a folyóba...
Az Elektra beckumot szerintem egyszerűen csak felvásárolta a Metabo.
Van nekem egy szalagcsiszolóm, Holz-her, ma Festool néven kapni. Ez is csak üzlet. Lásd Elu/DeWalt. -
thyeby
őstag
"viszont az angol verzióban már csak a 71x számúak."
Csak találgatni tudom, hogy ennek az ottani bérszínvonal lehet az oka, de ki tudja? Számomra ez érthetetlenebb, mint számodra a számozás. Ott van pl a DeWalt dekopírfűrésze a fejlett országokban éppen feleannyiért, mint mifelénk.
(Öcsém nagy Matthias Wandel rajongó. Meg akarta építeni az egyik csapozószerkezetet az ő instrukciói nyomán. Egy Olyan DW marógépre épült, aminek nagyon egyszerű leválasztani a motorját befogószerkezetestől a maróapparátról. Értetlenkedett, hogy nálunk se prospektusban, se szakkereskedésben nyoma sincs, az angol honlap pedig folyamatosan hozza. Már majdnem elindította a rendelési procedúrát, amikor a húgom, akinek semmi affinitása az ilyesmihez, szólt neki, h az 110V-ról üzemel.)
Ez a típusjelölés dolog eleinte számomra is kibogozhatatlan volt, mígnem arra jutottam, hogy végül is bármilyen hasonlóság is van egy-egy típusjelölésben, az általában egyértelműen azonosít, és valószínűleg inkább a fejlesztő projektek észjárását követi, mint a felhasználókét.Nem vagyok teljesen bizonyos abban, amit most írok, nem tudok biztos információforrást megjelölni - hogy is tudhatnék, hiszen az ilyesmi általában ipari titok - de több irányból is megerősítettek ilyenolyan információk a következők felől:
Az Elektra Beckum az megegyezik a metaboval, mint ugyanazon érdekeltség. Hallottam olyat is, h francia cég lett, v francia is? További találgatásokba azt hiszem nem lenne bölcs belemenni, ennyi is sok.Amikor asztalosságra adtam a fejem, nem tudtam még, hogy micsoda útvesztőkön kell keresztülvergődni ahhoz, hogy az ember kialakítson egy korrekt gépparkot. Az idők során arra jutottam, hogy akkor is a tapasztalat és az idő próbája a leg relevánsabb egy-egy géptípusnál, de érdemes meghalgatni a szakmát még akkor is, amikor nyilvánvaló butaságot mond. Ez kicsit ellentmondásosnak tűnik biztosan, és könnyen keveredhetek újfent abba a hibába, hogy felületesnek látsszak. Talán a következő példa érzékelteti, mire is céloznék:
Megakadt a szemem egy hirdetésen, ami tiroli szemétnek titulálva a Felder gépjeit azoknál jobb ajánlatot ígért. Felhívtam, hogy segítsen értelmezni, miért szemét a Felder, okosítson, és mutassa meg nekem a jobbat. Nos, ő azért nevezte a Felder konstrukcióit szemétnek, mert azok lemezből készülnek, s nem öntvényből. Nem volt analfabéta a szakmában, de ellentmondás volt számomra, hogy a Felder 300-as gyaluja helyett azt a metabo gyalut javasolta épp, amit én nagy bosszúságaim közepette legszívesebben a szeméttelepre vitettem volna. Erre ő azt mondta, hogy az a baj vele, hogy nem németországban volt vásárolva. Ott rendesen MEO-zott darab kerül csak a boltokba. És hiába hemzsegett omonózus úriember dumája számomra az ellentmondásoktól, valamire mégis odairányította a figyelmemet: Dolgoztam rövid ideig egy német manufaktúrában, ami szülővárosomba települt az olcsó munkaerő okán. És itt tényleg megtapasztaltam több dolgot is, ami érdekes lehet vásárlóként. Jelesül azt, hogy az érthetetlenül magas minőségi követelmények ellenére is, amikor határidős munka égette a körmünket, akkor a kötbért elkerülendő, a selejtnek minősített darabokat is hozzá kellett csapni a rendeléshez, hogy a mennyiséggel baj ne lehessen. Ezek aztán szortírozva lettek aszerint, hogy FÁK országokba, vagy fejlett országokba mennek tovább. S itt tanultam meg azt is, hogy bár a technológia adott, az ISO200 és tsai adottak, amikor egy nagynevű cég az olcsó munkaerő miatt fejletlen országokba települ gyártani, de egy nagyon lényegi elem nem adott. Az pedig nem más, mint ami az ott dolgózó fejekben van. Az igénytelenség, és a képtelenség az önmagunkkal szembeni igényesség kifejlesztésére - amitől aztán óhatatlanul nagyot zuhan a minőség, legyen szó akár Mercedes-ről, vagy audiról.
Így hát említett példa okán (egyebek között) azóta hajlandó vagyok elég komoly felárat fizetni pusztán azért, hogy olvashassam a portékán: Made by Japan. Nagyon hangzatos számomra is, ha egy fűnyírót úgy sütnek el, hogy eredeti Honda motor van benne, ám felülkerekedek a csábításon ilyenkor, mert tudom, hogy a többi része nem az, árban pedig már közel járok ahhoz, hogy vegyek egy utolsó zsigeréig Honda fűnyírót.S talán válaszul írogattam mindezt arra, hogy:
"Abszolút nem értem a logikáját..."Merthogy gépválasztáskor meglátásom szerint nem a fejlesztések, számozások logikáját bölcs sarokkőnek tekinteni, mint inkább egy konkrét típus referenciáját. Azt, hogy mit bizonyított a vevők kezei között.
Itt van rögtön egy példa, ami látszólag nem idevaló, de mégis:
A soproni kiállításon alaposan megbabrálhattam a DW új pici, mégis nagyteljesítményű fúrócsavarozóját. Ékszerként maradt az emlékezetemben, mígnem valaki beírta ide a fórumba, hogy ékszer is az, csak éppen pillanatok alatt lemerül.
Bár eltökélt szándékom volt, hogy még az idén beruházok egy ilyenre, azt mondtam mégis, hogy mégse. Új még ez a piacon, nem is lehet referenciája. Ahhoz drága, hogy én legyek az elsők között, aki szétkürtöli hamarosan, hogy nem is olyan jó az, mint ahogyan a marketinges elsorolta. Ha majd lesz elég jó visszajelzés is róla, nem fogok tovább hezitálni. -
Soká
senior tag
Engem nem könnyű táncba vinni
Jelenleg még a pénztárcám sem örülne neki.Tegnap nézegettem egyébként a DeWalt gérvágókat, a Mártonét is. Te valószínűleg azért vehetted meg a 702-t olyan jó áron, mert kifutó széria. Érdekes módon a deWalt nemzetközi honlapja nagyon hasonlatos minden országban, de például a magyar honlapon még ott van a 702 és társai, viszont az angol verzióban már csak a 71x számúak.
És számomra újdonság, hogy a metabo is előrukkolt új gépekkel, amelyek ránézésre bizalomgerjesztőek (igaz az áruk is DeWalt kategória...)
Erre gondolok, például.Lehet, hogy csak nekem érdekes a dolog, de az utóbbi 1-2 évben számomra eléggé nehezen értelmezhető logikával, egyfajta lóugrásban jelentetett meg gérvágókat a Metabo. Másfél éve, amikor a KGS255 jelű gépet megvettem, azon még Elektra Bekum felirat volt, tehát egyértelműen nem a saját fejlesztésük volt. Aztán pár héttel rá, megjelent egy újabb, de nagyon hasonló szériájuk, ami, akkor engem bosszantó módon, feltűnően olcsón került a piacra (70.000körül), noha a paraméterei alapján egyértelműen jobbnak mutatkozott.
Most meg itt van ez az újabb, zöld széria, ami design szempontjából egészen más.
De azt sem értettem igazán, hogy miért kell nagyon egyforma számozással tök különböző gépeket piacra dobni?
KGS254
KGS254IPlus
KGS254PlusAbszolút nem értem a logikáját...
-
Márton111
aktív tag
-
thyeby
őstag
"lehet, hogy úgy tűnik, hogy kacsintgatok"
Tulajdonképpen azért tűnt úgy, hogy kacsintgatsz, mert talán tudattalanul is konstatáltam magamban, hogy a nem jól sikerült gérvágók természete a műhelyekben, hogy előbb-utóbb kicserélődnek sikerültekre, de legalábbis sikerültebbekre. Általános metodika a szakmában, hogy viszonylag olcsó pénzért a piacra kerülnek ezek a gépek, majd az áruk némi pótlás után valamelyik szaküzletbe vándorol.
Nem látok bele a helyzetedbe, és nem akartam az észrevételeimmel még véletlenül sem tolakodni.
Van egy olyan jelenség a műszaki cikkek birtokosainak egy részénél, hogy a kimagaslóan jókat megcélozza egy olyan réteg is, akinek arra a világon semmi szüksége, vagy ha van is, annak az ára számára gyakorlatilag sohasem térül meg. Igaz ez autóra, számítógépre, telefonra, fényképezőgépre, szerszámgépre egyaránt. (És persze hosszan lehetne a sort folytatni.)
Válaszod kicsit megnyugtatott, hogy nem kergetlek ebbe a hibába hozzászólásaimmal valószínűleg. Épp a fórumok jellemzője, hogy elkapja az érdeklődőt a gépszíj, és magával rántja az értelmetlenségbe."Nekem fontos a vonó funkció"
Megéreztem ezt, s épp ezért javasoltam a Márton111 választását. A pontos tipusjelét nem tudtam idézni, és sajnálom, hogy nem írta ezt meg válaszában pontosan, de ezt a gépet volt alkalmam kicsit megbabrálni nála jártamkor, és szó szerint szerelmes lettem bele "első érintésre". Tulajdonképpen nem az ára (borsos) miatt nem arra ruháztam be végül, hanem mert jól átgondolva felismertem, hogy DW702 az általam használt legszélesebb vágásnál is többet tud egy centivel (160mm), vastagságban 30%-al - mindenféle vonó funkció nélkül is. Van egy kihúzható olcsóbb, de azért elfogadhatóan dolgozó Güdém 250-es koronggal. Játékgyártáskor nagy vágási tartománya miatt ezt még sosem kellett elővennem, csupán ritkán előforduló másmilyen munkáimnál kapcsoltam be.
S úgy vagyok ezzel a Márton Dewaltjával valószínűleg, mint Te a 707-el: Ha egyszer szükségem lenne rá a munkámhoz, már nem kell keresgélni, hogy mit is, hanem pontosan fogom tudni, mit kell választanom.Egyébként előttem levő hsz-ában Márton kifejtett néhány figyelemreméltó gondolatot, érdemes szerintem értelmezni, melyik mondatnak mi is az értelme. (micsoda jambikus lüktetés sikeredett ide
)"hamar elkalandoznak a gondolataim,"
Magam is ábrándozó típus vagyok (enélkül már talán belebolondultam volna ebbe a munkába), és a következőt vettem észre e-téren:
Nagyon jól szabályozható, hogy az ember hova csoportosítson nagyobb figyelmet. Tudattalanul is úgy alakul a munkám, hogy szerszámél közelében nem annyira, inkább berajzoláskor, válogatáskor, festéskor, összeszereléskor kalandozok az ábrándok mezején - s merthogy mára elég komoly mennyiséget kell gyártanom, marad idő bőséggel az ábrándokra is. (Csak jutnék már el odáig, hogy a fiamra is maradjon idő bőséggel ) -
Márton111
aktív tag
Erre való a,munkavédelmi szabályok megtanulása,és alkalmazása a gyakorlatban , és utána már nem kell külön odafigyelni mert automatikusan jól csinálja az ember, ha fáradt , ha nem oda figyel egy rossz pillanatig akkor is, mert automatizmussá vált már .
Ugyanúgy meg kell tanulni mint a karatéban az alap ütés rúgás,és beállásokat amikor ezek már gondolkodás nélkül mennek akkor lehet továbbhaladni a feketeöv fele vezető pályán... Vagy az autóvezetésben a szabályokat.(rossz példa
sokan nem tudják)
A másodgépet meg nem értem mire jó? Gérvágóból . Más gépek amiket tovább tart újra beállítani az tényleg jó másodpéldány ,de egy gérvágó viszonylag helyigényes, és könnyű a méretet beállítani rajta. -
Soká
senior tag
thyeby,
lehet, hogy úgy tűnik, hogy kacsintgatok, de valójában nem szándékozom váltani. Annak idején én nem egy 30ezres metabót vettem meg, arról sok rosszat hallottam, hanem ami majd triplájába került. Ráadásul ez volt az a gépem, aminek a kiválasztásán a legtöbbet agyaltam. Ezzel együtt vannak gyermekbetegségei, de azokat többé-kevésbé lehet gyógyítani. Szóval venni most nem fogok újat, legfeljebb csak akkor ha valami nagyon-nagyon alkalmi áron kerül elém.
Nekem fontos a vonó funkció, tehát a 702-es csakis másodgépként jöhetne szóba. Persze, hogy melyik lenne a "másod" az már más kérdés
Viszont éppen azért, mert érdekel ez a géptípus, igyekszem nyitott szemmel járni.Amit a figyelem lankadásáról írtál, az rám duplán igaz, nagyon ábrándozó típus vagyok, hamar elkalandoznak a gondolataim, ami ugyan monotonitástűrővé tesz, de veszélyes üzemnél mégsem jó.
-
Márton111
aktív tag
válasz
Sanyabá
#7422
üzenetére
Azért ajánlottam a metabo egy bizonyos típusát, mert abból kapni amit én kipróbáltam, használható,(3mm-t ez is leeszi,éles késsel könnyen még bütüről is ) csak a súlya szól ellene a festool könnyebb (a bosch-t nem hinném hogy könnyebb lenne)[link], viszont a festoolba drága egy új kés a pászításkor meg egykettőre szöget csavart kaphat,de a festék enélkül is viszonylag hamar elkoptatja a kés élét.
-
thyeby
őstag
-
Sanyabá
senior tag
-
#7420
thyeby
őstag
epitokoldala
#7418
thyeby
őstag
válasz
epitokoldala
#7418
üzenetére
Nekem is jobban tetszik a megújult dizájn. Letisztultabb. Ékes példa arra, amikor a kevesebb több.
Az egalizálás dolog nekem is feltűnt, pedig nem vagyok se tipográfus, se grafikus - bár talán laikus sem. Ugyan Soká apróságnak nevezte ezt, ami igaz is, azonban érdemes tudni, hogy ilyen apróságokon nagyon sok múlhat. Nem azért, hogy szakmabelieket megnyerj vele, hanem mert régen tudott dolog, hogy az esztétika jelentősen fel tudja értékelni a dolgokat. A régi betűtípus szerencsésebb volt ebből az aspektusból.
Előrevetném, hogy nincs olyan jó honlap, amiben senki számára nincs semmi zavaró. Mégis - és most Putyin egykori kampányszlogenjét idézném: Nem ihatjuk meg a világ összes vodkáját, s nem tehetjük magunkévá a világ összes nőjét, de törekedni kell rá. Az internetezők összességében a letetelenségig el vannak egyféle értelemben kényeztetve. Ez nem véletlen. Ha beállsz a sorba (hiszen már meg is tetted), idővel készpénzre is fog válni ebbéli fáradozásod. Ebben biztos lehetsz, ha elég kitartásod van araszolgatva megnyerni az érdeklődést szolgáltatásodra. Még ha profi vagy, akkor sem fog menni egyből minden, és még ha profi vagy, akkor is könnyen feledésbe merülhet egy már bejáratott és fellendített szolgáltatás.
Abban az értelemben nagyon jó helyre nyúltál, hogy olyan erőt szólítottál meg, amely egyrészt jelentős, másrészt nem múlik el, mint a divat. Építkezni mindig fognak az emberek, és ha olyat kapnak tőled, ami számukra bármilyen értelemben valódi előny, nem fogod tudni magaról őket még levakarni sem. Fogd fel úgy, hogy most itt tartol, és folyamatosan fejlődsz. Ha belegondolsz, ennél ember karrierileg többet nem is kívánhat. Ha belátod, akkor a dolgod már csupán annyi, hogy felépítsd a stratégiát, miként tarthasd meg hosszú távon a növekedést.
Szándékosan nem bocsátkoztam operatív részletekbe, konkrétumokba, mert meglátásom szerint sikered lényege nem abban rejlik.S még egy utolsó gondolat: Ne habozz a nagyokhoz hasonlítani magad! - másként nem is nagyon válhatsz naggyá talán. (Nna, ezt most nagyon megfogalmaztam...
) -
thyeby
őstag
"707-nek viszonylag kicsi a teljesítménye. "
Bizonyára helyesen értelmezed azt a viszonylag szócska jelentését. Nyilvánvaló, hogy kisebb átmérőjű koronghoz kevesebb nyomaték is elég. Azt tapasztaltam, hogy a DeWalt minden gépje elegendő erőtartalékkal bír - úgy érzem, még extrém feladatoknál is.
Meglátásom szerint nincs olyan, hogy melyik gérvágó jobb. Olyan van, hogy adott célfeladatra, adott elvárások alapján melyik előnyösebb. Érdemes tehát ezt alaposan átgondolni döntés előtt.
(Láthatod, van egy gérvágód, és kacsintgatsz egy másikra. Ezt tettem én is. És nem azt bántam meg, hogy lecseréltem, hanem azt, hogy az elsőt megvettem, hiszen az gyakorlatilag kidobott pénz volt. Igaz persze egyben az is, hogy akkor nem 80-ért, hanem a duplájáért jutottam volna ugyanehhez, a metebó pedig 30 volt "csupán", viszont kimaradhatott volna cserébe az életemből az a töketlenség fíling, hogy jó drágán van is, meg nincs is gérvágóm.)
Az az én gyanúm, hogy számodra az lenne az ideális gép, ami Mártnon111-nek van. Alapossággal választott, (sok DW viszonyítási alappal) jó pénzt adott érte, és nem bánta meg a döntését."ami bizony 1-2tizedmiliméternyire képes eltéríteni a fűrészlapot."
Számomra is meglepő volt, hogy ominózus effektus a DW702-nél meg sem jelenik. Túl azon, hogy a görgő nem egy odabiggyesztett marketinglövés, igen szélsőséges tartományban kell csak működnie, s ha működik is, nem térít el semmit sehonnan semennyire. Ezt minden gépnél külön ki kell próbálni, ám ha számodra ez is szempont, akkor érdemes mérlegelni a 702-t annak egyéb "bájaival" együtt. Ha kéred, leellenőrzöm neked korrektül, hogy miként is van ez a görgő dolog a gépemen.
"Kényes vágásoknál szoktam ezt alkalmazni"
Igen, értem. Régebben magam is alkalmaztam ezt a trükköt. Nem túlzottan figyeltem ezt DW702 óta, de egyet határozottan érzek: Megszűnt a műhelyben azóta ez a fogalom, hogy kényes vágás. Készítettem egy precíz sínt a géphez (remélem, egyszer lesz időm fotókkal illusztrált összefoglalóval itt beszámolnom róla egyszer), amit ugyan tizedpontosra kalibráltam, de meghagytam több pótlólagos finomállítási lehetőséget is. Pillanatok műve azóta bármiféle "kényes" dolog - beállítás (szintehogy villámgyorsan), és vágás elfelejtve.
A mellszögeim pluszosak, ezért van pici tépés már a vágott él kilépő részén (apróka szőr formájában), de merthogy úgyis minden élt kerekítek minimum 3 mm rádiusszal, ez nálam nem érdemel szót se. Tudom, Te ezt ellendarabbal korrigálod. Az én feladataimhoz ez a módszer igen macerás lenne - és mint említettem fölösleges is. Gondolom, te sem azért alkalmazod, hogy ne kelljen utána meglehelni valami finomszemcsés papírral, hanem azért, hogy még véletlenül se tudjon nagyobb darabkát kitörni az él mentén, mint ami még csiszolással jól eltüntethető.
Erről a "nagyobb darab kitörésről" az a tapasztalatom, hogy többnyire helytelenül kitermelt, szárított, tárolt fával esik meg. Van ugyan néhány szerencsétlen faszerkezeti véletlen is, ami lúdas lehet a dologban, azonban bármi legyen is az ok, én úgy közelítem meg, hogy ha (szakszerű) vágáskor tudott sérülni a fa, akkor hiába babusgatom ilyen általad említett ellendarab módszerrel, később úgyis sérülékenyebb lesz. Van persze kivétel, mondjuk egy trapéz illesztésnél már nem lesz kitéve semmiféle erőhatásnak a későbbiekben - viszont illesztéskor nagy eséllyel mégis kitörik majd a szóbanforgó darabka. Legtöbb asztalos nem vesz a szívére ekkora pontosságot - legfeljebb egy restaurátor."véletlenül se nyúljak a lassan megálló fűrészlap útjába."
Helyénvaló óvatos megközelítés, de már most szólok, hogy akkor, ha nagyobb mennyiségű ilyen vágásra kényszerítene később a sors, akkor egy nagyon rossz beidegződéssel kell majd küszködnöd, mert a monotonitás percek alatt kiöli az emberből a kiemelt figyelemre való képességet, és persze olyankor fizikai fájdalomba tud átmenni az ebből adódó fáradtságérzet is.
-
#7417
Soká
senior tag
epitokoldala
#7416
Soká
senior tag
válasz
epitokoldala
#7416
üzenetére
Jaj, félve néztem meg, hogy mi lesz, ha dolgozol "miattam", de nekem meg az új sem fog tetszeni
De meg kell, hogy nyugtassam magamat, és téged, nekem egyértelműen jobban tetszik!! Jó lenne látni egymás mellett a kettőt, de szerintem ez határozottan jobb!! Arra lennék inkább kíváncsi, hogy másoknak melyik tetszik jobban, mert végülis nem én vagyok a mérvadó.Mondok egy egészen apró "hibát", ami természetesen csak egy tipográfus szemét szúrja, a laikus észre sem veszi és csak "szőrözésnek" tartja:
nézd meg a fejlécben az "oldala" szót. Jó nagy betűmérettel szedted, így jól látszanak azok a problémák, amik a font saját problémái: a betűk egymástól mért távolsága nagyon nem egyenletes. Pontosabban egyenletes az, mert következetesen ugyanannyi, csakhogy a szem nem ugyanazokat a távolságokat kívánná meg. Ezért aztán a "da" kicsit összecsúszik a többi betű meg távol áll egymástól. Kicsit túlhangsúlyozva a problémát: o l da l a Ezt hívják egyébként egalizálásnak.
Mondom, akinek rááll erre a szeme, azt zavarja kicsit, de emiatt most nehogy hozzányúlj, mert sok hasonló apró anomáliát lehetne még mondani, de nem ezen van a lényeg!! Átlátható, jó az oldal! Ha már nem tudod hova talicskázni a bevételt, akkor esetleg keress majd meg egy grafikust! -
kalman7
csendes tag
válasz
Márton111
#7006
üzenetére
Szia Márton, régebben írtál egy 150 centi széles facsúszós fiókról. Csinálnál néhány képet róla, amin látszik minden lényeges dolog? Hol vannak csúszó felületek (alul, oldalt, felül), mekkora ezek felülete? Mekkorák a hézagok - mekkorák voltak eredetileg? Hol kopott meg a csúszka?
-
Vikusz77
tag
válasz
Sanyabá
#7411
üzenetére
Gondolom kék boschról van szó, nem a barkácsverzióról (annak elég lifegős az "etetőasztala" amennyire emlékszem, meg a talpa is sovány lemezből van).
Az, hogy egy késsel milyen a felület, szerintem az előtolás sebességétől (is) függ.
Ugyanolyan felületet, ugyanakkora előtolással nem hinném hogy ad, mert a fordulatszám közel sem a duplája. De ha megfelelően lassan tolod, elvileg ugyanolyan lesz a minőség.
Kérdés: számít-e? Engem pl nem zavarna szerintem, mert úgyis csiszolnám gyalulás után.
De azért mégis inkább egy két késes gépet vennék.
Nekem egyébként egy Ferm van, amit már bánok, hogy megvettem (lifegős talpú, és melegszik). Amit használtam még az a "legkisebb" Dewalt, az nem volt rossz. -
Soká
senior tag
Köszi! Közben én is kisakkoztam, hogy csak az a gép lehet, amelyik nem dönthető.
A 707-nek viszonylag kicsi a teljesítménye. És azt én is érzékeltem, hogy igen combos rugók működnek benne. De nekem tetszik, hogy a védőburkolatot hüvelyk(?)ujjal is lehet fel-le működtetni, nem csak a fűrész lenyomásával, ahogyan például a Metabomnál. Vannak vágások amikor a porvédő görgője toláskor "rámászik" a munkadarabra, ami bizony 1-2tizedmiliméternyire képes eltéríteni a fűrészlapot. Ilyenkor jó lenne, ha hüvelykujjal meg tudnám emelni a védőburkolatot. Nem tudom, akarattal van-e így megcsinálva (szerintem nem) de ezt a védőburkolatot hátra lehet húzni és a görgőt beszorítani úgy, hogy ne ugorjon vissza s ne takarja a fűrészlapot munka közben. Kényes vágásoknál szoktam ezt alkalmazni, de azért oda kell figyelnem, véletlenül se nyúljak a lassan megálló fűrészlap útjába. -
thyeby
őstag
702-t választottam.
Épp írni is akartam, h 707 vs 702, miért mégis a fixet választottam.
A 707 előnye lett volna, h kihúzható, dönthető, ráadásul egy érintőkapcsolós csavarozó járt volna hozzá két akkuval, töltővel - az maga kb 30 rugó. (Szerintem megvan még ez a gép ma is abban a boltban, ráadásul azóta e-shopot is üzemeltet.) Hátrányai olyan sorrendben, amik engem leginkább zavartak:
- kifejezetten erős rugó tartja, így igen fárasztó a tartós használata
- A védőburok beindítása is nehézkes. Igaz, az fémból van, ám úgy érzem, h a trükkös innovációban rejlik inkább a miért - úgy indul, h megszorítod jól a fogantyút, és akkor kiold a biztosító retesz. (És ehhez vegyük még, h Madmax kolléga a mesterénél látott ilyet, aminek már le kellett szerelni a védőburkát. Ezt én nem engedhetem meg magamnak, mert már többször is csonkoltam volna magam szerintem ennek híján. Habár igyekszek a védőburokhoz sem érni, az apró darabok és a tempó számomra megtiltja, h leszereljem. Prémium metebón inkább fizetős javítottam, mert még mindig olcsóbb, mint a kötszer.)
- Nincs jó rálátás a munkadarabra. Pontosabban nagyon fárasztó rálátás lenne, ha hajlonganék hozzá, de hát én nem jógázni szándékozok, hanem termelni. Valahogy figyelmen kívül hagyták ezt a dolgot fejlesztéskor.
- A 702-höz képest nagyon nagy a kottyanása - igaz, csak kihúzott állapotban.702-ről semmi rosszat, semmi szőröző kifogást nem tudok mondani. Mindenben csúcsminőségnek érzem. Ha nagyon kell találnom valami zavarót, hát akkor azt említem meg, hogy szemben állva munka közben a szemedbe fújja a szelet. Még az árával sem kötekedhetek, hiszen féláron jutottam hozzá, és így, hogy már túlvan jócskán úgy hatezer vágáson (amiben van colos százas bükk aprítás is!), hát azt kell mondjam, h az eredeti árát, azaz 160 ezret sem sokallnék érte. Ez csak szimpla gérvágó. Nem kihúzható, nem is dönthető, de úgy érzem, éppen ez számomra az erőssége, mert cserébe haláli pontos, és azt írja a manual, hogy ezt a pontosságot tartós használat után is megőrzi.
Egyébként a DeWalt 700-as sorozata szinte legendává vált a mi szakmánkban. Van itt Szabolcsban egy bútorüzem, aki 20 éve használja ennek az ősét. ELU néven jutott hozzá, és még komoly hibája nem volt, még mindig pontos. Nos, gondolhatod, mit kapott az 20 év alatt egy bútorüzemben. -
Soká
senior tag
thyeby,
bocs a kérdésért, de hanyas is a te gérvágód típusszáma? 702? 703? már elfelejtettem...
Visszalapoztam 2 hónapot de átsiklottam felette, szörnyű a memóriám.Amit én néztem legutóbb(707), arról kiderült, hogy "tili-tolis" csak olyan ügyesen van elrejtve, hogy elsőre nem jöttem rá.
-
Márton111
aktív tag
válasz
Sanyabá
#7403
üzenetére
Ha festoolról van szó abban az 1 db kés ferdén helyezkedik az előtolás irányára, így szebben metszi a fa rostjait.(az az 1db kés, gondolom fordítható , 2,5 x többe van mint 1 pár fordítható kés a hagyományos kézi gyalugépekbe)
A metabo egyszerűbb gyalugépét bátran ajánlhatom 10 éves az enyém javítva nem volt , jól működik és még mindig gyártják ezt a típust az újabbak mellett, annyira bevált.(nem akarom eladni,csak kipróbált tapaszatlati példa)
(2 HM kés kb 2000Ft bele és mg lehet fordítani ha elkopott) a késben holker van tehát nem kell mindig állítani a pontos helyére teszed vissza késcserekor. -
Sanyabá
senior tag
Vitára bocsájtanám következő dolgot: kézi gyalugép :egy vagy két késes? Mert adott egy régebbi gyalugép ami két késes,és 13000-et fordul,de sajna már nem gyártják.Van helyette egy újabb,mely egy késes,és 16000-et pörög.Na már most meg akarnak győzni,hogy tud az is olyan felületet képezni,mint a két késes.
-
#7402
runner 125
nagyúr
Márton111
#7397
runner 125
nagyúr
válasz
Márton111
#7397
üzenetére
Köszi ezt a tippet is, szétnézek, ha végképp nem válik be az üveg, de valószínűnek tartom, h bútorlap lesz marással.
Más:
A hangulatvilágítás kapcsán jött az ötlet. Tavasszal így is - úgy is festenem kell már, gyorsba vázoltam a gondolatot, miszerint gipszkartonból csinálnék egy erkély szerű keretet körbe a mennyezettől kb 12-13 cm-re, majd ez kapna egy 7-8cm-es "korlátot" / pofát, s végül valami ledfüzérrel körbehúzni az egészet, s azon az 5cm-es hézagon kellemes hangulatfény vetülne a plafonra.
Esetleg 1-2 spotlámpát is bele lehetne vágni, természetesen csillárkapcsolóra kötve...csak az ötlet miatt írtam le. Tavasszal szerintem összehozom.
-
Márton111
aktív tag
Nekem azt mondták: a dewalt a gérvágók közt olyan mint a hilti a fúrók közt vagy a rolls royce az autók között.
Ezért ajánlottam mint jó gérvágó márkát ,és saját tapasztalatból is , ha az enyém típusban más is de ugyanúgy csak jót mondhatok róla 3 év használat után, amikor szállítás közben a króm csöveknél fogva viszi az ember ,(ott az optimális súlypontja ) és nem állítódik el ,sőt ütésálló ABS-ből van (volt már próba szállítás közben 2x) nem tört, nem állítódott el.Precíz mint újkorában (megvétel után állítottam néhány tizedet rajta, nem kellett azóta hozzányúlni )
Jól viselkedett,most a pirospozsgás télapó 2 fogú(?) hoz neki egy szép piros 48 fogú freud lapot (olcsóbb mint egy karácsonyfa és nem hullajtja a tűleveleket januárban , és nem is landol a kuka mellett ugyanakkor)
Gumit glicerinnel kentem át, úgy pihennek a padláson
Békés karácsonyt mindenkinek.
"
ügyes volt aki kitalálta de van egy hatalmas hátránya : Ha bedöglik rajta valami akkor aztán repkednek ám a többszáz € javítások . Mindazonáltal nem rossz a gép és jól is dolgozik .
ráadásul valami fémipari szalag lehet edzett- nagy foggal ahogy látom és mivel a fémipari szalag az vastag így mászik el annyira a fában . Bár van faipari szalagban is edzett de az nem hinném hogy így viszi a rönköt hosszában . Bár voltak asztalosok akik kifejezetten ilyen fémipari szalagokkal vágtak . Azért igazán feltehettek volna a film kedvéért egy 40mm széles szalagot . 
sokan nem tudják)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PlayStation Okosító Blu-ray lemezek - PS4 GoldHEN Loader / BD-JB Lapse és PS5 Auto Jailbreak AIO
- AKCIÓ! ASUS Z790 i9 14900KF 64GB DDR5 1TB SSD RTX 5080 16GB LIAN LI LANCOOL 216R ADATA 850W
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 4 i7 32GB RAM 1TB SSD NVIDIA RTX A2000 2560X1600 400nit Garancia 19 hónap
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest