- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Magisk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- One mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen GPS-t vegyek?
-
Mobilarena
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
blakey
titán
SNBForums-on írták, hogy gyengébb a BCM6750 a BCM4906-hoz képest, előbbi 32 bites és nincs hardveresen gyorsított titkosítás, utóbbi 64 bites és van hardveres titkosítás. RMerlin írta, de nem emlékszem, hogy hol és mikor, talán AX92U-val kapcsolatban olvastam. Ha van kedved akkor keress rá, mert így lehet infókat szerezni, persze ettől nem lesz tapasztalatod, de ha ilyeneket írnak a BCM6750-ről akkor nehezen tudom elhinni, hogy a Netgear is pontosan ugyanazt használja, mert gyengébbnek vélik, mint a BCM4906-ot és nem hozhat hasonló eredményeket, hacsak nincs valami plusz benne amitől többre képes, és nem csak firmware-re gondolok.
-
blakey
titán
Már áttértél egy másik vágányra. AX82U vs. AX86S volt az alap, erre állítottad, hogy… E kettő közötti különbség jól látható, olvasható. Adatok hiányában nem tudom megállapítani, hogy az Asus és a Netgear között mi a konkrét különbség, mert kizárt, hogy csak a FW, van ott más is.
A logikád részben igaz, mert ez így működik, de az AX82U nem erősebb, mint az AX58U, ami ugye már "gáz", főleg, ha a számozást is nézzük, két kategóriányi különbségnek kéne lennie, de nincs. -
blakey
titán
Nem ismerem a Netgeart, a pontos adatait sem tudom. Attól, hogy 1,5GHz-es és 3 magos még nem biztos, hogy 100%-ban ua., másik gyártóról beszélünk. Persze, hogy sokat számít az FW, de az AX82U teljesítménye szerintem nincs visszavéve, mert ha így lenne akkor már egy másik Asus-ban maximumon "pörgették" volna. AX82U-ban BCM6750 (Cortex-A7, Wi-Fi 6, DB 2.4/5GHz, MU-MIMO, 1024QAM, RGMII, 5x GbE PHY, 1x USB 3.1, 2x USB 2.0, Chipset: BCM6750 + BCM43684, LDPC, 512K L) van, AX86S-ben meg valószínűleg BCM4906 (Cortex-A53, 2.5GbE PHY (SGMII+), SATA 3, 2x USB 3.0, 3x PCIe, 5x GbE PHY/SW, XStream, 28nm), ezeknek utána nézhetsz, hogy mire képesek és látni fogod a különbséget.
-
blakey
titán
Sok esetben, de itt most AX86S vs. AX82U "erőről" írtál és arra reagáltam, itt nem a szoftveres dolgok döntenek, a SoC a legnagyobb különbség.
AX58U, AX82U egy másik beszélgetés, de erről már elég sok szó esett, itt lehet beszélni FW korlátozásokról, stb, mert a két eszköz lényegében ua., ide tartozik még a TUF5400, TUF3000 is. -
blakey
titán
Pedig annyi, egy általad említett Zyxel NAS szintjén van, ami azért nem olyan rossz, ha belegondolsz, viszont ebből láthatod, hogy az 1,5GHz 3 mag és az 1,8GHz 2 mag között mekkora különbségek lehetnek, de ehhez nem csak ezeket a számokat kéne nézni, hanem a többi adat sem elhanyagolható. Nem a szoftveres különbség miatt van ekkora különbség, nincs fw limitáció, egyedül a SoC adja a különbséget. Tudásban, gyári fw-el kb. ugyanazt tudják, még a menüpontok is ugyanazok, emlékeim szerint. Jelenleg árban sincsenek távol egymástól, AX82U 64e-ért, az AX86S 65e-ért is beszerezhető.
-
blakey
titán
Lehet, hogy nem érted a táblázatot, az a táblázat az USB-re való letöltési sebesség, ami többnyire a SoC érdeme, tehát amíg az AX82U 70Mbps-t tud addig az AX86S 112Mbps-t, ami nem elhanyagolható különbség. Wifi lefedettségben és erősségben nem ekkora a különbség. Mindezt saját tapasztalatom alapján írom, tehát minden körülmények között erősebb, jobb az AX86S, de a SoC erőssége leginkább NAS funkcióként jön elő, illetve PPPoE esetében lehet látni, hogy melyik SoC mennyire bírja a terhelést. Mint írtam, van itt a topikban is olyan fórumtárs, aki rendelkezik AX86S-el és AX86U-val, ő leírja, hogy mekkora a kettő közötti különbség, nekem személyes tapasztalatom van AX58U, AX68U, AX82U, AX86S, AX92U AX-es routerekkel, mindegyiket több héten, hónapon át használtam, összeségében, ezek közül az AX86S a jobb, de ezt úgy kezeld, hogy van, ahol ugyanakkora vagy egy picit jobb teljesítményre képes, viszont sehol sem gyengébb a többihez képest, így jött ki, hogy jobb.
-
#13773
Intruder2k5
MODERÁTOR
rsf
#13772
-
blakey
titán
Sokkal erősebb az AX86S. Olvass vissza, nézz utána, az 1,8GHz 2 mag sokkal erősebb, mint az 1,5GHz 3 mag. Egyébként tapasztalatból is írom, erősebb, jobb az AX86S.
Itt egy táblázat, ahol az "erősség" jól látható, AX68U, AX92U is 1,8GHz 2 mag, nézd meg, hogy hozzájuk képest, hol van az AX82U, AX58U:
-
kano
nagyúr
Én is nagyon sokáig gondolkodtam egy 2600-as Syno beszerzésén, de rettentő drága (viszont mindenkitől azt hallom, hogy nagyon jók).
Ha lesz AX-es routerük erősen megfontolom....... Bár Asus olcsóbb lesz szerintem még akkor is.
Erősen gondolkodom egy ASUS AX86S-en (most 65k), de nem kell az nekem.
-
blakey
titán
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste- PlayStation 5
- Kazy Computers vélemények - tapasztalatok
- Acer notebook topic
- Hardcore café
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Milyen házat vegyek?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Tesla topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 5578 2in1: i7-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Kingmax 1x2GB DDR3-1333 RAM
- Bomba ár! HP EliteBook 8460P - i5-2GEN I 4GB I 320GB I DVD I 14" HD I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest