- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen GPS-t vegyek?
- Magisk
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
-
Mobilarena
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
válasz
#68216320
#10146
üzenetére
80MHz-en 3 blokk van EU-ban
36-48 közötti
52-64 közötti és
100-112 közötti
fentebbi csatornákat csak kisebb sávon tudsz választani
40 és 20MHz-en tudod használni de mi értelme mikor 80MHz-en jön ki az AC előnye
a 3 darab 80MHz blokkból válassz bár több routeren ott sem fog mind menni mert 100-112 blokkról radar miatt váltani fog 36-48 vagy 52-64-re -
-
#9589
Intelligencs
őstag
#68216320
#9585
válasz
#68216320
#9585
üzenetére
Engedd el ezt az "Engedjük el ezt az "olyan csatornára ugrik" dolgot."
Sajnos hiába írja le az ember precízen, hogy miket zárt ki, néha elölről kezdik magyarázni azt, amit az ember már leírt, hogy már ellenőrizte. Kicsit olyan feeling ez, mind amikor feladsz egy precíz hibajegyet, de az indiai szupportos visszajön, és végigkérdezi azokat a dolgokat, amiket te már leírtál, hogy megcsináltad. 
A szervizbe adással kapcsolatosan pedig azt tudom mondani, hogy nekem is egy hasonlóan nehezen megfogható hiba volt az AC86U-val. Én egy A4-es papírra pontosan leírtam, hogy mi a hibajelenség, és külön hangsúlyoztam, hogy a hiba van, hogy 2 nap múlva jön elő, van, hogy 2 hét múlva. A szervizbe a papírral együtt adtam le, amit hozzátűztek az általuk felvett hibajegyhez, és úgy küldték vissza Asusnak. Le is garanciázták a cuccot minden további nélkül (Rufusz).
-
blakey
titán
válasz
#68216320
#9585
üzenetére
Maga a hardver jó lenne, de csak feltételes módban, mert azért abból a cuccból lényegesen jobbat is ki lehetne hozni. Elég sokan írták AC65P esetében ezt a jelenséget, tehát a 100-as csatornán instabil. Írtam, hogy próbálj ki másik FW-t hátha jobb. Az AC65P-t nem használtam 100-as csatornán de nálam soha nem volt gond a Wifivel, OpenWrt-vel használtam, AX92U-t hónapokig használtam 100-as csatornán, nem mászott el illetve 1x fordult elő, hogy nem volt Wifi, de egy újraindítás megoldotta és utána nem jött elő. AX82U-t használtam néhány napig a 100-as csatornán, ott sem volt gond.
Ha feltennéd az AC65P-re az OpenWrt-t akkor ott is erősíthetnél a Wifin, sokmindent be tudnál állítani és elképzelhető, hogy nálad jól viselkedne. -
blakey
titán
válasz
#68216320
#9577
üzenetére
Az majdnem ugyanaz, mert olyan csatornára ugrik amit sok eszköz nem tud kezelni, nem is lát és olyan mintha nem is létezne. Ilyennel már találkoztam. Router felületére belépve mit látsz? OpenWrt, módosított gyári FW-t próbáltad? Az AC65P 100-as csatornán való "eltűnését", "elmászását" már sokan írták, panaszkoddtak rá, hogy nagyon nem komálja. Ha ezután is azon a csatonán szeretnéd használni akkor próbálj ki másik FW-t és ha utána is ua. akkor egy másik router kéne kipróbálnit. Ha közel van valamilyen meteorológiai állomás akkor bármit csinálsz úgyis egyszer el fog onnan mászni.
Szerencsére nálam jó a 36-48-as sáv így tudom használni de nekem is jó lenne a 100-as ha nem lenne több eszközöm ami nem is látja, mint 5GHz-es Wifit ha így van beállítva. -
-
Bubaaa
aktív tag
-
#7403
Gubek-Einste
Topikgazda
#68216320
#7402
-
-
TeeJay
félisten
válasz
#68216320
#7149
üzenetére
Én 1,7km-re vagyok légvonalban a Gilice téri radartól, szinte az 5.-ről rá látok a dombra (DK fekvés) Nem is megy csak pár percig a 100-as blokkon az AC65P
Az AC1200GU a másik oldalra néz a panelban (ÉNY) és az meg hetekig megy 100-as csatornán, néha eláll de mivel hetente restartolom így nem nagyon van olyan hogy át állna másik csatornára.
Már próbáltam ezt azt nem lehet mit tenni -
#7147
Gubek-Einste
Topikgazda
#68216320
#7146
-
vzs
tag
válasz
#68216320
#7107
üzenetére
36-64-ig megy. Párat látok nagyon gyengén, de semmi extra. Sajnos csak ide fér el a 160mhz, mivel a 124-es csatornát meteorológiai radar használja.
Alig van különbség a letöltési sebességben, ha csak 80 vagy 160mhz a csatorna sávszélessége. Felfelé viszont nincs gond. A tx sokszor sokkal alacsonyabb szokott lenni az rx-nél. -
attilav2
őstag
válasz
#68216320
#7097
üzenetére
Nálam is ezt csinálta az OpenWrt AC57U-n, ftth digi netnél folyamatosan szakadozott a 19.07.4 verzió és a snapshot is. A 19.07.3 viszont stabil volt, 6 napos PPPoE uptime is összejött vele. Stabil verzióval ~700mbit megvolt, snapshottal csak ~300, snapshotnál előfordult hogy a szelessav.net tesztje végig sem futott. Valamit nagyon elkeféltek a legutóbbi stabilban és a snapshotban is. 19.07.4-en olyat is tapasztaltam amikor én akartam megszakítani a PPPoE kapcsolatot a Wan interface leállításával, hogy nem akarta leállítani az interface-t csak "homokórázott". A wrt-nek pont az lenne az egyik előnye hogy rendszeres frissítésekkel foltozva vannak a biztonsági hibák is, de sokra megyek vele ha folyamatosan szakadozik a PPPoE kapcsolat
Ezért egyelőre vissza váltottam padavan-ra. -
vargalex
félisten
válasz
#68216320
#7093
üzenetére
Igen, nginx, lighttpd, php van. De elég lehet az alap uhttpd is.
A 3 file közül az áltagos usernek a 2., illetve 3. kellhet. A 2. (factory) a gyári firmware-ra való, de ugye ezen a típuson úgysem eszi meg a webes felület, így nincs túl nagy jelentősége. A 3. (sysupgrade) akkor kell, ha már OpenWrt van a routeren és azt akarod frissíteni.
Az 1. file a kernel, ami soros porton betölthető és indítható.
-
válasz
#68216320
#7067
üzenetére
Persze, a meleg semmilyen elektronikának nem tesz jó, és alacsonyabb hőmérsékleten nagyobb a megbízhatóság és az élettartam. Meghibásodások nyilván előfordulnak, magas hőmérséklet esetén nyilván gyakrabban. Mégsem mondhatjuk, hogy az Asus routerek tömegesen hullanának el hőgutától.
Ebből persze a jelen futó darabokra bajosan lehet messzemenő következtetéseket levonni, de a történeti előjelek elég jók. Magyarán tervezve van a magasabb hőmérsékletű üzem, ami legfeljebb napi egy-két forintnyi fűtésrezsit jelent.
MaCS
-
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320
#7054
üzenetére
Kipróbáltam az OpenWRT-vel az 5GHz-es AP-t a 100-as csatornán (80MHz sávszéllel) és biztosan kijelenthetem, hogy erősebben sugároz, erősebb a jelszint. Ha tippelnem kellene a gyári FW a kimenő jelszintbe beleszámolja az antenna nyereséget (mennyi lehet, 2-3dBi talán) is (tudtommal így is kell), míg az OpenWRT ezt nem teszi meg. Vagyis kb 0dBi nyereséggel számol, nagyobb kimenő teljesítményt ad a radio modulnak. Szerintem ez lehet az oka az erősebb jelszintnek. Persze csak tippelek.
Ráadásul ~140Mbit sebességet (iperf3) produkál mobilon ott, ahol elötte mobilnetre váltott már a telefon. Úgy tűnik, pont ennyi hiányzott a panellakás lefedettséghez. Ugyan visszatértem a mikrotik-hez (nagyobb nyereségű antenna miatt, jól jön a kétirányú forgalomhoz gyenge antennás kliensekkel, pl. Raspberry Pi), de egy alternatíva marad probléma esetén az 5GHz-es tartományban. -
vargalex
félisten
válasz
#68216320
#7051
üzenetére
A LAN statikus IP-vel indul és úgy is kell lennie. Többeket megzavar, hogy OpenWrt alatt ez állítható, mert itt ez is csak egy interface. A többi firmware-ban (gyári, Padavan, Tomato, DD-Wrt, stb.) ez nem állítható. Azzal, hogy DHCP-re tetted, azt mondtad neki, hogy ő DHCP-n kérjen IP-t magának egy a LAN-odon lévő DHCP szervertől. Ilyen nyilván nincs.
Alap konfiguráció szerint ő a statikus 192.168.1.1 IP-vel rendelkezik és egyébként ezen az interface-on hallgatózik egy DHCP szerver. Szóval, semmit nem kell módosítanod rajta! LAN-on kapcsolódó gép DHCP-n fog IP-t kapni. -
vargalex
félisten
válasz
#68216320
#7040
üzenetére
Jó lenne, ha ilyenkor megírnád, hogy milyen csatornán próbáltad. Ugyanis különböző csatornákon különböző a megengedett (elérhető) adási teljesítmény:
Frequencies:* 5180 MHz [36] (23.0 dBm)* 5200 MHz [40] (23.0 dBm)* 5220 MHz [44] (23.0 dBm)* 5240 MHz [48] (23.0 dBm)* 5260 MHz [52] (20.0 dBm) (radar detection)* 5280 MHz [56] (20.0 dBm) (radar detection)* 5300 MHz [60] (20.0 dBm) (radar detection)* 5320 MHz [64] (20.0 dBm) (radar detection)* 5500 MHz [100] (26.0 dBm) (radar detection)* 5520 MHz [104] (26.0 dBm) (radar detection)* 5540 MHz [108] (26.0 dBm) (radar detection)* 5560 MHz [112] (26.0 dBm) (radar detection)* 5580 MHz [116] (26.0 dBm) (radar detection)* 5600 MHz [120] (26.0 dBm) (radar detection)* 5620 MHz [124] (26.0 dBm) (radar detection)* 5640 MHz [128] (26.0 dBm) (radar detection)* 5660 MHz [132] (26.0 dBm) (radar detection)* 5680 MHz [136] (26.0 dBm) (radar detection)* 5700 MHz [140] (26.0 dBm) (radar detection)* 5720 MHz [144] (disabled)* 5745 MHz [149] (13.0 dBm)* 5765 MHz [153] (13.0 dBm)* 5785 MHz [157] (13.0 dBm)* 5805 MHz [161] (13.0 dBm)* 5825 MHz [165] (13.0 dBm)* 5845 MHz [169] (13.0 dBm)* 5865 MHz [173] (13.0 dBm)A fenti listából látható, hogy 36-48 csatornákon dupla akkora a teljesítmény, mint 52-64 között, de még annak is a duplája 100-140 között (20 dBm=100 mW, 23 dBm= 200 mW, 26 dBm = 400 mW). Legalábbis magyar régióban.
Lehet, hogy a Mikrotik AP-d is másik csatornán használod, mint amin az Asus-t próbáltad...
Én egyébként 100-as csatornán használom 20 dBm-en és ahogy írtam, a kertben is az 5 GHz-es wifi-n vannak az eszközök.
-
TeeJay
félisten
válasz
#68216320
#7017
üzenetére
Akkor kifogtál valami hibás darabot mert csapnivalót nem mondanék rá. Szerintem Vargalex írta hogy nála zuglóban tökéletes mindkét frekvencián openWRT alatt
Csináltam tesztet, ugyanoda téve ugyanazon a csatornán az AC1200GU tényleg 2-3dB-el nagyobb jelet adott DE sebességben még így is a 65P volt gyorsabb és betonstabil60nm panelban vagyok, gyerek szobája egy 15centis plusz egy 4centis beton falon keresztül van és 650-es link ott is simán összejön AC-n, a konyha ahol már tré a helyzet de az 15 + 2x4cm betonfalon keresztül van jó távol, oda vettem az AC1200GU-t ami belövi a fürdő-WC-konyha-7nm kisszoba plusz folyosó és lift, villanyóra környékét ha éppen telefonos alkalmazással jelentem a villanyóra alkalmazást
Sőt mivel a konyha ablak mellett van 20centire 5. emeleten így lent a földszinten a parkolóban is simán fogom az 5GHz-et meg a 2,4GHz-et is mivel az ÉNY-ig oldalon már csak családi házak vannak panel házak csak a DK-i oldalonTovábbra is azt mondom 8hónap 66UB1 után hogy nálam 60nm panelban a 65P sokkal de sokkal jobban teljesít már csak amiatt is hogy sosem bizonytalan a wifi
azzal meg együtt tudok élni hogy 100-as csatornáról elmászik mert az összes környező wifi 36-os blokkon lóg, enyém 52-es blokkon mások által zavartalanul teszi az 1200GU meg hetekig elmegy 100-as csatornán szóval a két wifi sem zavarja lakáson belül egymás és mások sem zavarják az enyémet. Így tökéletes
-
vargalex
félisten
válasz
#68216320
#7018
üzenetére
Nem annyira macera ez. És a host neves megoldást én még nem is próbáltam. Elképzelhető, hogy működik.
A statikus DHCP-t írtam, természetesen lehet.
Gyári firmware-val ugyan soha nem próbáltam, de már többször írtam, hogy nálam a wifi hatótáv hihetetlen jó. Még az 5 GHz is. 3 falon keresztül az udvaron is 5 GHz-en maradnak az eszközök és a sebesség is nagyon jó. Most éppen egy 40 cm-es fal (és egy szobányi távolság) választ el a routertől, 866 Mbps linksebesség mellett simán megy 500 Mbps-el. 88% a jelerősség...
-
#6355
Intruder2k5
MODERÁTOR
#68216320
#6354
válasz
#68216320
#6354
üzenetére
A Unix Load nem azonos a CPU terheléssel, illetve nem csak azt takarja. A load értéke épp úgy megemelkedhet, ha pl. az USB portot terheled a határokig. Simán előfordulhat 2-3 load, 20-30% CPU terheléssel, főleg több magos routereknél, ha olyan alkalmazást "dolgoztatsz", ami csak 1 magot használ, mint pl. transmission. Ilyenkor simán "koppanhat" a rendszer 25% CPU terhelésnél.
Antenna témára:
Ebben teljesen igazad van. -
-
vargalex
félisten
válasz
#68216320
#6317
üzenetére
Szia!
En is iperf3-al szoktam mérni egy lan-on csücsülő szerverre. Ezért is állok értetlenül előtte. Esetleg próbáld meg az OpenWrt-t az Asuson. Persze az is lehet, hogy az adott kliens függvénye is a dolog.
Annyira nem ismerem a gyári firmware-t, de mintha a status oldalon mutatna valamilyen CPU terheltséget (ki tudja, hogy pontosan mit). Illetve, ha bekapcsolod az SSH-t, akkor parancssorban ott a top.
-
vargalex
félisten
válasz
#68216320
#6303
üzenetére
Az érdekes, mert a Mikrotik HaP AC2 és a cégnél lévő mennyezeti Mikrotik AP-k (pontos tipust nem tudok, de ugyan úgy IPQ4018) is jelentősen elmaradnak sebességben. 433 Mbps linksebességen a Mikrotik eszközök hozzák kb. az általad írt sebességet, míg az RT-AC65P 300 Mbps fölött. 866 Mbps linken a Mikrotik nem igazán tud gyorsulni, de az Asus 500 Mbps fölött tud.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
#68216320
#6289
üzenetére
Próbáld ki 100-as csatornán. Nekem panel lakásban, a konyhában annyit mért, mint a router mellett.
Újra megnéztem, valami gond van a DIGI-nél. Konyhában, router mellett ugyanannyi, csak lassú a letöltés. Idáig a Szerverplex volt a leggyorsabb, DIGI-n sem lett jobb. -
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320
#6289
üzenetére
Csak hogy érzékeltessem: [kép]
Egymás mellett az ac65p és a mikrotik ap. Fizikai rálátás az eszközökre, ~5-6m távolságban egy helyiség ajtajában állva.
A gyengébb a router, az erősebb az ap. Az olvashatatlan ssid a szomszédoké (panel).Van több szomszéd ap is csak nem volt kedvem kivármi, amíg megjelentek. Gyorsan csináltam egy snapshot-ot.
Értelem szerűen amikor beüzemeltem a routert, akkor még a mikrotik nem volt bekapcsolva. A jelerősség akkor is ez volt. Csak azért írom, mielőtt még az a vád érne, hogy a mikrotik nyomja el a sávot.
Már elpakoltam, nem tesztelem most külön, de az N66U valahol a kettő között helyezkedik el 42mW adóteljesítménynél. Ha jól tudom annak is 2dBi nyereségű az antennája. Ergó valahogy erősebb jelet ad mégis.
pinnacle: Lepróbáltam 100-as control channel-en. Egy picit valóban erősebb, ott 50dB csillapítást mérek.
-
#6288
kisbalazs83
aktív tag
#68216320
#6285
kisbalazs83
aktív tag
válasz
#68216320
#6285
üzenetére
Szia!
Vargalex FW-ben nem 80-100mW a TX power, ami ugye Európában a limit. Ha azt felteszed, akkor biztosan javulni fog a lefedettség.SSH-n meg tudod nézni mennyivel sugároz jelenleg (dBm to mW conversion):
wl txpwr_target_max
wl -i eth2 txpwr_target_max
wl -i eth1 txpwr_target_max -
pinnacle
nagyúr
válasz
#68216320
#6283
üzenetére
5GHu milyen csatornán megy? Nekem 100-on tökéletes, alacsonyabb csatornákon tényleg gyenge. Többi beállítás ez. Szomszéd TP-Link routere, betonon keresztül nálam is olyan erős, mint az ASUS. Nem tudom, hogy lehet.
-
vargalex
félisten
válasz
#68216320
#6283
üzenetére
Néhányan írjátok, hogy gyenge az 5 GHz-es wifi. Nekem van 2 db RT-AC65P-m (aktívan 1 megy, a másik új build-ek tesztelésére van), igaz OpenWrt-vel használom, de nagyon jo a térerő. 82 m2-es ház és még az udvaron/utcán is bőven azt használom. Eddigi legjobb lefedettség. Összehasonlítási alap: D-Link DIR-825, TP-Link TL-WDR3600, TP-Link TL-WDR4300, D-Link DIR-860L, Linksys WRT3200 és Mikrotik HaP AC2. Nyilván, ezek közül csak az utobbi 3 AC-s, de a többit is 5 GHz-n használtam.
A cégnél lévő Mikrotik mennyezeti AP-k is jóval gyengébbek.
Sajnos hiába írja le az ember precízen, hogy miket zárt ki, néha elölről kezdik magyarázni azt, amit az ember már leírt, hogy már ellenőrizte. Kicsit olyan feeling ez, mind amikor feladsz egy precíz hibajegyet, de az indiai szupportos visszajön, és végigkérdezi azokat a dolgokat, amiket te már leírtál, hogy megcsináltad. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- TV antenna és jelerősítés
- Milyen videókártyát?
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Linux kezdőknek
- PlayStation 5
- Nagyon erős ajánlattá kezd válni a SteamOS
- További aktív témák...
- GAMER PC : RYZEN 5 4500 / 16GB DDR4 / ASUS RX 480 8GB / WiFi / Bluetooth / 512GB M.2 SSD / 500GB HDD
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS , I5-7300U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11, ( olvasd végig )
- Acer PREDATOR HELIOS NEO 16 / i9-14900HX / RTX 4070 (140W) / 1 TB SSD / 240HZ
- Topping A70 Pro fejhallgató erősítő
- Topping D70 Pro Octo DAC
- Csere-Beszámítás! RTX Gamer Számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Napi 1000 -ft tól elvihető RÉSZLETFIZETÉS BANKMENTES MSI Cyborg 15 A13VE
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z370 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RX6600 8GB Cooler Master MB510L Chieftec 500W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged