Új hozzászólás Aktív témák

• #36535 b0bcat addikt instantwater #36517

  Új Válasz 2013-07-08 15:13:50 #36535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b0bcat

  addikt

  válasz instantwater #36517 üzenetére

  "Akkor gondold el, hogy 5"on, milyen lehet a QHD?"

  Már többször szó volt róla, hogy ez igény kérdése, vagyis azé, hogy ki mihez van hozzászokva. A 200 feletti PPI egyáltalán nem rossz (sőt, a Galaxy Tab-om 169-es értékéhez képest kimondottan jó, pedig azt sem látom pixelesnek), de ha ennél jobbhoz van szokva a júzer szeme, akkor feltűnik neki a dolog.

  Nem mellesleg nekem volt nemrégiben V967S-em, és számomra is meglepő módon "darabosabb" (nem pixelesebb!) volt a képe, mint a nejem H7100-asán (szintén qHD, de 5,3 colon), de egyáltalán nem volt zavaró, csak ha nagyon közelről néztem (ahonnan nem szoktam).

  Ezzel azt akarom mondani, hogy nem kizárólag a felbontáson múlik a kép minősége, hanem a képernyő technológiáján is. (A V967S IPS technológiát használ, míg a H7100 nem az, hanem "sima TFT".)

• #36523 Bruni20V csendes tag instantwater #36517

  Új Válasz 2013-07-08 14:42:48 #36523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bruni20V

  csendes tag

  válasz instantwater #36517 üzenetére

  Köszi, én is felé hajlok, illetve azon vacilálok még hogy vegyek-e itthon sokkal drágábban valami hasonló tudású telefont, de kína felé hajlok egyelőre.

• #36518 kcsa veterán instantwater #36517

  Új Válasz 2013-07-08 14:35:52 #36518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kcsa

  veterán

  válasz instantwater #36517 üzenetére

  Azért ennyire nem vészes a W100 pixelhelyzet

Új hozzászólás Aktív témák