- Poco X6 Pro - ötös alá
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- A Samsung bemutatta a Galaxy XCover 7-et
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Hirdetés
-
Grafén meghajtó, térhangzás és UV-tisztítás az LG új fülhallgatójában
ma Bejelentették, hogy hamarosan érkezik az LG Tone Free T90S.
-
Az AI felé fordul az IKEA is
ph A vállalat a magyar felhasználókat is megcélozza az IKEA Kreativ nevű, mesterséges intelligencia technológiát is használó szolgáltatásával.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Raymond #39006 üzenetére
egyebkent a vega56 mennyie versenykepes az 1660tivel?
vega56on tobb a memoria, elvileg alulfeszelve tuningolhato is majdnem a 64 szintjere, cserebe viszont dupla annyit fogyaszt. 120Wra eleg egy normalis hocsoves huto es csend lesz (vagy egy filleres aludarab mint az Asus phoenixre), 300ra vizesblokk kell.
az msi bloweres mondjuk ref (valszeg lesz ra blokk)
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz #04430080 #39009 üzenetére
na ja.
persze, a korabbi arszabashoz kepest jobb, ahogy a 300-330 euro koruli 1070 is jobb, de ettol meg mindig nem lesz jo vetel.
viszont legalabb mar valami minimalis mozgolodas van a piacon.
egyebkent a vega56on a tobb memoria / tobb kimenet szamitana, de az a baj, hogy 250Wos fogyasztas felett legen nem lesz csend, akarmilyen hutest is raknak a kartyara.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Milka 78 #39014 üzenetére
az a baj, hogy nalam alapvetoen eyefinity / VRre kene majd a kovetkezo GPU alrendszer.
harom kijelzovel a memoriat mar nem veszik vissza a kartyak es a GPU terheles is magasabb. utobbi evekben az osszes GPU topikban ahol megfordultam mindig nekem volt messze a legmelegebb es a legtobbet fogyaszto kartyam
nincs az az isten, hogy en meg egyszer 350-375W korul peakelo kartyat vegyek. bar vegulis ha egyedul lenne, akkor megkaphatna a 360+280as radikat, az mar csak eleg alapon...
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz Puma K #39157 üzenetére
nincs frametime grafikon / 99% / 99.99% frametime. nem derul ki, hogy a denuvon kivul mas valtozott e a patchben. pl a denuvo nelkuli gyengebb eredmeny emiatt is lehet.
pl a Mass Effect Andromeda-ban eléggé látványos
marmint ugy erted, hogy egyedul az Andromedanal van kulonbseg? ahol meg nem derul ki, hogy az a latvanyos minfps milyen gyakori. mivel ez nem benchmark siman lehet ott egyeb indok is. es egesz biztos csak egyszer mertek mindent.full disclousurera hivatkozni nyilvanvalo meresi hibanal (mad max) eleg vicces egyebkent. tetejeben egesz biztosan csak egyszer mertek atlagolas helyett. mondjuk azert dicseret, hogy open world jatekot is valos korulmenyek kozott probaltak benchmarkolni.
tetejeben egy i7-2600kval, ami kb a 120 euros ryzen 1400nal is lassabb mar, parositva egy 1080TIvel.
egyebkent szanalmas a vergodes a kommentek kozott, avagy a nyolc eves 2600k is tul jo. meg realis, hogy aki annal is gyengebb cuccon ul az teljes aron venne AAAs jatekot.
a Doomot emlitik rossz peldakent, az az elso patchek alatt tenyleg nagyon sokat gyorsult, viszont a denuvo kivetele elott es utan en nem ereztem, hogy mashogy viselkedne.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz huskydog17 #39332 üzenetére
pcgameshardware.de meg mindig kb a legjobb.
anno az offline ujsagjuk is zsenialis volt
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Devid_81 #39379 üzenetére
jo, hat a physx ugyanez volt.
emlekszem borderlands 2re, 5760x1080 60 megvolt 0AA4AFfel physx nelkul stabilan a 970en, physx onnal akcioban 20-30 fps kozott ingadozott. szal megneztem, konstataltam, hogy ez nem jo, majd kikapcsoltam.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz wjbhbdux #39436 üzenetére
ezt az oldalt tobbet ne linkeld be mert fabrikalja az adatokat, innentol kezdve pedig flamekent tekintunk ra a topikban, mert information poisoning, amit csinalnak.
gejala: Gamegpu mint hiteles? tobbszor kiderult, hogy nem merik le az osszes kartyat, hanem fabrikaljak az eredmenyeiket. innentol kezdve pedig kamuoldal, aminek a linkelese flamen kivul masra nem jo.
a ph!n, anandtechen, stb. mernek, a gamegpunal nem. szoval gamegpunal nem azert vannak furcsa eredmenyek, mert a teszt setupban valami anomalia van, hanem mert egyszeruen nem mernek az adott setuppal.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
~15000 sor pedig eleg sok ha fejlesztoi idoben nezzuk. 200ezer meg foleg. azon a bonyolultsagi szinten senki nem fog lemenni kvazi ASM szintre hacsak nem valami specialis teruletrol van szo. nem veletlenul ment at az ipar C# iranyba kb 20 eve.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz huskydog17 #39606 üzenetére
es a just cause 4 sokkal de sokkal jobban fut a haromnal. marmint nem benchmark korulmenyek kozott hanem amikor az ember atment egy toltesi hataron vagy amikor felrobbant veletlenul egy fel bazis
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
-
válasz Malibutomi #42220 üzenetére
harom minosegi 92es ventivel az tenyleg halk tovigterhelve.
btw 5700XT ref is halk volt uresbe es amig nem ment tovig terhelve, igaz nalam a hazszellozes az meg a ket 290Xre volt meretezve. meg is lepodtem anno, hogy beraktam ugy, hogy "max ha nagyon hangos ket het mulva atszerelem vizre", ehhez kepest kb 9 honapig ment levegon.
tovigterhelve egyebkent epp elfogadhato volt, de nalam a vizen a ventik mostanaban nem mennek 600rpm fole.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz huskydog17 #43796 üzenetére
a bal es a jobb oszlop RT ON alatt lehet fel lett cserelve, ld a 6800 a 6900XT fole kerult specre
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz bozont #43798 üzenetére
honan gondolod, hogy nem eleg 8GB? csak mert nekem ez sehonnan nem jon le.
az AMD legerosebb, csak 8GB rammal szerelt kartyaja az 5700XT, ami kb egy 2070S (azt hiszem ez a 3060 jelenleg? nem olvasok GPU tesztet nem kaphato termekekre) szintjen van. es RT nelkul elegnek irjak 1440p@60@ultraran, ami kb FC5/New Dawn alapjan stimmel.
Far Cry 5nek is volt HD texture packja, picit jobban nezett ki vele minden. remelhetoleg most is ez lesz, Cyberpunk tavaly kb eljutott egy fotorealisztikus szintre, Far Cry 6 a videok alapjan meg leragadt 2017ben.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
Jacekkel itt azt a reteget kepviseljuk, akiknek ott a VR headset, ott a normal kormany a fizikailag kiepitett setuppal, es alapvetoen a fizikaval valo kuzdes az immersion resze.
egyebkent nekem is egy 10 eves, kisse moddolt Fanatecem van, de amig birja...
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
igen es nem
van egy nagyon eros simes community. nekik a Dirt Rally 1 kb a legjobb dolog volt ami tortent, az elsoosztalyu 1 screen / 3 screen / VR tamogatassal. itt nem erdekes, hogy nehez, vagy magas a betanulasi ido, mert konkretan paran rallysoforbol valtottak szamitogepre, mert olcsobb.
jelenleg ugy nez ki, hogy a community foleg 3 kijelzon van. VR jobb fejkovetes miatt, de fizikailag eszmeletlen kimerito egy 6 oras rallyt egyben vegigtolni es hasznalhatatlan, ha az embernek begyulladt a szeme (mert folyamatosan HOzik).
niche, de nagyon jol behatarolt niche. az elso Dirt Rally kb a multta tette a Richard Burns Rallyt, es hidd el, eszmeletlenul mokas. a sved rallynal pl ott volt a Mini Cooper ami kb ugy ment aranyaiban, mint az akkori Volvo C30am.
csak a szimulatorban mertem addig tolni, ameddig a C30al eloben nem, mert tisztaban vagyok a hataraimmal.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Devid_81 #44057 üzenetére
ez mondjuk sokat nem mond amig nem ismert, hogy hany szalas workloadnal milyen turbo lesz. erre gondolok:
[link] forrasgyakorlatilag valos korulmenyek kozott tiszta egyszalas turbo nagyon nem lesz, mert menni fog a hatterben jopar program ha nem bench pont vadaszat a cel. 2-3% kulonbseg siman osszejon az eltero turbobol, namost itt kb ennyit latunk.
ami nem erintett, az ahogy jol emlekszem a TR4.
little+bignel lehet jatszani azzal, hogy a benchmark kizarolag a gyors magon/magokon fut es a tobbit kiszervezik a picikre, de az meg az utemezest bonyolitja. meg lennek lepodve, ha az intelnel minden munkafolyamatra osszejonne elsore az optimizacio, mert bonyolult.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz huskydog17 #44101 üzenetére
ez erdekes, FC2 ota tud tobb szalat terhelni es jellemzoen az osszes nagyon kemenyen GPU limites volt.
---
btw nezd mar meg a linket, arc egy tiz(!) eves i7-3930 (3.2/3.8Ghz)vel tolja, ami kb egy r5 1600 szintjet se tudja (minusz par ujabb szabvany) aztan csodalkozik, hogy hat CPUlimites egy 3070 mellett. ugy, hogy a 3930 hivatalosan csak pci_e 2.0at tamogat (bar gyakorlatban 3.0at is), mikozben egy 3070et hasznal. nemar 3.gen ryzen c2c ennel jobb vagy 70%al egy szalon, amire jon meg a magasabb orajel.
ertem, hogy uj jatek, meg a cyberpunk ota tudjuk, hogy a sardobalasbol van a megtekintes, de ez mar tenyleg a nevetseges kategoria. hol talaltad ezt az oldalat? ez igy tenyleg, nagyon szanalmas.
de persze a Duniat kell kidobni es nem a tesztelo 10 eves platformjat updatelni.
tisztelturam: modernebb hardveren hajlamos mikroakadni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz GeryFlash #44113 üzenetére
kb 3/4ed 4K, viszont itt a 48:9es keparany az erdekes. nagyobb a FoV, ami miatt kicsit mas a skalazodas
Alapvetően a 3900X egy nagyon erős proci
ja, de elotte ez alatt a config alatt dolgozott egy 3820 es egy 1800X is. mindkettonel kb 50%al jobb egyszalon a 3900X (csak az 1800X kb ket 3820 volt teljesitmenyre, vizen, elengedett TDPvel).A 2X 290X-et meg hagyjuk is, ki tudja mennyire kezeli jól a CF-et a Dunia
tokeletesen kezeli ahogy a nagykonyvben meg van irva a Far Cry 2 ota, 2x99% gpu usage. erezhetoen esett az FPSem miutan lehalt az egyik kartya es kenyszerbol bekerult az 5700XT mert a megmaradt 290X egyedul nem igazan birta a felbontastnew dawn alatt very high/ultran kis tweakkel megvolt a 60fpsem a 290X CFfel, birta az a felbontast. es a Dunia extrem volt, talan meg 1-2 jatek alatt lattam olyat, hogy erezhetoen gyengebb volt egyedul az 5700XT, mint parban a 290X.
mondjuk most agyalok, hogy kene egy harmadik 32"@1440p monitor is, csak 7680x1440 ala gyakorlatilag meg mindig nincs videokartya. jo, 5760x1080 is extrem volt, a 290X CF / 295x2 az elso kartya volt, ami 60 fpsre minimalis kompromisszumokkal mar minden esetben eleg volt. pl Far Cry 4 es pCars alatt birt 60 fpst.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
-
válasz huskydog17 #44321 üzenetére
a Fury Xbol gyakorlatilag nem adtak el kartyat (ill de, de itt a forumon osszesen volt par es nem azert, mert leraboltak oket a banyaszok mint a Vegakat). itt a 7970 es a 290X volt inkabb az, amibol mai napig meg voltak. es meglepoen jol tartottak magukat. ami problema, hogy most huztak ki aloluk a tamogatast. csaladban egyebkent van egy 280X ami mai napig hasznalatban van (kb 5 eve 80 euroert athidalonak lett veve, csak tul jol bevalt).
Kepler papiron tamogatva volt, gyakorlatilag a 780 TI mar evek ota szornyen tartotta magat. az a kartya valaha a 290Xel volt parban.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz huskydog17 #44324 üzenetére
de attól még nem egy ember vásárolt olyat.
jo, de attol, hogy ismersz olyat akinek volt, meg nagyon keves kartyarol beszelunk. kb harmadannyi Fury van hasznalatban steam survey szerint, mint R9 300, es utobbi se volt egy nepkartya. R9 200bolt negyszer annyi van.290X-ek hullottak mint a legyek,
290Xbol volt kb harom modell, aminek gyarilag eleg volt a hutese. minden mast a tulajok levizeztek (en is), vagy eladtak, mert elviselhetetlenek voltak a gyakorlatilag 300+Wos fogyasztasukkal. a 390X egy atmatricazott 290X OC 8GB volt, 375Wot tenyleg biro hutovel amire egyebkent szukseg is volt. nalam kb 20%ot jelentett teljesitmenyben csak az, hogy vizesblokkot kapott az elso kartya. jo, persze nalam is ott lett vege 4.5 ev utan a dalnak, hogy az egyik kartya elfozte a memoriait, igaz azon gyarilag is kisse szet voltak feszelve a memoriak.[link] ez 2018as, DX12nel eleg szignifikans volt a 290X elonye. ahogy ment elore az ido ugy nyilt az ollo.
keIdor: ja, visszanezve meglepo volt latni, hogy mennyire skalazodott anno a GCN.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
800W eselytelen, 450W is nagyon necces 1 GPUval a heat density miatt, vizen is. 295x2 volt 450Wos, de ott eloszlott a homennyiseg.
800Wra par eve kb LN2 pot terulet volt.
350W az meg talan oke jelenleg a 4slotos lethutok koraban, tripla radiatorral (megtamogatva nemi PCB hutessel) kb 400W is oke, afolott az epitett viz territorium.
en hasznaltam 425+Wos GPUt, ijeszto volt.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
-
250W folott nagyon megdragul a korites, HPCbe meg max 300Wig lehet tervezni pciE szabvany miatt. szoval a sweet spotot oda kell beloni a compute megoldasok miatt.
szoval ha 400+os kartyakrol beszelnek, akkor nagyon ki kell huzni az utolso 10%ot. ha eros a konkurencia akkor szokott lenni jo cucc jo aron, de utoljara az 1080TInel volt keszult ugy az NV, hogy a Vega64 nagyon durvan jo lesz. csak nem lett.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
az. egyebkent utobbi hetekben nekem tobbszor is volt "the future is now, old man" erzesem.
sajnos nem birt hirertekkel, mondjuk ahogy nezem communityn belul se egyertelmu, hogy eppen mekkora ugras megy vegbe.
es akkor gondolj bele, hogy gpt3.5 is MS par honapja. kovetkezo visualstudio hiperurugras lesz workflow szempontbol.
Petykemano: enterprise cucc
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz bozont #46351 üzenetére
erre azok kb 650-700 euroert mentek. ket napja lottem egy 850 euros 7900XTt, szoval en jol vagyok.
(SEKbol atvaltva: 6800 -> 7200SEK, 6800XT -> 8000SEK, 6950XT 9000-9500SEK, 7900XT 10.000SEK postaval mindennel EU masik vegebol. 4070TI 10500SEKtol indul)
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
ouch, es akkor a 4090bol tobbet adtak el, mint a 4080bol. es a 4090bol magaban tobbet adtak el, mint a 4060ti+4070 "kozepkategoriabol". mondtak nem fogyott jol, de ez durva azert. 4060 fent sincs a listan.
mikozben a 3060-ti-3070 magaban produkalja az eladasok felet.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
3070-90bol hasznalt kartyakkal tele a piac es ki lettek vezetve.
3060ti / 6700xt 330-350 euro korul nincs rossz aron. ami erezhetoen gyorsabb, az 850 euroert a 7900XT es 950ert a 7900XTX, mellette lassan a 4080 beesik 1100 euro kornyekere. a 4090 1700 euro korul indul. kozottuk van meg a raktarsopros 6800-6950, meg NVidiabol az elozo generacio: 4070ti gyakorlatilag egy 3080ti OC tudasban, viszont meg arban az ertelmezheto csucskategoria tetejen.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
válasz Devid_81 #47028 üzenetére
ami savban prev gen van eddig ebben a generacioban
igazabol nem tudom mi volt a terv. a 7900XT 850 euro alatt utobbi harom evet elnezve nem rossz vetel, de az idei ev maradek resze kb ertelmezhetetlen eddig.
b.: ja, ez igy fejlesztoi reszrol nem oke, nem lesz, aki megvegye.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Aljasvip #47035 üzenetére
nezd meg az A770 eredmenyeit. 400 euroert ahol jol megy, ott kb otvozi a 6800 es a 3070 elonyeit (16GB es RT), csak sokkal olcsobban. fele annyiba kerul, mint a 7900XT, es majd harmadaba mint a 4080 amik ugyanezt valamennyivel jobban tudjak, csak driveresen kiforrottan.
gyakorlatilag vicces, mert 400 euro korul egyedul az Intelnek van vallalhato termeke.
4070/TInel a 12GB memoria a problema, AMDnel meg a 6950XT is csak raszterben eros. 7800XT start holnaputan lesz erdekes.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
atfogalmaztam kozben, kicsit rossz volt: ha legalabb ennyit akarod, hogy tudjon a konkurencia minden helyzetben, az a 4080 es a 7900XT. ez akkor is igy van, ha a 4080 gyorsabb a 7900XTnel.
szerk: igen, a 4080 sokkal gyorsabb, a 4060ti viszont inkabb csak a 8GBs modellnek az ellenfele.
4070/TI bukik a 12GB memorian, 6800/69x0 bukik a hullamzo RTn.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest