Új hozzászólás Aktív témák

• #50832 SaGaIn senior tag Zartszelveny #50829

  Új Válasz 2020-10-28 12:48:07 #50832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SaGaIn

  senior tag

  válasz Zartszelveny #50829 üzenetére

  Pár óra és egy elejtett ph. hozzászólás miatt csak nem fognak perelni

• #49443 Busterftw nagyúr Zartszelveny #49442

  Új Válasz 2020-10-08 18:27:20 #49443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz Zartszelveny #49442 üzenetére

  

• #47419 Abu85 HÁZIGAZDA Zartszelveny #47418

  Új Válasz 2020-08-11 11:46:15 #47419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Zartszelveny #47418 üzenetére

  A CDNA támogatni fog egy csomó olyan adatformátumot, ami az RDNA nem. Emellett máshogy épül majd fel a cache-szervezése is. Leginkább az AI miatt lett szétválasztva, mert a jó AI teljesítmény grafikai szempontból eléggé hasztalan.

• #47417 Abu85 HÁZIGAZDA Zartszelveny #47414

  Új Válasz 2020-08-11 11:00:56 #47417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Zartszelveny #47414 üzenetére

  Nem abból fakad. A perf/watt az adott tranzisztorstruktúra végnapjain abból ered, hogy mennyire ismered ki az adott node-ot. Kell két vagy három kör mielőtt jól tudod majd használni. Az AMD-nek a prognosztizált 50%--os perf/watt ugrása ugyanazon a 7 nm-es node-on pusztán az a tapasztalat, amit a Vega 20 megjelenése óta gyűjtögetnek. Nagyjából mostanra sikerült úgy megérteni ezt a csíkszélességet, hogy hatékony lapkát tudnak rá tervezni.

  Ugyanez lesz 5 nm-en is. Meg a GAAFET-ig bármin.

• #47415 GeryFlash veterán Zartszelveny #47414

  Új Válasz 2020-08-11 10:10:19 #47415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz Zartszelveny #47414 üzenetére

  Hát nem tudom, a Qualcommnál Applenél és az AMD CPU részlegénél (tehát nem csak az ultra low TDP SOC-ok) nem azt veszem észre hogy ne hozna sokat a csíkszélesség csökkentés.

  Persze még mindig nem tudjuk biztosra min fog gyártatni az Nvidia, lehet ez a gyenge perf/watt abból is adódik (a sok 1GB-os lapkák mellett, amik oké hogy fogyasztanak de nem ennyit) hogy az NV 10nm Samsungon fog gyártani, esetleg 8nm Samu ami amennyire én tudom half-node és marginálisan jobb mint a 10nm-jük, ergo alig lesz előrelépés náluk gyártástechnológiában. Inkább bevállalják hogy az AMD felzárkózzon hozzájuk, a csúcs kártyájukat belövik majd Big NAVi + 5-10%-ra valami elb*szott fogyasztást is elvállalva, a lényeg hogy övék legyen továbbra is a leggyorsabb kártya amúgy meg minél nagyobb haszonkulccsal adják ugyanazt a kártyát mint az AMD.

  Igazi verseny szerintem 5nm-en lesz majd, Abu szerint (ha jól emlékszem) oda mindketten terveznek VGA generációval.

• #40624 -Solt- veterán Zartszelveny #40623

  Új Válasz 2019-05-06 22:11:24 #40624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Solt-

  veterán

  válasz Zartszelveny #40623 üzenetére

  Írj privátot holnap, itt nem offolnék már ezzel.

Új hozzászólás Aktív témák