Új hozzászólás Aktív témák

• #45875 bobalazs nagyúr atomi80 #45874

  Új Válasz 2021-11-27 14:14:57 #45875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz atomi80 #45874 üzenetére

  gratulálok hozzá.

• #45873 Aprósólyom addikt atomi80 #45872

  Új Válasz 2021-11-23 22:39:16 #45873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aprósólyom

  addikt

  válasz atomi80 #45872 üzenetére

  Freesync vagy adaptive sync amit láthatsz az adatlapokról. A pixel response time mindenhol 1ms vagy max 4ms, de a valóságtól mindegyik nagyon messze van. Ebben a paraméterben sajna csak a tesztekre lehet hagyatkozni vagy a tapasztalatra. A megfelelő topicban (ITT) biztos segítenek választani olyan monitort, ami ár/érték arányban neked megfelelő lesz. Ahogy elnézem az árukeresőt, 40-45 körül már használható 60/75Hz monitort lehet venni. 60-65-től felfelé meg már vannak egész jó 144hz-esek is.

• #45871 Aprósólyom addikt atomi80 #45869

  Új Válasz 2021-11-23 14:11:32 #45871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aprósólyom

  addikt

  válasz atomi80 #45869 üzenetére

  Jó, de valójában milyen tapasztalatra vagy kíváncsi? Eléggé sok aspektusvól lehet vizsgálni a kérdést. Nem csak a játéktól, hanem véleményem szerint a játékstílusodtól is függ, hogy van-e értelme.
  Ha nem játszol kompetetív játékkal kompetetív stílusban, akkor véleményem szerint csak pénz, energia és nyersanyag pocsékolás lenne. (Értsd, kompetetív játékkal is lehet casual stílusban játszani. Ilyenkor nincs értelme erőltetni a még több fps-t és a még több Hz-t.)
  Casual playereknek, single player játékokhoz (legtöbb AAA) pedig szerintem tökéletesen elég 60hz, 75Hz. Esetleg legyen benne Freesync, adaptive sync, mert a képtörés tudja nagyon tönkrevágni a képi élményt/látványt. És legyen legyen viszonylag jó a monitor pixel response time-ja, hogy minimális legyen a ghosting/inverse ghosting. Ez is nagyon haza tudja vágni a látványt.
  Értsd, hiába van megfelelő gépem több fps és Hz-re, pl. a GTA 5-t limitáltam 75fps-re, mert e fölött semmi pluszt nem ad a több fps vagy több Hz. (Ezzel együtt ráadásul pocsékba menne egy csomó energia és hangosabb és melegebb is lenne a gép játék közben.)
  Viszont quake champions-t már 144Hz-en játszom, 142fps-re limitálva és így is azt érzem, hogy 240fps-en még jobb: jobb/precízebb lesz a mozgás és a célzás/találat is. De az egy "őrült" tempós játék a GTA 5-höz képest. De pl., egy Assasin Creed ugyan ez. Ott sem láttam értelmét 60/75 fps/Hz-nél többet. Nem azért, mert nem látom a külömbséget 60fps/Hz és 144fps/Hz között, hanem mert olyan lassú a játékmenet, hogy szükségtelen a sok fps/Hz.

• #45870 Ellia addikt atomi80 #45869

  Új Válasz 2021-11-23 08:40:22 #45870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ellia

  addikt

  válasz atomi80 #45869 üzenetére

  Gond nem lenne, de kihasználni se tudnád igazán, mivel a kártya az új játékokban se tud már legmagasabb beállításokon kitolni magából 60 fps-t fhd mellett, nem, hogy 144-et.

  A régebbi játékokban jó lehet pl. csgo, rainbow seige, lol...stb.

Új hozzászólás Aktív témák