- Mobil flották
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- iPhone topik
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- A kínai gyártók 3D arcazonosítással kísérleteznek
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
Új hozzászólás Aktív témák
-
Giot
addikt
válasz
Borkai
#10943
üzenetére
Nincs gond a Toxic-al pedig ez át lett gyúrva Sapphire módra.
Ha valamit módosítanak egy tuning változatban az legtöbbször a tápért felelős rész hogy stabilan tudja a adni a feszkót extrémebb helyzetekben is (és itt most nem feszültség emelésre gondolok), ami ugye elengedhetetlen a magasabb órajelek eléréséhez. -
Giot
addikt
válasz
BeLucZ
#10923
üzenetére
Ez nem egészen így van!
Mindegy hogy a natív felbontáson vagy ablakban használod, ha a GPU leterheltsége 98/99% így is úgy is. És ha megnézed akkor láthatod hogy mindegyik mindegyik tesztem amit készítettem igaz ablakban fut (1280X1024) de az aa mindig plafon és az xtreme burning mindig be van kapcsolva. De ami igazán érdekes nagyon úgy tűnik hogy talán jobban megterheli a GPU-t az ha magasabb fps-el számol (jobban pörög a GPU 
). Pld látható hogy valamivel alacsonyabb fps ek voltak fullHD-én és a max hőmérséklet alacsonyabb volt 82 fok 65%-os ventifordulat mellet. De az ablakos módban (1280x) magasabb fps-ek mellett 67%-on volt a venti, és 83 fok volt a max. Lehet ez így hülyeségnek hangzik, de úgy látszik van némi valóság alapja.
Egyébként meg úgyis az a lényeg hogy a játékban betonstabil legyen ez meg az elkövetkező pár napban kiderül mert ezeken az órajeleken akarom használni.(#10921) zolisx4: Sapphire-al van tapaztalatom.
Lásd az aláírásom! A His meg egy kult márka a szememben. Igaz lehet már vesztettek a presztízsükből, mert az a tapasztalat már jó régen volt. 
(#10938) Kristof86: Talán tomta fórumtársa gondolsz?
-
Giot
addikt
válasz
kris75
#10910
üzenetére
Mod:
Nem hagyott nyugodni a dolog s nekiestem még1x a Benchmark-nak. Az eredmény: ITT. Szerintem ha a Stability tesztben xtremeburning-el nem hibázik akkor nincs gond (ja lehet azért vagy 20,30 percet adni neki). Ja meg játékban ne hibázzon és a Dirt2 hibátlanul ment! Majd még tesztelgetem, ingame 850/1200-on. -
Giot
addikt
válasz
kris75
#10910
üzenetére
Meddig ment a Stabiltity teszt? Amúgy télleg fura mert a Benchmark nálam is megfagyott 850/1200-on, 1:30 környékén a Stability teszt meg ment vagy fél óráig 950/1200-on. Majd elkocogott 850/1200-on is vagy fél óráig a stabilty. Nem látom át mi a nyavalya a különbség a kettő között
hiszen mindkettő egyforma terhelést ad a VGA-nak. Meg nem kikockásodik vagy becsíkozódik csak egyszerűen megfagy ez a Benchmarkos dolog. -
Giot
addikt
válasz
Zoo123
#10907
üzenetére
Pont most toltam annyin 850/1200 a Dirt2-őt kicsit tartottam tőle hogy akadozni fog vagy ilyesmi az emelt órajelek miatt. Tesztben kit érdekel ha akad, (a furmark akadt teljesen szabályszerű 1 mp-ként
más teszt nem) . De szerencsére semmilyen probléma nem volt.
Úgyhogy marad az órajel!
De megtudtam
a Crysis mien fullHD-ében kimaxolva játszható fps-ekkel igaz nem 81 cm-ben. Azért hihetetlen hogy egy pár éves játék grafikája még mindig ennyire üt. A Dirt2 meg etalon az gyönyörű .(#10905) Sárpac: Hynix lapka van rajta: H5GQ1H24AFR-T2C-953A. Itt a kép róla. Amúgy a referencián Samsung van? És a Twin frozeren?
(#10902) kris75: Mióta az új Bios van fent amit te linkeltél azóta gond nélkül megy 1200Mhz-en a memó. Azelőtt 1175Mhz-en volt stabil. Igaz ez nem vigasztal téged
. -
Giot
addikt
válasz
Zoo123
#10872
üzenetére
Csak tesztekben szoktam feltolni egyébként alap órajeleken szalad a kártya bár most gondolkodom hogy az 5870 órajelein használjam ez a Toxic-nál 765/1125. Megnéztem milyen felbontásban játszol, szép a tévéd
bittos élmény 81cm-ben játszani. De gondolom nem 50cm-ről nézed.
Egy kérdés neked még a referencia Sapphire van vagy pedig ez? -
Giot
addikt
válasz
kris75
#10820
üzenetére
Eddig nem találtam olyan programot amivel lehetne feszültséget állítani vagy akár csak monitorozni a Toxic-on. Tehát valszeg tényleg Bios-t kell megbuherálnod. Azt légyszíves nézd már meg hogyha belenyúlsz a Bios-ba hogy mennyi alapfesze a Toxic-nak? Valójában emiatt nézegettem több progit is mert nem tudtam megállapítani mennyin jár gyárilag.
-
Giot
addikt
válasz
kris75
#10823
üzenetére
Te tudod mivel teszteled, de tegyél egy próbát a Furmark-al. Nekem az előző Bios-al nem akarta az 1200 Mhz-et a memó, amúgy a mag bírta. Tehát érdemes külön tesztelni a magot és a memót.
(#10825) Kirtam: Ne Vantage-al teszteld hanem Furmark-al. Ha azzal stabil akkor mindennel (kivéve OCCT
) -
-
Giot
addikt
Jól jön az infó ezekről!
Konkrétan egy chip hibás mert ha hozzászorítja az alany a nyákra abbahagyja a problémázást a VGA.Hőkamerás téma: az a helyzet nálam hogy szépen emelgeti a venti fordulatát automatán ahogy emelkedik a hőmérséklet. PLD 85C° 70%-on forog a venti. Igaz nem működik a manuális szabályzás ami kicsit kiábrándító. Ilyen ez a Sapphire-os Bios vannak hülyeségei, de hátha egy ATT megoldja majd a dolgot.
(#10733) CptMisi :
Lehet ez lesz a vége?(#10732) atesss : Honnan honnan, hát selejtezéskor vette! Egyébként felhívta a figyelmemet
hogy a végeredményt nem tudja garantálni. -
Giot
addikt
Remélem sosem fog ilyen hőmérsékleteket látni sem az alaplapom sem a videokártyám.
Így pedig lehet megvan az 50000 óra
Ez a szilárd elektrolitos téma, ez magasabb hőt is elbír stabilabb mint a sima elko?
Még egy kérdés az egyik komámnak van egy 9600GT-je, ez jönne nekem Fizix-re a gépbe. De sajna hibás az egyik memóriachip érintkezési problémákkal küzd
azt mondták javítható. Van valami cucc ami forró levegővel (nem hőlégfúvó) fel tudja annyira melegíteni azt a részt hogy megolvadjon a forrasztóón így a lábak megint érintkeznének. Van is ilyen gép az egyik ismerősömnek (szerencse hogy ennyi ismerősöm van ) Na mármost ez az eljárás mennyire szokott beválni? Van e tapasztalatod vele?Néztem a linket a hőkamerás felvételekről. Jók ezek az 5XXX kártyák! Nem annyira forrófejűek már mint az előző széria kivétel a 4890 az pozitív csalódás. Viszont a GTX 480/470/285/275
nem semmi. -
Giot
addikt
Akkor kicsit kérdezgetem még az ismerősömet a kondikkal kapcsolatban! Hogy hogy is van ez?
Ami viszont már most látható az az hogy a Gigabyte is ilyen kondikat használ az alaplapomnál. És pld ott van a processzor foglalat mögött is, biztos kap ott is meleget rendesen. Igaz lehet nem 70-90 fokot.
Ezzel kapcsolatban ezt írja a Giga:
"Kizárólag 50 000 órás élettartamú, Japán gyártmányú szilárd elektrolitos kondenzátorok"
Sőt az nVidia is a GTX470-nél pedig az aztán már igazán forrófejű! Ott bírnia kell.(#10717) atesss: Van átalakító de ritka.
-
Giot
addikt
"Az alkatrészek mennyiségének pedig nincs köze sem a megvalósítás hatékonyságához, sem az árához....
"
Utána néztem egy kicsit és megkértem az egyik hozzáértő ismerősöm hogy az itt található kép alapján hasonlítsa össze a Toxic nyák felépítését a referencia kártyával. Nézegette egy kicsit majd azt mondta hogy rendesen átdolgozták a táp részét. az összes SMD kondit kidobálták belőle és felkerültek a "hagyományos" kondik. Azt mondta hogy ez csak jó stabilabb az SMD-nél és nagyobb tartalék van benne. Meg ő is tekercsnek tippelte a Sapphire logós cuccot rajta de csak egy tipp volt! Emiatt lett hosszabb a nyák. Amúgy ahogy sasolgatta más különbséget nem igazán látott."Hallottad volna a 4890-em maxon... (4800rpm) Egyszer teszteltem 100-on, azt hittem (szó szerint) kirepül a mókuskerék a gépből!
"
a 4870-em sem volt kutya ezen a téren de megoldottam így . Kár hogy már nincs meg persze lehet fel sem menne az 5850-re meg minek jól hűt ez! -
Giot
addikt
válasz
kasa85
#10694
üzenetére
Hm! Érdekes.
A venti automatán csak ennyire pörgeti ilyen hőfoknál? (HSM) Lehet ez a baj érdemes lenne manuálisan belőni magasabb fordulatra hogy jobban hűtsön! (Igaz a fermi itt kezdi magát jól érezni )
Én úgy csináltam 900Mhz-től felfele 10Mhz-enként toltam fentebb. Ahol még stabilnak tűnik (nem szemetel, nem dobál kockákat ) ott ráereszteni a furmarkot vagy 15,20 percre.
Az everestel nem is próbáltam nézni a feszkót megnézem azzal is hátha -
Giot
addikt
válasz
kasa85
#10689
üzenetére
Nem szoktam feszt emelni én sem, amit tud alapfeszen hozza azt. Így nem tudok a nyakára taposni a VGA-nak.
Alapfeszen ennyire futja az 5850 Toxic. De arra nem sikerült választ találni hogy mennyi az alapfeszültsége a Toxicnak? Mert nem látják a progik. Kíváncsi lennék meddig megy el az 5870 persze szigorúan feszültség emelés nélkül!
Az Adaptív mód valóban sokkal szebb. -
Giot
addikt
válasz
Gaboo007
#10687
üzenetére
Esetleg bios-csere. Vagy más program használata. PLD.
(#10685) kasa85: én nem az előre beintegrált beállításokkal használom. Próbálkozz az egyéni beállításokkal nekem vagy 10, 15 percembe telt de most már tetszik.
Nálam:
Brightness: 80
Contrast: 57
Sharpness: 3
Picture mode: Standard
Color: R.G.B. 100 -
-
#10616
Giot
addikt
Robi BALBOA
#10614
Giot
addikt
válasz
Robi BALBOA
#10614
üzenetére
Na ez jól hangzik!
Akkor ha visszajön a szervizből (memória érintkezési hiba) elkérem egy tesztre és ha beválik megtartom! -
Giot
addikt
Úgy tűnik olcsón hozzá tudnék most jutni egy 9600GT-hez Physx-hez. Mit szóltok hozzá? Ami zavar benne hogy kell neki +tápcsati tehát a fogyasztása nem valami bíztató. De legalább nem fog zajongani mert egy Zalman hűti. Szóval nem kell attól tartanom hogy ez visszafogja az 5850-et?
(#10608) LordDarkness: Szerződést bontottak így a Gainward újból only nVidia márka lett.
-
Giot
addikt
válasz
Sárpac
#10523
üzenetére
Értem akkor a leírtak szerint nem feltétlenül a spórolás vezette a Sapphire-t sem abban, hogy más alkatrészeket használtak. Na majd ha több időm lesz komolyabban körberágom
ezt a dolgot, utána nézek.
Ilyen pontos infókat leírást hol lehet találni egy VGA-ról gondolom tesztekben esetleg megemlítik? -
Giot
addikt
válasz
Sárpac
#10516
üzenetére
Sárpac gondolom te tudod monitorozni, illetve állítani a feszt a twin frozeren.
Ezen a szutyok Toxicon nem látja semmilyen progi hogy milyen feszen megy. HSM kollga azt mondta lespórolták róla "a digit PWM, és hozzá a Volterra VT1165 fesszabályzó, ami programozható, I2C-n, és ezt tudnák monitorozni a progik." Ehol van a különbség a Toxic meg a referencia nyákja között, és egyéb téren ami ugye a hűtés . -
Giot
addikt
"teljesen jó minőségű az is"
Hát ja csak ugye sokan azért veszik meg ezt drágábban mert hogy ez jobb minőségű, Amit persze remélem nem zár ki az hogy van olyan rész ahol spóroltak. Jó lenne ha úgy lenne hogy van olyan rész ahol spóroltak, de más részén meg pont hogy jobb minőségűbb alkatrészeket használtak PLD tápellátás. A Vapor-X hűtő mindenképpen megérdemel egy piros pontot.
No de a lényeg teljesítse a rá váró feladatokat problémamentesen. Amire eddigi pozitív tapasztalataim alapján minden esély megvan.(#10509): a GTAIV-es videóval kapcs nekem nem adja be opcióként hogy 720-as felbontásban tudjam nézni.
Na de most már inkább megnövelem horizontális kiterjedésemet!
-
Giot
addikt
A Furmarkos teszt ami nálam készült az is zárt házikós. Bár a szobámban nincs 25C° ! Végülis nem tudom alapfeszültségen magasabb órajelek elérésére képes mint a referencia (940/1175 hát igen a memók csak ennyi) persze annak is megvan a lehetősége hogy alapból magasabb feszültséget kap!
Eddig hibátlanul teszi a dolgát. Amikor rendeltem volna a ref Sapphire 5850-et mondták hogy most nincs, DE már rendelhető a Toxic, így ez lett (jó árasítva).
"bár a refit komolyabb, hatékonyabb konstrukciónak tartom." Igen ott nem tudnak spórolni a gyártók, amit előír az ATi azt rá kell forrasztani!
Sok Sapphire kártyám volt eddig mind hibamentesen, (dolgoznak azóta is máshol) Az idő megválaszolja hogy mennyire időtálló konstrukciót hozott össze, a drágaköves márka ezzel a Toxic verzióval. -
Giot
addikt
Hát nem éppen olcsóbb
! Toxic vs referencia. A furmark eredmények jöhetnek
Itt szétkapják rendesen a toxicot, EZ amin rajta van a Sapphire logó az mi
? Itt pedig látható mennyivel hosszabb a NYÁK meg mások a felhasznált alkatrészek is vagyis több cucc van rajta nekem úgy tűnik. De úgy tűnik kettőnk közül te vagy ebben jobban otthon. Szívesen fogadnám ha lecsekkolnád a külömbséget és esetleg véleményeznéd, lehet csak azért van rajta több cókmók mert rosszabb minőségűek (#10502) CptMisi : Igen abban!
-
Giot
addikt
Okés kösz az infót! Valszeg nem fogom ezt az eljárásmódot követni
Ezek szerint lehet azért nem látja az egyik program sem a feszt mert a Sapphire saját tervezésű nyákja? (#10430) fsb1000 : erre gondolhatott: "Felölem azt vesz mindenki amit akar.
A nagy tesztoldalak eredményei alapján döntsetek, ne azt nézzétek, hogy egy 1.0-ás user kelet-europa nevenincs fórumán mit ír."Na jóéjt mindenkinek nekem holnap lanparty
! -
-
Giot
addikt
válasz
Gerisz
#10398
üzenetére
Hm s kapott is sok eredményt nem látom át miért kell ilyen dolgokban gyermeteg módon (akkor is az enyém jobb) viselkedni? Miért azokat az eredményeket használta amik nem a valóságot tükrözik?
Ááááá mind1 az ő dolga! PC-és hardverekről beszélünk nem pedig egy szeretett hozzátartozónkról. -
#10370
Giot
addikt
amper zoli
#10364
Giot
addikt
válasz
amper zoli
#10364
üzenetére
Saját tapasztalatom az LCpower 550W-el a következő:
2 évvel ezelőtt volt ilyen tápom akkor kölcsön kaptam tesztelgetni egy 3870X2-őt. Elkezdtem a Crysis-al játszani már nem tudom pontosan mennyit ment vagy 1 órát. És egyszer csak pukk valamit kilőtt hatul apró füstcsík kiséretében. Persze akkorra már letelt a garancia. Gondolhatod hogy megállt bennem az ütő nem kis érték dolgozott a gépemben. Szerencsém volt nem rántotta magával az egész gépet. Másnap elmentem és vettem egy 550W Chieftec-et órákat játszottam vele gond nélkül és jelenleg is szolgál a táp. Igaz már nem nálam (mert az előző gépemet egyben eladtam) De a jelenlegi gépembe is ilyet vettem. Egy baja van hogy hajlamos zajongni ,ha nagyon elkezdi valami az áramot kérni, a magas fordulatú venti miatt.) Szóval legyen egy jó táp a gépedben és nyugodt lehetsz.(#10341) Zoo123:: Dx11, win7
(#10366) CooLM@$TeR: Nálam EZT (katt a képre ott vannak a hőfokok is) tudja a Toxic feszemelés nélkül. De Vapor-X-el nincs tapasztalatom. (mondjuk lehet hogy válogatott chipeket használnak a Toxic-hoz a Vapor-hoz meg nem persze ez csak egy feltevés, de valami alapján biztos eldöntik meik megy Toxic-nak melyik Vapor-X-nek.)
De mindkettő jó s jelenleg nincs szükség arra hogy komolyan tuningolja a delikvens mindenhova elég alapórajelen is. Nálam is csak a kíváncsiság a hajtóerő hogy mennyi a vége (de feszt nem emelnék annál jobban féltem ) Szerintem simán hozza a Vapor-X a Toxic órajelét és annál jóval magasabbat is. -
Giot
addikt
Lefuttot a Dirt2 teszt nálam is Sapphire 5850 Toxic:
Beállítások maxon ultra&high 8xaa 1920X1080.
765/1125: Átlag: 68 fps min: 54fps
940/1175: Átlag: 74.9fps min: 60fps(#10317) csucsu21: Az 5830 elég felemásra sikerült jelenleg ezzel az árral nem éppen ajánlott vétel ha lentebb menne úgy igen. Teszt eredmények róla. Érdemesebb megpótolni és beruházni egy 5850-be.
A 4890 viszont jó kis kártya de sajnos nélkülözi a DX11 funkciót (és egyéb dolgokat) így nem annyra időtálló mint valamelyik 58XX. -
Giot
addikt
válasz
radi8tor
#10273
üzenetére
Szerintem van! Nagyobb teljesítményű hűtő, áttervezett nyák esetleg minőségibb alkatrészek ezáltal magasabb órajeleket lehet elérni feszemelés nélkül is.
(#10272) players111, (#10274) laci666,(#10278) vfeco: grat
jó kis kártyák ezek.(#10282) Televan: Sapphire 5850 Toxic 940/1175 feszemelés nélkül (Csak tesztelésre használtam nem ezen az órajelen játszom. De stabilnak tűnt a tesztek alatt)
#10277) CptMisi: Úgy tűnik valaki berombolt a topikba. Inkább meg sem kérdezem mi történt.
-
#10256
Giot
addikt
Robi BALBOA
#10253
Giot
addikt
válasz
Robi BALBOA
#10253
üzenetére
Akkor talán ha egyszer mégis hibrid rendszerbe fogok akkor gt220. De jobb lenne ha az OpenPhysics jönne mihamarabb. Igaz az nem megoldás az eddig megjelent játékokra nézve.
(#10255) CptMisi : Akkor csak a negatív felhang maradt meg az infóbol.
De alkalmatlan így is úgy is. 
-
#10252
Giot
addikt
Robi BALBOA
#10251
Giot
addikt
válasz
Robi BALBOA
#10251
üzenetére
Ezek szerint a GT220 nem fogja vissza. De most nézem hogy a GT240 sem sokkal több árban. Igaz van e rá szükség?
+ annyit tényleg nem szánnék rá tehát innentől kezdve csak szimpla kíváncsiság. -
Giot
addikt
válasz
Shkiz0
#10198
üzenetére
Nekem nem volt fagyi a Metro2033-al DE egy bizonyos pályarésznél belökött ilyen szürke csikos témát mitha megfagyott volna csak barnában és nem fagyott meg (a pályarésznél ahol jártam a barna színek voltak túlsúlyban)
mert azután hogy tovább mentem visszajött a kép. Ezután még 2 órát játszottam de nem jött elő többször ez a hiba, és más sem. -
Giot
addikt
válasz
BeLucZ
#10190
üzenetére
Ez jó!!
szomorú?? Dehát abban 2 mag dolgozik! Meg azt ne felejtsük el hogy fogyasztásban csak nyerhetsz vele. Az sli felépítés elég gyatrán van támogatva állítólag. Ez 65nm-en készült az 5850 meg 40-en több tartalék van benne tuning terén. Meg kevésbé melegszik. JA és az sli felépítés elég gyatrán van támogatva. És még azt is hozzátehetjük hogy modernebb a GPU felépítése. Ami hátrány az a fizix. Azon meg lehet segíteni ha mellélöksz egy gt220-at vagy 210-et.
Peace ! -
Giot
addikt
Megvolt a teszt a te felbontásodon a te beállításaiddal:
Gpu:765Mhz Mem:1125Mhz
Gpu:940Mhz Mem:1175Mhz Mindig ezzekkel az emelt órajelekkel tesztelek ha tuningról van szó, amikor azzal szöszöltem mennyi a vége feszemelés nélkül ez stabil volt még de a 950 már fagyott. Aztán ezzel az órajellel közel egy óráig ment ment a Benchmark hibátlanul. Ráment az egész délutánom. Nem szemetelt nem fagyott. Pedig a GPU használata 98% a bench alatt. De most egyszer megfagyott, csodálkoztam is.
Aztán másodjára lement problem nélkül.
Ja a Heaven Bench-ből a 2.0-át használod? -
Giot
addikt
Nincs mit!
Jók az eredmények. Csak nem írtad oda mien felbontáson ment Nálam 1920X1080-ban egyéb beállítások is ott vannak, 1280X1024-ben előbb 765/1125-ben majd 940/1175-ben egyéb beáll is ott van.(#10145) Sárpac: Akkor inkább kivárnám a 68XX szériát. Persze ön dönt.
(#10148) kris75: Új CCC-ment fel előtte? Lehet összeakad valami a régi driverekkel. Más tippem nincs.
(#10147) BeLucZ: Ízlés dolga! Ameik tetszik Sárpac fórumtársnak voltak problémái az 5870 Vapor-X-el de szerintem ez nem általános. Nekem 5850 Toxic van hibátlan korrekt tuning tartalékkal, egyedi NYÁK-kal, és ugye ezen is Vapor-X hűtés teszi a dolgát. De ha jól tudom az 5850 Vapor-X is ugyanerre a NYÁK-ra épül és ugye hűtés is ugyanaz. Amit érdemes tudni a Sapphire 58XX kártyáival kapcsolatban az az hogy a CCC-ben az overdrive 775/1125 ig van engedve de erre is van gyógyszer.
Az MSI-vel kapcsolatban nincs infóm, tapasztalatom. De nem hiszem hogy rossz. -
Giot
addikt
válasz
kris75
#10133
üzenetére
Ezt átírtad a cfg fájlban?
Én nem használom az MSI progit. De van itt aki igen csak kérdezz rá biztos segítenek Ezzel tuningolgattam a Toxic-ot. (nem tudom hogy a feszemelés opció működik e mert az nem piszkáltam) Ez a progi tökéletes arra hogy kipróbálja a delikvens mit tud a kártya. Majd biztos fog olyan program kijönni (reményeim szerint jön az ATT is majd) ami összetettebb külön profilokkal 2D 3D alkalmazáshoz.(#10141) Sárpac: A tapasztalataidra kíváncsi leszek milyen különbséget érzel az 5850/5870 között mennyire lesz feltűnő a teljesítménycsökkenés? Meg ez a Twin Frozr cucc mennyire lesz tuningolható, mit fog tudni ezen a téren?
-
Giot
addikt
Ott az a plafon! Nem azzal kell tuningolni. Infó mivel érdemes. Nálam 10.3b van fent, de nem ettől függ. Ahogy írtam is Ez amiatt van mert a Sapphire betartja az ATi ajánlását órajelek terén.
(#10113) Gerisz: A Sapphire-nál 775Mhz a max GPU freki overdrive-ban a memó pedig 1125Mhz. Ilyen bios-t kapott a fentebb leírtak miatt.
Eleinte engem is bosszantott de tettem egy próbát az AMD gpu clock tools-al és jó eredményeket hozott az 5850 Toxic. (feszemelés nélkül 940/1175 volt a vége) És mivel nem látom még szükségét hogy emelt órajeleken használjam egyenlőre jól van így. Remélem jön majd ki ATi tray tools az 58XX sorozathoz is akkor majd azt használom hozzá. -
Giot
addikt
A különbség a Toxic/Vapor-x (amúgy a linken az is látható mennyivel hosszab a nyákja a toxicnak meg a vapor-nak is hiszen az is erre a nyákra épül) között meg eközött az új Sapphire-os hűtő között hogy a T/V hűtőnél a venti alatt is hűtőbordák vannak míg a Sapphire edition-nél simán csak a lap van ami felveszi a GPU/memó párosról a hőt és a hőcsövek amik továbbítják a két oldalt elhelyezkedő hűtőbordáknak. Még egy másik különbség, amin viszont kicsit csodálkozom, hogy láthatóan a sima Sapphire hűtő 5 hőcsővel rendelkezik míg a T/V hűtő viszont csak 3-al, de mégis az utóbbi a hatékonyabb a hűtő.
-
Giot
addikt
válasz
naksys
#10086
üzenetére
Vantage? Szerintem nem az a mérvadó
! Tegnap volt vagy 3 óra Crysis Warhead (csak azért telepítettem fel hogy meglássam mennyit tud hozni a 4870-hez képest) persze folyamatosan mértem az FPS, (meg persze játszottam is egy jót ) No azokkal a beállításokkal (all High kivétel az object detail az játékos 4X-es élsimítással felbontás 1920X1080) tartotta a 30-40 FPS között. Volt hogy kicsit beesett alá (sok effekt robbanás 1xerre) meg felészaladt de a nagy átlag ez volt. Aztán jött a havas pálya na ez már kicsit nyögvenyelősebb volt 20-25 FPS-t termelt. No nekem ahogy említettem is, volt 4870-em az alíg tudta megmoccintani ilyen beállításokkal, játszhatatlan volt vagy diafilm vetítés. Én meg merem kockáztatni hogy már az 5850 is közel a dupláját hozza a 4870-nek. (Nem muszáj megdobálni ezért a kijelentésemért )
Ja és alapórajelekkel szaladt az 5850 (765/1125).
És igen tudom hogy nem éppen történet központú a Crysis (bár ez a Warhead már egészen jó csak a vége egy nagy katyvasz, ha tudnak a Crysis 2 ben komoly történetet heggeszteni köré egy szavam sem lesz) de GYÖNYÖRŰ főleg hogy így plafon beállításokkal még csak fényképnézegetés volt eddig. MOD: most látom hogy alapból a vantage-ről folyik a diskurzus, sry.
-
#10042
Giot
addikt
Perillustris
#10040
Giot
addikt
válasz
Perillustris
#10040
üzenetére
Mint ahogy az előttem szóló is említette nem eredményez fagyást ha procilimit van. Egyszerűen arról van szó hogy a processzor nem tudja kiszolgálni a kártyát, vagyis nem azt fogja nyújtani ami a tényleges teljesítménye. Általában kisebb felbontáson szokott jelentkezni a procclimit amikor nagyon pörög a kártya, mivel nem fogja meg hogy pld 1920X1080 ba kell leképezni neki az adott játékot vagy 3D-és alkalmazást. Meg attól is függhet hogy mennyire használod az effekteket vagy pld hányX-os Msaa-t használsz. Hiszen ezek mind a vidkarit terhelik nem pedig a procit. De azért úgy gondolom hogy az AthlonII kevés lehet hozzá.
(#10034) Seikai: Szerintem is egy másik konfigban érdemes lenne adni neki egy esélyt! Ha ott is csinálja a hülyeségét akkor meg vissza garanciába.
(#10033) cehaeries: Nálam nem játszik tücsköt a Toxic.
!
"a másik ha kicsit lelassítom az ujjammal a proci ventit 955 be akkor is a ciripelés megszűnik. ciripelés= éles magas frekvenciás hang"
de akkor lehet nem is a vidkari ciripel? -
Giot
addikt
válasz
TTomax
#10029
üzenetére
A Vapor-X az egyedi hűtés maitt lehet vonzó a tuning csak másodlagos nem arra tervezték. Arra ott a Sapphire-nak a Toxic meg az Atomic (bár utóbbi verzióban még nem jelent meg 58xx).
(#10027) Seikai: Lehetséges a gyári hiba, ha filmnézés közben szemetel. De mi a helyzet 3D-ben gondolom ott is!?
-
#10021
Giot
addikt
Perillustris
#10020
Giot
addikt
válasz
Perillustris
#10020
üzenetére
Attól függ hogy mekkora felbontáson játszol? A tuning mindenféleképpen kell hozzá. De szerintem az a prockó alapból elég kevéske Az 5850-hez elkélne már egy Phenom2.
(#10019) dilipok: én nem csalódtam az 5850-ben igaz nálam nem volt színváltás.
-
Giot
addikt
válasz
kris75
#10014
üzenetére
A legegyszerűbben az AMD gpu clock tools-al, innen le tudod húzni. Vagy az MSI afterburner azt innen tudod letölteni. De az MSI program cfg fájljában át kell írni a következőt: from tomta
Nálam feszemelés nlkül 940/1175 lett. Azért nem lehet fentebb tolni a CCC-ben mert a Sapphire betartja az ATi ajánlását! Ettől függetlenül én nagyon szeretem, jól teljesít tuning nélkül is, jelenleg úgy használom. A hűtése kifogástalanul teljesít (tuningban is). -
Giot
addikt
Láttam hogy volt vele gondod de ezek szerint csak nem oldódott meg! Sajnálom
Metro2033-ban nekem barna "halált" adott egy részen (a barna színek voltak túl sulyban azért lett barna), de végül is nem fagyott meg továbbfordultam a játékban és visszajött a kép kb 2 óra játék s nem jött elő utána egyszer sem.
Egyébként alapórajelen ment. Nem a tuning volt a ludas. Inkább szoftveres problem szerintem. -
Giot
addikt
válasz
szab0729
#9752
üzenetére
Azért csak óvatosan azzal a Delta táppal. Ha PFC-és netalán aktívPFC-és
.......... de ha nincs képes az egész gépet egy ilyen táp gallyra vágni! Volt már tapasztalatom hasonló nagy márkájú táppal. Szerencsére PFC-és volt és megúsztam. Annak idején pont egy 3870x2 volt nálam kölcsönben tesztelgetni. Az ütő megállt bennem amikor vagy fél óra Crysis után elfüstölt a táp! -
Giot
addikt
válasz
BullKoxa
#9629
üzenetére
Elég full HD-ra is az 5850 sokat nézegettem mielőtt megvettem. De te tudod tény hogy 5870 jobb lenne. Igaz tudja hozni az 5850 az 5870 teljesítményét tuningal, de eddig nem éreztem szükségét hogy játék közben is az emelt órajeleken használjam. Az más hogy az 5870-ben is van még + kakó bőven. A pénztárca dönt.
Az ne felejtsd el hogy ha a 22" monitor azonos felbontáson ketyeg (jelen esetben 1920X1080) mint a 24" akkor ugyanakkora terhelést fog jelenteni mivel ugyanannyi pixelre kell a kártyának számolni csak a 24" esetében nagyobb a pixelek közti távolság.
Végül is ha biztosra akarsz menni (vagy túl akarod biztosítani ) akkor 22" 1680X1050 felbontás, ezzel nem lehet gond.
Nem tudom a másik problémádra a választ nem használom a tv-vel.(#9631) Sárpac: lehet megoldódik a dolog?
-
Giot
addikt
válasz
BullKoxa
#9609
üzenetére
Az van hogy szerintem (de ezzel nem mindenki ért egyet
) játékokhoz tökéletes a FullHD 22"-on. De mivel 22"-ra 1920x1080 pixel jut elég kicsik az ikonok meg hasonlók engem nem zavar, de valakit igen! Ha 24"-ra jut 1920X1080 pixel más a dolog van akinek jobban bejön (nagyobb ikonok meg nem kell állítgatni a wint. mondjuk én nem állítottam rajta semmit így is jó, meg nagyobb játék élmény) Igaz drágább! De ha csak azt nézzük hogy könyebb dolga legyen a vidkarinak akkor 22" 1680X1050 az is jó! -
Giot
addikt
Hát tudom hogy elég nagy meló meg minden, de érdemes lenne feltenni egy szűz oprendszert, (esetleg win7
) és utána a 10.3a drivert. Így teljes mértékben ki lehetne zárni a szoftveres problémát.
(nincs annál bosszantóbb mint amikor a garból 2 hét után visszakapja az ember a kincset azzal hogy hát náluk nem volt gond ) -
Giot
addikt
Ha az nV fizikázásra van benne a gépben akkor off nem szoltam
Amúgy mien kártya mintha Sapphire 5870-re emlékeznék abbol is a Vapor-X-re?ko-ko82 & Gerisz: valóban kisebb, vagy jobban össze van sűrítve a pixelek, de nem a pixeleket akarja a delikvens látni hanem a játékot
Igaz biztos nagyobb (meg drágább) élmény lehet 24" ban játszani. -
Giot
addikt
válasz
BullKoxa
#9571
üzenetére
Nem kell lemondanod egy 5850-el a full HD felbontásról. Én is ahhoz vettem, és nincs vele gondom. DX11-ben pedig bármeik kártyát a földre lehet rántani a tesszelációval Meg az ssaa ami meg tud akadni a torkán de az nem vészes. Szóval csak okosan kell DX11-ben, és nincs gond.
Dirt2-ben DX11 akár full beállításokkal is szépen szalad 1920x1080-ban, de a Stalker legutóbbi részével sincs gond DX11/full-ban, Metro2033 már viszont egy szörnyen zöldre optimalizált játék nálam az megakadt a torkán max beállításokkal, igaz az nekem nem mérvadó a zöldsége miatt!!(#9573) Sárpac:: olvastam hogy már említetted hogy nincs tuning nálad, de én csak akkor láttam ezt a szép képet ha a memót túlhúztam. nV driver volt fent előtte, lehet az kavar be nem?
-
-
Giot
addikt
válasz
CptMisi
#9462
üzenetére
Metro??? Még most fúrják hozzá az alagutat nVidiáék a Fermi fúrópalyzsal
!
Az a játék egy vicc!
Jó lenne az ha nem az nV legyeskedett volna körülötte hanem az ATi, akkor talán mindkét oldal (piros,zöld) játszhatna vele normálisan. Vagy csak szimplán nem lenne ott egyik VGA gyártó sem. Nagyon ellenszenves nekem az nV mentalitása többek között az ilyen játék kisajátítás miatt!
Még ha DX10-ben játszok a Metro-val akkor is előfordul hogy leesik 20fps alá! Igaz mióta feltettem a 10.3a drivert nem próbáltam lehet megtáltosodott tőle!
A Catalyst: 10.3a .
Próbáld meg a GPU-t 900Mhz környékében.
Bevált dolgon ne változtass jeligével.
Mindegy hogy a natív felbontáson vagy ablakban használod, ha a GPU leterheltsége 98/99% így is úgy is. És ha megnézed akkor láthatod hogy mindegyik mindegyik tesztem amit készítettem igaz ablakban fut (1280X1024) de az aa mindig plafon és az xtreme burning mindig be van kapcsolva. De ami igazán érdekes nagyon úgy tűnik hogy talán jobban megterheli a GPU-t az ha magasabb fps-el számol (jobban pörög a GPU 
). Pld 
a Crysis mien fullHD-ében kimaxolva játszható fps-ekkel igaz nem 81 cm-ben. Azért hihetetlen hogy egy pár éves játék grafikája még mindig ennyire üt. A Dirt2 meg etalon az gyönyörű 
azt mondták javítható. Van valami cucc ami forró levegővel (nem hőlégfúvó) fel tudja annyira melegíteni azt a részt hogy megolvadjon a forrasztóón így a lábak megint érintkeznének. Van is ilyen gép az egyik ismerősömnek (szerencse hogy ennyi ismerősöm van 
Igaz én olcsóbban vettem de még így is drágább volt mint a referencia!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xiaomi 11T Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3060- 3070/ Hp EliteDesk 800 mini, micro PC-Számla/garancia
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! R5 5600X / RTX 3080 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest