Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • picirizs

    csendes tag

    válasz Fenyő #26151 üzenetére

    még csak annyi, és akkor már mindent tudni fogok, hogy ezt a fajta hibát kizárólag a túl magas CPU szoró okozhatja, vagy lehet, hogy a NB-et húztam túl?

  • picirizs

    csendes tag

    válasz Fenyő #26144 üzenetére

    A memóriához inkább nem nyúlnék hozzá, ha elenyésző a teljesítménynövekedés, mert nagyon ködös a téma nekem :)

    Megpróbáltam feljebb menni, hőmérséklet stabilan 50C alatt van (ki gondolta volna, hogy nem praktikus a hősugárzót a géphez közel tenni :D), ellenben most a Prime95 produkál megint :D

    Blend test alatt a következő üzenetet kapom
    "FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4"

    worker #1 completed 56 tests in 1h17m - 1 errors, 0 warnings
    worker #2 completed 149 tests in 2h59m - 1 errors 0 warnings
    worker #3 még mindig fut :D
    worker #4 completed 39 tests in 59m - 1 errors 0 warnings

    szóval egyfelől örülök, hogy nem insta reboot, másfelől nem rtem, hogy a 3-as még miért megy mindig, harmadrészt most akkor ez mit jelent? :D
    Instabil lenne így? Plusz fesz megoldaná a dolgot?

  • picirizs

    csendes tag

    válasz Redneck #26140 üzenetére

    C3 955, valamelyik hardwerfigyelő szoftverből úgy rémlik.
    Ezen képeken lévő értékekkel 1 napig stabilan futott a Prime95 Blend tesztje.

    Úgy tűnik, ezen felül már elhasal (ami kicsit csalódás a űtőt tekintve), de még apránként próbálkozom vele.

  • picirizs

    csendes tag

    válasz Fenyő #26132 üzenetére

    Mindenképp kézzel lenne érdemes beállítani az értékeket?
    Van valami véleményed/tek a BIOSban található EZ Overclocking funkcióról? :)

  • picirizs

    csendes tag

    válasz Fenyő #26132 üzenetére

    Köszönöm szépen az észrevételt! :)

    Hűtésnek, ahogy írtam is, ezt használom: Hyper TX3 EVO
    Őszintén szólva nekem azért furcsa ez a Prime95 dolog, mert mindenhol azt olvastam, hogy az FFT jobban dolgoztatja a procikat, ergo nem értem, hogy hogy lehet az, hogy mégis elhasal a nem-processzornak-szánt-teszten, ha máshoz nem nyúltam hozzá, csak a processzor adataihoz.
    Mármint alap beállításon gond nélkül dolgozik, de processzor tuningnál memória hibával leáll? :o
    Most akkor ráengedtem egy Prime95 Blend-et BIOS default beállításokkal, jelentkezem majd a fejleményekkel :)

    Addig is várok minden egyéb ötletet, tanácsot!

  • picirizs

    csendes tag

    Üdv!

    Újonc lennék a tuning terén, egy viszonylag régi Phenom II x4 955 BE-t szeretnék húzni egy picit, ám akadt pár kérdésem a folyamat előtt/alatt. Igyekszem a lehető legpontosabban megfogalmazni kérdéseimet/problémáimat, előre is elnézést az esetlegesen hosszúra nyúló poszt miatt :)

    1. Konfigom:
    ASROCK M3A770DE
    Phenom II x4 955 BE
    KINGMAX 4GB DDRIII-1333Mhz
    Sapphire HD 5850
    Hyper TX3 Evo

    2. stabilitás tesztelésére Prime95-öt használok, a hőmérséklet figyelésére HWMonitort

    3. Leírások, amik alapján próbáltam okoskodni:
    [link]
    [link]
    [link]

    3.5 A gép jelenleg 18x szorzóra lett húzva, 1.4250 feszültség mellett, ám ezzel is akadtak problémák - lentebb bővebben

    4. Problémák
    a.) Már rögtön a dolgok elején gondom akadt. Mindenhol olvastam, hogy az egyik legkritikusabb pont a hőmérséklet figyelése - túl magas hőfok ugyebár az alkatrészek károsodásához vezethet. A problémám itt az, hogy számomra nem teljesen egyértelmű, hogy HWMonitoron belül melyik mutatóra kéne hagyatkoznom:

    Ez a kép közvetlen boot után mutatja a mutatókat, tehát a hőmérsékletek 1.4250-ös fesz melletti 18x szorzóra vonatkoznak.

    Igyekeztem utánaolvasni a dolgoknak, és a legtöbb helyen azzal az információval találtam szembe magam, hogy a CPUTIN sort kéne nekem igazán szemmel tartani, mivel az a valódi mért érték. Az egyes Core-okra lebontott számadatok már nem mért értékek, hanem kalkuláltak.
    Amennyiben ez így van, úgy egy kicsit meg vagyok ijedve, mert a max. oszlopban 76C szerepel, míg azt olvastam, hogy a proci hőjének nem lenne ildomos átlépni az 55C-os (ehhez is kapcsolódik egy kérdésem - lentebb) határt. Továbbá az is nagyon érdekes, hogy sima használat mellett ez a maximum érték változik folyamatosan - nem drasztikusan, de nem értem, hogy hogyan, amikor a Value oszlopban lévő szám még csak meg sem közelíti a max. oszlopban lévőt.

    b.) Második problémám a stress test alatt jött elő. Mint említettem Prime95-öt használok, abból is a topicban linkelt iromány alapján az első opciót (Small FFTs) futtatom, mivel az lett proci tesztelésre szánva - amennyire ki tudtam bogozni.
    A teszt alatt a következőket mutatja a HWMonitor:

    Cirka 1-1.5 óra után elhasal a gép a teszten (fagy, újraindul), de ami az érdekesebb (számomra), az az, hogy ugyanezt 'Blend' teszt alatt sokkal hamarabb - másodpercek alatt - produkálja.
    Van tipp, hogy ez minek köszönhető? Se memóriát, se NB értékeket nem piszkáltam egyelőre, mert még nem teljesen világos a topicban linkelt leírás alapján, hogy mi mire van hatással...kellett volna?

    c.) Hőfok
    Az általam linkelt 3. leírásban az illető elég hosszadalmasan ír a hőmérsékleti határokról, stb. Nagyon durván leegyszerüsítve azt fogalmazza meg, hogy tulajdonképpen mindegy, milyen órajelen és alaplapi fesszel megy a gép, ha a proci eléri az 55 fokot fullra terhelve, onnan gyorsabb már nem lesz, ellenben az alkatrészek onnantól felfelé már bizony károsodhatnak, magyarán: lehet húzni, de csak 55 fokig érdemes, mert utána értelmét veszti a dolog, ráadásul el is füstölhet a gép.

    Buci21 írásában 68C-ot említ, az itt linkelt iromány szintén 60 fölötti értéket, ha jól emlékszem. Ez inkább tapasztalatra irányuló kérdés, de kinek kéne hinnem? Fontos lenne azt is hozzátenni, hogy a gép közel 24/7 üzemelne, tehát amíg néhol opció lehet az, hogy a maximum érték fölé megy (esetleg rendereléskor/játék közben), addig én szeretném azt elkerülni, hogy bármelyik érték tartósan a határ fölött legyen - legyen az bárhol is.
    Vagy esetleg 24/7 üzemidő mellett is beleférne, hogy néha-héha az érték fölé ugorjon a mutató, mert amint lehet a Cool'n'Quiet úgyis visszarántja?

    d.) stress test
    Mit érdemes használni hozzá? Olvastam több helyen, hogy a Prime95 tényleg az egyik legdurvább terhelő program. Buci21 leírásában pl. SuperPI-t használ, az lényegesen kevésbé dolgoztatja meg a procit (először én is azzal próbálkoztam). Érdemes -e Prime95-öt órákig futtatni azzal együtt, hogy szinte garantált a pofára esés, csupán idők kérdése, vagy van esetleg valami másik program/kombináció, amivel egy picit egyszerűbb a folyamat. Ha nem, nem, nem kiskaput keresek, vagy "rövidítést" :)

    e.)
    Érdemes -e nekem hozzányúlni a memóriához, beleásni magam annak tuningolásába, vagy az azzal nyert teljesítményplusz lényegében elenyésző? Itt főleg attól félek, hogy valamit nem, vagy rosszul értek meg, és kárt teszek a gépben. De ha azt mondjátok, hogy érdemes lenne beleásnom magam, akkor rászánok még pár napot, hogy utána olvassak a dolognak :)

    f.)
    utoljára egy nagyon banális kérdést hagytam, hátha az egész folyamat megkönnyíthető ezzel: a fentebb leírt alkatrészek és saját tapasztalatotok alapján tudtok -e olyan értékeket mondani, amivel a gép stabilan működne mindennapos - filmnézés, játék - (ámde 24/7 üzemidejű) használat mellett?
    Tisztában vagyok vele, hogy nincs két egyforma processzor, itt inkább csak a tapasztalatokra lennék kívnáncsi :)

    Még egyszer elnézést a hosszú poszt miatt, de talán sikerült mindent egyértelműen és pontosan megfogalmaznom. A válaszokat, észrevételeket és tippeket előre is köszönöm!

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés