-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Badman 4ever #1600 üzenetére
Azt hívják Core 2 Duo-nak...
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #1600 üzenetére
Plussz még 6 MB L2 Cache-el, dupla, vagy 4 magos formában.
Nem CoreI7 lenne a csúcs az Intelnél.
-
válasz
Badman 4ever #1600 üzenetére
kb ott lenne mint most a core2
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #1598 üzenetére
A Pentium III nagyon jól sikerűlt. Sztem jobban mint a 4, főleg ha kijött volna magasabb órajelen is.
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #1538 üzenetére
A 350-est elég lenne 66MHz-ig levinni... már én is szemeztem a dologgal.
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #1538 üzenetére
A 400-as PII-t bírod majd használni igazán, csak kár hogy pl. a SetFSB( én imádom ezt a programot
) nem támogatja az Aristo alaplapomon lévő órajelgenerátort. Mert akkor be lehetne állítani 50 MHz-et neki.
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #1514 üzenetére
Szerintem egy 45nm-es Core2-vel méginkább tarolnál...
...persze ha képes lennél 200MHz-en járatni. -
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #1503 üzenetére
A Win95, Win98, WinMe egykutya. Egyik sem a DOS-ra épül, bár mindegyiknek van egy parancsértelmezője. Sőt, meglehetősen közeli rokonságban állnak egymással, ugyanolyan felépítésűek. Legjobb példa erre ha csinál az ember egy direkt I/O port írást vagy olvasás, például simán átállíthatja az ember a megszakításvezérlő chippet, csipogtathatja a speakert, nyomtathat az LPT-n keresztül, stb. Ezt egy normális operációs rendszer alatt nem lehet megtenni, hiszen ha az adott program addig nem férhetne hozzá az erőforrásokhoz amíg nem kapott engedélyt az operációs rendszertől. Az NT alapú operációs rendszerek ( WinNT, Win2000, XP, stb... ) ebben hoztak újat. Itt már az operációs rendszer lekezeli a kivételeket, például nem engedi hogy az egyik program beleírkáljon a másik program RAM-ban lévő adataiba, stb...
-
válasz
Badman 4ever #1471 üzenetére
annyit megért
itt haver ST6E lapja, megnézem majd mit tud, ti meg majd írigykedhettek -
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #1449 üzenetére
Most nekem is van egy 800 MHz-es P3 passzívan.
(Bacsis-tól vettem)
Terhelés nélkűl alig melegszik, de pontosan nem tudom, mivel nem támogatja a hőmérséklet kiírását az alaplap.
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #1443 üzenetére
Köszi, hétvégén próba!!
-
válasz
Badman 4ever #1432 üzenetére
Na, monn meg nekik, hogy szükség van rá, és kapd ki onnan!
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #1407 üzenetére
Van egy gyorsszerkezetes ( kötőelemmentesen szerelhető ) acél állványzatom. Azon tárolom ezeket a gépeket is. Nincs köztük 2 mm... az már majdnem olyan mintha egymáson lennének. ;)
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #1400 üzenetére
Kb. 20 ilyen házam van még. Azért vettem ilyeneket mert viszonylag kisméretűek, mégis beléjük férnek a mATX-es lapok.
-
válasz
Badman 4ever #1389 üzenetére
Na várjál ez a poén!
Ugye ez egy 60ezres alaplap, még mindíg, a lényeg:
Winampba csak akkro szól a zene mind az 5 hangszórón, ha beállítom az összes kimenetet szoftveresen "első hangszórók"-ra remélem eddig érthető, azaz a hátsó hangszórón is a sztereó hang jön ki, mind a 3 kimeneten ugyanaz jön ki...
Persze akkor játékok alatt tiszta gagyi, játékoknál vissza kell állítanom rendesen "középső hangszórók, hátsó hangszórók, első hangzórók" ra a kimeneteket ahogy be van köcöllézve, s most jön a poén!
5.1 is CSAK úgy van, hogy 7.1-re kell beállítanom a cuccost, és az oldalsó hangfalakat le kell tiltani, mert ha rendes 5.1be van beálítva az egyik hátsó hangszóró nem szól.
TUTI! nem én vagyok a béna mert több haverral ismerőseel megnézettem hogy ugyanmá' próbálják ők si beállítani, ééés csak így jó!
A Régi Abit ic7-max3asom is integrált hangkaris, kb 4-5évvel régebbi lap, de érezhetően szebben szól, és nem kelly ilyen maszek beállításokkal szenvedni -
válasz
Badman 4ever #1276 üzenetére
hááát annyi nekem nem lesz meeeg, de egy kicsit tekertem a potin ééééés 1,8v-nál meg van a 2800Mhz, a poén hogy ennyit a 3800+ sem megy, ha tolom neki a feszkót 1,5v környékén már be sem indul, ez meg kapja az 1,8at oszt no problematika
-
Rive
veterán
válasz
Badman 4ever #1259 üzenetére
Ez leginkább a rendszer költséghatékonnyá tervezéséből fakad, nem a mikroarchitekturális leszármazási vonalból
-
Rive
veterán
válasz
Badman 4ever #1254 üzenetére
Jáááááj
Te, ez annnnnnnyira nem jelent semmit, hogy az nem igaz
Még, ha az lenne, hogy egy mixed fulltest (SPEC2k vagy hasonló) résztesztjei végig egymáshoz hasonló arányokat produkálnak a két proccon, hát OK, az érdekes. De, hogy két teszt véletlenül hasonló
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #1256 üzenetére
Nem ez az, itt a kerámia a lila, nem a kupak.
-
válasz
Badman 4ever #1251 üzenetére
upsz 2 lett belőle
-
válasz
Badman 4ever #1251 üzenetére
Méretbe alig van különbség
Az I7 sem sokkal kisebb mint a PPRO
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #1233 üzenetére
A HWSW-n van egy fórum a processzorgyűjtőknek. Semmi nem zárja ki hogy itt is indítsunk egyet. Egyébként már régóta töröm a fejem azon hogy indítok egy processzornyilvántartó oldalt, ahol mindenki bejegyezheti a processzorait. Megadható lenne a típus, sorozatszám, állapot, teszteredmények, tulajdonos, ország, fotók, stb... és mindez egy kereshető adatbázisban. A processzorok a gyakoriság, állapot és a kitöltött adatmezők alapján kapnának egy pontértéket, ami egy esetleges csere-bere esetén valamiféle viszonyítási alapot nyújtana hogy mi mennyit ér... satöbbi...
...csak ez még messze van, de remélem még idén összejön.
-
válasz
Badman 4ever #1233 üzenetére
na jó, de mekkora FSB-n ment? gondolom 150-en... akkor meg még széééép
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #1233 üzenetére
Gondolom a nagyobb FSB miatt. Vagy u.akkora volt a FSB?
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #1203 üzenetére
Ilyen SSE2-es megoldásról még nem hallottam, bár tény hogy elvileg lehetséges.
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #1199 üzenetére
"Nah paff....végigtúrtam a netet SSE2->SSE/MMX fordítókért, SSE2 emulátorokért"
Valami újabb őrültség?
Miért nem az FPU-t akarod használni mint az AMD a K8 magos illetve az Intel a Core2 előtti processzoraiban? Egy nagyságrenddel gyorsabb mint az általad említett hókusz-pókuszok. Egyébként milyen feladatra használnád?
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #1191 üzenetére
Hát...
, azért egy ECC RAM, drágább mint egy Non-ECC, bár sok igazság van abban amit mondtál. Minnél olcsóbb előállítási költség mellett, minnél nagyobb profit szerzés. Sajnos ez van minden téren az egész világon.
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #1168 üzenetére
Úgy bizony!!
De akkor most miért nem ECC-k vannak?
-
válasz
Badman 4ever #1168 üzenetére
jah mondasz valamit, nekem vannak 400as ECC-s ramjaim, amik lazán mennek 540et
jah és örülök, hogy tetszett -
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #1100 üzenetére
Vagy feszültséget kell emelni... de a hideg többet segít.
-
válasz
Badman 4ever #1097 üzenetére
annyi annak a procinak a vége moddolások nélkül
nekem is 1650ig ment a legutolsó steppinges...
Azért még megpróbálhatnád a hőfokot lejebb tornászni az még segíthet.. pl a 3800+os athlonom csak akkor meyg 2700at, ha a proci 40fok alatt marad
a 66FSB nekem továbbra sem jön össze, kék halál... tehát 225ön fognak indulni a mmx és mmx nélküli p1esek a pentiumPRO ellen -
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #1086 üzenetére
A 35W-ot? Semmi különös... előtte egy MSI Speedster 945GT-t használtam, de elfüstölt mert nem belevaló procit raktam bele, utána meg egyszerűen összeraktam ezt a konfigot ( Aopen i915GMm-M alaplap, 1,5GHz@2,0GHz Celeron M370, 300Wattos FSP ZEN, egyoldalas Kingmax RAM-ok, 1TB WD Green + 250GB Samsung laptop merevlemez, ATI EAX300SE video, stb... ) és ennyit fogyaszt. Pedig a BIOS beállítások is alapon vannak. Igaz, akármit is akarok állítani állandóan belehal...
szerk.: Egyébként én is úgy tudtam hogy az összes ST6 tudja kezelni a Tualatin processzorokat. De lehet hogy csak azért, mert azokban is B steppinges a chipset?
szerk.2: Ja igen, és még valami. Sikerült felélesztenem az MP6-II ES procimat az Asus P5A lapban. Már csak a WinXP-t kell lebutítanom és jöhet a teszt... ebben már van a 8+8 kB-nyi L1 mellett 256kB-nyi L2 is... meglátjuk mennyit hoz a konyhára.
-
válasz
Badman 4ever #1066 üzenetére
azt jelenti, hogy tejfehér, naggggyon jól néz ki
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #1066 üzenetére
-
válasz
Badman 4ever #1044 üzenetére
ami késik, az nem múlik
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #944 üzenetére
Csodálkoztam volna ha 200MHz-re letudtad volna vinni az órajelét. Ahhoz valami 2-es, 3-as szorzó kellene 66-100MHz-zel. Ilyesmit nem nagyon lehet beállítani az Socket7 utáni lapokon. Persze lehet hogy tévedek, de akkor valaki világosítson fel mivel lehet nyerni.
-
válasz
Badman 4ever #944 üzenetére
a francba
-
Badman 4ever
őstag
válasz
Badman 4ever #942 üzenetére
Nem nyert 525MHz a minimumja...
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #933 üzenetére
SetFSB-t nem próbáltad?
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #922 üzenetére
Akkor a tuningolást ne BIOS-ból folytasd, hanem SetFSB-vel. Akkor 155-s FSB-vel is menni fog az op. rendszer, sőt még sztem a SuperPI is le fog futni.
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #907 üzenetére
Énnálam még a régi alaplappal 45 mp-et ment a SuperPI 400 MHz-es DDR RAM-okkal, amik ténylegesen 200 MHz-en mentek. Ezt visszavettem ~115 MHz-re, ezzel az időzítéseket is 2-2-3-5-re állítottam be, és 41 mp alatt számolta ki. Tehát nálam az időzítés a favorit ilyen téren.
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #902 üzenetére
Előbb nézegettem egy régi tesztet VIA 266 Pro chipsettel szerelt lapokkal. Nem igazán tudott elhúzni a DDR-rel szerelt Pentium-III a régi SDRAM-os megoldásokhoz képest. Persze SuperPI tesztet sehol nem találtam. Majd meglátjuk mit tud felmutatni Bacsis mester... aztán majd jól lenyomjuk.
szerk.: 1,4GHz-es Tualatinnal a világrekord valahol 2,5GHz környékén van. [link]
Lehet hogy ilyen sebességnél az SDRAM már jelentősen visszafogja a sebességet...szerk2.: Mondjuk TUSL2-C lapom nekem is van...
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #898 üzenetére
-
Badman 4ever
őstag
válasz
Badman 4ever #897 üzenetére
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #890 üzenetére
Miféle Tualatin? Valahol nekem is van egy SL6BY...
-
válasz
Badman 4ever #890 üzenetére
Igaziból már csak akosf mutat fel eredményeket, mert mi már belefáradtunk, hogy mindenbe porig aláz minket
-
válasz
Badman 4ever #715 üzenetére
ha minden jól emgy, a következő tesztem ismét ütni fog
-
válasz
Badman 4ever #715 üzenetére
Egyetlen látszólagos hibája, hogy púpos a kondik egy része.
Ez a szerinted látszólagos hiba lehet az összes probléma forrása, mivel a hibás kondik bizonytalan működést okoznak, amit a Win98 még úgy-ahogy képes abszolválni, de az XP a legkisebb hibára is fejreáll. Szóval cseréltesd ki a kondikat (általában 100-200 Ft/db a csere költsége).
-
válasz
Badman 4ever #709 üzenetére
köszi
erről is lesz cikk a logoutraáprilis megint sok írást fog teremteni
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #682 üzenetére
A fenét... SETI-t futtatni még jó lesz, nem?
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #679 üzenetére
Ez a Club3D HD2400PCI kártya nagyon állat... ha jól látom 32 bites univerzális (3,3V / 5V) csatlakozó felülete van. Lehet hogy eldöcögne még egy 486-os lapban is?
-
cskamacska
addikt
válasz
Badman 4ever #679 üzenetére
-
válasz
Badman 4ever #673 üzenetére
pontosan! nem vagyunk hivatalosak
Úgy gondoltam hátha ilyen netes rendelésből eredően hátha van valakinek S3 karija...
Sajnos most nincs fölös 10ezrem egy ilyen kártyára, pedig nem volna rossz szervíz kártyának. Ha pedig olyan lappal hoz ösze a sors, vagy tesztet készítek a logoutra ami szintén PCIe-s nem a 4MB-os Matrox-ot vagy a szintén 4megás S3-at kellene használnom -
válasz
Badman 4ever #649 üzenetére
hmmm én úgy emléxem, hogy anno az én 9600xt-m nagyon jól húzható volt, bírt +100mhz-et tuti
-
válasz
Badman 4ever #647 üzenetére
az 15MHz az nem sok
adj neki még egy százast és már alakul is a dolog
-
Badman 4ever
őstag
válasz
Badman 4ever #646 üzenetére
-
válasz
Badman 4ever #644 üzenetére
most működik a videokarid is ugye?
-
válasz
Badman 4ever #640 üzenetére
az a gáz, hogy dual chanel felejtős... így hiába a gyors memória alacsony késleltetésen, nem fogok olyan jó eredményt elérni
-
válasz
Badman 4ever #638 üzenetére
Lehet csináltatok a lapra vmod-ot, hogy alapból több feszt kapjanak a procik, és ha most így 1566on ketyegnek, akkor 1700ig nem lesz megállás
ramok meg 340-350körül cl2-ben, hmmm fincsi -
válasz
Badman 4ever #636 üzenetére
Én is elfogadnék egy olyat,vagy akkor minjárt 2db-ot
Bár mondjuk nekem a DDR memóriák bírják a magas fsb-t rendesen, cak feszültséget nem tudok állítani a prociknak -
válasz
Badman 4ever #627 üzenetére
hát.. az szívás... másik alaplapba próbáltad már esetleg?
-
válasz
Badman 4ever #625 üzenetére
próbáltad akkro már az uninstalálást meg az újratelepítést?
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #619 üzenetére
Én a zsebembe elvittem egyszer a 2,66 GHz-es Celeron D rossz processzorom véletlenűl a templomba, azóta hibátlanúl működik!!!
-
válasz
Badman 4ever #616 üzenetére
alakul
-
válasz
Badman 4ever #611 üzenetére
Persze, hogy nem véletlen volt. Nem látta a jumpereket a házipálesztől...
Így volt Bacsis?
Apropó, készülőben van a legújabb IT ipari írásom a Logoutra, hasonló, mint a Cyrix-ról vagy az S3 Graphics-ról szóló, de most egy másik periféria-típus gyártójáról lesz szó...
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #582 üzenetére
Hm... ennek ellenére még nem hallottam róla hogy valaki hidrogénnel próbált volna processzort hűteni. Lehet hogy csak az alacsony sűrűségével van gond?
Esetleg azzal hogy könnyen berobban?
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #580 üzenetére
Az biztos hogy jobb?
-
válasz
Badman 4ever #570 üzenetére
azért a 600as ramok alapból büntetnek
valamivel megy többet is proci is ram is
majd szervírozok bele egy X2-est, megtolom 3gigára oszt jó is lesz -
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #478 üzenetére
Hát én bele nem tenném ilyenbe a gépem.
De azért HDD-t, és ODD-t nem tettek bele, hanem SSD volt az.
-
Badman 4ever
őstag
válasz
Badman 4ever #462 üzenetére
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #436 üzenetére
Ahhoz sem lenne szívem hozzá, bár ha neked az fontos hogy ott legyen melletted, akkor egy jó döntés volt.
-
siriq
őstag
válasz
Badman 4ever #430 üzenetére
En anno egy 286 vagy 386-s procibol csinaltam ugyan ezt. Mar azt is elhagytam. Vagy talan meg meg van a MO. helyen . Aszem meg van meg
. Ha hazamegyek megnezem.
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #428 üzenetére
Igazából az ingyenes és a teljes között nincs semmi különbség.
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #419 üzenetére
Én BSPlayer PRO-t használtam, sztem az az egyik legjobb.
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #415 üzenetére
Én P3 Katmai 450MHz-en egy 400 MB-os, 58 perc hosszú (720x468)-as felbontású filmet, nem bírtam megnézni, mert a hang előrébb volt mint a kép. Először a VGA-ra gyanakodtam, de egy ctrl alt delete után kiderűlt hogy a processzor 100%-on van végig. Tehát a CPU a lúdas.
-
válasz
Badman 4ever #398 üzenetére
igen pontosan az volt az az írásom
akartam neki egy folytatást de a hd3850el nem jött össze
van fent egy hirdetésem, hogy keresek hd2600xt-t agp-be kölcsönbe 2napra, de még nem jelentkezett senki.. ha kapok kölcsön bele egy karit, akkor letesztelem a crysistól a gta4ig minden mai játékkal, mit kezd vele a kis dual p3 -
válasz
Badman 4ever #393 üzenetére
sajna nem tudom ki az a Német Balázs
enyimé
és sajna tudzkoltam bele agp-s hd3850et de nem indult el, pittyent mintha minden rendbe lenne, de képet nem adott. raktam be mellé egy pci-os karit, akkor windows alatt már látta, fel is raktam a driverét, feltelepült, majd mondtam hogy a 3850 legyen az elsődleges megjelenítő, hoppsz már kép is volt rajta, deeee a 3d gyorsító továbbra is a 4mb-os s3 volt ő szerinte így nem nyert...
viszont agp-s hd2600pro már volt benne és azzal már ment szépen crysis is 1024X768ba akadásmentesen, volt is róla cikkem -
válasz
Badman 4ever #384 üzenetére
El ne menj messzire, linkelek neked olyat amitől besz*rsz
-
válasz
Badman 4ever #384 üzenetére
El ne menj messzire, linkelek neked olyat amitől besz*rsz
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #360 üzenetére
Alaszka messze van, viszont van itt a faluban egy kis hűtőkamra ( kb. két-három ember kényelmesen elfér benne ), esetleg kölcsönkérhetem.
Megjegyzem még nincs vége a tuningnak. Próbálgattam alacsonyabb frekin ki-be kapcsolgatni a külső cache-t és bizony látszik a hatása, annak ellenére hogy az 512kB-jából nagyjából 320kB eleve haszontalan, hiszen azok az adatok a processzoron is belül megvannak ( 2x32kB L1 + 1x256kB L2 = 320kB ). Magyarázat: A chipset által kezelt cache inclusive szervezésű a processzorhoz képest.
Most a fő feladat az lesz hogy életre keltsem az L2 cache-t is, és ha lehet ne 512kB-tal, hanem még többel. ( Az 5ns-os UTRON 32kx64-es sync.pipelined burst sram helyett már találtam is 3ns-os 64kx64-est. Persze méregdrága, vagy 5000 pénz átszámolva. Ráadásul két darab kellene a 2M-hoz plusz posta ( mondjuk hongkongból ez aprópénz ) ).
-
válasz
Badman 4ever #354 üzenetére
megfelel:
[link]
4200on is elketyeg de ott szigorúan vizzel csak -
válasz
Badman 4ever #354 üzenetére
jah 4ghz-en... kivéve 1-2napja... mert qrvára melege volt, hogy összeraktam, és 78fok volt... iszonyatosan visszalasult... ha levettem az oldalát akkor jobb volt.. így összerakva 3900volt a plafon, de így is melege volt... azért szórakáztam ma a ventivel... majd megnézem hogy mennyire melegszik így összerakva 4gigán, deeee a proci fölé rakok még egy ventit és akkor tutkó jó lesz
várj csinálok mindjárt egy cpu-z eredményt -
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #350 üzenetére
Pontosan, meg ha nincs olyan jó lapja az embernek, akkor a jumperelés. Az is akkora élmény, amikor elindúl a gép, és stabil is. Én most elszórakozgatok ezekkel a régiségekkel, egy gépet pedig beállítok itthoni servernek. Ezek kevesebbet, vagy annyi fogyasztanak mint egy Atom konfig.
-
válasz
Badman 4ever #345 üzenetére
egy ilyent már csináltam volt benne k6-2, k6-2+ alap és emelt órajelen, k6-III, K6-III+ alap és emelt órajelen, Pentium2 celeron 433, Pentium2 400, és Pentium3 450... everest tesztek tömörítés, 3dmark super pi, meg mittomén még mi volt benne.. 3hétig csináltam.. igaz napi kb 1órát szenvedtem vele, de tiszta időbe így is több mint egy napom bánta...
sajna nincsenek meg a grafikonjai, de remélem megcsinálják a képfeltöltő szervert és akkor újra elérhető lesz
én is tanuitam sokat belőle, pl tömörítésbe konvertálásba a p3 behozhatatlan, szintetikus tesztekbe pl 3dmark a p3 és a k6-III+ emelt órajelen elég kevés különbséggel végzett a p3 javára, játékokba viszont itt-ott sikerült a k6-III+nak emelt órajelen azaz 600mhz-en felül kerekedni az intelen -
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #326 üzenetére
Nem. De már 3,0V-on vagyok és kupak nélkül. Az egyik mobil bartonomról most operálom át a Subzero-t... GYALÁZNI fog emberek!
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #322 üzenetére
Nálam 666MHz / 2,7V beállításokkal megy a K6-III+550 / 2,0V-os processzor, csak kicsit javítanom kell a hűtésen hogy stabil legyen. Remélem hogy hamarosan sikerül is megoldanom.
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #299 üzenetére
A Compaq-k-ban egy kapcsolótábla van, ahol bírod állítani az esetleges dolgokat.
-
válasz
Badman 4ever #308 üzenetére
jah-jah jöhet persze
holnap rakok fel én is!
Most viszont megyek lefeküdni, holnap korán kelek -
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #294 üzenetére
"Ezzel a hsz sebességgel lehagyjuk a Phenom II-es és Core Duos topikokat."
Az nem nagy durranás. Bemész a boltba és a kezedbe nyomják...
-
válasz
Badman 4ever #294 üzenetére
amúgy mindjárt megelőzlek
de te nem tuningolhatsz -
válasz
Badman 4ever #294 üzenetére
köszönöm
Még kísérletezgetek egy pindurit, le fogok tudni menni 5perc alá is! -
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #258 üzenetére
Hát igen, a NetBurst nem a legjob húzása volt az Intelnek. Én most minnél előbb AMD-s konfigot szeretnék, úgyhogy most arra megy a gyűjtés.
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #256 üzenetére
Hát ez a legdrágább P2 volt anno.
De én magam is csodálkoztam rajta. A mostani P4 gyári órajelen 3441 pontot kap. Ahhoz képest nagyon is jó eredmény.
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #241 üzenetére
Hát nekem 1 MB-os S3 Trio-m van, 2 megásítva. Biztos én nyerek.
-
válasz
Badman 4ever #241 üzenetére
ha egy erős VGA kártyával meg van toldva a rendszer, akkro úgyis a processzoré lesz a döntő szerep, mert mindenhol proci limit van, egy p2 ill. egy k6-III már egy geforce2 titaniumot már nem tud kihajtani..
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #228 üzenetére
...de leginkább processzort. Eddig egyetlen K6-III+ processzorról hallottam ami elviselte a 112MHz-es külső órajelet. Azt is valami brutális hűtés ( minuszok röpködtek vagy ilyesmi ) mellett.
-
válasz
Badman 4ever #210 üzenetére
hát ha a kedvenc 486osával jő' elő akkor igen
-
peti_s
addikt
válasz
Badman 4ever #200 üzenetére
Akkor eddig vezetek.
Bacsis, hogy hogy csak egyenlőre?Készülsz vmivel?
-
válasz
Badman 4ever #193 üzenetére
akkor ti futtassátok a mod-ot azaz az 1.5öset.. majd nem vesszük figyelembe az ezredmásodperceket
-
#95904256
törölt tag
válasz
Badman 4ever #185 üzenetére
Hm... A végén kénytelen leszek Slot-1 Pentium II procikat is beszerezni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- LG OLED Televíziók: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650 R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3070 8GB MSI MPG Gungnir 100 Enermax 750W
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest