Új hozzászólás Aktív témák

• #65067 ViZion félisten Zolcsevita90 #65059

  Új Válasz 2016-03-24 12:12:41 #65067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz Zolcsevita90 #65059 üzenetére

  Első körben CPU-NB-t veheted lejjebb, ahogy írták, benchmarkon kívül sokat nem jelent.
  RAM feszt manuálisan lődd be. Időzítést hagyd a gyárin, majd ha stabil az OC, akkor piszkáld.
  Legtöbb tuning ezen bukik, h mindent egyszerre állítanak és a fene tudja minek hol a vége...
  CPU power response az ultra fast az alap? Mert mintha nem az lenne, ez meg a VRM-et fűtheti...
  C1E, C6 enabled lehet
  CPU fesz legyen 1,42 V és tesztelve onnan lépkedj lefelé.

  Monitorozásra Open HW monitor. Nem frissül sajna, pedig jó cucc, FX-9xxx frekit szarul írja, többi OK.

• #65063 Habugi addikt Zolcsevita90 #65061

  Új Válasz 2016-03-24 11:01:00 #65063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz Zolcsevita90 #65061 üzenetére

  Elnézésed kérem, nem érdekel ha esetleg leírtad korábban.

  Az adatlap arra való hogy kitöltsd, nagyon hasznos amikor valaki segíteni próbál, adott esetben rákerestem volna a RAM-jaidra a neten (azt ne kelljen már keresnem postoltad-e a configod adatait..) és mondtam volna hogy 1.65V-ot állíts be nekik mert most csak ~1.5V körül kapnak, ráadásul még szűkebbre is vetted az időzítésüket.., nem jó párosítás.., 1.65V-al már esélyesen oké lesz.

  CPU-NB 2200ra, RAM-oknak 1.65V és szerintem meg is lesz a Prime stabil beállítás, amennyiben mégsem, mehet még fesz a procinak.

• #65062 Omli85 őstag Zolcsevita90 #65059

  Új Válasz 2016-03-24 10:41:04 #65062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Omli85

  őstag

  válasz Zolcsevita90 #65059 üzenetére

  CPU feszt nyugodtan állíthatod kezdésnek 1.4000-re 4.3 környéki órajelhez már sanszos kelleni fog. maximum ha stabil elindulhatsz lefelé. (teszteknél a hőmérsékleteket mindig monitorozd ha para van lődd le )
  Digi+ power controlsban sem árt beállítani egy két dolgot, hogy oké legyen minden. (tárgytalan most láttam csak az utolsó képet)

• #65060 Habugi addikt Zolcsevita90 #65059

  Új Válasz 2016-03-24 10:20:55 #65060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz Zolcsevita90 #65059 üzenetére

  Amennyiben éhesebb a procid az átlagnál simán elképzelhető hogy több feszt kér a stabil megboríthatatlan 4.3-hoz.

  Ám mielőtt azt állítgatni kezded, CPU-NB vedd le 2600ról 2200-ra és úgy menj neki a Primenak.

  Dram feszt is ildomos lenne arra belőnöd kézzel ami a specifikációiban szerepel, egy Auton felejtett beállítás simán lehet a galibák okozója, mondanám is pontosan mennyire de üres az adatlapod sajnos.

• #65055 ViZion félisten Zolcsevita90 #65053

  Új Válasz 2016-03-24 09:22:29 #65055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz Zolcsevita90 #65053 üzenetére

  öööö... összefoglaló. Ott le van írva. Ha kevés, akkor biosról képeket ide és megmondjuk.

  Sajnos nem írhatjuk le / nincs értelme minden 3.-4. hsz-be leírni, amit már az összefoglalóban leírtunk.

  hellpeter: mennyit szánsz rá? Van kompakt- és épített vizes topik is, ott pontosabban tudnak segíteni.

• #65042 Plasticbomb addikt Zolcsevita90 #65038

  Új Válasz 2016-03-23 11:13:36 #65042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plasticbomb

  addikt

  válasz Zolcsevita90 #65038 üzenetére

  Stressz teszthez inkább prime95 vagy IBT-t nyomass, az AIDA alig melegít be. (Ráadásul APU-n kell még pl LuxMark is, hogy elkezdjen bemelegedni a rendszer. )

• #65041 szivacs1987 aktív tag Zolcsevita90 #65038

  Új Válasz 2016-03-23 10:28:07 #65041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szivacs1987

  aktív tag

  válasz Zolcsevita90 #65038 üzenetére

  Az aida stress test az nem ér semmit.
  Atom stabil aida-s beállítást simán megfektethet egy prime95 vagy IBT(ezek sokkal jobban terhelik a procit, sokkal több hőt termelnek, IBT utolsó körében ha hiba van az nem számít, mert valószínűleg bug van benne) pár perc alatt.
  Ha ezek gond nélkül futnak fél-fél órát, akkor nagy valószínűséggel mindennapi használatra is jó lesz. Ha renderelsz, stb, akkor ennél is jobban kell tesztelned a stabilitást.
  A cinebench már jobb mint az aida.
  De minden attól függ, hogy mire használod a géped. Lehet, hogy nem stabil IBT alatt, de ennek semmilyen hátrányát nem látod napi használatban.

  Amiért nem megy vissza a fesz, az lehet hogy a biosban a cpu fesz-t manual módban állítottad, és nem offsettel.
  Nekem így van belőve:
  - cool n quiet, c1e, c6 enabled
  - hpc, apm disabled.

• #65024 szivacs1987 aktív tag Zolcsevita90 #65011

  Új Válasz 2016-03-21 08:14:16 #65024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szivacs1987

  aktív tag

  válasz Zolcsevita90 #65011 üzenetére

  Ezek pont arra valók, ha nem kell a proci max teljesítménye, akkor visszább veszik a "teljesítményét" a procin.
  Max teljesítményen (prime95/ibt/benchek stb) ezek nem "aktivizálódnak".

  c6: hasonló mint a cool n quiet. ha nem kell a proci max teljesítménye, akkor visszább veszi a proci feszültségét/frekvenciáját, ezzel áramot spórolva (kevésbé is melegedik)

  C1E: forrás: [link]
  "Kevésbé ismert technológia és sokan az intel CPU-k sajátosságaként emlegetik, ám ez egy nagy tévedés, ugyanis a modernebb AMD-s alaplapok és CPU-k (Phenom, Phenom II, Athlon64 X2) is támogatják ezt a technológiát, s alkalmazásával a terheletlen teljesítményfelvétel tovább redukálható. A C1E lényege, hogy az operációs rendszer a CPU számára HLT parancsot küld, amennyiben a CPU éppen tétlen (a Windows mindig küldi, ha nincs teljes terhelés alatt a rendszer), és ezáltal éri el a várt hatást. Érdekes módon a tesztek túlnyomó többségében ezt elfelejtik AMD-s rendszereknél bekapcsolni, s mindössze néhány fórumon lehet fellelni, hogy mégis mennyit számít ez a gyakorlatban."

• #64982 szivacs1987 aktív tag Zolcsevita90 #64967

  Új Válasz 2016-03-17 11:04:16 #64982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szivacs1987

  aktív tag

  válasz Zolcsevita90 #64967 üzenetére

  Ha már stabil az oc akkor
  hpc off
  c6, c1e on

• #64951 Jester01 veterán Zolcsevita90 #64944

  Új Válasz 2016-03-12 17:38:16 #64951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Zolcsevita90 #64944 üzenetére

  van mikor fel se szökik a hő de minden további nélkül lefagy a gép mindezt 4,2Ghz-nél
  Akkor kevés a fesz, de lehet, hogy csak egy pillanatra (mondjuk rossz LLC miatt). Nekem egyébként 4GHz-hez kell 1,25V tehát az 1,285V 4,2-höz simán lehet kevés a procidnak.

• #64945 Sarkadi tag Zolcsevita90 #64944

  Új Válasz 2016-03-12 11:25:43 #64945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sarkadi

  tag

  válasz Zolcsevita90 #64944 üzenetére

  A hűtődnek pedig elégnek kéne lennie, főleg úgy, hogy van jó pár venti még a házon belül. Újrapasztázás esetleg segíthet némi hőfokot nyerni és így tudnál adni annyi plusz V-ot, hogy stabil legyen a rendszer. De ha olyan darabot fogtál ki a prociból, ami nem szereti a tuningot (mert sajnos van ilyen), akkor nem igazán tudsz előrébb lépni. Bár én első körben megpróbálnám 4GHz-en elérni a stabil eredményt és ha úgy működőképes minden megfelelő értékekkel akkor nem erőltetném, hidd el, sokat nem számít az a +200MHz.

  C1E,C6,LLC stb. a megfelelő értékekre vannak állítva?

Új hozzászólás Aktív témák