- Magisk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- One mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen GPS-t vegyek?
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MDanny
senior tag
válasz
lumpen_stex #4484 üzenetére
Én még egyet sem cseréltem és adtam már el párat + régi C2 steppinges agyontuningolt procit is visz néhány, a mai napig használják. 1-2 hibás eset van, Gigabyte-nál is, Asus-nál is.
-
MDanny
senior tag
válasz
lumpen_stex #4482 üzenetére
Ezt itt szerintem többen meg tudjuk cáfolni...
-
MDanny
senior tag
A ramokat hány MHz-en használod? Neked is meg kéne próbálni adni egy pici plusz feszültséget a CPU-NB-nek, hogy stabilabb legyen. Azért az a 70 fok igen szélsőséges, ne az legyen a cél. Most nekem 1.425V-on megy a B60-asom 3910MHz-en 1.3V-os CPU-NB mellett stabilan, max. 58 fokon.
-
MDanny
senior tag
válasz
enginev3.0 #4445 üzenetére
Lehet, hogy egy másik bios verzió is segítene neki. A Gigabyte 790-es topicba írtam, hogy hogy jártam az alaplapommal, a legfrissebb bios verzióval a korábban 1 évig használt 550-es nem négymagosítható, mert a rendszer sem indul be vele vagy át sem kapcsol.
-
MDanny
senior tag
válasz
enginev3.0 #4410 üzenetére
Milyet? Borsónyi MX-2 a közepébe elég
.
-
MDanny
senior tag
válasz
enginev3.0 #4404 üzenetére
Na, örülök, hogy sikerült
. A biosban pedig azért legyen auto-n a core control, hogy minden egyes beállítás utáni mentésnél ne kapcsolja le a gépet, majd hirtelen vissza... ez nagyon nem tesz jót a winyónak.
-
MDanny
senior tag
válasz
enginev3.0 #4402 üzenetére
Sorry.. 7-esnél ez a Rendszerindítás alatt van és a processzorok száma mellett ne legyen pipa
-
MDanny
senior tag
válasz
enginev3.0 #4398 üzenetére
-
MDanny
senior tag
válasz
enginev3.0 #4391 üzenetére
Ne all core-r állítsd. Auto!
-
-
MDanny
senior tag
válasz
enginev3.0 #4388 üzenetére
Élményindexet frissíteni kellene. De először derüljön ki, hogy miért is nem látszódik az a két mag.... hiszen az EC fw jónak tűnik, mert kiírja, amit kell és nem hibázik indulásnál. Biosokról meg annyi, hogy nem mindig a legújabb a jó. Bár, ha a biosban most látsz olyat, hogy Core Control és tudod ki-be kapcsolgatni a 2-3-4. magot, akkor jónak kellene lennie. A legjobb lenne, ha Auto-n lenne a dolog.
-
MDanny
senior tag
válasz
enginev3.0 #4384 üzenetére
Magyarul nem működik a CnQ. Melyik energiagazd. sémát használod? Az élményindexet frissítetted a procicsere óta? Direkt kapcsoltál le 2 magot?
-
MDanny
senior tag
válasz
enginev3.0 #4379 üzenetére
Nézd meg, hogy terhelés nélkül hány MHz-en és hány V-on zötyög. Eléggé gyanús, hogy nem vált alacsonyabb feszültségre/órajelre, amikor nyugalomban van. (XP-nél minimális energiagazdálkodás vagy maximális telep, Vista/7-esnél kiegyensúlyozott legyen az energiagazd. séma. Ha XP-t használsz, akkor a CnQ drivert is fel kell telepíteni.
-
MDanny
senior tag
válasz
enginev3.0 #4375 üzenetére
Hűha, ez elég érdekes. Lehet nem ártana kipróbálni az MX-2-es pasztát Arctic Cooling-éktól. Egy picit talán ezzel is lehet nyerni.
Milyen energiagazdálkodási sémát használsz és milyen rendszerrel? -
MDanny
senior tag
válasz
enginev3.0 #4371 üzenetére
Amúgy a Cool 'n' Quiet be van kapcsolva nálad? Terhelés nélkül sok az az 56 fok...
-
MDanny
senior tag
válasz
enginev3.0 #4368 üzenetére
Az úgy sok. Nekem teljesen zárt, Gigabyte GZ-X6 házban 1,35V-on most éppen 56 fokos a processzor, terhelve. Gyári X4 hűtő van rajta, hűtőcsatorna szépen beállítva, ahogy kell és 8-900 körül forog a hátsó ventillátor. És az sem árt, ha a táp is kitolja a meleget.
-
MDanny
senior tag
válasz
enginev3.0 #4366 üzenetére
Mekkora feszültségértéken üzemel?
-
MDanny
senior tag
Ennél a lapnál jártam úgy, hogy sajnos rá kellett indítani, amikor nullázó állásban volt a jumper. Sehogy sem indult be, bármennyit vártam elem nélkül. Érdekes, ha nem próbáltam átkapcsolni a firmware-t, akkor simán vissza lehetett állítani ráindítás nélkül. Csak végső elkeseredésben javasolt ennek alkalmazása, ha sehogy sem indul be!!!
-
MDanny
senior tag
válasz
pocok74 #4288 üzenetére
Szerintem egyenesen arányosan emelkedik. Lásd, ha több magod van, akkor eleve melegebb az egész, mivel a terhelt mag feszültségéhez és órajeléhez igazodik a többi. A gyárilag X4-esből kiindulva több maggal is megvannak a különbségek, csak ott terhelés alatt eleve magasabb kupakhőről beszélhetünk, mint az X2-esnél.
-
MDanny
senior tag
A Gigabyte 790-es lapomban volt olyan, hogy ha rosszul állítottam be a VCore és VNB értékeket, akkor magasabbak voltak a magok hőmérséklet értékei 1-2 fokkal. Viszont alapbeállításon nem vettem észre, hogy a magok ne lennének hűvösebbek a kupaknál. Olyannal találkoztam már, hogy egy M61-es Gigabyte lap a második magot magasabb hőmérséklettel hajtotta egy Brisbane magos procinál, le is állt folyton és a hűtőborda megfoghatatlan volt annak ellenére, hogy a kupakhőre 60 fokot írt, mielőtt leállt. Másik alaplapban hibátlan volt az a processzor, a lap pedig garanciálisan cserélve lett.
Ezt most mértem: -
MDanny
senior tag
válasz
pocok74 #4263 üzenetére
Namost elvileg nem nagyon kéne 60 felett lennie, Joker1220 processzora egy alkalmi teszt volt, hogy mennyit megy max. az adott tesztgépben, de rossz szellőzésű házban, gyári hűtővel. A saját processzorom erejéből kicsit visszavettem, elég a 3700MHz 1.35V-on, így 56 fokos kupakhővel terhelés mellett. Másik topicban írták nekem, hogy sok az 58, de én örülök, hogy csak ennyi, nekem a C2-es B50-esem mindig 62-65 fok körül volt. Hibázni nem hibázott, másfél éve remekül működik. De ez a B60-as kicsit jobb, megérte váltani
. Ha lesz pénzem, akkor veszek valami jófajta Be Quiet hűtőt, addig jó lesz az X4-es gyári hűtő.
-
MDanny
senior tag
válasz
pocok74 #4254 üzenetére
Köszönöm szépen. Azért az "alulfeszeléssel" is vigyázni kell, mert elmegy 1.35V-on is, de hibátlan Prime ellenére lehetnek grafikai hibák. Ezért jobb integrált vezérlős alaplapon tesztelni, mert ott egyből feltűnik, de pl. a Gigabyte GA-MA790FXT-nél csak játék közben. Végülis ahhoz képest, hogy a gyári VID 1.425V, VNB 1.2V mellett, így 1.375V-on 1.3V-os NB mellett remek, hogy ennyin elmegy. (Szerintem.)
-
MDanny
senior tag
válasz
pocok74 #4237 üzenetére
Ha az alapfeszültség 1.3V, akkor valamilyen energiagazdálkodási beállítás nem jó. Cool and Quiet be van kapcsolva vagy csak a Windows állítgatja az órajelet? Ha visszavettél belőle, akkor viszont rendben van, mert amint manuális a feszültség-beállítás, azonnal fixen beáll annyira és akkor sem csökken, ha az órajel igen. Egyébként van olyan program, ami külön állítja az energiagazdálkodási állapotokat, a Phenom Tweaker ilyen.
-
MDanny
senior tag
De jó ideülni olvasgatni és látni, hogy szóba kerültem
.
A CPU-Z TDP-i elég érdekes számok olykor, mert eme B55-nek 1.35V a def. VID-je. A B60-asaim 1.425V-osak voltak (természetesen hibátlanul mennek 1.3V-on alapórajelen), mégis 143W-ot ír rá
.
Szolg. közl. Joker1220 kollégának: azt a procit ugyebár 3910MHz-en teszteltem, rá kell hangolódni annak az Asusnak a lelkivilágára, mert van még abban erő
. A hűtés részletkérdés, ki kell dolgozni rá vmi jó megoldást, hogy ne zúgjon.
-
MDanny
senior tag
válasz
win7777 #4204 üzenetére
Szia!
Ezzel kapcsolatban első kézből tudok nyilatkozni
.
A magfeloldás pofonegyszerű, memóriakezelésben kevésbé érzékeny a 770-es Gigabyte lapokhoz képest. Feszültségek állítgatásánál csak a tényleg kellő értékek módosíthatók. Amivel személyesen próbáltam: B45, B55 + Geil Value kit, Kingston HyperX, Kingmax mezei 1333-as, Samsung mezei 1333-as. FSB-s tuning rendkívül könnyedén megy (volt olyan CPU, aminél Gigabyte lapnál állítani kellett az NB feszültségen), a gyári feszültségek nem ingadoznak. MSI-nél egyedül a ventillátor fordulatszabályzását nem szeretem (vagy nincs vagy pedig max. fordulatszám és annak százalékos minimuma). Volt egy adott Samsung memória, ami a Gigabyte lapokban nem, ebben viszont remekül működött. Egy komoly hátrányát bántam, ami az, hogy nem crashfree bios-a van. Egy aprócska hibás órajelbeállítás és lehet nullázni az egészet. Ha pedig nem négymagosítható a Phenom II, akkor úgy kell kikapcsolni belőle az EC firmware-t, hogy ráindítasz zárt CLR CMOS állásban.
-
MDanny
senior tag
Szia!
Az ACC-nél miért nem az Auto-t választod az All Cores helyett? Ha ez a beállítás mentés után visszaáll mindig Disabled-re (és a postnál X2-t ír), akkor ez a lap megtalálta a processzorod gyenge pontját. Valóban érdemes lenne eggyel régebbi biosra váltani, nekem pl. a 790FXT lapom egy B50, B55, B60-at sem kezel a legújabb, ill. eggyel ezelőtti bios verzióval, de Sempront igen. Sőt, elvileg a most használatban lévő B60-asomat ez a verzió még hivatalosan nem is kezeli, mégis működik. Nem mindig a legújabb a jó.
-
MDanny
senior tag
Üdv!
Jártam már én is így, valamiért azt a processzort nem kezeli jól az alaplap. A biosban a feszültségeket ugye nem Auto-n hagyod? Lehet, hogy a négymagos működés miatt az alaplap nem jól állítja az amúgy is magasabb értékre belőtt feszültségeket (jelen esetben CPU VID) és ha ez processzor pont az apró ingadozások miatt lett gyárilag korlátozva, akkor ez itt kiütközhet.
-
MDanny
senior tag
válasz
joker1220 #4163 üzenetére
Köszönöm szépen a rám vonatkozó részt
.
A múltkor feltett kérdésemre kiderült a válasz. (Hogy miért van az, hogy több tesztelt alaplappal nem indult egy B55, de valakinek működik egy Asrock-kal.)
Egy Windows-t nem betöltő B55-tel kipróbáltam Asrocknál az L3 Allocation menüpont átállítását BSP only-ra és beindul a Windows, igaz összeesik a kép elég hamar. Így ha valami apró hiba van csak a cache környékén, akkor lehet esély, hogy beinduljon, de a teljesítmény rovására. Ez is egy olyan processzor, hogy Hybrid állásban Gigabyte lap esetében lekapcsolgatott magokkal sem hajlandó elindulni. Ha valami ennyire nem akar működni, akkor nincs is értelme foglalkozni vele. -
-
MDanny
senior tag
Sziasztok!
Van-e valakinek tippje arra, hogy miért van ez:
Adott egy Phenom II 555BE, amit próbáltam a tesztelgetős gépemben (Gigabyte MA78LMT) és nem sikerült aktiválni a 3-4. magot, de külön-külön sem, mert a bios nem volt hajlandó elmenteni az Auto beállítást. Nem fagyott, beindult, de mindig visszaállt disabled-re az érték. Rendben van, 770T-UD3L-nél ugyanezt tapasztaltam, hogy az egyik bios verzió nem tudta feloldani egy Sempron 140 második magját (de Phenom II X2 550-est igen), így vissza kellett tenni az eggyel előzőt. Itt egyik bios verzióval sem sikerült. Kipróbáltam egy Asrock N68-GS3 UCC-vel, az be sem indult vele... Erre ismerős meséli, hogy Asrockra talált másik biost, azzal meg működik ugyanez a processzor 4 maggal. Régen rossz, ha ennyire válogatós a dolog, de Ti találkoztatok ilyennel? Lehet köze ahhoz, hogy az Asrocknál a fele a HT szorzó a Gigabyte-tal ellentétben?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- SZÜNETMENTES TÁPOK
- Samsung Galaxy Xcover 6 Pro, 6/128 GB, Kártyafüggetlen
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest