- MIUI / HyperOS topik
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Fotók, videók mobillal
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- iPhone topik
- EarFun Air Pro 4 - a cél a csúcs
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Légies iPhone halvány színei
- Bővebb Google-támogatást kap sok Garmin óra
- Azonnali navigációs kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
AM1-et ugyanúgy asztali kategória szerintem, ha erre gondolsz, csak egy picivel van lejjebb pozicionálva, mint az Intel, hiszen maga a processzor árai közel vannak
AMD honlapján ez van: "Everyday computing just got an upgrade", "Get to fun, faster, with a system that boots and loads applications quickly and easily. Enjoy reliable, responsive performance on thousands of software applications—including those that let you communicate with family and friends."
Baltoafarkas: Igen, én is 1080p-ről beszéltem, maximum arra használom a gépet
-
PuMbA
titán
Egyik tesztben sincs semmi kiugró, mindkettő alapgép, 1 vinyóval és a lehető legkevesebb kiegészítővel, ezért fer a teszt szerintem
"Bocs de ezt a hétmérföldes marhaságot a szádba kezedbe adták vagy egyedül találtad ki?"
Magamtól, én használok AM1-es platformot és használok Intel-t is. Egy kis Windows Update, mellette letöltesz, megnyitsz egy hangkódoló programot, hogy átnyomj egy számot más formátumba és simán meg van fogva egy AM1-es proci és ez mindennapi használat. Anno amikor megvettem azt gondoltam, hogy ez azért nem lesz akkora gond neki, de Intelen jóval gördülékenyebben megy az egész
HTPC-nek viszont kiváló az AM1 még jelenleg.
"Nem tudom 43 vs 35W nekem nem tűnik ugyan annak"
Nekem sem ugyanaz, csak most a G3900-ről beszélnük és nem a tesztben lévő G4400-ról, de ezt jeleztem és ezért néhány Watt-ot le kell számolni belőle
-
PuMbA
titán
"AMD nél a 25W az a processzor űber max felvétele, nyilvánvalóan átlag használat alatt ezt nem fogja elérni. Tehát a kettő megadása eleve eltér egymástól."
Nem tudom, hogy te mit néztél az általam linkelt Guru 3D cikkben, de a harmadik grafikonon tisztán látszik, hogy játék alatt és bármi, ami jobban leterheli és kihasználja a CPU-t aközben 34-36W-ot fogyaszt egy APU-s gép
Az Intelnél pedig a 38W a gép szintén leterhelt fogyasztása, tehát netezés meg filmnézés közben ennél kevesebb
"mITX lap intelhez 23k+"
Előbb írtam 18k-ért egy mATX lapot
De mindegy, az AM1-es CPU-k YT alatt nagyon pörögnek, nem fogja kibírni annyi évig, mint az Inteles konfig
(#4161) qqcqqc: Javítottam, de ettől még pariban van az Intel gép fogyasztása, mert az is a teljes gépre vonatkozik
"The overall system power draw of this Pentium G4400 + Intel H110 micro-ATX setup was very good with an average power draw of just 38 Watts during benchmarking and a peak of 43 Watts. "
-
PuMbA
titán
Az mindegy, hogy 51W van odaírva, le van tesztelve az Intel összeállítás (ez már a nagyobb G4400) és konnektorból legnagyobb terhelésen 38W-ot fogyaszt, ugyanannyit, mint az 5350 konnektorból mérve
Alaplap drágább, igen, ASROCK H110M-HDS 18k-ba kerül ami már jó, de a géped jóval jobb is lesz, mint egy AM1-es
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- MIUI / HyperOS topik
- Windows 11
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Ismét 128 és 256 GB-os memóriaszetteket villantott a G.Skill
- Nő a NAND flash lapkák ára a Trendforce szerint
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- GTA VI
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest