Új hozzászólás Aktív témák

• #11250 And veterán fireman123 #11248

  Új Válasz 2016-04-06 17:19:53 #11250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz fireman123 #11248 üzenetére

  Mivel az árazásuk aránya megfelel a kapacitásaik (és ezzel a bennük tárolható energiamennyiségek) arányának, a kérdés eldöntését rád bíznám. Ha úgy gondolod, hogy ez a nagyjából 25%-os többlet megéri a felárat, szükséged van rá és ki is tudod használni, akkor, vedd a pro-t. Ha meg nem, akkor az általános kivitelűt .

• #11249 r.levente75 addikt fireman123 #11248

  Új Válasz 2016-04-06 17:02:42 #11249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r.levente75

  addikt

  válasz fireman123 #11248 üzenetére

  Igen

• #11247 And veterán fireman123 #11245

  Új Válasz 2016-04-06 07:50:00 #11247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz fireman123 #11245 üzenetére

  "Az valós, hogy a feketét csak 500x, míg a fehéret 2100x lehet feltölteni?"
  Tudom, hogy nem az igazi kérdésre kérdéssel válaszolni, de most komolyan: esetedben van bármilyen gyakorlati értelme annak, hogy melyiket hányszor lehet tölteni? Milyen gyakran töltenéd az akkupakkot? Mert ha mondjuk heti átlagban egyszer, az ötszáz töltés-kisütés ciklus akkor is közel 10 évet jelentene.
  A kapacitáson felül egyébként az önkisülés sebessége is eltérő, a névleg kisebb kapacitású típus javára, de a különbség nem óriási. Mellesleg ez is egy olyan adat, amelyet a gyakorlatban nehéz reprodukálni: eleve túlságosan idealizált (ha jól emlékszem, 20 °C-os) környezetre adják meg, ami a gyakorlatban nehezen tartható, ha csak nem hűtőben tárolod a teletöltött akkukat.

• #11246 lord_m senior tag fireman123 #11245

  Új Válasz 2016-04-06 07:34:26 #11246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lord_m

  senior tag

  válasz fireman123 #11245 üzenetére

  Szia!

  Manapság ha jól tudom, az Eneloop technológiát már a Fujitsu vette meg, gyártja:
  

  A Panasonicnál csak a név maradt, persze amiket árulnak, még valószínű eneloopok, ettől függetlenül, ha korábban gyártották.

• #9744 kugyu21 senior tag fireman123 #9737

  Új Válasz 2014-11-24 10:52:28 #9744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kugyu21

  senior tag

  válasz fireman123 #9737 üzenetére

  Nagyon sokat hagy benne a géped. Az enyém is ilyen. Amikor a képfényező kidobja még hosszú hetekig használom öket elemlámpába, szakállborotvába, még bármiben tökéletesen működik.
  Éppen ezért kell ehhez a fajta fényképezőgépekhez az Eneloopot használni mert egy sima NiMh-el vagy el sem indul, vagy 4-5 kép után leáll. Nagyon jól jön ezekhez a gépekhez az Eneloop alacsony belsőellenállása.
  Nyugodtan használd úgy, hogy normál töltésre teszed vissza öket és néha (mondjuk 10 ciklus után) tett be merítés töltésre. Frissítéssel töltés teljesen felesleges azt már csak akkor használjad ha a gyakorlatban, érezhetően csökken a teljesítménye.

• #9739 And veterán fireman123 #9737

  Új Válasz 2014-11-23 10:14:46 #9739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz fireman123 #9737 üzenetére

  Kisütésnél azt érdemes figyelni, hogy mennyi töltés jön még ki az akkukból (vagyis: mennyit hagyott bennük a fényképező), mielőtt azok lemerülnek és az IPC automatikusan tényleges töltésre vált. Ezt azonban valóban figyelni kell, mert a kisütés végén a töltésmennyiség számlálója kinullázódik. Végül is ugyanezt kell látnod az első refresh lépés (az első kisütés) után is, akkor a kapacitás kijelzése sem változik a következő kisütés végéig. Tehát ha emlékszel rá, hogy refresh-nél mit szokott kiírni a legelső lemerítés után (az első feltöltés illetve a második kisütés közben), akkor ugyanott vagy, tudod az első lemerítés eredményét, ami a fényképező által az akkukban hagyott töltésmennyiséggel egyenlő.
  A leírtak alapján valószínű, hogy a gép csak félig képes kisütni az akkukat, erre értettem a 'bénaságot'. Ha ez igaz, és nem túl öreg eneloop-okkal is ezt teszi, akkor lényegében nem tudsz rajta segíteni és felesleges újabb akkukba beruházni csak azért, mert úgy hátha jobb lesz. Nem lesz jobb .

• #9738 Dluinet nagyúr fireman123 #9737

  Új Válasz 2014-11-23 10:06:15 #9738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz fireman123 #9737 üzenetére

  csak annyit tudsz beletölteni amennyit előtte kivetél

  amikor refrest csinálsz, akkor az IPC töltés előtt teljesen lemeríti az akut, ezért tud utána 2000mA beletölteni

• #9736 Ádyka őstag fireman123 #9734

  Új Válasz 2014-11-23 08:26:21 #9736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ádyka

  őstag

  válasz fireman123 #9734 üzenetére

  Jéé van nekik még 2700-as non-LSD pana?

  g@bo: mondom nem én írtam ide néhány hete.

• #9735 And veterán fireman123 #9731

  Új Válasz 2014-11-22 23:33:16 #9735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz fireman123 #9731 üzenetére

  Így kicsivel világosabb, de mintha kevernéd a bevitt töltést a kapacitással. Ha sima (kisütés nélküli) töltőprogram végén látsz 1000 mAh értéket, az valóban annyit jelent, hogy ennyit sikerült töltéskor bevinni. Viszont ez erősen valószínűsíti azt, amire Dluinet utal: az akkukat nem tudja lemeríteni a géped, tehát a töltés indításakor az akkuk körülbelül félig már töltve vannak, és ezért csak a másik felét tudod bevinni a töltéssel. Ez tisztázható, ha egyszer töltés helyett kisütés programot indítasz.
  Azzal viszont vitatkoznék, hogy öregednének azok az akkuk, mivel azt írtad, hogy csak másfél éve vannak meg. Vagyis ha minden egyes nap (!) töltenéd az akkukat, akkor is csak 5-600 cikluson estek volna át, tehát semmilyen tekintetben nem lehetnek 'öregek', ezt megerősíti a frissítés után kapott névleges 2Ah-s kapacitás is. Azt sem említetted, hogy új korukban jobban teljesítettek volna abban a fényképezőgépben.
  Ha ez a helyzet, akkor sajnos valószínűbb, hogy a fényképeződ elektronikája ennyire béna, és ez azt jelenti, hogy más típusú vagy teljesen új akkukkal sem nagyon fogsz jobb eredményt elérni, tekintve az eneloop eléggé alacsony belső ellenállását.

• #9733 Dluinet nagyúr fireman123 #9731

  Új Válasz 2014-11-22 22:10:09 #9733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz fireman123 #9731 üzenetére

  nem tudja lemeríteni a készüléked csontra, már öregszik az akud

• #9730 And veterán fireman123 #9728

  Új Válasz 2014-11-22 21:46:26 #9730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz fireman123 #9728 üzenetére

  "[..] de 2000-re csak akkor töltődik fel ha teljes frissítést csinálok....normál töltésnél közvetlen frissítés után is csak kb. 800-1200-as értéket érek el vele.."
  Ezt nem igazán értem. Mit jelent az, hogy "normál töltésnél közvetlen frissítés után"? Most normál töltés vagy frissítés? Ez így nem egyértelmű. A "normál töltésnél" az töltésmennyiség-értéket úgy érted, hogy csak 1000 mAh körüli töltés megy bele?

• #9085 Kernel nagyúr fireman123 #9083

  Új Válasz 2014-06-14 21:13:31 #9085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz fireman123 #9083 üzenetére

  A gép nehezen tudna károsodni, a gyári töltő az új akkut is pont annyi feszültségre fogja tölteni, mint a régi akkut.

  Li-ion akkuból van a régebbi fajta összetételű, amihez 4,1 V-os töltő való, ennek átlagos (névleges) feszültsége 3,6 V-ra jön ki, vagyis ez egy számított érték.

  Később már olyan akkukat gyártottak, amit 4,2 V-ra kell / lehet tölteni, ennél 3,7 V-ra jön ki az átlag.

  Nálad kétcellás akkuról beszélünk. Ha a töltő 8,4 V-os, akkor annyira fogja tölteni. Ha esetleg régebbi fajta, akkor 8,2 V-ra. De ha például 8,2 V-ra töltesz egy 8,4 V-os akkut, attól semmi baja nem lesz, sőt az neki kímélő üzem. Legfeljebb egy kis kapacitás kihasználatlan marad, hiszen valamivel tovább működne a gép, ha 8,4-re lett volna töltve.

• #9084 And veterán fireman123 #9083

  Új Válasz 2014-06-14 20:56:19 #9084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz fireman123 #9083 üzenetére

  A gyári leírás alapján az NP-FH50 egy lítiumion kémiájú akku, vagyis a névleges feszültsége 7,4V (kétcellás kivitelű). A gyári adatlapon is írják, hogy a 6,8V csak középérték, illetve a maximális legnagyobb feszültsége 8,4V, mivel a szokásos Li-ion cellák töltési végfeszültsége 4,2V: [link].
  Vagyis ez a sok feszültségérték mind-mind ugyanazt jelenti, lítiumion akkumulátort két soros belső cellával, amiből jól lesz az utángyártott is (elég pofátlan dolog 60 USD-t kérni az eredetiért, de ha egyszer megtehetik..).

Új hozzászólás Aktív témák